如果把他當(dāng)做一種信仰——

韓信的簡歷相信大家都知道,，在這里我就不多講了。

每個人心里都有一個對韓信的看法,。

也許看到的史料不一樣,，所以觀點(diǎn)不一樣。

在我心里,，他是個值得尊敬的人,。

可能相信就是一念之間的事情，信仰也一樣。

說他反叛也好,，說他缺少政治謀略也罷,，有人支持有人反對。

既然沒有一個絕對的答案,。

不妨相信自己心里的韓信,。

有一些問題談?wù)勎易约旱目捶ā．?dāng)然我有些傾向韓信,，僅代表個人意見,。

【鐘離昧之死?！?/p>

大多數(shù)的說法應(yīng)該是鐘離昧自殺,，韓信領(lǐng)著他的人頭去見劉邦。

可是關(guān)鍵是有“信見昧計(jì)事”,，這也就是說鐘離昧不自殺韓信也不會殺他,。

退一步說，即使是韓信殺了鐘離昧,，交情和性命相比的時(shí)候,，難道義氣就比生命重要？

如果鐘離昧不自殺,，或者韓信不殺他,，鐘離昧就不死？我覺得劉邦早晚要?dú)⑺?/p>

如果韓信不重情義,，為什么要收留鐘離昧,，為什么不當(dāng)機(jī)立斷直接把鐘離昧交給劉邦？回到淮陰以后,，若是他心狠手辣,，為什么不一刀殺了當(dāng)年讓他受胯下之辱的人？

鐘離昧說韓信是個不忠厚的人,，可是面對劉邦的懷疑,，被殺的危險(xiǎn)，忠厚如何衡量是否應(yīng)該重視,？假設(shè)當(dāng)時(shí)韓信死活不愿意殺鐘離昧,，最后導(dǎo)致殺身之禍，會不會又變成了韓信優(yōu)柔寡斷,？

大局甚亂,，何談義氣？

【韓信的“不降身價(jià)”】

最開始的淮陰少年，擁有一身才情,，卻懷才不遇,，不要說是當(dāng)大官，就連普通的老百姓都看不起他,。

后來他當(dāng)了執(zhí)戟郎中,，可是這樣的小官職并不能體現(xiàn)他的才華，而且項(xiàng)羽也不愿提拔他,。

再后來到了劉邦旗下,，做了個連敖，夏侯嬰舉薦他,，升為了治粟都尉,。（雖然治粟都尉是管理軍糧的，但是韓信管理的才能卻極其出色,。）

說了這么多,，似乎都是再說他之前如何“有才卻無人識”，但是不可否認(rèn)的是,，無論是從離開項(xiàng)羽那里到劉邦旗下也好,，還是“蕭何月下追韓信”也罷，也許有人會說他不安于現(xiàn)狀好高騖遠(yuǎn),，或者是逃避現(xiàn)狀,，但我覺得不是，這是一種“不降身價(jià)”的姿態(tài),。

他始終相信自己的才華,，始終堅(jiān)信自己能夠開辟一片天下，他從未安于一點(diǎn)小官小利,，他的目標(biāo)很明確——他要真真正正地體現(xiàn)自己的才華,。

就是這個看起來有點(diǎn)“過高”的目標(biāo)，才使得他讓蕭何意識到他的重要,，才為他自己贏得了實(shí)現(xiàn)價(jià)值的機(jī)會,。

他不接受大材小用，他對官職寧缺毋濫,，但是如果少了這么一份自信,，少了這種“不降身價(jià)”的孤高，又怎么會有他最終當(dāng)上大將軍時(shí)的輝煌,。

如果韓信聽從蒯通之計(jì)

韓信在楚漢戰(zhàn)爭后期，其實(shí)力已允許他擁兵自立，而項(xiàng)羽和劉邦雙方都在積極拉攏他,，因此,，韓信這枚棋子，在楚漢戰(zhàn)局中起到了至關(guān)重要的作用,，他若支持劉邦,，則劉邦勝，他若支持項(xiàng)羽,，則項(xiàng)羽勝,，他若擁兵自立，則完全可以獨(dú)霸一方,，與項(xiàng)劉兩家形成三足鼎立之勢,，三國演義的歷史就會提前出現(xiàn)。但究韓信之為人,，終非帝王者,，只可為將，從其報(bào)漂母之恩,，可見他重情重義,，放不下劉邦對他的知遇之恩，不聽從蒯徹的謀略,，不也是很正常嗎,？

【韓信可稱帝？】

在我看來,，一國之君最重要的當(dāng)然是管理能力,。他當(dāng)過齊王楚王，也算是當(dāng)過君王,，而且治理得還不錯,。雖然說“韓信點(diǎn)兵多多益善”，但是兵中不乏將領(lǐng),。一個軍隊(duì)千萬人馬,，韓信一人不可能直接統(tǒng)領(lǐng)，他真正管理的是手下的各路將領(lǐng),，再看他從不失敗的戰(zhàn)績,，可見其管理能力絕不一般。

第二點(diǎn),，作為一國之君當(dāng)然要知人善任,。首先，韓信自己就是懷才不遇的典型,，他當(dāng)然知道人才不被重用的悲哀,。再說到被韓信打敗的李左車,，他同樣是一個不可多得的人才，韓信非但沒有殺他,，反而座上款待,。

第三，君王不可殘暴統(tǒng)治,。想想秦始皇,，也算是個貴族出身，但是后來卻因?yàn)闅埍┑慕y(tǒng)治逼迫造反,，導(dǎo)致了秦二十一年的短暫年華,，他難懂民間疾苦?？墒琼n信本來就是平民出身,，他知道落魄饑餓的痛苦，從平民階層出身的經(jīng)歷減少了他暴政的可能,。當(dāng)然,，還有很重要的一點(diǎn)，他深記漂母的一飯之恩,，在我看來,，這并不能說明他是個心軟之人，反倒更加證明了他本心善良,。

第四,，綜合他的才華，實(shí)力,，就絕對不會是一個昏庸無能的君王,。你可能會反駁我，說韓信的政治眼光不行,，否則怎么會招來殺身之禍,？對他的死后續(xù)再說。就政治上來說,，他作為大將軍,，每一個謀略的使用絕對不是光看地形兵力就可以的，這必須綜合政治因素,，甚至對方的心里弱點(diǎn),，沒有這樣的綜合考量，怎么能勝無敗績,？

有人認(rèn)為他優(yōu)柔寡斷,，沒有聽從反叛之計(jì)。但是問題是,，韓信到底想不想反這是現(xiàn)在為止誰都說不清楚的事情,。想反而不反,，那是優(yōu)柔寡斷，可是如果他根本不曾想反呢,？當(dāng)年他擁有萬千兵馬,，要想謀反誰能攔得住他。

我不能說他是否能夠做一位明君,，但是他擁有的這些，足可以為他自己正名,。

【韓信之死】

因?yàn)橄矚g韓信,，所以以前我不太愿意談?wù)撍乃劳觥?/p>

【一】似乎大多數(shù)看法認(rèn)為他的死是必然，并且是因?yàn)樗蟀肷摹笆压影痢?，?dǎo)致劉邦呂后反感,。

他沒有接受反叛的計(jì)策，這是因?yàn)樗麑疃髑榈幕貓?bào),，他本質(zhì)上并不想坐上君位一統(tǒng)天下,。

可是更多的人認(rèn)為這是因?yàn)樗靠找磺校瑳]有政治眼光,。

就因?yàn)樗慕Y(jié)局是悲劇,，所以倒推回來的每一步似乎都是沒有遠(yuǎn)見？

一個不知感恩卻有政治眼光的人就該被敬佩,？

而且所謂的政治眼光是什么呢,？打敗劉邦一統(tǒng)天下？這符合韓信本來的意志嗎,？他從頭到尾是想展現(xiàn)他驚人的才能,，他想過謀反奪位嗎？

當(dāng)時(shí)的情況下,，他要怎么才能表現(xiàn)出不高傲,？

功高蓋主根本不是一個“錯誤”，難道打天下的時(shí)候還要刻意收斂,？不是有句話說“不是寒溪一夜?jié)q,，哪有漢朝四百年”嗎？如果沒有韓信的戰(zhàn)功,，劉邦能這么順利地大獲全勝,？

劉邦勝利后，韓信的功勞還在,，就算是韓信什么也不做,，只要劉邦不信任他,，就可以找借口殺他。

其實(shí)韓信最后并沒有做什么吧,。難道要像蕭何一樣自毀聲譽(yù)來謀求平安,？我不認(rèn)為這是一個君子該有的作為。

事實(shí)上,，任何一個人,，除非死人和圣人，誰能夠立下汗馬功勞卻“隱退深山”,。

正是因?yàn)樗墓谔?，以至于他的一點(diǎn)點(diǎn)動靜都顯得那樣具有“威脅性”?；氐侥蔷湓?，功勞根本不是他的錯啊。

他要是高傲,，為什么可以容忍李左車這樣的角色存在,，目空一切人會禮賢下士嗎？他回到淮陰干嘛不殺了那個讓他受辱的人,？那么多的機(jī)會,，他要是想要江山，為什么不奪權(quán),？他怎會容忍得了一而再再而三的削兵權(quán),，減爵位？

“狡兔死,，走狗烹……敵國破,，謀臣亡?！眲钔瓿闪私缴琊⒋髽I(yè),，不需要韓信了，那么韓信的功勞就是他的眼中釘,，真的是高傲嗎,，真的是不知收斂嗎，君主不信任,，做什么都刺眼啊,。

【韓信之死 】

【二】謀反？

第二個說的比較多的當(dāng)然就是反叛一說了,。

事實(shí)上沒有人知道他是否真的謀反,。

韓信是感激劉邦的,，他對于“自立”并沒有動搖。上文早就說明了我個人的觀點(diǎn),，他要是想反,，機(jī)會太多，不會等到被貶再反,，這里不再贅述,。

我個人覺得，韓信是一個自信并且善良的人,，他認(rèn)為自己一心幫助劉邦打天下,，根本沒有反叛之心，所以對于猜忌懷疑,，他并不在意。他不像張良蕭何一樣,，即使無錯也要采取“措施”,。

【三】不是將錯是君“反”

有三句話：

1、 鳥盡弓藏,，兔死狗烹,。

2、 帝王多寡恩,，功臣多負(fù)屈,。

3、 欲加之罪,，何患無辭,。

在我看來并不是韓信反了，而是劉邦“反”了,。

所謂的“韓信領(lǐng)兵多多益善”,，這話讓劉邦不爽，一些人認(rèn)為就是這樣的自信導(dǎo)致韓信被劉邦記恨,。但是韓信后面的“漢王擅于領(lǐng)將”難道不算是對劉邦的恭敬,？

天下打下來了，劉邦開始畏忌韓信,，呂雉為了自己兒子劉盈的皇位痛恨韓信,。

想想之前項(xiàng)羽實(shí)力還很強(qiáng)盛的時(shí)候，劉邦不靠韓信估計(jì)早就不行了,。

我反而有些難過于為什么韓信當(dāng)初不反,。

天下一定，就物是人非,。

韓信做了那么多,，真的值得嗎,？

看起來他投了一位明君，但是卻是一位只能共患難不能同享樂的君主,?？雌饋硪磺卸际菂物糁\劃的，但是說到底,，劉邦根本不堅(jiān)定,，呂雉只不過干了他心里想干的事情。

那三句話,，殘忍而冷酷,，就像是歷朝歷代里不可改變的魔咒一樣，摧殘了一個又一個功臣將領(lǐng),，但是,，那確是不可改變的事實(shí)。

因?yàn)槭裁炊榔鋵?shí)并不重要,，但是韓信在他并不長久的生命里,，完成了一個又一個軍事上的奇跡，他不會愧對自己的才華,，他也從未愧對劉邦的知遇之恩,，他所能做的都做了，他是那個被歷史銘記的戰(zhàn)神,。

他無力改變那個殘忍的社會,，可他做的一切,，無愧于心。

【孤獨(dú)為冠冕洗禮】

記得最開始了解韓信這個人是因?yàn)橐槐緯?。?dāng)時(shí)只是對漢朝的歷史有些興趣,，于是去圖書館借了一本關(guān)于漢高祖劉邦的書,。書名不太記得了，但是看完到一半,，韓信這個人的形象就愈加鮮明，也許是因?yàn)樽髡哂行﹥A向的原因，一本寫劉邦的書,，韓信在書里的地位卻絲毫不輸劉邦,。

大概就是因?yàn)槟潜緯?，我開始一點(diǎn)點(diǎn)地去了解他，最開始的時(shí)候，我只是被他的軍事才能吸引,，無法想象一個人竟然可以百戰(zhàn)百勝。那時(shí)候我還不太在意他被貶之后的事情，可是后來,，我逐漸覺得,，洽洽是他那段經(jīng)歷,，才讓我更加崇敬他,。

為什么？我不能確切地形容，也許是一種“孤獨(dú)”,？

他從一個平凡的少年,，幾次受挫后變成了地位極高的大將軍,，可是好景不長,，一步步被貶,，最后又重回淮陰,。

他的人生雖然短暫，可是卻起起落落。

他做了太多,，可是卻沒能有一個完美的結(jié)局,。

想想看,，最開始做大將軍時(shí)，有多少人能信服他,？所謂的朋友能有幾人？張良嗎？蕭何嗎？其他人呢,，或是不服,，或是表面服從,，他有多少知心的朋友,？這樣的孤獨(dú)是冰冷的,。

回到淮陰，之前連頓飯都不肯給的人們現(xiàn)在卻倚勢附利,，一個個阿諛諂媚,。韓信依然孤獨(dú),，他能有什么真心的朋友啊,。他不能對那些人怎么樣,，可是這樣的變化難道不讓人心痛嗎,？好不容易有個朋友來了，卻是鐘離昧,，韓信已經(jīng)足夠義氣,，才會在風(fēng)口浪尖上留下他，反過來想想鐘離昧呢,？他這樣來找韓信,，就義氣嗎？

再想想韓信當(dāng)時(shí)的處境,，跟誰見面都是“有謀反之心”,，誰都不見又變成了“暗中有動作”，他做什么都不對,。

那些所謂的朋友呢,？蕭何算是知己嗎？成也蕭何,，敗也蕭何,，韓信對他那樣信任，推心置腹,，可是最后竟然被自己最信任的人騙入鐘室,。在韓信不得意被懷疑的時(shí)候，蕭何張良誰都是保自己的命,，無力幫他,。

那一個個空閑下來的日子里，韓信是否會回顧他過去的人生,，從無到有,，又從有到無，他幾乎創(chuàng)造了漢室的根基,，而他連一個摯友都沒有,。

對于整個國家，這段歷史,，他值得,。

可是對于他自己，不值,。

那天聽到一首歌：小曲兒的《盛世無爭》,，里面有幾句話聽了覺得特別觸動：

他也曾年少輕狂，形骸放浪。

卻不敵世事催人,，時(shí)光易老。

本只想現(xiàn)世安穩(wěn),，歲月也靜好,。

卻落得江山萬里，紅塵寂寥,。

舍得辜負(fù)富貴榮華,，誰在乎千軍萬馬。

……

上天是公平的,，也是殘忍的,，他給了韓信天下無雙的才能，卻也給了他漫長孤獨(dú)的歲月,。最該被嘉獎的人,，得到的卻最少。他一個人,，承受了那么多,。

可能就是這樣的孤獨(dú)，讓人沉淀,，讓人冷靜,，讓韓信擁有了無人可及的才情。

他奪目的冠冕,，讓他孤身一人,；

他的孤獨(dú)，同時(shí)也在為他的冠冕洗禮,。

為將為候,，成敗孤寂；

崇敬依然,。