“城址位于沈陽西部高花鄉(xiāng)高花堡村西約三百米處，潘楊公路曲古城橫越,。高花鄉(xiāng)西南與遼中縣接壤,，北與新民縣相鄰，南臨運(yùn)河與彰驛站鄉(xiāng)隔河相望,，東與大潘鎮(zhèn)毗連,。雖然這座古城的城垣早已頹廢，城池湮沒,，但四周遺跡清晰可辨,。”

高花古城與沈州城（沈陽城）,，同時(shí)出現(xiàn)在史冊上,，古城建于遼天顯三年（公元928年）十二月。

“遼太祖于天顯元年從征渤海國,，改渤海國為東丹”,。到天顯三年“遼太宗耶律德光既立，見疑,，以東平為南京,，徙倍居之，盡遷其民”,。渤海有“五京,、十五府,、六十二州”的廣大地區(qū)。渤海大湮撰被遼伐滅后,，在天顯三年（公元928年）將渤海民大部南遷,。渤海鐵利府領(lǐng)廣、汾,、蒲,、海、義,、歸六州,，將廣州黎民遷到此地來。據(jù)文獻(xiàn)記載,，廣州附郭昌義縣,，在今遼寧省沈陽西南六十里之大高花堡。于天顯三年將渤海民徙來此地定居后,，初稱鐵利州,。到統(tǒng)和八年（公元990年）改稱廣州，開泰七年（公元1018年）又將漢族遷此,，在廣州城內(nèi)出現(xiàn)的建制---昌義縣,。該古城為方城，每面約五百米墻為土夯筑,，異有明顯的遼代建筑形式,，外圍溝塹，除東南角一九五八年被積肥建房取土外,，余段至今尚有遺跡,，清晰的墻垣真跡可為考古和歷史研究提供有價(jià)值的素材。城墻最高處約3米多,，有古磚瓦黑陶器片散布其間,。至遼天慶六年（公元1116年）遼朝被大金伐滅，該城被金軍占領(lǐng)后,，當(dāng)時(shí)沿襲前名,，仍稱昌義。到金代皇統(tǒng)三年（1143年）州廢,，相隔二十七年后,，又到彰驛站筑新城。到了明代人戶增多,。這里稱為“莊光堡”,。清代發(fā)展成有戰(zhàn)略意義的基層軍事組織，具有政治、生產(chǎn),、軍事三方面職能的“高花牛錄”因此又被稱作高花牛錄堡,，在歷史的長河中簡稱今名---高花（華）堡。

①《東北通史》317頁,。

②《遼史》太宗紀(jì),。

③《欽定盛京通志》卷二十三建置沿革。

④《中國歷史地圖集》第三編說明,。

⑤《奉天通志》卷二百五十八石刻五,。

⑥《內(nèi)務(wù)府檔案》第2403號嘉慶二十四年十月十四日。

高花堡清代叫“高花牛錄堡”那么什么叫“牛錄”呢,？查百度才知道：

牛錄制是滿族的一種生產(chǎn)和軍事合一的社會組織,。

滿洲人（其前身為女真人）出兵或打獵，按族黨屯寨進(jìn)行,。每人出一支箭,，十人為一牛錄（漢語“箭”的意思），其中有一首領(lǐng),，叫“牛錄額真”（漢語譯為“佐領(lǐng)”）,。萬歷二十九年（1601年）努爾哈赤在牛錄制的基礎(chǔ)上建立了黃、紅,、白,、藍(lán)四旗，分別打黃旗,、紅旗,、白旗、藍(lán)旗,。四十三年（1615年）擴(kuò)大為八旗。原四旗名稱冠以“正”,，另四旗名稱以黃,、紅、白,、藍(lán)冠以“鑲”,，即為：正黃、正白,、正紅,、正藍(lán)、鑲黃,、鑲白,、鑲紅、鑲藍(lán),。新增的四旗的旗子,，鑲黃旗的旗子在黃色旗上鑲紅邊,，鑲白旗的旗子在白色旗上鑲紅邊，鑲紅旗的旗子在紅色旗上鑲白邊,，鑲藍(lán)旗的旗子則在藍(lán)色旗上鑲紅邊,。

　 每旗原則上應(yīng)該包含二十五個(gè)牛錄，每個(gè)牛錄有三百人,，共計(jì)七千五百人,。但是實(shí)際上，每旗的牛錄數(shù)量都是不一樣的,、都不是固定的,、都是隨時(shí)可以按照皇帝個(gè)人的愛好而不斷變更的。如努爾哈赤在位時(shí)期的八旗牛錄數(shù)量大致是這樣分布的：正黃旗四十五個(gè)牛錄,，鑲藍(lán)旗三十三個(gè)牛錄,，鑲紅旗二十六個(gè)牛錄，正紅旗二十五個(gè)牛錄,，正白旗二十五個(gè)牛錄,，鑲黃旗二十個(gè)牛錄，正藍(lán)旗二十一個(gè)牛錄,，鑲白旗十五個(gè)牛錄,。

牛錄的長官叫牛錄額真。五個(gè)牛錄為一個(gè)甲喇（漢語“隊(duì)”的意思）,，首領(lǐng)叫甲喇額真（漢語譯為“參領(lǐng)”）,，五個(gè)甲喇為一個(gè)固山（漢語“旗”的意思），首領(lǐng)叫固山額真（漢語譯為“都統(tǒng)”）,。每個(gè)固山設(shè)左右兩個(gè)梅勒額真（副都統(tǒng)）,。一個(gè)固山即為一旗。八旗的最高統(tǒng)帥叫“汗”,，先是努爾哈赤,，后是皇太極。固山額真由其子侄擔(dān)任,。努爾哈赤與各旗旗主都有精銳衛(wèi)隊(duì),，叫“巴牙喇”。

但是不明白當(dāng)?shù)厝藶槭裁垂苓@座古城遺址叫“高麗城”,？是考古學(xué)家錯(cuò)了呢,？還是世世代代生活在這里的人們錯(cuò)了呢,？是當(dāng)?shù)厝艘杂瀭饔瀱幔?/p>

好在于洪區(qū)政府還在這里立了一塊牌牌,，雖然簡陋，但也算是為子孫后代做了一件好事,。不知道劃歸鐵西新區(qū)后政府還會有什么作為？

看來這座古城遺址雖然鮮為人知,，但資格卻可以和沈陽城資歷一樣古老,。其資格甚至超過了東陵、北陵,、故宮,。這樣的古城遺址如果不加以保護(hù)會愧對子孫后代的！

古城附近地勢平坦,，城址所處之地,，附近村民一直從事玉米及當(dāng)?shù)刂r(nóng)產(chǎn)品西瓜的耕種，望眼四周,，盡管古城斷斷續(xù)續(xù),，但整個(gè)城址形狀依然保存，在北墻中部外面還保存有甕城門城墻,。如果不知道底細(xì),，你會認(rèn)為這里不過是一處自然形成的黃土崗。

去年成立細(xì)河區(qū)時(shí),，城址附近區(qū)域開始動遷,，在古城內(nèi)耕種的農(nóng)民認(rèn)為蓋大棚會得到更高的動遷補(bǔ)償，紛紛在古城遺址內(nèi)蓋起了大棚,，也影響了古城的原有景觀,，甚至有的村民在進(jìn)行土建時(shí)干脆就取城墻土。古城遺址現(xiàn)狀堪憂,！

這里僅有一塊于洪區(qū)政府立的牌牌,，但現(xiàn)在這里已經(jīng)不歸于洪區(qū)管轄，所以對保護(hù)也起不到什么作用,。有人竟在古城上種上了莊稼,。

在流經(jīng)我區(qū)的渾河流段，曾經(jīng)發(fā)生過很多重要的歷史事件,，如當(dāng)年袁崇煥用炮火重傷努爾哈赤,，皇太極于水路退兵，袁崇煥得知后沿渾河追殺,，而努爾哈赤就是亡命于我區(qū)的翟家鄉(xiāng)大埃金（愛雞堡），袁崇煥也是追趕到彰驛鄉(xiāng)時(shí)才止步撤兵的,，彰驛鄉(xiāng)同樣也在我區(qū)境內(nèi),，我們著名的沈水從小遼河改名為渾河的傳說也是源于此事件，在彰驛鄉(xiāng)渾河的北岸,，還有兩座重要的遼金時(shí)期古城遺址,，分別是位于彰驛村內(nèi)的彰驛古城和位于高花村西500米處的高花古城.

兩座古城在元代歷史研究，建筑考古，明遼東鎮(zhèn)長城及防御研究等方面均占有重要的歷史地位,，但是一直沒有系統(tǒng)的開展保護(hù)工作,，近年來在遺址內(nèi)出土文物被哄搶的事件也曾被媒體報(bào)道。

鐵西轄區(qū)內(nèi)的村落歷史形成相對集中在清代晚期,，而兩座古城的歷史就越發(fā)的顯得寶貴,，歷史遺存是不可再生的，所以珍視歷史,，保護(hù)古城面貌的事情就不能再推給下一代了,。

*

縱觀兩座古城，今天的存在形式是截然不同的,，先看彰驛村,，整個(gè)村莊是完全建立在遺址之上的，換句話說,，彰驛村的地下就是原來的彰驛古城,，地下文物豐富，細(xì)河是古城的護(hù)城河,，城墻被水沖刷后,，曾顯露出了豐富的文化遺物，如存在不同歷史時(shí)期的瓷器碎片等,，但這些都沒有得到重視,，明清時(shí)期的古城城墻磚被村民取下砌墻，彰驛古城東的烽火臺也被人們?nèi)⊥涟峥?，有人在地下挖出石獸被認(rèn)為無用,，扔在細(xì)河里的事也有發(fā)生，去年媒體還報(bào)道過的古城內(nèi)村民在院內(nèi)發(fā)現(xiàn)出土文物被搶的事,，這些都足以說明當(dāng)?shù)厝狈ψ罨镜奈奈镆庾R和保護(hù)機(jī)制,。

再看高花古城，她相對幸運(yùn)的多,，古城附近地勢平衍,，城址所處之地，附近村民一直從事玉米及當(dāng)?shù)刂r(nóng)產(chǎn)品西瓜的耕種,，望眼四周,，盡管古城斷斷續(xù)續(xù)，由于城墻至今沒有耕種,，因此整個(gè)城址形狀依然保存,，在北墻中部外面還保存有甕城門城墻，但去年成立細(xì)河區(qū),，城址附近區(qū)域開始動遷,，在古城內(nèi)耕種的農(nóng)民認(rèn)為蓋大棚會得到更高的動遷補(bǔ)償,，紛紛在古城遺址內(nèi)蓋起了大棚，非旦影響了古城的原有景觀,，甚至有村民在進(jìn)行土建時(shí)干脆就取城墻土,。古城遺址現(xiàn)狀堪憂。

兩座古城除了在史料和區(qū)志上有零星記載外,，在實(shí)地幾乎沒有任何標(biāo)志物體現(xiàn),，古城的保護(hù)更沒有系統(tǒng)的開展起來。如此下去,，若干年后,，古城的遺跡必然會蕩然無存，很多遼金時(shí)期的重要歷史文物就消失在我們的不經(jīng)意當(dāng)中,，因此,，古城遺址保護(hù)已刻不容緩。

如果我們能夠稍加努力,，政府再給些政策的話,，我區(qū)內(nèi)的兩座古城和大埃金村（渾河努爾哈赤逝世地）、彰驛鄉(xiāng)渾河段（袁崇煥退兵地）不但可以給我們的子孫后代保留下去,，還完全有可能發(fā)展為我區(qū)重要的旅游資源,。

*

古城遺址的存在是沈陽地區(qū)的歷史記錄與再現(xiàn)，是民族最寶貴的資源之一,。保護(hù)并開發(fā)好古城遺址,，應(yīng)該是一個(gè)永恒關(guān)注的話題。作為我區(qū)僅有的兩座古城遺址,，歷史悠久,，文化燦爛。區(qū)委,、區(qū)政府應(yīng)立足于全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,，再做出了“弘揚(yáng)保存古城文化遺址，加快歷史文化名區(qū)建設(shè)”的重要決策,，這也必然是古城所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)跨越式進(jìn)程的一項(xiàng)重大舉措。為此,，針對彰驛高花古城遺址的現(xiàn)狀進(jìn)行了數(shù)次調(diào)研,，并就如何開展古城保護(hù)提出了幾點(diǎn)個(gè)人建設(shè)?！?/p>

1-以區(qū)委區(qū)政府名義在古城遺址立碑,，碑文分別是“高花古城遺址”“彰驛古城遺址”，彰驛古城南的渾河大橋邊立“袁崇煥退兵地”,，大挨金村渾河邊立“努爾哈赤逝世處”,，以上四塊石碑背面是古城的歷史記載及建碑志文；

2-在彰驛村及高花古城周邊村莊內(nèi)張貼公告,，開展相關(guān)文物征集工作,，對捐贈文物的村民頒發(fā)發(fā)榮譽(yù)證書并進(jìn)行物質(zhì)獎勵；

3-尋訪了解古城遺址相關(guān)線索的村民,，整理古城內(nèi)的故事和相關(guān)傳說,，重要的可以寫入?yún)^(qū)志記載，我本人出生在彰驛,，這里的歷史故事非常的多,，母親小時(shí)候在城東就看到過九眼透龍碑；國太墓,，藏兵洞的故事更在村內(nèi)廣泛流傳,，在大挨金村，關(guān)于努爾哈赤亡命的說法就有數(shù)個(gè)版本,，而這些傳說都未在史書上記載,，系統(tǒng)的整理不但可以增加了鐵西區(qū)文化積存的神秘，更可為以后可能的考古發(fā)掘時(shí)提供有益的線索,。

4-政府制定相關(guān)保護(hù)制度,，在古城附近進(jìn)行土木建設(shè)的過程中注意保護(hù)古城遺跡，其中高花古城四周城墻明顯,，應(yīng)在其古城遺址保護(hù)范圍內(nèi),，鼓勵發(fā)展種植符合規(guī)劃并且不損害古城景觀的矮株農(nóng)作物，禁止在高花古城遺址內(nèi)進(jìn)行包括大棚在內(nèi)的土建工程,，并在古城墻四周設(shè)立禁止取土的警示標(biāo)志,，如果條件成熟，高花古城內(nèi)可以停耕并進(jìn)行綠化,，將古城遺址改為遺址公園,。

5-在鐵西區(qū)文化館或檔案館內(nèi)以古城歷史為中心，利用征集到的相關(guān)文物和相關(guān)圖文資料,，設(shè)立遼金文化展廳,，這樣為鐵西區(qū)的歷史更是能描繪上了絢麗的一筆，也見證了鐵西區(qū)除了工業(yè)文化外,，還有厚重的歷史淵源和背景,。

6-同時(shí)，應(yīng)組建古城遺址管理委員會或管理辦公室,，進(jìn)行古城遺址的常務(wù)工作,，協(xié)調(diào)宣傳、文化,、文物,、旅游,、廣播電視、新聞出版等部門應(yīng)當(dāng)開展多種形式的宣傳活動,，積極創(chuàng)作與鐵西歷史文化有關(guān)的作品,，增強(qiáng)全社會對鐵西區(qū)內(nèi)古城遺址的保護(hù)意識。

綜上,，古城遺址對于研究鐵西區(qū)歷史和人文環(huán)境有著極其重要的價(jià)值,，系統(tǒng)規(guī)范的保護(hù)對遺址將起到重要作用。以上僅是自己在對流經(jīng)我區(qū)的渾河段古城歷史多年關(guān)注而產(chǎn)生的夙愿,，如果能設(shè)立與古城相關(guān)的展廳時(shí),，自己愿意把收藏的相關(guān)文物全部捐獻(xiàn)出來，相信,，如果有關(guān)部門能夠開展廣泛的交流與合作,，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行發(fā)掘工作，采用科技手段對我區(qū)古城遺址進(jìn)行考古調(diào)查,，那么古城也一定會給我們講述一個(gè)更加迷人的故事,。

一．小遼河改稱渾河的故事

二．彰驛古城遺址

三．高花古城遺址

四. 古城嬗變--沈洲城垣

在沈陽，渾河名稱的得來,，有著一個(gè)與努爾哈赤父子有關(guān)的故事,。

渾河原來叫小遼河，公元1626年努爾哈赤父子的大軍被袁崇煥拒之寧遠(yuǎn)城外,，袁崇煥用炮火重傷努爾哈赤,，不可一世的后金軍第一次被打敗。

皇太極于小遼河水路悄悄退兵而去,，努爾哈赤因傷勢惡化,死于途中的愛雞堡(今沈陽市鐵西區(qū)翟家街道大挨金村),，此時(shí)的袁崇煥沿渾河追殺，當(dāng)行至彰驛時(shí)（鐵西區(qū)細(xì)河新城內(nèi)的彰驛村）,，就看見河面上漂過來一層渾濁的黃水,，它漲滿了河面，源源不斷而來,，待袁崇煥定睛細(xì)看之時(shí),，那漲滿河面的黃色東西竟是馬糞，這令袁崇煥吃驚不小,，他似乎感覺努爾哈赤的援兵已經(jīng)到了,，前面的林子里就有努爾哈赤的千軍萬馬埋伏，于是勒令全軍退兵,。

后來才聽說其實(shí)是皇太極的一招退兵的高明之計(jì),。原來，就在努爾哈赤的大船離袁崇煥的追兵僅有十幾里時(shí),，身負(fù)重傷的努爾哈赤滿懷未酬的壯志已性命危在旦夕了,，而適逢后面有袁崇煥數(shù)萬名追兵的皇太極看著自己身邊倉皇逃竄的數(shù)百人馬急的象熱鍋上的螞蟻,，急中生智之下，精通兵法的皇太極想出了一個(gè)將馬糞撒進(jìn)河里讓它順流而下去迷惑袁崇煥的追兵的計(jì)策,，但轉(zhuǎn)而一想,，就憑身邊的數(shù)百匹軍馬能有多少馬糞供其使用呢。算是天命不滅吧,，在大哥代善的指點(diǎn)下，皇太極采用了用草灰拌馬糞又快又容易的辦法,，速組織所有的將士收集馬糞,、并砍伐柴草燒成草灰拌上馬糞撒進(jìn)了渾河。

就這樣一招草灰拌馬糞之計(jì)拯救了大清國的命運(yùn),，也著實(shí)使聰明的袁崇煥大大上了一當(dāng),。后來，皇太極做了皇帝,，回想當(dāng)初弄渾了小遼河,，轉(zhuǎn)危為安的那場往事，便親封此河為渾河,，以此告戒滿清的后代,，渾河是他們的救命河。

（二）-1 長勇堡城位于今沈陽市于洪區(qū)彰驛村,。城原為磚造,，現(xiàn)已被拆除，只存土基,。就基地來測量,，城為方形，每邊各長約300米,。堡東靠細(xì)河,，即護(hù)城池。城墻被水沖刷后,，顯露出豐富的文化遺物,，如獸骨、明青花瓷片等,。當(dāng)?shù)厝苏f這里還發(fā)現(xiàn)有明代“長勇堡”石門額,。據(jù)此推斷，這城為明代城址,。為什么定為“長勇堡”城呢,？除了發(fā)現(xiàn)有長勇堡門額外，又根據(jù)《遼東志》卷三《兵食-長勇堡》條下記載：“官軍五百八十三員名,，堡東地勢平漫,，臨境武靖營可按覆,。”《邊臺》條記有“獐驛站大墩,，月河中空墩”等墩臺名稱,，從而推斷。明王朝邊防守陣的措施和設(shè)“堡”的目的,，據(jù)賀欽著《醫(yī)閭先生集?義州修建緣邊營堡記》說,，“城中官軍輪番設(shè)伏，內(nèi)則保庇耕牧居民,，外則救援臺空戍卒,。”由此推斷長勇堡設(shè)伏的武靖營,，距堡不會太遠(yuǎn),。實(shí)地考察，在長勇堡東約7.5公里就是烏金營（亦叫武靖營）地方,。另外,，獐驛站大臺的名稱與考察的彰義站名稱完全一致；“月河”的名稱也存在于彰驛大隊(duì)西部的生產(chǎn)隊(duì),，所以推定“彰義站古城”就是明代的“長勇堡城”,。彰義站城的規(guī)模及歷史沿革，據(jù)《盛京通志》記載：“城西南七十里,，周圍二里零一百七十二步,，東與南二門，即金之彰義縣,?！庇滞瑫?a target="_blank">古跡》條記載：“彰義縣，漢屬襄平縣地,，遼太祖置昌義縣隸廣州,，金改彰義縣，元廢,。今城西南七十里,，舊有彰義站，即其地也,?！?/p>

（二）-2 公元1116年，金太祖完顏旻領(lǐng)兵攻克沈州,，于1143年(金皇統(tǒng)三年)把遼代所建的廣州,、遼州、雙州皆降為縣，劃歸沈州,。這時(shí),，沈州共轄5縣，即樂郊(治所在沈陽舊城區(qū)),、邑婁(遼代常安縣),、章義(遼代昌義縣，治所在于洪區(qū)彰驛站),、遼濱和雙城(治所與遼代同),。

（二）-3 彰驛古城在今彰驛站鎮(zhèn)彰驛村內(nèi)。金完顏部阿骨打擊敗遼國后,，于遼天慶6年,、金2年（1116年），將遼屬廣州昌義縣改為彰義縣,，屬沈州。城周二里一百七十二步,，東南二門,。至元代在該城設(shè)驛站，名彰驛站,，配備“馬九十匹,、車九輛、牛九十頭”,。明初為沈陽中衛(wèi)所轄,。清天命6年歸清所有。

（三）-1 高花堡城址位于沈陽市于洪區(qū)高花堡鄉(xiāng)高花堡村西1里處,，東北距沈陽市60里,，潘建臺至楊士崗子的鄉(xiāng)路，經(jīng)高花堡村后,，西去由城址中部東西通過,。高花堡附近，地勢平衍,，城址所處之地,，皆為農(nóng)田，但城墻部位至今沒有耕種,，因此整個(gè)城址形狀依然保存,。

城址平面略作長方形，南北長620米,，東西寬550米,。方向南偏西15度。現(xiàn)在四面城墻俱存，但均已頹坍,，其寬達(dá)25米,，形成巨大的土壟形狀。其中以北城墻和西城墻保存最好,，除有兩處缺口外,，城壁連續(xù)不斷，并且墻體較高,，還較陡立,，最高者將及3米，墻體暴露出的夯層清楚,，夯層厚以8～10厘米者居多,。南城墻和東城墻保存稍差，頹坍的城墻高度較低,，南墻東端與東墻南段墻體低平,，毀壞較甚。城門情況,，現(xiàn)只北墻中部外面還保存甕城門城墻,，由北向西直角曲折，東面近城壁處因風(fēng)沙堆積,，形成一個(gè)小土崗,。城墻四角有角臺，現(xiàn)以西北角保存最好,，殘存部分突出墻面外6米,。城墻外側(cè)均有馬面，現(xiàn)北墻存2個(gè),，東墻存1個(gè),，西墻存有6個(gè)，南墻均已殘壞不存,。城墻外側(cè)護(hù)城河,，因多年耕種，現(xiàn)已不明顯,。

城址內(nèi)存有頹坍的建筑基址,。在城址的中心部分，即今鄉(xiāng)路兩側(cè),，地表隆起很高,，面積也很大，殘碎遺物也較多,。這里原應(yīng)有較大的建筑址,，當(dāng)其廢棄后，基座頹坍形成這種情況。另在東城墻內(nèi)側(cè)鄉(xiāng)路之北,，存有一較高臺址,，長寬均為20米，高2米,，此亦應(yīng)為一處建筑基址,。

調(diào)查時(shí)，在城址中見到很多殘碎的青灰色布紋瓦片與陶瓷片,。陶片有灰色篦齒紋和灰色胎稍厚而面光素?zé)o紋飾者兩種,。瓷片以白釉器殘片為最多，白瓷片中,，有較精細(xì)的,，其數(shù)量較少，而以瓷胎稍粗,、掛白陶衣,、釉色白并略呈黃色的居多。以調(diào)查所見遺物看,，其時(shí)代為遼金時(shí)期,。

（三）-2高花堡城址，應(yīng)為遼代之廣州,。此州之建，為遼滅渤海,，遷鐵利府廣州民,，并廢其所統(tǒng)之縣，來遼地建城,，初名鐵利州,，其后并有省廢。按《遼史》卷三十八《地理志二》載：“廣州,，防御,。……太祖遷渤海人居之,，建鐵利州,。統(tǒng)和八年省，開泰七年以漢戶置,?！敝菹陆y(tǒng)有昌義縣。關(guān)于遼代廣州的考證,，前此有不同意見,。洪皓《松漠紀(jì)聞》謂：“沈州六十里至廣州。”顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》說“章義城,，(沈陽中)衛(wèi)西南六十里”,。顧氏此處僅指出方向、里距,，未說明所在地點(diǎn),，但是從論述章義城看，應(yīng)是明代有城的章義站,，即今彰驛站,。

1917年出版的《沈陽縣志》說：“章義城，在(沈陽)城西南七十里,，有二,。舊城周四里，共四門,，遼時(shí)筑,，置廣州，治昌義縣,。金改章義,，別筑城，周二里一百七十二步,，東,、南二門?！薄渡蜿柨h志》此處提出“章義城,，有二”，從章義城名字本身看,，以及距沈陽的里程,，當(dāng)是指今彰驛站城址，但對廣州之所在,，即所謂“舊城”,，沒有說明，不知指今何地,?！?a target="_blank">金史·地理志上》載沈州轄縣五，內(nèi)有“章義”,，并于其下注云：“遼舊廣州,，皇統(tǒng)三年降為縣，來屬”,。說明金滅遼后,，金仍沿遼舊置未改,，直到皇統(tǒng)三年(1143年)才廢州存縣，來屬沈州,。早期材料中無徙置事,，據(jù)《金史》皇統(tǒng)三年廢州降為縣，當(dāng)即改稱“章義”,，并歸屬沈州,，但仍在“遼舊廣州”未徙。其徙于他處,，當(dāng)在此以后,。《沈陽縣志》提出“金改章義,，別筑城”,，筆者根據(jù)后世元明時(shí)期以來沿用直到今天仍稱彰驛站看，并在其地考古調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了相應(yīng)時(shí)代的遺跡,、遺物,，《沈陽縣志》的提法是可信的。

但在此以后,，出現(xiàn)另一種意見,，即本世紀(jì)30年代初金毓黻等《奉天通志》提出：“遼昌義，金改章義,，即今沈陽城西南六十里之彰驛站,，亦即廣州之所在地”。此說不認(rèn)為章義縣有遷徙之事,，認(rèn)為遼金以來其治地未變,。1962年印行的遼寧省博物館編《遼寧史跡資料》一書同意這一觀點(diǎn)，稱“遼建國后,，……沈陽西南有廣州(遺址在章義站)”。據(jù)此說,，遼之廣州是在今沈陽市于洪區(qū)彰驛站鄉(xiāng)彰驛站村,。

根據(jù)上述史料，關(guān)于遼代廣州之所在,，頗不詳明,，《沈陽縣志》僅指出有“舊城”，但未定點(diǎn),，或?yàn)楦呋ūす懦侵?，而另一說則指為今彰驛站城址。此二者究以何說為確,，顯然是治歷史地理者不能回避的課題,。

現(xiàn)在先談后者,。彰驛站在高花堡之南直距10里。經(jīng)實(shí)地了解,，現(xiàn)在城址處于村莊之內(nèi),，城墻保存較差，但在當(dāng)?shù)厥煜で闆r的老者指點(diǎn)下,，城墻仍可辨認(rèn),，猶有城墻殘跡遺存。從一些溝坎斷崖看,，還能見到城墻夯層,，可知此處確是一座古城址。不過城址范圍較小,，沒有高花堡城址之規(guī)模,，約合于城周長“二里一百七十二步”，即1486米,，城墻每邊長約為317米,。彰驛站村中有細(xì)河流過，恰好沖毀城址東南角,，城在河之西岸,，在河岸的斷崖處，可見1米厚的灰層,，其中夾雜瓷片等物,，但是為明代遺存。另在城址中,，采集到有金代白瓷片,，不過數(shù)量很少。據(jù)此可知,，彰驛站城址當(dāng)初建于金代,，并為后代所沿用。如從建置沿革考察,，今彰驛站其名,，應(yīng)來源有：金時(shí)建城，稱章義縣,；元代雖廢縣,，而亦于此設(shè)驛站，《經(jīng)世大典》與《析津志》所列站名,，皆曰彰驛站,；明代仍稱章義站，嘉靖時(shí)李輔所修《全遼志》在“沈陽衛(wèi)境圖”中,，不僅畫出章義站城池圖,，而且還標(biāo)注出其方位和里距,；清代亦稱章義站，《嘉慶一統(tǒng)志》即是章義站,，直到現(xiàn)在,，仍為彰驛站，沿而未改,。又彰驛站城址,，較高花堡城址為小，且未見遼時(shí)遺物,。據(jù)此幾點(diǎn),，筆者以為今彰驛站村古城址，應(yīng)是金之章義縣故址,，而不是遼之廣州,。《奉天通志》等所倡之說,，似不可從之,。

再談高花堡城址。此城址在沈陽市西南60公里處,，與宋人洪皓所記“沈州六十里至廣州”相符,。此外，高花堡城址經(jīng)歷年考古調(diào)查,，城址具有遼代特點(diǎn),，從無異議，而所見遺物均為遼金時(shí)期,，而又以遼代遺物較多,，不見其他時(shí)代遺存，合于遼始建而金曾有一個(gè)時(shí)期沿用的歷史沿革,。再則高花堡城址與彰驛站城址比較,，前者較后者規(guī)模為大，前者應(yīng)為州城,。根據(jù)上述考析,，《奉天通志》等認(rèn)為彰驛站古城址為遼之廣州，即是不確切的,。故此，筆者認(rèn)為高花堡古城,，應(yīng)為遼代廣州及其倚郭昌義縣故址,。

（三）-3廣州城與沈州城同時(shí)出現(xiàn)在史冊上，但其地理位置有彰驛說和高花說兩種,。歷史文獻(xiàn)記載,，天顯三年（928年）,，遼太祖將廣州黎民遷到現(xiàn)在的高花堡，初稱鐵利州,，到統(tǒng)和八年（990年）改稱廣州,。開泰七年（1018年）又將漢族遷到此地，在廣州城內(nèi)出現(xiàn)縣的建制〖CD2〗昌義縣,。這明明指出廣州即今之高花堡,，那么為什么有人認(rèn)為是彰驛呢？經(jīng)考察,，原來金滅遼后廢廣州,，另筑新城改稱章義縣，新城即今之彰驛站,，是元代在此設(shè)驛站而得名,。考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)在于洪區(qū)高花堡鄉(xiāng)高花堡村西約0.5公里處確有一座古城址,，城墻土筑,，呈方形，周長2公里有余,，有明顯的遼代建筑形式,，外圍溝塹，城內(nèi)遺有遼代青磚灰瓦及黑褐色陶片等,，從而證明了此城確是遼廣州城址,。

明朝為了防止蒙古和女真侵?jǐn)_，確保東北邊境安全,，還修筑了遼東邊墻,。1980年通過文物普查，弄清了明邊墻在沈陽地區(qū)的走向,，是由遼陽的小北河子橫跨渾河,，進(jìn)入遼中縣的肖寨門、茨榆坨,、四方臺,，然后到于洪區(qū)的彰驛站、大潘,、沙嶺,、三臺子、馬三家子,、老邊,，經(jīng)新城子區(qū)石佛寺，北入鐵嶺境（《沈陽市志》第13卷,，《遺址》第429～430頁,。）?，F(xiàn)在保存較好的一段是茨榆坨的茨南邊墻，殘高3米左右,，基礎(chǔ)寬5米,，斷面呈梯形，夯土筑,，長約15米,，已公布為市級文物保護(hù)單位。明代修筑邊墻同時(shí),，還修了許多烽火臺,，經(jīng)調(diào)查在沈陽地區(qū)現(xiàn)存63座，主要分布在蘇家屯區(qū),、新城子區(qū),、于洪區(qū)及新民市。有圓形和方形兩種,，用土,、磚、石等不同材質(zhì)砌成,，均為就地取材,，多建在山崗上醒目處，用于軍事報(bào)警?，F(xiàn)在保存較好的有蘇家屯區(qū)大溝鄉(xiāng)的李雙臺和陳相屯鄉(xiāng)的北大臺,，還有于洪區(qū)老邊鄉(xiāng)的門臺及新民市梁山鄉(xiāng)前二臺子烽火臺等。清初統(tǒng)治者為了保護(hù)盛京及三陵地區(qū)的特殊經(jīng)濟(jì)利益,，下令在遼寧和吉林二省修起了柳條邊,，是先用土堆起土堤，上插柳條,，故稱柳條邊,。邊內(nèi)為盛京轄境，邊外為蒙古牧地,。在邊上設(shè)許多邊門,，駐兵防守，限制漢,、滿,、蒙族人民隨意出入。沈陽地區(qū)的柳條邊位于新民市邊境內(nèi),，西南起自繞陽河東岸,，東北至彰武臺門，橫跨姚堡、周坨子,、于家窩堡三個(gè)鄉(xiāng)界，全長33公里（《沈陽市志》第13卷,，《遺址》第429～430頁,。）。

（復(fù)建于遼初,；又毀于金末）

遼·太祖初年,，契丹族人進(jìn)入遼東，在沈陽地區(qū)設(shè)立樂郊,、靈源兩縣及巖州,。又在侯城地帶重修方形土城，設(shè)置私城名為"沈州,。"其后,，遼·太宗開始將夯土建立的方城進(jìn)行了最早期的城建規(guī)劃。當(dāng)時(shí)把土城內(nèi)開辟成十字交叉大道,，并通達(dá)四方城門,，并在城內(nèi)外興修了大批密檐式佛塔和寺廟。公元924年（契丹·天贊三年）新民縣公主屯的磚塔,；1044年（遼·重熙十三年）無垢凈光舍利塔（今塔灣磚塔）,；新城子區(qū)的石佛寺塔；以及遼·天祚帝的石經(jīng)幢（大十面）,；此外,，拆毀的蘇家屯塔山的無垢凈光塔（1045年）；新城子石佛寺七星山的舍利塔（1074年）,；古城北門釋迦佛生天舍利塔（白塔）及崇壽寺（1107年）等,。遼代"沈州"城是沈陽繼侯城以后大規(guī)模建造城垣之始，為后來城市發(fā)展奠定了歷史的地理位置,。公元1116年（北宋·政和六年/遼·天慶六年）,，金·太祖完顏阿骨達(dá)攻克沈陽后，沿置"沈州",。金初沈州城是金東京（今遼陽）屬下的節(jié)度州,。1163年（南宋·隆興元年/金·大定三年）降位刺使州。金末蒙古與女真連年?duì)幎罚?沈州"城遭毀,。13世紀(jì)初"沈州"城在兵火中消亡,。

遼金時(shí)期古城遺址有：棋盤山石臺子山城是駐軍城鎮(zhèn)；新城子區(qū)石佛寺城址是"甕城"環(huán)蔽舊壘建筑殘留的古城,。還有新民的遼濱塔城遺址（924年）,，于洪區(qū)高花城址（928年）、彰驛城址（1143年），及蘇家屯境內(nèi)的遼金土城,，明朝磚筑的"奉集堡",，都是當(dāng)年沈陽扼守關(guān)內(nèi)的軍事、交通,、通訊的隘口要塞,。