我為何反對“詩意判決書”近日在網(wǎng)上看到一份被稱為“宋詞+后宮體”的“詩意判決書”,,不禁啞然失笑。該判決書直接引用了辛棄疾的名句:“眾里尋他千百度,,驀然回首,,那人卻在 近日在網(wǎng)上看到一份被稱為“宋詞+后宮體”的“詩意判決書”,不禁啞然失笑,。該判決書直接引用了辛棄疾的名句:“眾里尋他千百度,,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,,稱原被告當(dāng)年的結(jié)合令人欣賞和感動,。據(jù)媒體報道,這份判決書來自江蘇省泰興市人民法院,。 作為在司法機關(guān)工作了幾十年的老人,,我欣賞寫出“詩意判決書”、“溫情判決書”的法官們的真情和誠意,。確實,,婚姻案件與人的感情密切關(guān)聯(lián),簡單,、粗暴地處理難以解決問題,。所以,審理案件時動之以情曉之以理很有必要,。 但是,,作為案件終結(jié)結(jié)論的判決書,卻不宜詩意和溫情,。 第一,,這是代表法院下達的判決書,不是個人的評論,,所以必須嚴(yán)謹(jǐn),、規(guī)范、莊重,。雖然判決書最后署名的是法官,,但并不代表法官個人,而是代表國家作出判決,,這個角色不可錯位,。 第二,這是法律文書,,不是散文,、詩歌,,所以必須具有嚴(yán)格的法律性。判決必須依據(jù)事實和法律作出,,判決書當(dāng)然要準(zhǔn)確陳述事實證據(jù)和法律依據(jù),,而非文學(xué)性地描述情節(jié)。 第三,,這是案件終結(jié)的判決文書,具有國家法律強制性,,所以必須簡潔,、嚴(yán)謹(jǐn),令人信服,,而不是啰嗦,、含糊、拖沓,。在判決書中釋法說理是必須的,,但應(yīng)有一個限度,不可本末倒置,。 司法工作最需要的是實事求是的工作態(tài)度,,讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,而不是挖空心思搞那么多花架子,。 法官該判好自己的案子,,讓詩人去寫詩吧。 |
|