作者:盧興國 來源:血液病整合診斷 小編在征得盧興國老師的同意,,轉載他的文章,,發(fā)于他的微信平臺:血液病整合診斷,血液專業(yè)的指南,!值得我們認真學習收藏,!感謝原作者的辛苦付出! 更新分類中,,肥大細胞增多癥不列入骨髓增殖性腫瘤(MPN)這一大類,,而獨立成為髓系腫瘤的一個別類。除了肥大細胞增多癥,,MPN分類類型與2008年相同,,見表1。但是,,在應用中增加了分子指標在病種(類型)定義中的分量和診斷中的權重,,如慢性中性粒細胞白血病(CNL)與CSF3R突變,,JAK2,、MPL和CALR突變與真性紅細胞增多癥(PV)、特發(fā)性血小板增多癥(ET)和原發(fā)性骨髓纖維化(PMF)等,。
表1 骨髓增殖性腫瘤(MPN)類型
一,、慢性粒細胞白血病,BCR-ABL1陽性(CML) 大部分CML慢性期病例,,可以從外周血細胞形態(tài)學所見,,加上細胞遺傳學檢測到t(9;22)(q34.1;q11.2)或者通過分子技術檢測到BCR-ABL1而得到診斷。不過,,需要做骨髓核型分析和形態(tài)學評估確認疾病分期,。在酪氨酸激酶抑制劑(TKI)治療時代,新診斷的患者可以接近正常的壽命,,但需要定期監(jiān)測BCR-ABL1負荷,、有無遺傳學演變以及TKI治療抗性的出現(xiàn),以及時發(fā)現(xiàn)疾病進展,。
表2 CML-CP診斷*
*診斷需要二項條件都符合
在修訂的分類中,CML慢性期(CML-CP)診斷標準見表2,。CML加速期(CML-AP)已不太常見,,診斷的標準包括血液學、形態(tài)學和細胞遺傳學參數(shù)(表3),,通常是由于遺傳演變增加和TKI抗性出現(xiàn)所致,。
表3 CML-AP診斷標準*
*診斷需要符合任何一項或一項以上的血液學、細胞遺傳學標準或者對TKI反應的標準 **在血液或骨髓中發(fā)現(xiàn)典型的原始淋巴細胞,,即使不到10%,,也應及時關注,急淋變可以迅速發(fā)生,,需要臨床進一步關注并檢查細胞遺傳學 ***完全血液學反應:白細胞計數(shù)<>×10 9 / L,,血小板計數(shù)<>×10 9 / L,分類無幼稚粒細胞和不觸及脾腫大 骨髓活檢標本中大簇或大片小的異常巨核細胞,,伴有顯著的網(wǎng)狀或膠原纖維化可以認為是AP的證據(jù),,盡管這些所見通常與上面所列的一種或多種標準相關
CML急變期(CML-BP)的診斷仍然需要血液或骨髓中原始細胞≥20%,或者髓外存在原始細胞肉瘤(表4)。不過,,由于淋系急變發(fā)病可能相當突然,,在血液或骨髓中發(fā)現(xiàn)原始淋巴細胞時,就應注意是否即將發(fā)生淋系急變,,需要及時進行相關實驗室檢查以排除這種可能性,。
表4 CML-BP診斷標準*
*診斷需要符合三項中的任意1項
二、BCR-ABL1陰性MPN 最近幾年在BCR-ABL1陰性MPN中,,發(fā)現(xiàn)許多具有診斷和(或)預后價值的指標,。這些指標有以下幾項。 (1)除JAK2和MPL突變外,,發(fā)現(xiàn)CALR突變可以提供克隆性證據(jù)并有診斷價值和影響預后的意義,。 (2)CSF3R突變與CNL相關,盡管CSF3R突變也見于骨髓增生異常-骨髓增殖性腫瘤(MDS-MPN),。 (3)采用第4版的血紅蛋白水平診斷PV可能有欠缺,,而骨髓形態(tài)學作為可以重復性的標準用于PV診斷被得到公認。 (4)有必要通過骨髓活檢形態(tài)學特征區(qū)分“真正”的特發(fā)性血小板增多癥(ET)與纖維化前期或早期原發(fā)性骨髓纖維化(prePMF),,且有預后價值,。 (5)prePMF次要臨床標準,可能對精確診斷,,對預后都有重要影響,,需要明確界定。 (6)標準化的MPN形態(tài)學標準很重要,,可以提高觀察者之間形態(tài)學診斷的重復性(當前,,不同研究設計的一致率在76%和88%之間)。 這些發(fā)現(xiàn)使BCR-ABL1陰性MPN(CNL,、PV,、ET、PrePMF和PMF纖維化期,,以及嗜酸性粒細胞白血病非特定類型)的診斷標準發(fā)生變化(下述),。但是,需要強調的是,,在這組疾病中,,組織學的準確診斷是預測預后的關鍵指標。修訂BCR-ABL1陰性MPN類型的診斷標準如下,。 三,、CNL,、PV和ET 這三個MPN類型的診斷標準見表5~表7。
表5 慢性中性粒細胞白血?。?/span>CNL)診斷標準
表6 真性紅細胞增多癥(PV)診斷標準
* 紅細胞總量大于平均正常預測值25%以上,; **絕對紅細胞持續(xù)增多病例中:男性Hb>185g/L(HCT 55.5%),、女性Hb>165g/L(HCT 49.5%),如果第3條主要標準和次要標準都符合,,第2條標準(骨髓活檢)可以不作要求,。不過,,最初的骨髓纖維化(高達20%患者)只有通過骨髓活檢評判;若這一檢查陽性可以預測患者可能快速進展為明顯的骨髓纖維化,,即真性紅細胞增多癥后骨髓纖維化 表7 特發(fā)性血小板增多癥(ET)診斷標準*
*診斷需要滿足4條主要標準,或前3條主要標準和次要標準
四,、prePMF和PMF纖維化期 修訂的prePMF和PMF纖維化期診斷標準見表8和表9,。表10為稍有修正的骨髓網(wǎng)狀纖維和膠原纖維化分級。
表8 原發(fā)性骨髓纖維化前期(prePMF)診斷標準※
※診斷需要滿足所有3個主要標準和至少一個次要標準; *見表9,;**檢測到最常見的伴隨突變(例如ASXL1,,EZH2,TET2,,IDH1 / IDH2,,SRSF2,SF3B1)有助于確定疾病是否為克隆性質,;***較輕的網(wǎng)狀纖維化(1級)繼發(fā)于感染,、自身免疫性疾病或其他慢性炎癥,多毛細胞白血病或其他淋系腫瘤,、轉移性惡性腫瘤,,中毒性(慢性)骨髓病變 表9 原發(fā)性骨髓纖維化,,纖維化期診斷標準※
※診斷PMF,,纖維化期需要滿足所有3個主要標準和至少一個次要標準,; *見表9;**檢測到最常見的伴隨突變(例如ASXL1,,EZH2,,TET2,IDH1 / IDH2,,SRSF2,,SF3B1)可以幫助確定疾病的克隆性質;***骨髓纖維化繼發(fā)于感染,、自身免疫性疾病或其他慢性炎癥,,多毛細胞白血病或其他淋系腫瘤,轉移性惡性腫瘤,,中毒性(慢性)骨髓病變
表10 骨髓纖維化分級
五,、慢性嗜酸粒細胞性白血病,非特定類型 慢性嗜酸粒細胞性白血病,,NOS(非特定類型)的診斷標準見表11,。
表11 慢性嗜酸粒細胞性白血病,NOS診斷標準*
*如果患者有嗜酸粒細胞增多但不符合這些標準,,可以診斷為反應性嗜酸細胞增多癥或特發(fā)性嗜酸粒細胞過多癥(特發(fā)性高嗜酸粒細胞綜合征)。**PV為真性紅細胞增多癥,;ET為特發(fā)性血小板增多癥,;PMF為原發(fā)性骨髓纖維化;MDS-MPN為骨髓增生異常-骨髓增殖性腫瘤,;CMML為慢性粒單細胞白血?。?/span>aCML為不典型慢性粒細胞白血病
MDS-MPN類型及其診斷(WHO,,2016)解讀 上上篇——AML類型及其診斷(WHO,,2016)解讀 表1更正 因下載Blood文章版本問題,導致誤認為“原始漿細胞樣樹突細胞腫瘤”未列入2016年更新的WHO髓系腫瘤分類中,。在此表示歉意,!完整的表1分類類型如下,供參考,。 表1 AML和相關腫瘤分類類型 AML伴重現(xiàn)性遺傳學異常 AML伴 t(8;21)(q22;q22.1); RUNX1-RUNX1T1 AML伴inv(16)(p13.1q22) 或t(16;16)(p13.1;q22); CBFB-MYH11 APL伴 PML-RARA AML伴t(9;11)(p21.3;q23.3); MLLT3-KMT2A AML伴t(6;9)(p23;q34.1); DEK-NUP214 AML伴inv(3)(q21.3q26.2)或t(3;3)(q21.3;q26.2); GATA2,MECOM* AML(原始巨核細胞)伴t(1;22)(p13.3;q13.3); RBM15-MKL1 暫定類型: AML伴BCR-ABL1 AML伴NPM1突變 AML伴CEBPA雙等位基因突變 暫定類型: AML 伴RUNX1突變 AML伴骨髓增生異常相關改變 治療相關髓系腫瘤 AML,,非特定類型(NOS) AML微分化型 AML不伴成熟型 AML伴成熟型 急性粒單細胞白血病 急性原始單核細胞白血病/急性單核細胞白血病 純紅系細胞白血病 急性原始巨核細胞白血病 急性嗜堿性粒細胞白血病 急性全髓增殖伴骨髓纖維化 髓系肉瘤 唐氏綜合征相關髓系增殖 短暫性髓系造血異常 唐氏綜合征相關髓系白血病 原始漿細胞樣樹突細胞腫瘤 系列未明急性白血病 急性未分化型白血病 混合表型急性白血病伴t(9;22)(q34.1;q11.2); BCR-ABL1 混合表型急性白血病伴t(v;11q23.3);KMT2A重排 混合表型急性白血病,B與髓混合,,NOS 混合表型急性白血病,,T與髓混合,NOS 注:暫定類型為臨時病種,,紅色為基因或病名更改或其他修訂的類型,,紫色為新增病種(類型) 責任編輯:潘靜 第三軍醫(yī)大學檢驗系 |
|
來自: 廣州平淡 > 《血液形態(tài)》