12月2日路透社再爆猛料，一篇“美國大學(xué)如何與傳統(tǒng)中國留學(xué)中介勾搭成奸”的消息在中國留學(xué)市場再度引發(fā)巨大波瀾,，這是路透社在爆料“狄邦教育賄賂美國大學(xué)招生官丑聞”事件之后,，對中國留學(xué)市場的又一重磅打擊,。

　　狄邦/新東方/啟德涉嫌欺詐

　　據(jù)路透社原文中大概是這樣描述：

　　曾經(jīng)營過佛蒙特的一個小型文理學(xué)院Thomas Benson和紐約Shelter Island校董會主席Stephen Gessner的這兩位“人才”幫助中國留學(xué)中介開后門，增長他們的競爭力,。

　　在過去的7年里,，這兩位曾為三家中國大型留學(xué)中介做顧問，還雇傭了很多美國大學(xué)招生官到中國參加留學(xué)中介的活動,，與這些公司的學(xué)生或家長面對面交流,，參與的學(xué)校有：康奈爾大學(xué)，芝加哥大學(xué),，斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校,。

　　路透社再進一步指出了是新東方和狄邦這兩家公司，八位前任和現(xiàn)任新東方雇員及十七位前任狄邦雇員披露了他們的公司都參與了大學(xué)申請欺詐,。他們說,，新東方在幫助客戶申請大學(xué)的時候，會幫助客戶撰寫申請學(xué)校的文章,、教師推薦信,，捏造中學(xué)文憑。

　　新東方代客戶/學(xué)生“撰寫或潤色”部分申請內(nèi)容,，代表客戶開立與高校聯(lián)系的電郵賬戶,，卻獨占郵箱密碼。一些客戶本人甚至從未見過自己的申請文書,，幾位前任新東方雇員表示,，公司控制著全過程，包含提交大學(xué)申請的部分,。

　　之前在新東方和狄邦的留學(xué)中介幫助下,，很多大學(xué)都說接受中國公司的旅行花費是合理的，而且他們覺得花錢買服務(wù)就要做到位,，這是應(yīng)該的,，他們沒有意識到欺詐指控，沒有學(xué)生受到特殊待遇,。有一些表示他們已經(jīng)停止或者將會停止參與這種旅行活動,。

　　據(jù)了解，目前美國大學(xué)嚴重依賴中國本科生付全額學(xué)費,，中國留學(xué)中介這種新型的留學(xué)中介商業(yè)模式迅速涌來,。2015-2016年度他們的數(shù)量增長了9%，學(xué)生達到135629之多,，這幾乎代表了所有國際本科生的三分之一,。

　　狄邦負責(zé)人表示他們想要幫助更多的學(xué)生在美國學(xué)習(xí)，但他們采用幫學(xué)校代寫申請文書及捏造中學(xué)文憑的事情在之前文章中的八名狄邦前任員工已經(jīng)詳細描述了,，他們參與了學(xué)術(shù)欺詐,，包括幫助學(xué)生寫文書和修改推薦信,，此次又發(fā)生了類似的案件。

　　一個目前任職于新東方的員工表示,，他曾為一個學(xué)生偽造過一個完整的高中成績單,。一個曾經(jīng)在2014年和2015年在新東方工作過的員工把新東方的大學(xué)申請程序比作一個流水線：一個人負責(zé)和學(xué)生家長簽約，第二個人負責(zé)收集大學(xué)的名單,，第三個人負責(zé)完成申請,，第四個人則負責(zé)向大學(xué)進行提交。

　　狄邦在聲明中說：“我們會立即和全面調(diào)查任何我們的員工沒有遵守公司的有關(guān)規(guī)定違反了相關(guān)的法律和道德準則,。”新東方也在官方微博中回應(yīng)說,，只是承擔(dān)差旅費并不是賄賂,，之前有涉嫌造假的員工也已經(jīng)被移交至司法機關(guān)。

　　由此可見狄邦與新東方這次遭遇渾水做空并不是“空穴來風(fēng)”,，在2012年,，Benson和Gessner曾經(jīng)說，我們被新東方雇傭作為顧問,，然后把CACE的控制權(quán)交給了狄邦,。

　　Benson描述了他們和新東方的財務(wù)安排，這樣安排簡直就是他們和狄邦協(xié)議的翻版,。這兩個美國人為每個訪問旅程接受了5萬美金,。

　　一位來自賓州Wynnnewood的退休高中升學(xué)顧問Cigus Vanni說：“對于大學(xué)來說，接受這樣的錢絕對是不道德的”他覺得這類似于說讓潛在的中國學(xué)生申請類通過付錢來獲得特殊的待遇,。美國的招生官的道德標準和這樣的安排是相沖突的,。

　　根據(jù)Benson所講，CICE組織了一場來自七位美國大學(xué)招生官之旅,，啟德集團作為他們的代表,，并給CICE付費35000美金，而且在它的網(wǎng)站上廣告大肆宣傳這件事,?！巴ㄟ^與招生官閑談和交換想法的方式，你就一只腳踏進了美國名校了,，”中文廣告如是說,。這條廣告在路透社質(zhì)問其公司之后消失了。

　　啟德的發(fā)言人稱這項活動是對公眾開放的,，目的是促進中國學(xué)生的申請,，她沒有回應(yīng)關(guān)于廣告的事。

　　留學(xué)中介造假背后思考

　　路透社此事曝光的文章中雖然只是提到狄邦,、新東方和啟德,，但是其他機構(gòu)也不要幸災(zāi)樂禍,，這只是一個開始，隨著出國留學(xué)人數(shù)不斷增長,，中國留學(xué)服務(wù)行業(yè)經(jīng)過野蠻發(fā)展后,，開始進入精耕細作服務(wù)新臺階。此事曝光后,，美國大學(xué)與中國留學(xué)中介之間合作將會受到多方的質(zhì)疑,，同時美國大學(xué)對中國留學(xué)生申請質(zhì)量也會大打折扣，任何無視服務(wù)和產(chǎn)品的機構(gòu)將不斷的被曝光,，弱化市場影響力,，直至淘汰。

　　目前在中國有不少的機構(gòu)得到美國國際招生協(xié)會（AIRC）認證,，此次路透社曝光后,，AIRC尚未履新的總裁JeetJoshee表示：“根據(jù)路透社的報道，將會對新東方新東方展開調(diào)查,?！盝oshee表示，在3-4年前,，AIRC授予了北京新東方的咨詢認證資格,。如果對于新東方的指控為實，他們將收回這一認證,。

　　中國制造的產(chǎn)品質(zhì)量在國際上備受質(zhì)疑,，小編真心希望我們的留學(xué)服務(wù)行業(yè)不要效仿做某些做假冒偽劣產(chǎn)品的公司一樣，而是要謹慎行事,，通過服務(wù)上及規(guī)劃上給留學(xué)生更多的幫助,，未來我國留學(xué)服務(wù)行業(yè)質(zhì)量要求仍將進一步提高，中國留學(xué)生申請海外留學(xué)的難度或?qū)⑻嵘?/p>