下面，普法君跟大家分享個案例,。
三類損害賠償 “私車公用”發(fā)生交通事故造成的損害各種各樣,，但按照損害對象劃分，大致可以將“私車公用”發(fā)生交通事故所造成的損害分為以下三類：一是職工本人或職工的車輛遭受了損害,；二是第三者人員或第三者財產(chǎn)遭受了損害,；三是同乘人員遭受了損害。 1,、事故造成職工本人或職工車輛損害,？ 法律上，“私車公用”期間發(fā)生事故,，造成職工負傷,、殘廢或死亡，都屬于因工負傷,、殘廢或死亡,，并應(yīng)享受因工負傷、殘廢或死亡的待遇,。 我國《工傷保險條例》第十四條有明確規(guī)定,，即只要是非上下班途中因公受傷害，不管責(zé)任大小,，就能享受工傷,、工亡的相關(guān)待遇。而職工駕駛車輛正常上下班雖不屬于“私車公用”,，但按照《工傷保險條例》第十四條第六款規(guī)定,，職工本人上下班途中駕駛自有機動車發(fā)生事故造成本人受傷、死亡,，職工本人承擔(dān)事故的主要責(zé)任或全部責(zé)任的,，不能認定為工傷、工亡,，其余則可以認定為工傷,、工亡。保險公司賠償上,，因考慮到人的生命,、身體無價性，“私車公用”發(fā)生交通事故,，無論職工本人承擔(dān)何種責(zé)任,，其都有權(quán)按照保險合同請求保險公司賠償。 而對于職工在執(zhí)行公務(wù)時造成本車車輛發(fā)生損失，司法實踐中參照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,，除保險賠償外其余損失最終應(yīng)由單位承擔(dān),。 2、第三者人員或第三者財產(chǎn)遭受損害,？ 在車輛事故造成第三者人員或第三者財產(chǎn)損失時,，明確了職工“私車公用”的性質(zhì)，即其到底是個人行為還是職務(wù)行為的基礎(chǔ)上,，該損害責(zé)任承擔(dān)主體就顯而易見了,，按照我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,，保險公司理賠后,，該職工因履行職務(wù)的駕車行為所產(chǎn)生的其余法律后果均應(yīng)由單位承擔(dān)。 3,、車輛同乘人員遭受損害,？ 如同上述案例，若同車乘客小吳與車主小徐為同事,，且一起去辦理公務(wù),，那么小吳所遭受的損害當(dāng)然也屬于工傷，可以獲得工傷賠償和交通事故保險公司雙重賠償,。若小吳為其他非公司職工的乘客,，則由車主或駕駛員承擔(dān)責(zé)任，同時按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條,、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,，該職工因履行職務(wù)的駕車行為所產(chǎn)生的法律后果最終應(yīng)由單位承擔(dān)。本案中,，小吳為某市政管理單位實習(xí)員工,，未參加工傷保險，只能按照后一種情況向保險公司和實習(xí)單位索賠,。 4,、“私車公用”者存在過錯？ “私車公用”者無過錯,，其損失在工傷賠償和保險賠償后的剩余部分,，最終由接受車輛服務(wù)的單位買單。 但是,，如果“私車公用”者存在過錯,，如無證駕駛、醉酒駕駛等行為,，造成同乘人員或者第三者損失,，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的相關(guān)規(guī)定,，最終的責(zé)任承擔(dān)者應(yīng)該是有過錯的無證駕駛者,、醉酒駕駛者，但是為保障受害方利益,，受害方仍然有權(quán)利要求單位承擔(dān)賠償責(zé)任,，單位賠償后再向過錯方追償。 |
|
|
