大河網(wǎng)訊（記者 宋向樂）曝光個(gè)人信息,、限制高消費(fèi)、,、失信黑名單,、動(dòng)用刑罰，河南省各級(jí)法院對(duì)欠錢不還的“老賴”可謂窮極手段,。12月1日,，南陽市中院通報(bào)10起典型“老賴”案例，其中臥龍區(qū)兩名副局長(zhǎng)因拒不履行裁判義務(wù)成為“官賴”,，被拘留后最終履行義務(wù),。

　　南陽中院曝光10起典型案例喊“老賴”還錢

　　案例1：聯(lián)合公安千里抓捕 “老賴”主動(dòng)提出要協(xié)商

　　“考慮來考慮去，只有盡快還錢這一條路能走通,，懇求法官幫幫忙,，我想盡快把錢還上?！?1月16日,，當(dāng)魏某在安徽省天長(zhǎng)市見到前來協(xié)助押解他回南陽的內(nèi)鄉(xiāng)縣法院干警時(shí),，哭喪著臉說。

　　2013年,，袁某等5人訴魏某交通事故損害賠償一案,，經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣法院審理后作出判決，判令魏某賠償原告損失26.2萬元,。判決作出后,，魏某不僅不積極履行判決義務(wù)，反而玩起了失蹤,，全家人集體“外逃”,。期間，雖然法院多次尋找魏某,，均未找到其蹤跡,。

　　今年9月份，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院決定借助公安機(jī)關(guān)的偵查手段尋找魏某,，遂依法以涉嫌拒執(zhí)罪將魏某的案件移送到了公安機(jī)關(guān),。11月7日，魏某到天長(zhǎng)市某賓館住宿,，賓館工作人員發(fā)現(xiàn)魏某為在逃通緝?nèi)藛T,。遂在為其安排好房間后，第一時(shí)間撥打了報(bào)警電話,，最終魏某被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓捕,。接到反饋信息后，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院協(xié)助該縣公安局驅(qū)車上千公里趕往天長(zhǎng)市將魏某帶回,。目前該案正在進(jìn)一步偵查過程中,。

　　案例2：“老賴”乘飛機(jī)遭拒誤生意主動(dòng)履行義務(wù)

　　“眼瞅著一筆大單就這樣沒有了，損失可不止這十來萬,，這不該抱著僥幸心理不還錢,，得不償失啊?！苯衲?月25日,，鎮(zhèn)平籍的玉器商人張某在主動(dòng)還款后,，后悔著說,。

　　2014年，張某與趙某為合同糾紛,，一審經(jīng)鎮(zhèn)平縣法院判決趙某敗訴,。趙某不服提起上訴，二審審理期間雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，趙某支付張某人民幣10萬元,。調(diào)解書生效后,，趙某沒有按照約定支付款項(xiàng)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，鎮(zhèn)平縣法院依法查詢并扣押了趙某的部分房產(chǎn)信息,。

　　后經(jīng)過多次傳喚，趙某一直躲避不見,。執(zhí)行法官經(jīng)多方了解,，得知趙某因生意需要，經(jīng)常坐飛機(jī)往返新疆等地,。法院遂將其列入失信人名單,，并將相關(guān)情況重點(diǎn)向民航部門做了通知。

　　5月24日,，趙某在購買機(jī)票返回新疆時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)自己被限制購買飛機(jī)票了，眼見一單大額交易就這樣玩玩,，趙某這才想到盡快還錢是正路,。遂于第二天主動(dòng)帶上10萬現(xiàn)金找到張某某一同到鎮(zhèn)平縣法院達(dá)成了執(zhí)行和解。

　　案例3：銀行拒不協(xié)助查封被罰款10萬元

　　被告人趙某因犯詐騙罪,，2014年2月被方城縣法院判處有期徒刑四年零六個(gè)月,，并處罰金8萬元。判決生效后,，趙某僅交罰金3萬元,，下余罰金因未找到趙某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，一直未得到執(zhí)行,。今年9月2日,，方城縣法院通過網(wǎng)絡(luò)查詢系統(tǒng)查明，趙某在某銀行開設(shè)的賬戶內(nèi)有存款7.7萬元,，遂作出執(zhí)行裁定,，將趙某賬戶中的現(xiàn)金5萬余元予以劃撥。

　　9月8日下午,，方城縣法院執(zhí)行干警持工作證件和協(xié)助執(zhí)行相關(guān)手續(xù)來到該銀行營(yíng)業(yè)大廳內(nèi),，卻被當(dāng)班工作人員告知主管領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)，不能辦理相關(guān)業(yè)務(wù),。執(zhí)行干警明確告知其內(nèi)部規(guī)定不能對(duì)抗法律規(guī)定,，并鄭重說明一旦賬戶的款被轉(zhuǎn)移，國(guó)家的損失將無法挽回,。

　　但該工作人員仍拒絕辦理,，并轉(zhuǎn)身離開工作崗位。鑒于該銀行拒不協(xié)助履行法律義務(wù),，方城縣法院遂于次日做出決定,，以拒不協(xié)助法院執(zhí)行為由對(duì)該銀行處以10萬元罰款,，并于同日向該行送達(dá)了罰款決定書。

　　罰款通知書下達(dá)后,，該銀行主動(dòng)協(xié)助法院對(duì)趙某賬戶資金進(jìn)行了劃撥,，并對(duì)其工作人員進(jìn)行了停職處理。

　　案例4：“官賴”躲避執(zhí)行被拘留后履行義務(wù)

　　2012年10月29日,，張某向賈某借款25萬元,，借款期限為2個(gè)月，利率為3％,，逾期還款,，按借款利率2倍支付罰息。擔(dān)保人為盧某和李某,，而盧某和李某分別為臥龍區(qū)某兩個(gè)局委的副局長(zhǎng),。借款到期后，張某一直未還,，賈某遂將張某,、盧某、李某訴至臥龍區(qū)法院,。2013年11月14日,，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某欠賈某本息共計(jì)30萬元,，分三次履行完畢,。盧某、李某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

　　約定時(shí)間到期后,，張某仍未履行，賈某向臥龍區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。在執(zhí)行過程中,，張某死亡，其妻兒下落不明,。張某去世后,，盧某、李某作為擔(dān)保人不僅不積極尋找提供張某家人線索,，協(xié)助法院確定張某權(quán)利義務(wù)承受人,，也不自覺履行擔(dān)保義務(wù)。今年4月20日,，承辦法官將盧某,、李某納入失信被執(zhí)行人黑名單，

　　但二人仍拒不履行,。臥龍法院認(rèn)為,，盧某、李某作為公職人員,，帶頭拒不履行裁判義務(wù),，遂于11月22日對(duì)二人采取拘留措施。拘留后,，該院將強(qiáng)制執(zhí)行過程在微博,、微信等新聞平臺(tái)公布，受到震懾兩位副局長(zhǎng)在臉面掃地的情況下,，積極與親屬聯(lián)系,，支付了執(zhí)行款項(xiàng)。

　　案例5：當(dāng)庭承諾又反悔 判處徒刑后悔晚

　　2014年6月,，吳某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,，被內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判決賠償他人40余萬元。吳某不服上訴后,，被二審法院駁回上訴,。案件在一、二審過程中,，吳某個(gè)人賬戶經(jīng)常有數(shù)萬至十?dāng)?shù)萬元的資金來往,。但吳某敗訴后，其個(gè)人賬戶資金卻不翼而飛,，此后再無進(jìn)賬,。

　　此外，吳某家中有價(jià)值不菲的機(jī)械設(shè)備,，但就是不履行法律義務(wù),。在兩次司法拘留仍不奏效的情況下，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院以涉嫌拒執(zhí)犯罪將吳某移送公安機(jī)關(guān),。公安機(jī)關(guān)書面告知不予立案后,，申請(qǐng)執(zhí)行人提起刑事自訴。內(nèi)鄉(xiāng)縣法院審委會(huì)研究后認(rèn)為,，吳某已涉嫌拒執(zhí)犯罪,，遂由院長(zhǎng)簽署逮捕令，將吳某逮捕,。

　　2016年6月30日,，刑事案件一審開庭審理時(shí)，吳某謊稱對(duì)自己的行為非常后悔,，并當(dāng)庭表示將分期償還債務(wù),，企圖蒙混過關(guān)，征得諒解后獲輕判,。

　　但直至9月份,，吳某不僅不積極與申請(qǐng)人達(dá)成還款協(xié)議,，而且不主動(dòng)履行已約定的第一批還款金額。內(nèi)鄉(xiāng)縣法院最終以拒執(zhí)罪判處吳某有期徒刑兩年半,。吳某不服上訴于南陽市中院后,，經(jīng)法官多次給其做思想工作，其仍不自覺履行還款義務(wù),。直至南陽市中院作出駁回上訴,，維持原判的裁判后，看到逃避無望的吳某,，這才主動(dòng)償還了全部債務(wù),。

　　案例6：賣房后拒絕交付 法院強(qiáng)制騰房交鑰匙

　　2014年，張某將位于鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)的某處房屋賣給付某,，付某支付購房款后,，張某卻拒絕協(xié)助房屋過戶。付某將張某訴至鎮(zhèn)平縣法院,，經(jīng)審理鎮(zhèn)平法院支持了付某的訴請(qǐng),。判決生效后，張某仍然不履行房屋交付,、過戶義務(wù),。

　　付某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，執(zhí)行干警依法向張某送達(dá)了一系列執(zhí)行文書,，并督促張某及其親屬盡快履行裁判義務(wù),。但張某對(duì)法院的通知和法律文書置若罔聞，拒不履行過戶和騰房手續(xù),，也拒不到庭說明情況,，導(dǎo)致買受人的利益受損。針對(duì)這一情況,，鎮(zhèn)平縣法院決定對(duì)張某的房屋進(jìn)行強(qiáng)制騰房,，并依法履行了公告騰房手續(xù)。

　　11月17日,，鎮(zhèn)平縣法院執(zhí)行局在公證人員的公證下,，依法對(duì)張某房屋的物品進(jìn)行清點(diǎn)封存，統(tǒng)一運(yùn)送至安置點(diǎn),，隨后貼上封條,，并限期要求張某及親屬將物品運(yùn)走。至此,，一場(chǎng)困擾申請(qǐng)人長(zhǎng)達(dá)兩年的房屋買賣合同案順利執(zhí)結(jié),。

　　案例7：法官雪夜執(zhí)行 老賴躲進(jìn)廁所未逃脫

　　2009年，原告張某為借款合同糾紛，將李某訴至社旗縣法院,。案件經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解,，李某同意償還欠款1.5萬元及利息。約定還款時(shí)間到期后,，李某為逃避債務(wù),，長(zhǎng)期躲到外地規(guī)避執(zhí)行,，執(zhí)行干警曾多次到李某家中尋找,，均不見其蹤影。

　　2013年,，執(zhí)行干警得到李某在鄭州務(wù)工的線索后,，奔波數(shù)百公里到其可能存在的地點(diǎn)尋找，仍無功而返,，對(duì)李某的賬戶也進(jìn)行了多次查詢,，卻未發(fā)現(xiàn)任何財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行案件一度陷入了僵局,。

　　今年11月中旬,，社旗縣法院得到李某回到家中的線索后，立即部署開展凌晨突擊執(zhí)行活動(dòng),。11月22日凌晨,，當(dāng)執(zhí)行干警冒雪趕到李某家中時(shí)，李某妻子卻謊稱丈夫外出打工未歸,。

　　細(xì)心的干警在對(duì)臥室進(jìn)行搜查時(shí),，發(fā)現(xiàn)床邊放了一雙男士穿的棉拖鞋，大家遂擴(kuò)大了搜索的范圍,，并在李某家院墻外的廁所內(nèi),，將李某抓獲。眼見逃避無望,，李某在執(zhí)行干警的見證下與張某達(dá)成和解協(xié)議,，并于當(dāng)天履行完畢。

　　案例8：曝光頭像影響生意 “老賴”主動(dòng)還款求刪除

　　“我湊齊3萬元給你們送來了,，請(qǐng)把我的信息在名單中刪除吧,，臉上掛不住呀！”10月17日下午,，被執(zhí)行人趙某某主動(dòng)來到南陽市臥龍區(qū)法院執(zhí)行局,，找到執(zhí)行法官主動(dòng)履行了義務(wù)，臨走時(shí)趙某某還不忘叮囑執(zhí)行人員將其姓名從名單里刪除,。

　　2010年8月,，趙某某在籌建酒店過程中，向張某借了3萬元。當(dāng)張某急需用錢找趙某某索要時(shí),，趙某某均以各種理由推諉不還,，張某遂一紙?jiān)V狀將其訴之法院，法院判決趙某某還款,。判決生效后,，趙某某無視法院的判決拒不履行義務(wù)，張某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,，在執(zhí)行過程中趙某某采取各種方式躲避法院的執(zhí)行人員,。為了震懾趙某拒不履行法律所規(guī)定義務(wù)的行為，臥龍區(qū)法院在最近公布的一批被執(zhí)行人“黑名單”上,，將趙某某列在其中,，并通過微信等新媒體對(duì)曝光內(nèi)容進(jìn)行傳播。

　　自從“老賴”黑名單公布后,，趙某某的生意冷清了許多,，朋友們見面也總是拿他上“黑名單”一事打趣，為了避免給自己的聲譽(yù)造成更大的不良影響,，于是主動(dòng)來到法院履行了義務(wù),。

　　案例9：眼見逃避無望 “老賴”獲刑前履行義務(wù)

　　“早知這樣當(dāng)初就應(yīng)該把錢給她，現(xiàn)在一切都晚啦,！”9月22日上午,，河南省新野縣法院對(duì)一起拒不執(zhí)行法院判決裁定案件進(jìn)行巡回審判。被告人陳某面對(duì)記者的鏡頭后悔不已,。

　　被告人陳某與前妻李某離婚后,，其子陳某某在寧夏工作期間因工死亡，經(jīng)協(xié)商,，單位賠償陳某某死亡賠償金549900元,。陳某與李某商量后，決定將賠償金暫時(shí)統(tǒng)一匯入陳某賬戶,，領(lǐng)到款后由陳某支付李某17萬元,。但被告人陳某收到549900元賠償款后，卻不愿支付給李某,。到法院起訴,，法院依照雙方的約定支持了李某的訴請(qǐng)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被告人陳某有能力履行而拒不執(zhí)行判決確定的義務(wù),，并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

　　2016年6月,，陳某因涉嫌拒不履行法院判決,、裁定罪被公安局逮捕,。看到自己的行為敗露,，案件開庭審理前,，陳某積極與李某達(dá)成民事和解協(xié)議，并征得諒解,。最終,，陳某被以拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪判處有期徒刑六個(gè)月,。

　　案例10：凌晨出擊老賴被堵床上 到法院主動(dòng)償還借款

　　2014年,，家住西峽縣的朱某因借貸糾紛拖欠他人借款5萬元遲遲不予償還，案經(jīng)法院判決后,，朱某仍不及時(shí)履行義務(wù),。執(zhí)行干警多次到朱某家中,，均不見其蹤影,，電話中朱某總是以各種理由推脫，案件執(zhí)行一度陷入窘境,。

　　考慮天氣變冷,，朱某的警惕會(huì)降低，西峽縣法院執(zhí)行干警于11月7日凌晨突擊到朱某家“造訪”,，希望將這個(gè)“早出晚歸”的“老賴”堵在家中,。敲門喊話十多分鐘沒有應(yīng)答，干警們通過家中隱約的燈光,，確認(rèn)家中有人,。于是便翻墻進(jìn)入院內(nèi)打開朱某家門，將他在被窩里抓了個(gè)現(xiàn)行,，面對(duì)干警要求其到法院說明情況的指令,，朱某連稱“法院太下本啦”。將朱某帶到法院后,，經(jīng)過法官的批評(píng)教育,，朱某電話通知家屬送來2萬元現(xiàn)金，并當(dāng)場(chǎng)寫下字據(jù),，保證剩余3萬元欠款在十天內(nèi)全部付清,。

　　據(jù)悉，入冬以來,，南陽兩級(jí)法院共開展“黎明行動(dòng)”及“夜色突擊”67次,，拘傳“老賴”300余人次，拘留121人,，執(zhí)結(jié)案件427件1000余萬元,。（線索提供：焦怡琳 王彬）