無忌上少有的好文章,，中肯，客觀,。整理出來希望對大家有所幫助,。原作者：小倪無忌

單反時代單反時代,，我是佳能黨,，一路從膠片的EOS 500n，EOS 3玩到數(shù)碼時代的EOS 20d,，EOS 5dII,，EOS 6d。跟很多單反黨一樣,，那時候我真不介意單反及其鏡頭的傻大黑粗,。

過渡時期——佳能EOS M2013年頭上，我買了第一臺微單,，佳能EOS M,。買它純粹是為了趕時髦。當時索尼的微單已經(jīng)大行其道了,，看著挺好玩,，看佳能的微單出來了，因為能通用佳能EF鏡頭,，趕快買一臺玩玩,。當時佳能為EOS M出了一個套機：一個機身，一個22mm F2鏡頭（等效于全幅的35mm）,，一個ef轉(zhuǎn)ef-m轉(zhuǎn)接環(huán),。我當即拿下。當時預設的買這臺相機的理由是：（1）我的單反上配一個變焦，這個小相機就是一個35mm F2的大光圈定焦頭,；（2）轉(zhuǎn)接環(huán)可利用起我所有的ef鏡頭,，尤其是我那支50mm 1.2就可以變成80mm 1.2了。真的挺好,。話說我覺得佳能出這個套機,，就是針對有佳能單反攝影系統(tǒng)的攝影者的，就是讓微單成為單反的補充,，市場定位很清晰,，這真是挺好的。但反過來,，這也是佳能這幾年微單系統(tǒng)發(fā)展緩慢的根本原因——在佳能看來,，微單只是單反的補充。這臺相機我極喜歡,！體積小,、成像不弱、操控可接受,。我用它主要是幾種場景：（1）如預想的一樣,，配合單反變焦，作為一個35mm F2鏡頭用,；（2）因為我還拍膠片,，我用它做測光表、拍小樣,。一個例子就足以說明我對它的喜歡：2013年9月,，攝影包被盜，這個相機,，連同EOS 5DII和幾個鏡頭一起丟了,，而我10月要去西藏！當時我問很多人借了器材進藏,，唯獨是這個小微單,，我進藏前又買了一臺！而在使用EOS M的時候,，我有兩點感受：其一,，微單接單反鏡頭是行為藝術(shù)，微單的體積和重量優(yōu)勢喪盡不說,，前重后輕還使得機身持握感一塌糊涂,，機身和鏡頭之間還有一坨很大的轉(zhuǎn)接環(huán)，真是一個挺扯的事情,。其二,，我太喜歡它的輕和小了，我用一個狼蛛系統(tǒng)把它掛在腰上，真是太方便了,！這兩點感受總結(jié)起來其實是一點：體積,、重量優(yōu)勢。這臺相機,，是我改換門庭的起點,。

圓夢——徠卡M系統(tǒng)我得承認我的庸俗，徠卡一直是我的夢想,。2014年6月,，我終于上了徠卡。其實我以前對徠卡蠻嗤之以鼻的,，因為我覺得它貴,，性價比極低。后來決定上徠卡,，大概是三個原因：第一,，好東西人人想要，徠卡性價比的確是低,，但它是好東西,，這個沒人有意見吧？而當時恰好我兜里也有點錢了,。第二,，趙嘉的書對我影響很大，他的兵書十二卷里對徠卡是幾種評價,，早年的版本里是“徠卡好,，但性價比低”，大致的意思是他已經(jīng)不用徠卡了,；但后來的新版本變成“M9真的是好，成像好,，且輕便”,。我就是看了這個評價后長了草的。但后來的再版,，他說他看好的是cmos,，并且強烈夸贊索尼了。這是后話,，也許我看了再版就不會那么癡迷于徠卡了,。但后來我確實看了再版，然后確實又買了被他夸贊的sony a7RII,，當然那也是后話了,。第三，我意識到單反上面用超廣角是個很悲劇的事情。之前說過,，2013年我進藏前丟了一個攝影包,，里頭不僅有5DII，還有我唯一的超廣角鏡頭17-40,。要去西藏了,，怎么辦？我問朋友借了一套contax T2,，且只用了其中的一支鏡頭,，G Biogon 21mm 2.8。用過以后就覺得單反上面的一切超廣角都是垃圾,。大多數(shù)成像垃圾,，成像過得去的體積垃圾，總之超廣角在單反上那日子是沒法過了——我甚至試過蔡司ZE Distagon 21mm 2.8,。無法趕超Biogon的成像,，但是擁有幾乎三倍于Biogon的價格。這時候,，耳畔飄過一句膠片時代遠古的呼喚“長焦用單反,，廣角用旁軸”。大愛蔡司Biogon結(jié)構(gòu),。G系統(tǒng)沒有數(shù)碼化,，索尼a7可以轉(zhuǎn)接G Biogon 21mm 2.8，但是有紅移,，幾乎不可用,。所以當時要用上Biogon結(jié)構(gòu)的辦法，幾乎只有——徠卡機身接ZM 21mm 2.8,。多么瘋狂的想法,！這個時點挺奇怪的，一方面,，徠卡M9已經(jīng)出來很久了,，連大M都出來了；另一方面,，sony a7也已經(jīng)出來了,。當時我讀趙嘉的兵書十二卷，里面談到論絕對成像,，ccd比cmos好很多,，然后又看到很多人評論大M的cmos徠卡味不足，于是我對大M從來沒有感興趣過,。但是M9似乎又停產(chǎn)了,，直到有一天,，我偶爾上了淘寶，發(fā)現(xiàn)：我靠,，M9其實有后續(xù)機種——ME,，用的也是ccd；我靠,，降價啦,！說到降價，真的是降了好多,。我記得M9剛出來的時候,，機身要近六萬，新版本的35 1.4要近五萬,，這個真是買不起了,。而2014年，ME大概賣3萬6,，新版的35 1.4大概是2萬5,。降到這個份上，對我來說,，已經(jīng)是“貴”,，而不是“買不起”了。咬咬牙,，拿下兩機身,、兩鏡頭。分別是：（1）徠卡ME機身,；（2）二手徠卡M6機身,；（3）蔡司ZM 21mm 2.8；（4）徠卡M 35mm 1.4,。徠卡是個很奇妙的系統(tǒng),。買徠卡之前，作為一個窮困的憤青,，我看到別人吹噓徠卡如何如何好的時候,，常常會很憤怒！我搞不明白,，徠卡到底好在哪里。而在買了徠卡之后,，盡管我非常喜歡它,，我仍然不能很好的表達出它好在哪里，這又讓我很憤怒,！但是徠卡的不好,，確實是非常明顯的,。以我的ME為例，機身設計完全沒有人體工學的感覺,，我不得不又去配一個指柄,。功能非常少，連自動對焦都沒有,，更別說sony系統(tǒng)可以裝app,，富士系統(tǒng)的膠片模擬了。同時,，它很慢,，連拍功能幾乎不可用。如果說前面那些都是它固有的特點的話,，那顯示屏渣的一塌糊涂這件事情,，就完全不可原諒了：那么貴的機器，弄個好點的顯示屏還不應該嗎,？太坑人了,！當然上面說的這些，在大M上有很多改進,，但是大M不是用了cmos嗎,？那它的對標機型就應該是sony a7系列了，這就更沒法比了,。此外,，以前被吹噓的神乎其神的“安靜”，我覺得也是扯淡,！純粹的扯淡,！以前就是扯淡！用旁軸跟單反比安靜,，能比嗎,？真要比安靜，跟用鏡間快門的雙反比去,！目前更扯淡,！現(xiàn)在好多小機器都實現(xiàn)完全無聲拍攝了。但我還是要嘗試著將我對它的喜愛寫出來,。首先,，我喜歡它的簡單。沒有花里胡哨的功能,，讓攝影者更加專心的面對拍攝,。徠卡的這個宣傳文案，有一定的道理,。其實我在用佳能,、富士,、sony的時候，大多數(shù)的功能我也是用不到的,；而我手里目前還在用的膠片系統(tǒng),，也都非常簡單，有些機器簡單到?jīng)]有電池也能拍攝,。沒有買徠卡的時候,，我總在想：我以簡單的方式用一臺復雜的機器，和用一臺簡單的機器,，效果應該是一樣的,。后來發(fā)現(xiàn)還真不一樣。笑傲江湖里梅莊四友那一段里寫,，丹青生的畫房里掛滿了畫,，黑白子的棋室里四壁空空，丹青生邀黑白子到自己的畫房里去下棋,，黑白子說自己要被煩死的,，基本就是這個意思。其次,，全手動操作,。很多從af時代開始玩相機的人，甚至不懂為什么要進行全手動操作,，認為全手動操作麻煩,，不可靠。但其實,，極端情況下,，全手動操作比自動操作更精確、更可靠,，甚至更方便,。手動光圈快門那是不必說了，當然是可靠,，單說對焦吧：碰到有些街拍的場景,，直接估焦+鏡頭景深刻度，甚至不用對焦,，拎起來就拍,；我在火車上拍過一張照片，天蒙蒙亮,，我對著遠處島上的房子對焦,，而車窗外又是飛快移動的欄桿,，這時候不用手動，簡直不知道該怎么拍；我連在水族館里都用手動對焦,，我的做法是，把鏡頭完全帖到玻璃上去,，這樣就沒有玻璃反光了,，然后對準某個相對固定的珊瑚或海葵對焦,，等魚游到那個位置的時候,，按下快門......有人會說：我用自動相機的手動功能，不是也能實現(xiàn)嗎,？那不是一回事,，因為自動相機的手動功能只是添頭，不是主流,，eos鏡頭切換到手動對焦,，手感已經(jīng)很差了；你試過contax G系統(tǒng)的手動對焦嗎,？打個比方就明白了,，手自一體的汽車切到手動擋，和手動擋汽車的操作感,，能一樣嗎,？第三，體積,、重量的優(yōu)勢,。優(yōu)勢并不在機身，而在于鏡頭,！目前全畫幅機器領(lǐng)域,，論體積重量優(yōu)勢，還是徠卡系統(tǒng),。第四,，徠卡確實有一些摸透了粉絲心理的小伎倆。著名的伎倆是那兩臺只能拍黑白的機器,。另外,，我剛才說它的顯示屏渣，也許顯示屏渣也是伎倆之一,，這可以讓你在電腦上看到照片時獲得更大的驚喜,！膠片時代過來的人，對于沖卷那幾天“甜蜜的等待”,，應該記憶猶新吧,，徠卡用的就是這種心理。最近徠卡又出新數(shù)碼相機了,，干脆取消了顯示屏,，徹底讓你重溫拍到看不到的感覺了,。第五，M鏡頭配合cdd的成像,。其實這應該是相機最基礎(chǔ)的屬性,，我把它放到最后是因為這是最說不清楚的部分，買徠卡之前看別人寫看不明白,，現(xiàn)在自己也說不明白,。色彩深沉扎實尤其是焦內(nèi)外的變化，總有一種似有若無的感覺,，與其他機器全部相同,，有點玄妙。有人說數(shù)碼照片的色彩都是能調(diào)的,，但具體到我,，我只能說，徠卡的色彩我調(diào)不出來,，所以我還是喜歡徠卡,。徠卡最擅長的就是暗光下大光圈的場景，說不出所以然,，但確實很動人,。最后，ccd成像的細節(jié),，真的比cmos要好,，不銳利，但是很豐富,。機身后來就沒再買過了,，鏡頭又有點變化。讓我意想不到的是,，我心心念念那個蔡司ZM Biogon 21mm 2.8,，并不好用，不如G系列的那個,，因為我還是喜歡Biogon,，我出掉21mm，配了ZM Biogon 25mm 2.8,。比前面那個21mm好用,。折騰是無限的，我進了M 50mm 1.4以及M 75mm 2 AA,。從這兩個鏡頭開始,，我逐漸認識了富士和sony系統(tǒng)，走向了“單反之后”。

歪打正著——初識富士X系統(tǒng)進入富士系統(tǒng),，竟然是因為想上一個徠卡鏡頭,。話說嘚瑟了兩臺徠卡相機，徠卡M口的鏡頭,，不可能不想的,。超廣角有了，35mm有了,，下一個當然會想50mm，標頭嘛,，標頭總要有一個的,。在想這件事情的時候，我忽然突發(fā)奇想：買一個截幅微單,，這個頭就可以50mm,、75mm兩用啦！這里先要撇清一件事情：為啥不用sony,。其實sony a7系列出來的時候,，我對它是很有期待的，前面說過了,，當時我想上ZM Biogon 21mm 2.8嘛,！如果那時候的sony a7可以轉(zhuǎn)接，估計也就沒有徠卡什么事情了,。然而,，紅移、崩邊,，各種不好,。在富士X系統(tǒng)和sony的截幅微單的比較重，我只躊躇了一下下就跳了富士X系統(tǒng)的坑,。原因分正面和反面兩個,，反面說，sony的操作,，我有點搞不明白,，富士好像好很多；正面說,，我仔細想了一下,，富士在攝影領(lǐng)域其實是非常非常非常強大的，而且我有富士的膠片相機,，雖然表面上它叫哈蘇Xpan,。插播一段，我認為富士是最牛的日本光學企業(yè)！想想它曾經(jīng)做過些什么機器,？機身方面：135它生產(chǎn),；120它生產(chǎn)，而且生產(chǎn)各種120,，連617它都生產(chǎn),。鏡頭方面，更是橫跨135—120—大畫幅,。歐洲相機找日本廠家生產(chǎn)的,，最廣為人知的就是哈蘇抱富士的大腿了吧。這個還不只,，最厲害的是富士的膠片,。我覺得它沒有理由不好。言歸正傳,，我隨同徠卡M 50 1.4買了一臺XT1,，又配了一個XF 18mm 2的鏡頭。初識富士是這樣幾個感覺：1  機身非常好,。就像前面哪位朋友說的,，拿起來就有拍攝的欲望。我覺得并不是因為復古的外表,，而是對于攝影深刻的理解,。沒有了討厭的模式轉(zhuǎn)盤，MATP四種主要模式,，通過鏡頭上的光圈環(huán)和快門轉(zhuǎn)盤全部可以實現(xiàn),，ISO調(diào)整也是一個轉(zhuǎn)盤搞定，實在太貼心了,。對于從手動,、膠片一路玩過來的我來說，那真的是一臺相機,，而不是一個電子玩具,。2  XF18mm 2那個鏡頭，也很棒,。這個鏡頭等效于全幅的28mm,，想想其實28mm F2格式的鏡頭，各廠牌里面也不是很多,，足夠是一個廣角大光圈了,，還小、還輕,、還不貴,，真好,！成像方面，我不是很說得上來,。必須說：沒有徠卡有特色,。解析度比全幅當然還是差一截。不好意思我得保持客觀,，解析度方面,，富士X系統(tǒng)倒真不占優(yōu)勢：從XT1來看，比之前的佳能6d肯定差一截,；現(xiàn)在的Xpro 2,，好像已經(jīng)跟佳能6d不分伯仲了，可佳能不是出了5ds嘛,？而且跟sony a7RII也沒法比,。話說要是比這個，大家全別跟適馬比,，X3全部秒殺。對這個我比較無所謂,，我覺得：夠用就好了,！論色彩，富士那是太厲害了,，這個就不多說了,，大家都知道。我是2015年1月買的富士,，買好以后,，正好跟家人一起去九州玩了一圈，我這樣帶的相機：機身是富士XT1和徠卡ME,，鏡頭是XF 18mm 2,、LM 35mm 1.4、LM 50mm 1.4,?？吹贸錾短貏e的嗎？這可是我動了好久的腦子想出來的玩法,。這樣帶的好處在于：我可以同時帶兩臺機身在身上,，少換鏡頭，但是可實現(xiàn)兩種經(jīng)典的鏡頭組合方式,。我把富士XT1通過狼蛛系統(tǒng)別在腰間,，徠卡掛在脖子上。然后,，當徠卡配35mm的時候,，富士轉(zhuǎn)接徠卡標頭，就變成了75mm，35——75,，很方便吧,？！而當徠卡配50mm的時候,，腰間的富士就是一個28mm,，28——50，也很經(jīng)典吧,？,！那次玩得真是又輕松又出不耽誤拍照。我深深喜歡上了這種利用截幅和全幅的變化配置鏡頭的方式,。然而現(xiàn)在看那次拍回來的片子,，XT1配50并沒有出幾張然我印象深刻的片子——或許是因為我不大用中焦拍攝。那次回來,，最喜歡的片子,，要么是徠卡配35拍的，要么是富士配18mm拍的,。富士配18mm,，相當于28mm 2，非常好用??！富士的鏡頭一點也不弱啊,！

富士系統(tǒng)的擴充對我來說,，X系統(tǒng)只是徠卡系統(tǒng)的補充，但從我擁有X系統(tǒng)開始,，身邊凡是有朋友讓我推薦相機,，只要不是特別專業(yè)的需求，我總是推薦富士X系統(tǒng),。這里頭就包括我的幾個同事,。大概因為他們比較相信我，我們部門除了我,，又有四個人買了富士,。其中一臺XT1，三臺XT10,。鏡頭方面,，他們加起來買了三個標準變焦（就套機里那個）。一個23mm 1.4,；兩個35mm 1.4,?？吹剿麄冑I了那么多，我的手又癢了,。我進了兩個鏡頭：55mm-200mm,；56mm 1.2 APD。然后我們部門現(xiàn)在大家的鏡頭串著用,，當然主要是他們蹭我的鏡頭用,，他們那兩個我沒用過，我有同級別的其他鏡頭嘛,！買55mm-200mm這個鏡頭的初衷沒有別的,，就是系統(tǒng)的輕型化，我有6D和佳能70-300L（小胖白）,，感覺蠻好,，我想嘗試在X系統(tǒng)上也配一個同樣焦段的鏡頭。用下來,，我對這個鏡頭的評價是：可用,！防抖效果不錯，成像也ok,。效果當然不如6D+小胖白那么好,，但是這個實在是輕太多啦！反正我也不常用,，也不指望這個焦段出什么片子，買支輕的,，挺好,。Af性能方面，我用它拍過網(wǎng)球大師賽,，我覺得這個價格和重量,，拍出這樣的效果，算很有交代了,。插播一下我對中長焦的選擇傾向：首先我覺得,，有一個中長變焦頭是必須的，雖然我不怎么用,，但是對于外拍,，尤其是拍風景來說，變焦頭明顯要好于定焦頭,。拍遠處的風景,，構(gòu)圖靠走是走不出來的。但我挺看不上很流行的70-200mm恒定光圈鏡頭的,，即佳能小白系列,。我覺得是幾個問題：1 買這類頭的一個主要目的是大光圈拍人像,，但其實85mm、135mm的定焦人像頭,，效果比這類鏡頭好很多,；2 真的拍風光，200mm仍然不夠長,；3 大,、重。所以我更傾向于買變焦比例大一點的,，輕便一點的頭,。說回富士，剛講到定焦人像頭,，這里就說到56mm 1.2 APD了,。這個頭牛！很牛,！非常牛,！如果說富士X系統(tǒng)其它的鏡頭是“好頭”的話，那么這只鏡頭我覺得無論放在哪里,，跟誰比,，都是頂級鏡頭了。這個鏡頭等效于135全幅,，是85mm,，蔡司cy、佳能都有85mm 1.2,，都是非常厲害的鏡頭,，富士在挑戰(zhàn)的就是這個規(guī)格。而因為在同樣的景別下,，截幅56mm的景深要大于全幅的85mm,，所以富士專門加入了一塊變際濾鏡，把焦外做得更散,，更漂亮（在大光圈下要損失半級光圈,，比如用1.2的時候，實際進光量只有1.7）,。用下來的效果,，焦內(nèi)分辨率很好，焦外真的是猶如奶油一樣化開,，這個感覺太好了,！我沒有用過佳能85mm 1.2，貴是一方面,，它的體積,、重量,、對焦速度、手感被人廣為詬病,。手里的這個56mm 1.2 APD成像的絕對素質(zhì)或許不如佳能85mm 1.2,，但是如果考慮重量、體積和價格,，幾乎都只有后者的一半,，絕對是物超所值。有人評價這是富士X系統(tǒng)目前最好的一支鏡頭,，對此我毫不懷疑,。如果說之前我只是覺得富士的鏡頭好的話，這支鏡頭算是徹底說服了我,！不過抱歉,，因為這支鏡頭拍的都是人像，我就不在這里上片了,。這兩支鏡頭買好,，我開始覺得富士是一個可以替代單反的獨立系統(tǒng)了，我開始出我手里的單反鏡頭了,。當然我沒有全部出掉,，原因跟前面一位老兄說的一樣“目前單反不能丟是為了撐門面！”

到隔壁去溜一圈——大法真有那么好,？上任何機器都需要一個理由......早年,，我還有激情在攝影論壇上找人打架的時候，CN大戰(zhàn)是最普遍的,，然后我記得哪位大神把這種帖子比喻成“月經(jīng)帖”后,，CN大戰(zhàn)明顯少了。現(xiàn)如今,，我在的攝影群里，富士和索尼誰更好的爭議,，頗有CN大戰(zhàn)的古風,。當然，參戰(zhàn)的不止這兩家,，松下和奧林巴斯偶爾也出來扔幾塊磚頭,，也跟當年的賓得美能達有積分相似。我當然是站在富士一邊的,，但后來我逐漸逐漸覺得,，如果我不了解索尼的話，我又有什么資格去批評它呢,？是的,！我買大法的理由,，就是了解它，然后批評它,！的確有點任性~~~~~~我庸俗,，之前我就承認過了。因為只是玩玩的性質(zhì),，我買了a7MII,，就是新出的a72系列中最低端的一臺。但是我沒有配索尼的鏡頭,，我搞了幾個接環(huán),，用它接我的幾個手動鏡頭：徠卡M口的幾支，還有一支徠卡R 28mm 2.8,，一支蔡司ZE 50mm 1.4,，一支蔡司cy 85mm 2.8。用下來的感覺：都說大法好大法好,，好什么好,？！第一,，快門時滯明顯,，這個已經(jīng)不是單純操控感的問題了，確實影響拍攝,。第二,，自動白平衡不準，或者說,，過于敏感,，室內(nèi)拍攝的時候，顏色總是古古怪怪的,。第三,，操控怪異。感覺這不是給攝影者拍攝用的相機,，純粹是一臺電子玩具,。第四，手感不好,，人體工學處理不如XT1,。第五，轉(zhuǎn)接不那么好用,。轉(zhuǎn)接單反鏡頭的時候,，跟eos m一樣，體積巨大,，而且鏡頭和機身之間有一個很大的接環(huán),，空腔,，平衡性一塌糊涂。這個問題在我轉(zhuǎn)接徠卡R 28mm 2.8的時候尤為明顯,，尤其是和XT1接XF 16mm 2完全沒法比較,，成像不占優(yōu)勢，光圈小一級,，體積和重量大不止一級,，完美沒辦法比。轉(zhuǎn)接旁軸鏡頭,，體積和重量是下來了,，但接旁軸廣角的時候，紅移,、崩邊的情況還是很嚴重,，幾乎不可用。買好這個機器以后,，我覺得我對富士的青睞是完全正確的,。當然，也不是什么都不好,。我覺得同樣是轉(zhuǎn)接,，索尼的峰值對焦明顯比富士精確，富士的轉(zhuǎn)接的時候,，我更多用電子裂像屏而不是峰值,。另外，索尼對焦屏中的水平儀挺好用,，不僅有左右,，還顯示俯仰，這個確實挺好的,。不久我就果斷的把徠卡R 28mm 2.8出掉了,，因為留著已經(jīng)沒有任何意義了。首先我當然不會再去買徠卡R的機身,；其次如果要用28mm定焦,，我有XT1和XF 16mm 2；最后,，微單的轉(zhuǎn)接還是方便，畢竟有峰值對焦,，微單都不好用,，我就更不會用佳能6D轉(zhuǎn)接它了。但是sony a7MII我沒有馬上出掉,，我覺得它畢竟會有點用處,。當然最后還是出掉了,，但是出掉它的原因是換更高端的sony a7RII，這是天工對焦環(huán)出來以后的事情了,。

換種正確的轉(zhuǎn)接方式——大法還真挺好這幾年換相機,，錯進錯出的事情太多。因為喜歡蔡司的超廣角鏡頭,，進了徠卡,；又因為轉(zhuǎn)接徠卡鏡頭喜歡上了富士。再換索尼,，也是因為轉(zhuǎn)接,。不久前，趙嘉的《兵書十二卷》又更新版本了,?！侗鴷怼诽柗Q史上最酷的攝影書，由于過不了幾年就要更新一次版本,，所以即使不用特別仔細的看,，也會發(fā)現(xiàn)趙老師對于器材的觀點一直在發(fā)生變化。我心里徠卡的那根草,，就是上一版的《兵書十二卷》種下的,。而這次新版的《兵書十二卷》中，趙嘉在講到徠卡M 50 1.4那支鏡頭的時候,，說了一句：這是一支很好的鏡頭,，它已經(jīng)好到徠卡機身都配不上它的地步了，只有轉(zhuǎn)接在sony a7RII上,，才能發(fā)揮這個鏡頭的全部能力,。這句話對我還是有影響的，因為我有M 50 1.4,。然后,，著名的黑科技產(chǎn)品：天工徠卡轉(zhuǎn)sony自動接環(huán)出來了。徠卡M口的鏡頭,，實現(xiàn)自動對焦,，OMG！我直接跪了,！自動對焦的徠卡鏡頭,！本來還有點猶豫，恰好我有一個影友,，可以弄到第一批的天工自動對焦環(huán),，恰好還有一個，我就果斷拿下了。當時手里的那臺還是sony a7MII,。當我實現(xiàn)徠卡M口鏡頭的自動對焦后,，我立即做了兩件事：第一，出掉a7MII,，換回a7RII,。原因是前者的相位對焦不夠好，用天工環(huán)比較吃力,。購入之后我想起了以前不知道誰說過的一句話：a7RII與其他a7系列的機器,，完全不是一個檔次上的。的確如此,，對焦快很多,；畫質(zhì)好的驚人；同時,，轉(zhuǎn)接效果好很多,。35mm以上的效果都非常好，偶爾轉(zhuǎn)接一下蔡司ZM 25mm 2.8的效果,，尚可接受,。第二，購入徠卡M 75mm 2 AA,。如果沒有天工環(huán),，這個鏡頭我是不會買的，用旁軸的黃斑對焦跟中長焦鏡頭較勁,，太吃力了,。而天工環(huán)和a7RII的組合，讓這個鏡頭的實際用途大大拓寬了,。用下來,，我覺得sony a7RII的轉(zhuǎn)接還是非常不錯的。徠卡35mm以上,，效果很好,。很多人關(guān)心天工環(huán)的對焦速度，當然不能跟佳能比,，但是,，我覺得基本夠用?？炻且环矫?，精準度那是極高。這么說吧：我用徠卡M 50mm 1.4,，無論是旁軸或是轉(zhuǎn)接富士,、索尼,，對焦從沒對得這么準過！雖然不如在徠卡ccd機身上那么特別,，但是徠卡鏡頭的色彩，即使是轉(zhuǎn)接大法,，還是很有特色,。而與富士、佳能的中長焦比,，徠卡鏡頭里那種空間感,、層次感，是其他鏡頭所沒有的,。當然天工環(huán)是有它的問題,，比如說間歇性不合焦，想來任何系統(tǒng)的af都有抽風的時候,，而且索尼也可以一鍵切換af和mf,，所以這個問題基本可以接受。有時候會死機確實是一個問題,。不過天工也算很努力了,，固件升過級，在逐步的改善中,?？紤]到它盤活了整個旁軸中長焦，我對它還是滿意的,，可以說它是這幾年我買過的最好的——最好玩的也是最實用的——攝影附件了,。說回索尼的機身，我覺得看在能夠af徠卡m鏡頭的份上,，它有什么不好我也忍了,。前面說索尼的自動白平衡不準，我找到最好的解決方案是買了一個立方蜘蛛,，室內(nèi)場合校調(diào)一下基本也就解決了,。對于大法，我覺得a7RII是極好的,，轉(zhuǎn)接徠卡M鏡頭尤其好,。但是單反鏡頭我是不會轉(zhuǎn)接了，手感和機器的平衡太差了,，從eos m開始我就覺得那樣干是行為藝術(shù)了,。同時，我也沒有買任何的索尼原生卡口鏡頭,。其實我不懷疑鏡頭的素質(zhì),，尤其是不懷疑蔡司那幾支以及新推出的索尼master系列,，但是，那實在太大了,、太重了,！價格也貴了點。如果我要買這些鏡頭,，那么我換微單的出發(fā)點是什么呢,？佳能的機身和鏡頭難道不夠好嗎？所以說,，大法好,、大法好，大法對我來說,，好也就好在能轉(zhuǎn)接徠卡M口鏡頭,，并且適合轉(zhuǎn)接中長焦，并且能自動合焦,，這確實是徠卡M系統(tǒng)本身所做不到的,。中長焦的玩具找好，回頭我又在找超廣角了,。不忘初心,，我是因為喜歡Biogon 21mm 2.8上的徠卡；但后來這支鏡頭用在哪個機身上,，效果都一般,，所以用它換了一個ZM Biogon 25mm 2.8。超廣角還不到位,，所以這一輪折騰,，還沒有結(jié)束。

超廣角又回到富士——我對富士X系統(tǒng)之淺見話說超廣角的問題還沒有解決,。根據(jù)手里的系統(tǒng),，選擇大致是兩個，一個是索尼上用的蔡司Loxia 21,；一個是富士14mm 2.8,。其實我一開始是偏向于Loxia的，網(wǎng)上放出來的照片巨牛無比,，但好像剛出來,，不是很買得到。當初是基于什么動因去買的富士14mm,，不大記得了,，可能也是抱著試試看的心態(tài)。挺好啊這個鏡頭,，不大,，也不是很貴,，買了用用看再說吧。（我之前說過我用過蔡司ZE Distagon 21mm 2.8吧,？,！成像當然是好的，那體積,、那重量,、那價格，簡直了?。┯眠^之后的感覺是大吃一驚。超廣角最麻煩的畸變問題,，在這個鏡頭控制得非常好,！我查了資料才明白是怎么回事情。大致來說,，其實膠片時代超廣角最難解決的是畸變問題,，但是到了數(shù)碼時代，畸變可以通過軟件修正,，嫌麻煩的話,，機身就可以直接修正。但是這種修正,，當然只會開放給原廠鏡頭,。這樣一來，14mm的畸變控制就很好解釋了,。其實這個頭我剛買,，用的還不多，也沒拍出什么自己特別滿意的照片,。但是這個頭讓我開始考慮一個問題：微單的確能實現(xiàn)轉(zhuǎn)接,，但是，我們到底還需要轉(zhuǎn)接嗎,？然后我仔細觀察了一下富士X系統(tǒng)和索尼a7系列的異同,。單以機身的成像論，富士無疑要輸索尼一籌,，因為索尼有a7RII鎮(zhèn)宅,。但以整體系統(tǒng)論，富士的開發(fā)思路比索尼完整很多,，看看鏡頭吧,，如果等效到35mm全幅，那么X系統(tǒng)已經(jīng)有21mm 2.8,；24mm 1.4,；28mm 2,；35mm 1.4；50mm 1.4,；85mm 1.2,；135mm 2；甚至連150-600的變焦鏡頭都有了,。應該說,，富士的鏡頭開發(fā)思路相當完整，開發(fā)速度也相當快,。富士目前的鏡頭群,，從完整程度而言，已經(jīng)可以挑戰(zhàn)佳能,、尼康等廠商了,。這一塊，索尼完全跟不上,。鏡頭群不完整不說,，即使能做出來，全幅單反鏡頭的重量,、體積,，對比單反系統(tǒng)，不具備太大的優(yōu)勢,。當然,，我這里還沒有講到價格。數(shù)碼時代,，尤其是微單系統(tǒng)開發(fā)出來以后,，我覺得相機已經(jīng)不是單純的機身或鏡頭分開比拼，而是看集成度,，要把鏡頭和機身連起來一起看,。索尼的機身當然很好，但是和非原生系統(tǒng)的鏡頭配合,，總有這樣那樣的問題,，而原生系統(tǒng)的體積和重量又讓人望而卻步。富士則不同,，我感覺富士的鏡頭和機身配合得非常貼切,，兩者契合得剛剛好，誰也不限制誰,、誰也不超越誰,，我想著就是整體開發(fā)的優(yōu)勢吧。那么,，截幅傳感器又是不是一個問題呢,？也是,，也不是。也許對于初入攝影坑的菜鳥來說,，是,；但是對于從各種器材玩了一圈回來的人來說，完全不是,。6d有了,，徠卡ME有了，sony a7RII有了,，要大底片我還有120,、4*5，玩了一大圈,，我還是覺得富士最可心,。另外插播一下，我后來又進了Xpro 2,，直觀感受是，富士著一代傳感器測成像,，比前一代有很大提高,，似乎已經(jīng)不輸佳能6d、索尼a7M2等機器了,?？梢赃@么說：現(xiàn)在，富士X系統(tǒng)已經(jīng)基本可以取代單反系統(tǒng)了,，我還在關(guān)注XT2,，如果它的對焦再好一點的話，我想,，我真的不用再留著6d撐門面了,。

不那么完整的總結(jié)這個帖子的最后，說說我對幾套系統(tǒng)的感覺吧：徠卡系統(tǒng)        操作簡單,，適合定定心心的慢拍,。        成像的氛圍、色彩很有特點,，令人著迷,。        建議使用CCD機身，如希望買CMOS機身,，不如上富士,。        除上面的優(yōu)點外，缺點一大堆,，罄竹難書,。富士系統(tǒng)        優(yōu)秀的操作感,，尤其適合從膠片一路玩過來的攝影者。        豐富完善的鏡頭體系,，不必依賴轉(zhuǎn)接,，有各種規(guī)格鏡頭可供選擇。        鏡頭體積,、重量控制好,，價格相對合理。        自成一格的完整系統(tǒng),，已基本可以取代單反,。        截幅成像略遜于全幅系統(tǒng)。        無其他明顯缺點,。索尼系統(tǒng)        a7RII是最為強悍的用于轉(zhuǎn)接的微單機身,，成像卓越，轉(zhuǎn)接徠卡中長焦鏡頭時,，成像素質(zhì)高于徠卡機身,。        功能豐富，可玩性強,。        使用原生卡口鏡頭時,，體積、重量相對于單反系統(tǒng)而言,，優(yōu)勢不大,。因此如以體積、重量考慮,，只有轉(zhuǎn)接旁軸鏡頭時,，方顯優(yōu)勢。        原生卡口鏡頭群目前尚不豐富,。        仍有明顯缺點,，如快門時滯明顯、自動白平衡過于敏感等,。我還漏了什么,？嗯，單反系統(tǒng)還沒說,。也不說了,，這個帖子題目就是單反以后的事情嘛！

By 色影無忌