物業(yè)糾紛審判觀點(diǎn)匯編 1,、 涉及居住物業(yè)小區(qū)或發(fā)生在居住物業(yè)小區(qū)內(nèi)的哪些糾紛,業(yè)主委員會可以直接起訴,? 答:業(yè)主委員會作為業(yè)主選任的維護(hù)業(yè)主利益的組織,,對于涉及業(yè)主公共利益的事項(xiàng),在履行一定手續(xù)后,,業(yè)主委員會可以直接以自己的名義提起和參加訴訟,。 2、 業(yè)主委員會作為原告起訴,,須履行哪些手續(xù),? 答:業(yè)主委員會為涉及業(yè)主公共利益事項(xiàng)欲提起民事訴訟的,須經(jīng)業(yè)主大會或業(yè)主代表大會,,以合法決定通過,。業(yè)主大會或業(yè)主代表大會對起訴與否作出的決定,對業(yè)主委員會及全體業(yè)主具有約束力,。業(yè)主委員會非因主觀原因無法組織召開業(yè)主大會或業(yè)主代表大會的,,可以由業(yè)主委員會直接提起訴訟的,不需再經(jīng)過業(yè)主大會或者業(yè)主代表大會的同意,。 3,、業(yè)主委員會怠于行使權(quán)利的,部分業(yè)主是否可以就涉及業(yè)主公共利益事項(xiàng)提起訴訟? 答:有證據(jù)證明,,雖經(jīng)15%以上業(yè)主或業(yè)主代表大會,,討論是否由業(yè)主委員會提起涉及公益事項(xiàng)的民事訴訟的,經(jīng)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)50%以上的業(yè)主議決決定,,也可以選派訴訟代表人,,對涉及公共利益的事項(xiàng),提起民事訴訟,。 4,、部分業(yè)主實(shí)施了違反業(yè)主公約的行為的,業(yè)主委員能否依據(jù)業(yè)主公約,,對部分業(yè)主提起訴訟,? 答:業(yè)主委員會可以違反業(yè)主公約為由,對特定業(yè)主提起民事訴訟,。 5,、業(yè)主違反住宅使用公約和物業(yè)管理服務(wù)合同的,如何確定訴訟主體,? 答:特定業(yè)主具有違反住宅使用公約行為的,,在業(yè)主委員會成立以前,相關(guān)業(yè)主可以作為原告提起訴訟,。在業(yè)主委員會成立以后,,應(yīng)由業(yè)主委員會作為原告提起訴訟。業(yè)主違反物業(yè)管理服務(wù)合同,、或業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)就其他物業(yè)服務(wù)所作的約定,,或者實(shí)施了妨礙物業(yè)管理企業(yè)履行約定服務(wù)內(nèi)容行為的,物業(yè)管理企業(yè)可以對其提起訴訟,。 6,、對住宅出售單位拒不提供物業(yè)管理服務(wù)用房的,業(yè)主委員會可否提起民事訴訟,? 答:住宅出售單位未按規(guī)定提供物業(yè)管理服務(wù)用房的,,業(yè)主委員會有權(quán)對其提起訴訟。 7,、業(yè)主在什么情況下,,可以對物業(yè)管理企業(yè)提起訴訟? 答:業(yè)主以物業(yè)管理企業(yè)未履行或者未適當(dāng)履行服務(wù)職能,,對物業(yè)管理企業(yè)提起訴訟的,,僅限于其個體利益受到妨礙或損害的情形。其他情形應(yīng)由業(yè)主委員會依照法定程序決定并提起訴訟,。 8,、業(yè)主因相鄰方侵權(quán)而遭受損害,,能否起訴物業(yè)管理企業(yè)? 答:業(yè)主因相鄰方實(shí)施侵權(quán)行為并受到損害的,,應(yīng)以相鄰關(guān)系糾紛為由提起民事訴訟,。如受害業(yè)主以物業(yè)管理企業(yè)不履行管理職責(zé)為由,起訴物業(yè)管理企業(yè)的,,法院不予受理,。 如業(yè)主實(shí)施的行為妨礙建筑物的正常使用及有害其他業(yè)主共有利益的,其他業(yè)主可以共有利益受到侵害為由提起訴訟,。 9,、 涉及居住物業(yè)小區(qū)內(nèi)部的哪些糾紛,不能作為民事案件受理,? 答:人民法院對下列起訴,,不予受理。 (1) 因選任,,罷免業(yè)主代表,、業(yè)主委員會發(fā)生糾紛,要求提起民事訴訟的,; (2) 業(yè)主之間對是否起訴、選聘物業(yè)管理企業(yè)等內(nèi)部事務(wù)無法形成一致意見,,要求提起民事訴訟的,。 10、如果物業(yè)管理企業(yè)在履行物業(yè)管理服務(wù)合同中,,與業(yè)主行使權(quán)利發(fā)生沖突,,并發(fā)生糾紛,應(yīng)如何處理,? 答:物業(yè)管理企業(yè)在履行對物業(yè)的管理職能,,或在為業(yè)主提供服務(wù)中,應(yīng)避免對業(yè)主行使權(quán)利構(gòu)成妨礙,。 當(dāng)履行管理,、服務(wù)職責(zé)與保障業(yè)主權(quán)利不受侵犯之間發(fā)生沖突時,如果該行為的實(shí)施,,是為全體或多數(shù)業(yè)主的利益而必須實(shí)施的行為,,在物業(yè)管理企業(yè)盡了努力仍無法避免沖突發(fā)生的情況下,少數(shù)受影響的業(yè)主具有給予配合,、提供方便的義務(wù),。 如果少數(shù)業(yè)主因履行上述配合和方便義務(wù)而遭受損害的,受有利益的其他業(yè)主對造成的按時完成給予合理補(bǔ)償,。 11,、業(yè)主在家中被盜或人身受到損害后,,能否以物業(yè)管理企業(yè)收取發(fā)保安費(fèi)為由,要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,? 物業(yè)管理企業(yè)不承擔(dān)確保物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主,、使用人的人身、財產(chǎn)不遭不法侵害而起訴物業(yè)管理企業(yè)的,,經(jīng)審理,,如果物業(yè)管理企業(yè)已盡到保安注意義務(wù),可不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。業(yè)主或使用人與物業(yè)管理企業(yè)另人約定的除外,。 12、住宅出售單位與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的物業(yè)管理服務(wù)合同,,對業(yè)主有無效力,? 13、物業(yè)管理企業(yè)因?qū)π^(qū)內(nèi)的公用設(shè)施疏于管理而給業(yè)主造成使用不便或損害的,,該如何處理,? 14、因住宅出售單位未提供物業(yè)管理用房而發(fā)生爭議的,,該如何處理,? 15,、業(yè)主在什么情況下,可以對物業(yè)管理費(fèi)的交納行使抗辯權(quán),? 17,、物業(yè)管理服務(wù)合同期滿后,,物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)主委員會沒有續(xù)簽物業(yè)管理合同,但又對物業(yè)繼續(xù)進(jìn)行了管理的,,該如何確定其行為性質(zhì),? 19,、因物業(yè)管理企業(yè)未及時向業(yè)主委員會移交事業(yè)檔案資料等有關(guān)材料而發(fā)生爭議的,可否作為民事案件受理,? 20,、業(yè)主委員會委員以業(yè)主委員會名義所為的行為,是否都可推定為業(yè)主委員會的行為,,發(fā)生爭議該如何處理,? 21、部分業(yè)主對業(yè)主委員會決定提出異議的,,應(yīng)如何正確認(rèn)定業(yè)主委員會決定的效力,? 22、業(yè)主委員會對外所承擔(dān)的民事責(zé)任,,是否及于全體業(yè)主,? 23、毀壞承重墻,,是否必須恢復(fù)原狀,? 答:傾向觀點(diǎn)認(rèn)為,房屋裝修過程中拆除,、毀壞承重墻的現(xiàn)象較普遍,,如果不加以制止,,會給房屋安全造成極大損害,,也會給相關(guān)行政部門的管理帶來困難,因此,,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)回審判職能作用,,在發(fā)生拆除、毀壞承重墻時,,運(yùn)用法律手段強(qiáng)制行為人恢復(fù)原狀,,而不是采用其他民事責(zé)任方式,。 24、在物業(yè)管理糾紛中,,如何判斷物業(yè)管理企業(yè)履行服務(wù)是否存在瑕疵,? 答:我們認(rèn)為,在沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的情況下,,為了高效,、及時解決此類糾紛,可以結(jié)合特定小區(qū)物業(yè)的檔次,、收費(fèi)數(shù)額等因素,,酌情判斷物業(yè)企業(yè)的服務(wù)是否存在瑕疵、瑕疵的程度以及業(yè)主抗辯權(quán)可以成立的范圍,。 25,、物業(yè)管理用房如何確定? 答: (1)1997 年7 月1 日《上海居住物業(yè)管理?xiàng)l例》實(shí)施之前竣工的物業(yè)小區(qū)因當(dāng)時法律法規(guī)對物業(yè)管理用房未作規(guī)定,,小區(qū)業(yè)主要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提供物業(yè)管理用房的,,不予支持。 (2)1997 年7 月1 日至2003 年8 月31 日竣工的物業(yè)小區(qū),,物業(yè)管理用房應(yīng)按照規(guī)劃中配置的標(biāo)準(zhǔn)提供,;規(guī)劃中未配置的,按照物業(yè)管理區(qū)域?qū)嶋H使用狀況予以提供,。 (3)2003 年9 月1 日以后竣工的物業(yè)小區(qū),,物業(yè)管理辦公用房按照不低于該物業(yè)管理區(qū)域房屋總建筑面積的0.2%提供。建筑面積5 萬平方米及以下的,,按照不低于建筑面積100 平方米提供,。業(yè)主委員會用房,按照不低于建筑面積30平方米提供,。 (4)由于物業(yè)管理用房的所有權(quán)依法屬于全體業(yè)主,,且是物業(yè)小區(qū)管理必須具備的辦公用房,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)未提供物業(yè)管理用房或者提供的物業(yè)用房不符合規(guī)定,,應(yīng)判決房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)按規(guī)定配置或就近購置,。 26、開發(fā)商自有的地下車庫是否可以主張進(jìn)行自我物業(yè)管理,? 答:物業(yè)小區(qū)建造完成交付使用后,,即使開發(fā)商保留地下車庫的所有權(quán),其物業(yè)管理應(yīng)與小區(qū)其他專有部分及共有部分交同一物業(yè)服務(wù)企業(yè)統(tǒng)一管理,,并按時繳納物業(yè)管理費(fèi),。至于地下車庫的收益應(yīng)當(dāng)歸所有權(quán)人所有。 27、小區(qū)業(yè)主對屬于全體業(yè)主共有道路,、場地上車位的使用分配辦法等小區(qū)內(nèi)部管理事項(xiàng)提出異議而引發(fā)糾紛,,應(yīng)如何處理? 答:根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,,對于小區(qū)內(nèi)部共有和共同管理的事項(xiàng),,應(yīng)由小區(qū)全體業(yè)主依據(jù)法定和共同議定的議事規(guī)則共同決定,該決定對全體業(yè)主具有約束力,,業(yè)主有不同意見,,也應(yīng)當(dāng)通過業(yè)主大會協(xié)商解決,法院不宜直接介入,。如果少數(shù)業(yè)主認(rèn)為業(yè)主大會的決定侵害了其合法權(quán)益的,,可以根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定行使撤權(quán)。 |
|