智商和情商高低主要取決于母親 如果母親好、父親不好,,孩子不太受影響,;但是父親好、母親不好,,孩子就變壞了,。所以聯(lián)合國不斷提倡女童的教育,因?yàn)槟憬逃粋€男童,,教育的只有這個男童,;但是當(dāng)你教育了一個女童,你是教育了整個家庭和下一代,。 在地鐵上聽到一個媽媽在訓(xùn)斥兒子,,雖然是下班時間,車廂擁擠,,但是母親聲音很大,,大家都聽得見,大意不外是“我這么辛苦賺錢,,你不好好讀書,,花了這么多錢補(bǔ)習(xí),怎么考試還是這個爛分?jǐn)?shù),!”大概分?jǐn)?shù)實(shí)在太爛了,,母親動了氣,就罵孩子:“你實(shí)在笨得跟豬一樣,?!毕氩坏皆瓉淼皖^挨罵悶不吭聲的孩子突然爆出一句:“如果我是豬,那你就是豬媽,!”大家哄堂大笑,,孩子一看闖了禍,,一溜煙逃到別的車廂去了,留下母親愣在那里,。 實(shí)驗(yàn)證明,,母親的智商決定孩子的智商。美國在20世紀(jì)70年代初期找了107個低收入家庭,,針對孩子作特別的輔導(dǎo),。從4個月大起到小學(xué)三年級為止,提供語言發(fā)展及拼音識字技巧的介入性訓(xùn)練,,然后追蹤這些孩子到21歲時的表現(xiàn)。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),,一開始時,,介入組(經(jīng)過輔導(dǎo)的孩子)的表現(xiàn)優(yōu)于對照組(無介入,即沒有專門訓(xùn)練的),,越早參加這個“介入”計劃的孩子在學(xué)業(yè),、智力上的表現(xiàn)越優(yōu)越,開始階段介入組的大大超越無介入組的,;到12歲時,,仍然明顯,介入組的孩子平均智商為94分,,而未介入的平均只有88分,。但是隨著年齡繼續(xù)增加,介入的效果開始減少,,到15歲時,,介入組只比對照組多4.1分。當(dāng)實(shí)驗(yàn)者把別的因素都分離掉后,,發(fā)現(xiàn)母親的智商因素居然比參加計劃的長短更能解釋孩童的表現(xiàn),。母親的智商可以解釋12歲時介入組和對照組兒童學(xué)業(yè)差異的25%,而參與介入計劃的早晚只能解釋3%到6%的差異,。 除了智商的遺傳,,上面的實(shí)驗(yàn)還有一個結(jié)論:母親的個性,不管是與生俱來的還是居家環(huán)境所造成的,,對一個青春期孩子的影響力都超過早期的介入計劃,。 如果母親好、父親不好,,孩子不太受影響,;但是父親好、母親不好,,孩子就變壞了,。所以聯(lián)合國不斷提倡女童的教育,,因?yàn)槟憬逃粋€男童,教育的只有這個男童,;但是當(dāng)你教育了一個女童,,你是教育了整個家庭和下一代。 美國太空總署的總工程師??材吩谒诵菀院髮懥艘槐咀詡鳌妒碌奶炜铡?。在這本書中,他說他之所以能夠從貧窮的煤礦小鎮(zhèn)學(xué)校脫穎而出,,拿到西維琴尼亞州科學(xué)展覽的第一名,,跟他的母親有關(guān)。 他當(dāng)年為了研發(fā)比較有效的炸藥使火箭飛 |
|