看過《奇葩說》的朋友應該知道,,這也是其中一個辯題。
當時一方認為,,高學歷女性做全職太太創(chuàng)造的價值,,相對于她們在社會上所承擔的責任和可能創(chuàng)造的學術、職場價值來說,,簡直是巨大的浪費,。 另一方則認為,高學歷女性有選擇做家庭主婦的自由,,她們接受的教育資源本就是由她所在的社會階級和個人努力共同作用下得到的,,她們選擇將自身能力用在家庭或者社會中,不能算是浪費,。
今天,,我想和大家再次探討一下這個問題,因為我們發(fā)現(xiàn),,高學歷女性無論是堅守在學術或職場,,還是回歸家庭,處境都異常艱難,。
首先,,高學歷女性如果回歸家庭,會損失一大筆機會成本,。 我的大學同學Cathy,,公認的白富美,本科畢業(yè)后去了意大利一所知名的藝術學院深造,,從內(nèi)到外,,絕對是羨煞旁人的頂級配置,。
這位姑娘出國旅行時遇到一位希臘小哥,迅速墜入愛河,,小哥各方面條件和Cathy也算是棋逢對手勢均力敵,。 但讓Cathy有些頭疼的地方就是,對方多次表達希望和她早日結(jié)婚生子,,讓Cathy當一名全職太太的愿望,,平日話題也時常會被有意無意帶到“以后家里誰做飯”“生幾個娃”這些議題上。
Cathy覺得自己也算是個高知女性,,手里也有薪水優(yōu)渥待遇發(fā)展都不錯的offer,,當個家庭主婦豈不是太浪費了。
用她的話說:“我讀了這么多年的書,,難道就是為了給你洗衣做飯帶孩子,?”
再者,回歸家庭后也要承擔巨大的風險,。
Cathy家境殷實,,父親是機關干部,母親是大學教授,,一周只有一節(jié)課,。
她說,她媽媽的生活狀態(tài)就是:上課時把自己打扮得很得體,,平時在家保養(yǎng),、看書、畫畫,、健身,、烹飪、看電視劇,,像個CEO一樣管理家務事,,偶爾參加媽媽團的活動,最愛做的就是給老公孩子打電話,。 Cathy多年一直忍受著媽媽的奪命連環(huán)call,。她覺得最大的原因就是媽媽已經(jīng)與社會半脫節(jié),缺少與人的正常交流,,極度渴望被關注,。
在面臨“回歸家庭”這個選擇的高學歷女性中,比Cathy的媽媽更為辛苦的不在少數(shù),。
如果她們選擇去做家庭主婦,,這就是一項幾乎全天24小時全年365天無休的“工作”,沒有五險一金,沒有年終獎勵,,沒有獨立的經(jīng)濟來源,除了特殊情況,,也難有“辭職不干”一說,。 不過,如果高學歷女性堅守學術,、職場,,又必須考慮如何處理家務瑣事和維系家庭關系。 尤其是有了孩子之后,,她們還得盤算自己的工資能不能比請月嫂和保姆的費用高,。 據(jù)說在上海,只負責照顧產(chǎn)婦和孩子(不負責其他家務)的月嫂月薪已經(jīng)高達一萬多,。 從經(jīng)濟成本和子女教育方面考慮,,當全職太太似乎也是個不錯的選擇。 這時候問題又來了:花了父母那么多錢,,用了那么多優(yōu)質(zhì)的教育資源和社會資源,,做個全職太太好像有點對不起父母對不起社會的意思。 有的人說,,他們身邊不乏這樣的女性:她們的日常就是健身,、畫畫、插花,、烹飪,,把自己和家里打扮得漂漂亮亮,不管有沒有男人,,日子過得服帖妥當,。 “都是個人選擇,沒什么可指責的,?!?/span> 普拉達曾在某女性社區(qū)里看到一個高贊回答:
那么,,你覺得高學歷女生當全職太太,,是不是一種浪費? |
|