買房，像是一場養(yǎng)成類游戲的開局,，在產(chǎn)權上寫下自己的名字開始,，便計劃起陽臺擱置幾盆鮮花，明天又拖回家一座毛茸茸的懶人沙發(fā),，雖不經(jīng)常做飯,，但全套廚具尤其是火鍋，都要有,。

但在大城市擁有自己的房子,，對大部分的年輕人來說，遙不可及,。

大城市遷徙人群日常是這樣的,，流水的外賣單和吃剩的盒飯，租來的房子里室友永遠比快遞小哥陌生,，全部的家當可以在一小時內(nèi)全部收在行李箱和從超市要來的大紙箱里,。

分答在討論中拋出話題：

答案當然是兩個極端,，沒房飄搖如浮萍派，和沒房自由肆意派,。

是啊,，畢竟房子是安居樂業(yè)的基本，是談婚論嫁時的標配,，是沒有更好理財手段時的暫且安心,，是以教育為代表的社會公共服務權利的準入門檻…

更何況，租房子,，似乎更難以得到生活保障,。

全部的障礙就是高企的房價，但總要買,，當然如果你有除了房產(chǎn)投資之外更好的資產(chǎn)保值方式,，那就隨性一些咯。

我覺得這個問題問得很心酸,。因為作為一個普通人,，在大城市工作，那就意味著這個人應該家里不是特別有錢,，沒有什么遺產(chǎn),，也沒有什么賺一個億的小目標。他就是一個普通人,，作為一個普通人,，他的收入來源主要是兩個渠道，一個是打工,，出賣自己的時間和精力，以及一些勞動技能,，換得一份工資和薪水,。另外一個思路，就是通過已有的資本,，用錢去生錢,，做一些杠桿的操作。

而買房,，在大城市買房,，往往不僅僅是自己住，它至少能夠防止你的資產(chǎn)貶值,，你要知道買房不僅僅是為了投資,，是為了防止資產(chǎn)貶值，這個時候，如果你有工作,、有技能,、有資本，但是你選擇了不買房,，也不打算買房,，那你這一輩子在資產(chǎn)杠桿這個層面上，就是去了一個非常好的房地產(chǎn)的投資手段,，那你可能如果在別的地方能補回來還好,，如果補不回來的話就會稍微辛苦一些。

給大家講個段子吧：一男一女前去相親,，女孩問：你有車嗎？男孩說：沒有,。女孩又問：你有房嗎,？男孩說：沒有。女孩急了,，起身就要走,。“你沒車沒房來相什么親，騙子,?！蹦泻郝朴频卣f：“雖然我什么都沒有，但是我是一家上市公司的股東呀,?！迸⒁宦犣s緊就跑回來了，“哎呀,，你早說嘛,，討厭，哪家公司啊,，我知道嗎,。”男孩說：“中石油啊,，我買了他的股票,，現(xiàn)在沒解套?！边@是一個老段子,，但是它告訴我們一個道理，房是什么,。房是錢,，房是資產(chǎn)。所以如果你有足夠的資產(chǎn)或者說你有足夠的本事掙到資產(chǎn)的話,，你有沒有房無所謂,。如果你沒有，那么房子就很重要了,。所以我們不能苛責那些要求有車有房的父母和女孩,，因為房子是最能體現(xiàn)摸得著的財產(chǎn)，沒房,，真的好難啊,。

這群人強大的安全感來源于自己，不依托于于鋼筋水泥,。

沒有房貸的負擔,，可以去旅游,，買最新款的口紅和包,，租來的房子里，用心拾掇也能溫馨舒適,。

把周圍”不買房娶不到媳婦“,、”還沒買房，奮斗不夠拼呀“、”初中班上那個混的現(xiàn)在都兩別墅了“這些叨叨全部當成白噪音就好了,。

你還真問對人了,，我就沒有買房子，以后也不打算買房,，現(xiàn)在不是也過的挺好的,。你看過《窮爸爸，富爸爸》這本暢銷書嗎,？教人理財?shù)?。作者就是叫人不要買自住房，要買房可以,，純粹也是為了投資,，不是用來住的，我挺贊同這個觀念的,。

而且現(xiàn)在買房子好像都是為了后代買,，像我是個單身主義者，將來應該也不會有小孩,，那何必花這么多的錢在買一棟房子上,。那不如把這些錢在有生之年都花在自己或朋友身上，不是就特別享受人生嗎,。所以我現(xiàn)在能夠常旅游,、常血拼、請朋友吃飯,，悠游自在,。當然，像我不能養(yǎng)兒防老,，那就要為自己的后半輩子早做打算,。

所以我比較早開始就投資理財，就是為了存夠老本,，將來才能夠無憂無慮地養(yǎng)老,。

這個回答，可能會傷及到一群人的自尊心,，但是實際上,，只要你的家庭財富和年收入到達一定的程度，比如說超過100萬以上,，那么基本上租房或者自住房其實是沒有什么太大差別的,。那么以北京、上海為例,，差不多一個月付出一萬五到三萬元左右,，就可以租到這個城市比較好的服務式公寓或者是別墅,。

那么，其實有很多跨國的高管,、財富人士,、對到各地生活有渴望的人，差不多都是以這種形式來生活的,，他們一輩子租房,，那么也不會帶來特別大的障礙。私立學校也不需要戶口的綁定,。一個城市里面最好的房子,，最好的公寓，很多是只租不賣的,。

你這個問題問的太好了，關鍵是我們的自信心是建立在哪里,，是建立在你有一套房子嗎,？還是建立在你住在這套房子的時候，哪怕這個房子,，是你借的或者租的,，可是你把這個房間布置的特別溫暖，這里面有你的愛人,，有你的小孩,，你們一起做飯做菜，在這一瞬間,，這個房子的空間就是屬于你的,。

有一天，你離開了這個房子,，它就不是你的,，哪怕你手里拿著一張房子的契約，可是你從來不去住這個房子,，你太忙了,，你買一大套別墅，那個別墅里住的都是園丁和保姆,，那你說這個房子真正是屬于誰的呢,？而且我們?nèi)说纳斈汶x開了,，你什么都沒有過,，所以我認為，在當下活著特別重要,，我們不要成為房奴,，我們要讓我們現(xiàn)在擁有的哪怕只有一間小小的房間，也溫暖,。

我就覺得這完全不是問題,，事實上現(xiàn)在更多的人選擇用這樣的生活方式。因為買房意味著你要把一大筆資金放在一個地方,，一直不能調(diào)用,。當然了，它會有增值的可能性,，這樣的一個增值是不是你想要的,，以及你如果把資金用在另外的地方，會不會對你有更大的產(chǎn)出,，或者更有意義的產(chǎn)出,，其實對于每個人來說答案都是不一樣的。

有一個屬于自己的房子當然好,，但是沒有屬于自己的房子,，我認為，也不影響自己的生活,，事實上全球很多國家的青年人都選擇無房的生活,，我覺得其實這越來越不再是一個問題了。

一是會過的比較自由，不會因為買了房,，要還房貸之類的事情就被套牢了,。買了房之后在工作上、情感上,、家庭上肯定都會束手束腳一些,，畢竟在大城市嘛。二是房價下降的時候,，自己破產(chǎn)的可能性會比較低,。三是可以專注當下生活，做一些其他理財,，壓力會比較小,，會從容很多，因為經(jīng)濟上更寬裕,。

不過,，買不買房有時候真的由不得自己做主呀，房子背后畢竟承載了太多教育,、醫(yī)療等社會福利,。

經(jīng)濟學家巴曙松認為,，如果能夠完善房屋租賃流通和保障，也能讓人生活安定,。

目前我覺得值得提出來的是，在中國現(xiàn)在的教育,、醫(yī)療,、金融各種體制下，房地產(chǎn)不僅僅只是房地產(chǎn),，往往還成為了你可以合法從銀行體系獲得債務融資杠桿的載體,，是享受教育醫(yī)療的紐帶。

所以與其是要不要房子住,，還不如改變這種社會保障,、教育、金融體系,。其次,，還要完善房屋的流通、租賃市場制度,，保護租房人的利益,，使得他也有相應的安定感，這是我覺得應該重點提出來完善改進的,。