魯網(wǎng)財經(jīng)10月27日訊 魯網(wǎng)財經(jīng)日前從知情人士處獲悉,,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司濟南分行一筆大額保理業(yè)務被騙,5000萬元保理貸款或面臨覆水難收的風險,。 記者了解到,,浦發(fā)銀行濟南分行該筆業(yè)務客戶為棗莊市亞森實業(yè)有限公司。2015年2月,,亞森實業(yè)與浦發(fā)銀行濟南分行簽訂《保理融資協(xié)議》,,通過向銀行轉(zhuǎn)讓其與兗礦煤化供銷有限公司的5600余萬元應收賬款債權(quán),,從而獲得5000萬元融資。隨后,,浦發(fā)銀行濟南分行與亞森實業(yè)簽訂《應收賬款轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議》,,對亞森實業(yè)提供了5000萬元保理融資。 然而,,雙方保理協(xié)議到期后,,亞森實業(yè)并未如期償還借款。而且,,亞森實業(yè)向浦發(fā)銀行濟南分行轉(zhuǎn)讓的5600余萬元應收賬款竟然也是假的,。 知情人士稱,浦發(fā)銀行濟南分行發(fā)現(xiàn)被騙后,,隨后將亞森實業(yè)和兗礦煤化公司告上了法庭,。案件今年5月份開庭審理,9月份作出一審判決,。 案件審理過程中,,兗礦煤化則表示,公司與亞森實業(yè)不存在買賣合同關(guān)系,,亞森實業(yè)對兗礦煤化工沒有該筆應收賬款,,兗礦煤化公司也沒有收到過浦發(fā)銀行濟南分行寄送的《應收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》,其法定代表人也沒有簽署過該筆業(yè)務的授權(quán)委托書,。 經(jīng)有關(guān)部門鑒定,,亞森實業(yè)與浦發(fā)銀行濟南分行簽訂的《應收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》上個人印章及單位印鑒均系偽造,。 法院審理后認定,,浦發(fā)銀行濟南分行與亞森實業(yè)簽訂的《保理協(xié)議書》、《保理融資協(xié)議》均為有效合同,,浦發(fā)銀行濟南分行按照約定向亞森實業(yè)公司發(fā)放融資貸款,,履行了合同義務。貸款到期后,,亞森實業(yè)公司未按合同約定履行償還貸款本息的義務,,構(gòu)成違約,應承擔相應的違約責任,。法院遂判決亞森實業(yè)償還浦發(fā)銀行濟南分行5000萬元借款及利息,。而被公章造假的兗礦煤化公司則不承擔連帶責任。 然而,,亞森實業(yè)早已人去樓空,。顯然,浦發(fā)銀行濟南分行陷入了一個精心編織的保理騙局,。魯網(wǎng)財經(jīng)獲悉,,亞森實業(yè)所涉及的騙局并非浦發(fā)銀行濟南分行一個。 據(jù)悉,亞森實業(yè)法人代表殷某還在山東能源國際物流有限公司與棗莊大興礦業(yè)有限責任公司賣賣合同中涉嫌經(jīng)濟犯罪,,被棗莊市公安局嶧城分局進行立案偵查,,涉嫌的罪名為合同詐騙。 就該筆保理業(yè)務的來龍去脈,,記者欲向浦發(fā)銀行濟南分行了解情況,,為此,記者趕到位于濟南市黑虎泉西路的浦發(fā)銀行濟南分行,,前臺工作人員電話聯(lián)系后稱:“辦公室負責人不在,,我也不清楚哪個部門負責該業(yè)務?!?/p> |
|
來自: jasonyejun > 《待分類》