最近我的朋友圈里總是有人轉(zhuǎn)發(fā)“性格色彩”方面的文章和培訓(xùn)信息,，而且都冠以“色彩心理學(xué)”的名頭,。本來我沒有太當(dāng)回事兒，畢竟都是成年人,，信這些東西也無傷大雅,，直到看到一篇轉(zhuǎn)發(fā)上萬的文章《從寶寶喜歡的顏色看性格，超準(zhǔn),！》,，我實(shí)在有點(diǎn)坐不住了，必須得說點(diǎn)什么,。

在那文章里,，把寶寶喜歡的顏色等同于某種性格。開篇就寫到：“色彩心理專家告訴我們,，顏色是‘心靈鏡子’的表現(xiàn),。通過顏色可以測試孩子的心理狀態(tài),。對一種顏色格外執(zhí)著的孩子們有共同的心理特征?！?/span>

喜歡什么顏色就是有共同的“心理特征”,？這么言之鑿鑿的結(jié)論讓一百多年來的科學(xué)心理學(xué)學(xué)者，特別是搞人格研究的學(xué)者們情何以堪,！他們一輩子折騰出那么多理論和問卷都白瞎了,，還不如直接問一句：“你喜歡什么顏色？”然后去對著文章看解釋,。

除了在中國這片神奇的土地上,，全世界哪有什么“色彩心理學(xué)專家”！在心理學(xué)界,，對色彩的研究叫顏色心理學(xué)（color psychology）,，只是心理學(xué)的一個(gè)很小的分支，而且只限于色彩對人的情緒,、認(rèn)知,、行為等方面影響的研究，就算這個(gè)領(lǐng)域有專家也跟什么“性格色彩”八竿子打不著,！

那么這套“性格色彩”的說辭是哪里冒出來的呢,？

可能大家都知道，它來自于一本暢銷書,，作者樂嘉,。樂嘉這人我不了解，但他的這套理論可以說是“借鑒”了很多心理學(xué)方面的理論,，特別是人格方面的,。好吧，說好聽了是“借鑒”,，說正常一點(diǎn)就是“抄襲”,，沒錯(cuò)，就是抄襲,。

哦,，不對，應(yīng)該叫“山寨”,，畢竟把各種性格按顏色分類是他自己琢磨的（其實(shí)我連這點(diǎn)都懷疑）,。

那咱們就來扒一扒“性格色彩”都“山寨”了哪些東西。榮格,，這位每一個(gè)文青都應(yīng)該熟悉的心理學(xué)家,，最早提出了人格的三個(gè)維度：內(nèi)傾和外傾、感覺和直覺,、思維和情感,。了解MBTI測試的人一定很眼熟,，沒錯(cuò)，在榮格怹老人家提出人格這三個(gè)維度理論后幾十年后,，美國一對姓布里格斯的母女又加了一個(gè)維度：判斷和知覺,，進(jìn)而形成了現(xiàn)在大為流行的MBTI人格理論。

MBTI將人格分成內(nèi)傾（E）和外傾（I）,、感覺（S）和直覺（N）,、思維（T）和情感（F）、判斷（J）和知覺（P）四個(gè)維度,，得到4x4=16種人格類型。接著,，另一些理論如4D,、3D、PDP等等也陸續(xù)出現(xiàn)了,，這些理論基本都是基于榮格的三個(gè)維度或者M(jìn)BTI的四個(gè)維度理論提出或者演繹的,。（說不好聽的有些就是外國山寨貨。）

然后,，又過了幾十年,，樂嘉先生把這些人格維度重新排列組合，再套上“黃紅藍(lán)綠”的顏色——“性格色彩”心理學(xué)誕生了?。崃夜恼疲?/span>

Ps.一般人都對MBTI有所耳聞,，所以我用它說事兒，其實(shí)“性格色彩”跟另一個(gè)DISC理論更像,，簡直就是一樣一樣的,。不知道哪天會不會出現(xiàn)下面這種尷尬的情況：

那么，山寨別人的東西是不是就意味著跟原版一樣“正確”呢,？當(dāng)然不是,。要知道，即便是MBTI和DISC這些“性格色彩”的原版理論,，在其問世后的幾十年里也是一直受到各種質(zhì)疑的,。

前人栽樹，后人乘涼,。在已有的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新形成自己的學(xué)說,，無可厚非，可把別人的東西改頭換面或者換一個(gè)名字,，就算自己的理論,，真的好么？我看這“性格色彩”不但沒創(chuàng)新,，還在山寨過程中把人家的東西隨性改變,、刪減了不少,，那得出的結(jié)論還能有效么？ 人家MBTI和DISC理論的提出者為了驗(yàn)證自己的理論,，可是做過正經(jīng)八百的科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn),。如果認(rèn)為“性格色彩”理論是正確的、靠譜的,，起碼得對它的科學(xué)性,、有效性做個(gè)驗(yàn)證吧。

僅僅“我覺得準(zhǔn)”,、“我認(rèn)為對”就到處用,，不太合適吧。

罷了,，就算這不是科學(xué),，就是一玩兒鬧兒，可雨后春筍般的各種“色彩心理學(xué)”培訓(xùn),、講座,、推廣、文章是鬧哪樣,？

打算劣幣驅(qū)逐良幣,？

為什么“性格色彩”會受到那么多人的歡迎，并在民間廣為流傳呢,？答案很簡單：好懂,、易操作、結(jié)果明確,。

好懂,。如果我說：“其實(shí)人的性格就幾類，用顏色就能區(qū)分”,，好懂不,？可如果我說：“人的性格研究需要采用大樣本調(diào)查，通過因素分析提取因子,，再進(jìn)行檢驗(yàn).....”,，能明白不？

易操作,?？匆槐就ㄋ鬃x物或者參加一次2小時(shí)的培訓(xùn)，做幾道題,，再拿顏色一套,，你就可以看清自己、分析別人,，多easy,、多流弊啊,。相反，如果讓給你187道題做,，做完之后還要拿著計(jì)分鍵去評分,，之后再去跟常模對比，然后告訴你在16個(gè)維度上你大概都處于什么位置,，前前后后兩小時(shí),，你暈不？

結(jié)果明確,?！把?/span>，你的性格中紅色是主流,，你一定積極樂觀,、真誠待人、善于表達(dá),，只是情緒易波動(dòng)、好大喜功.....”明確告訴你了你就是這樣,?？扇绻覍δ阏f：“恩....這里有16個(gè)維度：樂群性、聰慧性,、情緒穩(wěn)定性,、恃強(qiáng)性、興奮性,、有恒性,、敢為性、敏感性,、懷疑性,、幻想性、世故性,、憂慮性,、激進(jìn)性、獨(dú)立性,、自律性,、緊張性，根據(jù)你的得分,，結(jié)合中國城市人的常模呢,，你在樂群性、獨(dú)立性,、緊張性方面得分高于常模,，在興奮性方面低一些.....”聽到這里,，你是不是很想嗷嗷：“快說！我到底什么性格,？”

 其實(shí)社會上很多流行的理論都是利用了人們的這種思維傾向：好懂,、易操作、結(jié)果明確,。為什么人有這樣的思維傾向呢,？

因?yàn)閼小?/span>

懶是人類的本能，無論是身體方面還是在思維方面,。這種好懂,、易操作、結(jié)果明確的理論基本無需我們自己思考,，依葫蘆畫瓢就是,，有這樣的好東西，誰還愿意去用心琢磨那些深?yuàn)W的,、困難的,、需要思辨的勞什子？

其實(shí)從這一點(diǎn)上講,，“性格色彩”還是有三條作用的：1,，很容易就能給自己和別人的行為找到理由；2,，貼標(biāo)簽,，使復(fù)雜的人格問題簡單化，便于理解,；3,，zhuangbility。

哦,，還有,，讓別人覺得我沒那么懶：你看我在學(xué)習(xí)“心理學(xué)”，而且學(xué)以致用呢,。

回到本文開頭,，如果你是成年人，信這些玩意兒無所謂,，別說是“山寨”,、“偽科學(xué)”，你就是信跳大神兒的都無所謂,，畢竟自己已經(jīng)可以為自己的人生負(fù)責(zé)了,。但是，別搞“寶寶喜歡綠色，就說明他內(nèi)向,，理性,，喜歡運(yùn)動(dòng)，喜歡動(dòng)物,，特別是猛獸系列,，有愛心，熱愛大自然,，喜歡探險(xiǎn),，膽量很大....”這一套，行么,？拜托,。

萬一有家長信了，照這套說詞暗示自己,、暗示孩子,，而孩子又不是這樣，甚至恰恰相反,，咋整,？擰巴著長大？

作孽不,？

有人會說,，你講得不對，我做過“性格色彩”測試,，真的是好準(zhǔn)好準(zhǔn)的哇！是啊,，其實(shí)我在這篇文章后臺嵌入了一個(gè)小程序,，在你讀文章的同時(shí)，通過統(tǒng)計(jì)你閱讀的總時(shí)間,、在關(guān)鍵語句部分的停留時(shí)長以及瀏覽習(xí)慣,，結(jié)合科學(xué)心理學(xué)理論，對你的性格特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析,，以下就是分析的結(jié)果：

“你祈求受到他人喜愛卻容易對自己吹毛求疵,。雖然人格有些缺陷，大體而言你都有辦法彌補(bǔ),。你擁有可觀的未開發(fā)潛能尚未就你的長處發(fā)揮,。看似強(qiáng)硬,、嚴(yán)格自律的外在掩蓋著不安與憂慮的內(nèi)心,。許多時(shí)候，你嚴(yán)重的質(zhì)疑自己是否做了對的事情或正確的決定。你喜歡一定程度的變動(dòng)并在受限時(shí)感到不滿,。你為自己是獨(dú)立思想者自豪并且不會接受沒有充分證據(jù)的言論,。但你認(rèn)為對他人過度坦率是不明智的。有些時(shí)候你外向,、親和,、充滿社會性，有些時(shí)候你卻內(nèi)向,、謹(jǐn)慎而沉默,。你的一些抱負(fù)是不切實(shí)際的?！?/span>

準(zhǔn)嗎,？

—END—