《清明上河圖》身世傳奇:多次入宮,曾遭劫被調(diào)包 2016-10-27 北京日報 中國畫里,哪一幅最有名?相信絕大多數(shù)人都會同意,就是《清明上河圖》,! 日前,,湖南衡陽退休老人馮樹元歷時12年雕出樟木立體鏤空《清明上河圖》。事實上,,圍繞《清明上河圖》的各種再創(chuàng)作幾乎每天每時都在發(fā)生,。而作為創(chuàng)作源頭的真跡《清明上河圖》,本身就是一個傳奇故事,。 張擇端《清明上河圖》局部,。 1. 數(shù)不清的《清明上河圖》 你知道嗎,?這世界上不知道有多少幅《清明上河圖》,僅僅是全球各大博物館中收藏的,,稱得上是文物珍品的《清明上河圖》,,就有幾十種乃至上百種之多,。 在由北京故宮研究人員參與編纂的《清明上河圖:珍藏版》一書中,,列出了這樣的清單:中國大陸有十件,、中國臺灣有十件,、日本有十一件、美國有六件,、歐洲有六件,,其他去向不明的有五件。 而這些都是有名有號的文化珍品,,實際上,,歷朝歷代中,以《清明上河圖》為名的畫作,,更不知有多少幅,! 熱愛《清明上河圖》研究的日本作家野島剛說:“畫卷的形式,以東西向的河流作為主體,,描繪兩岸繁華的街景,。比較夸張地說,只要是符合這樣的條件,,什么樣的畫都可能冠上《清明上河圖》的名銜,。換言之,與其說《清明上河圖》是單一繪畫的名稱,,不如把它想成這是一種繪畫的類別,,更容易理解?!?/p> 《清明上河圖》是描繪一條河兩岸的情景,。其實,《清明上河圖》畫作本身也是一條河,,歷朝歷代中,,無數(shù)同名的作品形成了一條河流,它事實上成了古老中國的一種文化現(xiàn)象,,成了中國文化的一個部分,。 那么,這樣一條河的源頭在哪里,?也就是說,,《清明上河圖》最早的畫作在哪里?它的作者是誰,?它還在不在世間,?如果在世間,它又經(jīng)過了怎樣的傳承經(jīng)歷,? 2. “沒有錯,,就是它!” 很久以來,,人們對這個問題不甚了了,。很多人甚至認為,,這個源頭早已失傳,它已不在世間了,。 這原本也很正常,,中國有很多名畫,它的原本都已不在,,留下來的只是后人的摹本或仿本,。 1950年8月的一天,位于沈陽市中心東北博物館(遼寧省博物館的前身,,于1959年改名)的倉庫里,,東北人民政府文化部文化處研究室研究員楊仁愷,像往常一樣進行他的工作,。 那是新中國成立不久,,戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,新成立的人民政府得以騰出手來整理長年戰(zhàn)亂中遺散的文物,。而東北是一片富礦,,當年在偽滿洲國政府垮臺后,從偽滿洲國政府流出了大量繪畫和陶瓷到市場上,,甚至有“東北貨”之稱,。而楊仁愷的工作,就是鑒定,、甄別人民政府搜集上來的這些“東北貨”,。 這天,楊仁愷的面前擺著三個畫軸,,收集它們的工作人員用文字注明,,它們都叫《清明上河圖》。 這毫不奇怪,,正像我們前面所說,,中國的《清明上河圖》太多了,楊仁愷見這類東西也見得多了,,絲毫不會給他的內(nèi)心帶來什么波瀾,。 打開第一幅,一看就是低劣的贗品,,幾乎毫無價值,。 打開第二幅,,楊仁愷內(nèi)心興奮起來,,有點血液上沖的感覺,“一看就是好東西”,。楊仁愷憑借豐富的書畫鑒定經(jīng)驗,,認為這是明代的作品,品質(zhì)相當好,有可能是明代大畫家仇英的真跡,!當然,,這還不能馬上判定,先選到“收藏”這一邊吧,。 第三幅,,還會有驚喜嗎?畫面徐徐攤開,,楊仁愷突然“背脊感到一陣涼意”,,他不由得大叫一聲“就是這個!” 各個時代的中國繪畫具備了各自特色,,因為每個時代都有偏好的筆法和顏色,。楊仁愷一眼看出,這是宋代的繪畫,。直覺告訴他,,這很可能是《清明上河圖》的真跡! 當然,,判斷《清明上河圖》真跡,,絕不是一個人的直覺那么簡單,要經(jīng)過很多專家的大量考證,、論辯,。這個過程是很復雜的,我們就只把結(jié)論告訴讀者吧,。 如果非要鉆牛角尖,,大約還不能百分之百地說這就是《清明上河圖》的源頭真跡,但是專家們已經(jīng)獲得一致意見了,,“沒有錯,,就是它!” 楊仁愷那一天的工作也因此名留青史,。 3. 為什么會在這里,? 張擇端《清明上河圖》上的陸完題跋。 很顯然,,這個真東西是從清宮里流出來的,。 知道一點近代史的人都清楚,1912年清政府倒臺,,中華民國政府為了避免增加情勢的混亂,,允許末代皇帝溥儀留在紫禁城宮內(nèi)。 舊宮廷的費用開銷相當大,,溥儀采用了和很多破落子弟相同的辦法,,就是“變賣家產(chǎn)”,。 不過,這些所謂“家產(chǎn)”,,是不是溥儀的私有物,,存在很大的疑問。現(xiàn)在公認的意見,,溥儀當年的這種做法就是“盜竊”,。 溥儀用“恩賜”的名義,把宮中的很多珍貴文物交給弟弟溥杰,,偷偷地一點一點拿到市面上賣,。依據(jù)后來發(fā)現(xiàn)的《恩賞目錄》,至少有一千件以上唐代到清代的貴重字畫由溥杰運出去,。目錄中也包括數(shù)個版本的《清明上河圖》,。 這些文物先是運到天津,除了被變賣的部分外,,溥儀就任“滿洲國皇帝”的時候,,都帶到東北長春新的“皇宮”中去了。日本戰(zhàn)敗投降的時候,,溥儀倉皇奔逃,,隨身一直不忘攜帶一些珍品文物以作“資本”,逃難路上,,這些文物也一路散失,,最后僅存的一部分,也在沈陽機場和溥儀一起做了蘇軍的俘虜,。 這是1945年的事情,。戰(zhàn)亂之中,直到5年后的1950年,,《清明上河圖》真跡才進入楊仁愷的視野,。 5年里,這件稀世之寶經(jīng)歷了怎樣的命運,?是當年一直帶在溥儀身邊直到被蘇軍扣押,,又被蘇軍移交給東北民主聯(lián)軍?還是散失在民間,,后來被人民政府收繳,?兵荒馬亂的年月里,沒有留下任何記載,,以致這段空白全不可考,。 其實,這只是這幅《清明上河圖》遭遇的最近一次劫難,,現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了,,這幅名畫在它誕生后的900多年間,,經(jīng)歷了不知多少更大的劫難,。 4. 第一次入宮和遭劫 在現(xiàn)存的這幅《清明上河圖》題跋當中,,能見到最早的是金代人張著的題跋,這樣寫道: 翰林張擇端,,字正道,,東武(按:今山東省一帶)人也。幼讀書,,游學于京師,,后習繪事,本工其界畫,,尤嗜于舟車,、市橋、郭徑,,別成家數(shù)也…… 這是關(guān)于這幅畫唯一流傳下來的作者介紹,。從中可以了解到,張擇端乃北宋翰林院的翰林,。 與此相對照,,明代著名的文人董其昌曾在其《容臺集》中,對《清明上河圖》的作者做了如此推斷:“乃南宋人追憶故京之盛,,而寓清明繁盛之景,,傳世者不一,以張擇端所作為佳,?!笨磥恚敃r的人們多半以為張擇端是南宋人,。 中國有很多著名的大畫家,,然而中國第一名畫的作者,卻是一位名不見經(jīng)傳的人物,,除了寥寥這幾條文字,,史書上找不到關(guān)于他的任何記載,也沒有任何他的其他作品流傳下來,。 現(xiàn)在的人們,,多半采信金人張著的第一手材料,認為張擇端是北宋人,。 雖然名不見經(jīng)傳,,但作為翰林畢竟有接近皇帝的便利條件。據(jù)說張擇端把這幅畫獻給了當時的皇帝宋徽宗,。 宋徽宗對這幅畫的評價是什么,,不知道,。不過據(jù)說他用他著名的瘦金體,在畫軸的開端上,,寫下了“清明上河圖”五個字,,并印上了雙龍小印。 倘果真如此,,不但可以說明宋徽宗對這幅畫的喜愛和重視,,也可以確證這幅畫的作者年代。但遺憾的是,,現(xiàn)存的這幅畫中,,并沒有宋徽宗的題名和印記。有人說,,這可能是在數(shù)百年的流轉(zhuǎn)中,,遺失了。 從金人張著題跋可以推測,,1126年,,金兵大舉南下,直抵汴京,。金兵破城以后,,把宋徽宗、宋欽宗二帝,,以及各種文物,、圖書、檔案,、天文儀器和技藝工匠等全部擄掠而走,,史稱 “靖康之變”?!肚迕魃虾訄D》大概也就是在這個時候運到了金的首都燕京(現(xiàn)在的北京),。 不過金朝統(tǒng)治者對這幅畫卷興趣不大,它第一次流落到了民間,,并被官階不很高的張著占有過,,留下了這幅畫上的第一段題跋。 5. 第二次入宮后被調(diào)包 蒙古人滅金吞宋,,建立元朝之后,,統(tǒng)治者到處搜刮財寶,《清明上河圖》再次進入宮廷,,為皇家所有,。 不過,元朝統(tǒng)治者喜歡“彎弓射大雕”,對書畫這類雕蟲小技并不太在乎,,管理上也沒那么上心,,這就給雞鳴狗盜之輩留了空子。 元代后期的至正年間,,宮內(nèi)有一個裝裱匠看上了它,,趁裝裱這件作品的時候,使了個調(diào)包計,,用一個臨摹本把真本偷換出宮,,悄悄地賣給了某位貴官,。這位貴官后來被派到真定(今河北省正定)駐守,,負責保管這幅畫的家臣,又偷偷把它賣給了杭州人陳某,。陳某保存了數(shù)年,,因為家里窘迫,想得到一筆錢用,,并且又聽說這位貴官快要從真定回來了,,害怕事情敗露連累到自己,因此急急忙忙要找一個買主,,將其秘密賣掉,。恰好這時寓居北京的江西泰和人楊準,是個博雅好古之士,,在京搜訪古名家筆跡,,得到這個消息,傾囊中所有,,以重金買了下來,。 楊準得到《清明上河圖》是在元至正十一年(公元1351年)。楊準不久即回到老家,。畫也隨他到了南方,。楊準得到這一作品,不勝自喜,,第二年在家鄉(xiāng),,就把得到這一名作的經(jīng)過詳詳細細地記錄在圖后的尾紙上?!肚迕魃虾訄D》第二次從皇宮里被偷盜出來的細節(jié),,就這樣清晰地被記載了下來。 元朝很快滅亡了,,天子換了,,而這幅《清明上河圖》仍然在民間流傳著。 6. 被大奸臣嚴嵩惦記上了 上海世博園區(qū)中國館內(nèi)的動畫版《清明上河圖》,。 明嘉靖三年(公元1524年),,《清明上河圖》轉(zhuǎn)到兵部尚書陸完的手里,。據(jù)說,陸完死后,,他的妻子王氏知道丈夫深愛這幅《清明上河圖》,,就把這幅畫藏在枕頭中,每晚睡在這枕上,,視如身家性命,,連親生兒子也不得一見。 陸夫人有一娘家外甥王彪,,擅長繪畫,,更喜歡名人書畫,便挖空心思向夫人央求借看《清明上河圖》,。反復懇請后,,夫人勉強開出條件說:“只能看,不許帶筆硯進來,?!?/p> 王彪欣然從命,往來兩三個月,,看了10余次以后,,憑著記在心中的印象,竟也臨摹出一幅有一定水平的《清明上河圖》,。 當時專權(quán)的大奸臣嚴嵩正四處搜尋《清明上河圖》,,都御史王忬為了巴結(jié)他,就花費五百兩白銀從王彪手中購得這件仿品,,當作真品獻給嚴嵩,。 心中大悅的嚴嵩開席宴客,并向賓客展示《清明上河圖》,。但是裝裱匠卻在賓客面前爆料說這幅是贗品,,潑水在圖畫上,洗掉偽裝古色的藥劑,。 王忬本意是要巴結(jié)人,,誰知卻得罪了人。后來王忬因為打仗戰(zhàn)敗而被處死,,不知是否也和這段與嚴嵩的過節(jié)有關(guān),。 此時,畫已被陸完的兒子賣至昆山顧鼎臣家,,但嚴嵩終于還是順著這個線索,,如愿從顧鼎臣那里索來了真畫。 7. 第三次入宮和再失竊 隆慶皇帝時,嚴嵩父子失勢,,家產(chǎn)被查抄,。《清明上河圖》再一次被收入了皇宮,。 現(xiàn)存的《清明上河圖》中,,在明嘉靖三年(1524年)陸完題跋后,緊接著就是明萬歷六年(1578年)太監(jiān)馮保的題跋,,兩跋相距54年,。在這54年中,《清明上河圖》已五易其主,,即從陸完家到顧鼎臣家,,再到嚴嵩家而入內(nèi)府,然后落到馮保手里,。 然而,,太監(jiān)馮保是如何得到這幅珍品的呢,?如果是得自皇帝賞賜,,馮保一定會大加宣揚,然而馮保對此卻一字不提,。專家們的一致意見是,,馮保獲得此畫并題跋,一定是來自于他的偷竊,! 從馮保的人品及職位便利看,,都支持他偷竊的假說,這里不及一一細說,。馮保后來也因作惡太多,,被皇帝查抄了家產(chǎn)。但是,,在查抄的馮保家產(chǎn)中,,并沒有《清明上河圖》這幅畫。 很顯然,,在被查抄家產(chǎn)之前,,馮保就把這幅畫秘密脫手獲利了。而且很可能為了掩人耳目,,馮保在盜竊這幅畫的時候,,也編造了這幅畫因事故損毀的謊言! 此后二百多年的歷史上,,這幅畫就像是消失了一樣,,不知流轉(zhuǎn)在何人手中,而正是這二百多年中,社會上的偽本《清明上河圖》廣為流傳,。 二百多年后,,這幅《清明上河圖》浮出水面,再次出現(xiàn)題跋,,已是清朝乾隆時的進士陸費墀所題,。很快,這幅畫被曾任湖廣總督的畢沅購得,。然而,,此畫給許多人帶來的厄運再次降臨到畢沅頭上,畢沅死后被抄家,,《清明上河圖》最后一次被收入皇宮,,此時的皇帝是清朝的嘉慶皇帝。 再以后的故事,,就是本文開頭所講的了,。(文/呂中) 延伸閱讀 《清明上河圖》是描寫清明景象嗎 看見畫的名字,很多人會不假思索地認為,,這當然是一幅描繪清明時節(jié)景象的畫卷,。 事實上,有很多專家學者也仍然肯定這樣的看法,。 但一直以來,,也有很多人提出了疑問。從畫面的內(nèi)容上,,很多地方與清明的節(jié)氣不符,。 比如,孔憲易先生在1981年《美術(shù)》雜志第二期上發(fā)表《清明上河圖的“清明”質(zhì)疑》一文,,列舉了八項理由,,認定《清明上河圖》上所繪是秋景。 一,、畫卷右首有馱負10簍木炭的驢子,。若說清明節(jié)前后進暖爐炭,則違背了宋人生活習俗,。 二,、畫面有一農(nóng)家短籬內(nèi)長滿了像茄子一類的作物,更有幾名孩童赤身嬉戲追逐,,這些都不可能是清明時節(jié)的事物,。 三、畫面上的人物拿扇者有十多人,,有扇風狀,,有遮陽狀,。常識告訴人們伏天用扇,初春用扇者極少見,。 四,、草帽、竹笠在畫面上多處出現(xiàn),。草帽,、竹笠是御暑、御雨的東西,,圖中既然不下雨,,這當是御暑用的,清明節(jié)似無此必要,。 五,、畫面上酒肆多處,酒旗上寫著“新酒”二字,。宋代新谷下來要釀酒喜慶豐收,,不然無新酒可言。 六,、畫面上有一處招牌上寫著“口暑飲子”這樣的小茶水攤,。如果“暑”字不錯的話,這足以說明它的季節(jié),。 七,、河岸及橋上有好幾處小販的貨桌上都擺著切開的西瓜,宋時古都汴梁的早春乍暖還寒,,不大可能有西瓜一類鮮果。 八,、畫面上乘轎,、騎馬者帶著仆從的行列,雖然有上墳掃墓的可能,,倒不如說是秋獵而歸更恰當些,。 也許正是因為有這樣的疑問,因此有人提出,,《清明上河圖》中的“清明”二字,,可以指的是“清明坊”的地名,或者干脆就是“清明盛世”的意思,。 (本文寫作參考野島剛《謎一樣的清明上河圖》,、鄭建斌《解密傳世國寶》、孔永《不朽的北宋風俗畫卷》等,,特此致謝,。) |
|
來自: 上善若水604fin > 《歷史》