導讀 做了八年信貸,,結合自身經(jīng)歷,,談談自己的體會。這兩年更是為了幾筆大型不良貸款交足了學費,,可謂是血淚累累。都是這些年工作的思考與糾結,,想到什么寫什么,。 來源:微信公眾號《信貸》 作者:邊城浪子 ◆ ◆ ◆ 1貸前調(diào)查是一切不良授信的原罪源頭眾所周知,銀行授信管理分為貸前,、貸中,、貸后三個階段,也可以稱做貸款的生命周期,。這里我先旗幟鮮明的提出一個觀點,,貸前調(diào)查是一切不良授信的原罪源頭,任何只提貸后管理的重要性,,而忽略或認為貸后管理重要性超過貸前的看法都是耍流氓,。為什么這樣說呢,就像一個人如果先天基因有問題的話,,后天是很難避免這些先天性病原誘導的疾病,。 舉個例子,鋼鐵,、煤炭等過剩產(chǎn)能,,在前幾年經(jīng)濟的形勢好的時候,,大家都禁不住誘惑,紛紛火中取栗,,繞政策做貸款,。貸前就犯錯,宏觀經(jīng)濟形勢判斷有誤,,行業(yè)選擇有誤,,憑借后期的貸中、貸后管理,,很難全身而退,。 2繞政策,需要地區(qū)行業(yè)的整體數(shù)據(jù)支持關于繞政策這個問題,,關鍵在于二級分行是否對本地區(qū)總省行政策不支持行業(yè)包括禁止行業(yè)有整體和系統(tǒng)性的判斷,。包括對行業(yè)的生命周期,目前所處的階段,,行業(yè)客戶構成整體價值,、盈利水平、發(fā)展方向有一個總體判斷,。從而對該行業(yè)的客戶選擇,,整體投資介入限額有一個準確數(shù)據(jù)化的判斷。 但現(xiàn)實中二級分行更多的是憑經(jīng)驗和領導個人喜好,,對企業(yè)是否投放授信是由領導來定,。如果二級分行對行業(yè)和企業(yè)是否投放貸款的判斷,是通過對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分析,、數(shù)據(jù)化支持得來的,,相信對于該類風險業(yè)務機會的進退上、把握程度上會有更好的結果,。 3銀企博弈存在信息不對稱性銀行和客戶之間本質(zhì)上是一種博弈關系而非合作關系,。 一般客戶傾向于隱藏對己不利的各種信息,為銀行提供美化的不真實的信息,; 道行深點的客戶善于誤導銀行做出錯誤判斷,,為銀行勾勒美好藍圖,弱化風險因素,; 更高級的客戶完全滲透銀行,,將銀行的體系摸得滾瓜爛熟,利用銀行的需求完成自己的目標,。這種就體現(xiàn)了客戶與銀行之間信息掌握準確度的問題,。 而目前多對一情況下,最高勝者為一方,也就是多家銀行與同一客戶發(fā)生業(yè)務關系,,吃虧的往往是銀行,。因為經(jīng)過信息的搜集比較,銀行對客戶已經(jīng)是暗牌對明牌,。 4相信常識,、相信直覺,對風險信號要敏感,,對老板底細要摸清,。我曾經(jīng)碰到一個客戶,化工行業(yè),,第一次見他老板時,,老板吹了一通牛皮,大體是盈利能力多強多強,、產(chǎn)品多好多好,。總之,,前景非常美好,,而且裝逼的較狠,先來一個下馬威,。當時我就感覺不大可能,,而且心里對他不大認可,但我當時一方面由于經(jīng)驗較少,,另一方面可以有一大筆存款,完成任務,。并沒有去認真了解這個行業(yè),、也沒有去翻查這個企業(yè)及老板的底,緊接著就為其周轉(zhuǎn)和新增了,。 后來企業(yè)又出現(xiàn)多次預警信號,,例如以下幾點: 一、按照老板描繪的和這個企業(yè)所在行業(yè)的特點,,這個企業(yè)資金量非常大,,但在我行卻無任何結算流水,要求企業(yè)在我行結算,,其一直以各種理由推脫,。 二、綜合成本相當之高,、該企業(yè)融資后在我行全額開銀承貼現(xiàn),。 三、隨著時間的推移,其周轉(zhuǎn)時放款的時效性要求越來越高,,而且很多時候還款資金緊張,,甚至采用過民間過橋資金(剛開始我們并沒有發(fā)現(xiàn))。其開立銀承貼現(xiàn),,也不像之前那么痛快,,經(jīng)常推遲拖延。 四,、其在他行融資額不斷增加,,其財務總監(jiān)經(jīng)常吹噓哪家銀行又愿意為其新增多少授信、成本如何低,。 五,、該企業(yè)擔保量巨大,五戶聯(lián)保較多,,且全為民企,,為我行及國家政策不大支持行業(yè)的客戶 結果:該企業(yè)的互保企業(yè)出現(xiàn)問題引發(fā)他行抽貸、代償,、最終破產(chǎn),。這個公司的授信最終出現(xiàn)大額不良,且基本損失,。 5企業(yè)貸前盡調(diào)調(diào)查的幾個簡單小經(jīng)驗一,、像化工等資金密集型企業(yè),不適合民企進入,,因民營企業(yè)天生在資源等方面具有劣勢,,在經(jīng)濟形勢不好時很容易發(fā)生資金鏈斷裂危險。銀行在介入時應謹慎,,優(yōu)選危險低,、且上下游成熟的企業(yè)介入。 二,、企業(yè)實際控制人的考查,。對于大、中型民企授信,。一般來說,,優(yōu)選央企、國企或其他事業(yè)單位出來經(jīng)商,。他們受過體制內(nèi)系統(tǒng)培訓鍛煉,,因而對整體全面性有一定把握,不容易無序擴張忽略風險控制,。對于草根出身,,比較激進或定力較差企業(yè)家要相對慎重,。 三、當你所到企業(yè)主要領導跟你吹牛皮,,或者夸大提高他們自己時,,是時候注意了。一般來說,,當風險積累時,,一般人會選擇掩飾掩蓋,而美化是不錯的選擇,。更高的人會不露聲色,,穩(wěn)住現(xiàn)有的銀行,營造一副風平浪靜的表象,,暗中卻在找其他銀行或金融機構擊鼓傳花,。我曾經(jīng)遇到一企業(yè),快要還不起貸款了,,老板很淡定的跑來找我們行長喝茶聊天講他的下一宏偉發(fā)展規(guī)劃,,搞的跟沒事的人一樣,而另一邊卻安排人緊鑼密鼓的找異地農(nóng)商行融資,。我們實地去到企業(yè)的時候,,還看到LED顯示歡迎某某農(nóng)商行領導蒞臨指導的歡迎標語。 四,、或有負債是一個巨大的炸藥桶,,對民營企業(yè)的或有負債,應當視為其自身真實融資,,對超過3家(含)及以上的互保,,要慎之又慎,授信時要仔細搜集擔保企業(yè)信息,,在我行評估擔保企業(yè)的時,,擔保企業(yè)的的或有負債也應當做真實融資去考量。 五,、不要盲聽盲信企業(yè)宣傳,凡事要自己獨立調(diào)查,,去了解這個行業(yè),,去翻查這個行業(yè)標準的各種指標數(shù)據(jù),然后一項一項去驗證,,去發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的邏輯和隱藏在企業(yè)指標數(shù)據(jù)中背后的問題,。 六、對于工業(yè)土地,、廠房來說,,清收處置的作用幾乎為零,。因此不要盲從第二來源來把握。公共工業(yè)土地抵質(zhì)押,。在出現(xiàn)問題后處置難度非常大,,不易變現(xiàn),企業(yè)第一還款來源,,老板的個人融資能力(個人的實力,、信譽、人脈等等)才是最重要的,。 七,、民營企業(yè)自有資金來源,即第一桶投入資金來源要嚴格審查,,實際的出資反映了老板的實力,,也體現(xiàn)了企業(yè)的抗風險能力。凡是靠各種融資起來的企業(yè),,后續(xù)發(fā)展一般非常脆弱,,存在各種問題。 八,、凡是跟你談預期談美好藍圖的老板要謹慎,,就企業(yè)經(jīng)營發(fā)展而言,需要的不是老板的忽悠而是他對該行業(yè)豐富的經(jīng)驗和理性的判斷,。一個對未來盲目樂觀的人肯定是缺跟頭的人,,不了解宏觀是不行的。 九,、政商關系,,一個門前沒有的政府公務車的企業(yè)是沒有前途的。如果政府相關部門的人經(jīng)常到你企業(yè)來,,大部分大有可為,,而一個不和政府打交道的民企是沒有前途的。政商關系反映了企業(yè)家利用資源的能力,,上述企業(yè)平時老板與政府幾乎不存在交往,,更別說政府人員上門交流。因而在其出現(xiàn)問題時,,政府選擇了冷眼旁觀,,該企業(yè)派人去政府求救也吃了閉門羹。 對于企業(yè),,需要我們不斷去斗智斗勇,,去了解、發(fā)現(xiàn),、分析,、判斷,、預放、規(guī)避各種風險,。對于個人,,需要我們要放開自己,擴寬自己的視野和提高自己的高度,,在工作中不斷提高實戰(zhàn)能力,。 |
|