今年7月，希捷發(fā)布了定位消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的Guardian系列充氦機(jī)械硬盤,，其中包括面向三個(gè)不同領(lǐng)域的子系列,，此前已經(jīng)給大家介紹過(guò)面向普通桌面計(jì)算和存儲(chǔ)的BarraCuda Pro（酷魚(yú)）就是其中之一。而IronWolf（酷狼）系列則是專門為NAS應(yīng)用推出的機(jī)械硬盤,，它有10TB,、4TB、1TB等6種不同的容量供消費(fèi)者選擇,，本次將要給大家介紹的是容量為10TB的IronWolf,。

IronWolf的外觀設(shè)計(jì)總體上和BarraCuda Pro并沒(méi)有明顯區(qū)別,，整盤采用了和ST10000NM0086企業(yè)級(jí)的機(jī)械硬盤相同的CNC處理工藝,。尺寸依舊為3.5英寸，厚度26.11mm,。背置式的底部PCB版設(shè)計(jì),，有效地降低了電器元件在運(yùn)輸和使用過(guò)程中造成損壞的可能性。IronWolf采用了SATA3.0接口,，內(nèi)部擁有256MB高速緩存,，磁碟方面同樣采用了7碟14磁頭設(shè)計(jì)，單碟存儲(chǔ)容量為1.4TB,，轉(zhuǎn)速7200rpm,。值得一提的是，雖然在外觀設(shè)計(jì)和接口等方面IronWolf和BarraCuda Pro有諸多相似之處,，但為了給用戶提供更好的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)體驗(yàn),，IronWolf還采用了AgileArray技術(shù)，該技術(shù)在錯(cuò)誤恢復(fù)管理,、雙面平衡技術(shù)和能耗管理等方面對(duì)IronWolf的性能進(jìn)行了優(yōu)化,。

在使用NAS的過(guò)程中,，用戶會(huì)把儲(chǔ)存在硬盤里的圖片和視頻等資料進(jìn)行上傳和下載,，而上傳或下載的速度除了會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)的影響之外，硬盤的讀寫速度也是很關(guān)鍵,。那么IronWolf的實(shí)際性能如何呢,？接下來(lái)我們就通過(guò)測(cè)試來(lái)一見(jiàn)分曉。在HD Tune軟件測(cè)試中,，IronWolf的平均讀取和寫入速度達(dá)到了197.7 MB/s,、194.5 MB/s。無(wú)論是和希捷企業(yè)級(jí)8TB硬盤（ST8000NM0055）還是BarraCuda Pro相比,，IronWolf的平均讀寫速度都要略勝一籌,。在尋道時(shí)間方面,，IronWolf的成績(jī)?yōu)?5.1ms，而B(niǎo)arraCuda Pro的尋道時(shí)間為15.2ms,，兩者的成績(jī)可謂是不分伯仲,。雖然IronWolf和希捷企業(yè)級(jí)8TB硬盤（ST8000NM0055）11.7ms的尋道時(shí)間有一定差距，但也符合主流機(jī)械硬盤平均15ms左右的尋道時(shí)間,。而在接下來(lái)的FastCopy拷貝能力測(cè)試中,，IronWolf拷貝單個(gè)視頻文件（12.61GB）的平均速度達(dá)到242.13MB/s，共耗時(shí)82.58s,。而在同一平臺(tái)下,，BarraCuda Pro的平均速度為237.64 MB/s，共耗時(shí)84.14s,，兩者旗鼓相當(dāng),。在拷貝零散文件（7.88GB）時(shí)，IronWolf的平均速度達(dá)到36.29MB/s,，共耗時(shí)222.61s,，同一平臺(tái)下和BarraCuda Pro 35.86MB/s的平均速度相近。

通過(guò)測(cè)試成績(jī)我們便可看出,，希捷IronWolf擁有專業(yè)NAS硬盤應(yīng)有的性能。對(duì)于家庭用戶,、創(chuàng)意專業(yè)人士,、SOHO以及小企業(yè)在搭建NAS選擇儲(chǔ)存盤時(shí)，希捷IronWolf值得入手,。但是,，4699元的價(jià)格你舍得買么？

產(chǎn)品規(guī)格：

產(chǎn)品型號(hào)：ST10000VN0004

硬盤容量：10TB

接口類型：SATA 6Gb/s

緩存容量：256MB

轉(zhuǎn)速：7200rpm

平均無(wú)故障時(shí)間：100萬(wàn)小時(shí)

質(zhì)保年限：3年

參考價(jià)格：4699元

【硬件天下】微信公眾號(hào)：硬件天下（yingjiantianxia）