編者按:當(dāng)和患者有糾紛時(shí),,該如何處理?自媒體刊發(fā)「無(wú)良醫(yī)生」的「審判」需要擔(dān)責(zé)么,? 近日,,丁香頭條(dxytoutiao)獲悉,四川某縣人民法院一審宣判醫(yī)生勝訴,,因被告患者家屬及自媒體平臺(tái)管理者名譽(yù)侵權(quán),。 2015 年 8 月 19 日,,被告 Z 某某(28 歲)帶出生 40 天的孩子到原告李某麗門(mén)診就診,。 原告李某麗發(fā)現(xiàn)被告 Z 某某的孩子,用的就診卡是被告 Z 某某的名字,,要求其修改,,因就診卡信息錄入在電腦系統(tǒng)中,原告李某麗無(wú)法修改電腦信息,,便反復(fù)交代,,并明確了醫(yī)囑中的鹽酸氨溴索糖漿 0.5 ml 的嬰幼兒劑量,也將該信息寫(xiě)在了取藥指引單上,。 被告后來(lái)并沒(méi)有完成就診卡信息修改,,稱(chēng)掛號(hào)地點(diǎn)工作人員不予修改,讓下次就診后再行修改,。 當(dāng)日下午,,被告 Z 某某丈夫到門(mén)診找到原告李某麗,拿出藥盒,,稱(chēng)藥房的用藥寫(xiě)的是 5 ml,,原告李某麗當(dāng)即通知住院部,并讓被告 Z 某某丈夫帶著孩子到住院部洗胃,。 朋友圈發(fā)現(xiàn)自己「被」轉(zhuǎn)發(fā) 自媒體有過(guò)錯(cuò) 8 月底,,李某麗看朋友圈信息時(shí),看到有人轉(zhuǎn)載一篇題為「某縣某醫(yī)生因粗心大意險(xiǎn)害嬰兒性命???」,便好奇點(diǎn)進(jìn)去,,卻發(fā)現(xiàn)自己的名字位列其中,,評(píng)論中含有大量點(diǎn)名和不點(diǎn)名辱罵其和醫(yī)院的文字。 李某麗決定起訴,,起訴患兒家屬及刊發(fā)信息的自媒體平臺(tái),,經(jīng)幾次調(diào)整,,以 「名譽(yù)權(quán)侵害」為由起訴,,并于 10 月 29 號(hào)予以立案。 自媒體平臺(tái)管理者 D 某隨后刪除了侵權(quán)文章,;但截止被刪除時(shí),,閱讀量最高是 9944 次,不利評(píng)論點(diǎn)贊總次數(shù)達(dá) 967 次(不含文章本身的點(diǎn)贊),。
最終,,原告李某麗訴被告患者家屬 Z 某某及自媒體管理員 D 某名譽(yù)權(quán)侵害案,一審原告勝訴,,判決書(shū)結(jié)果如下:
二、被告 Z 某某于本判決生效后十日內(nèi),,在被告 D 某所管理的自媒體顯要位置上向原告李某麗賠禮道歉,,內(nèi)容須事先經(jīng)本院審查,被告 D 某將該賠禮道歉信息應(yīng)推送至自媒體近期熱點(diǎn)不少于七次,; 三,、被告 D 某,被告 Z 某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償侵害原告李某麗名譽(yù)權(quán)的精神損失費(fèi)共 3000 元,,其中被告** 賠償 2700 元,、被告*** 賠償 300 元; 四,、駁回原告李某麗的其余訴訟請(qǐng)求,。 據(jù)悉,原告及原告代理人當(dāng)場(chǎng)不服,,提起上訴,,目前已提交上訴狀,并保留相關(guān)權(quán)利,。 編輯:張婷 特別感謝重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科代宇馳 |
|
來(lái)自: nhdanny > 《醫(yī)患關(guān)系》