昨日,，張靚穎和馮軻被證實(shí)將在11月上旬在國(guó)外結(jié)婚，今天(9日),，張靚穎母親通過(guò)媒體發(fā)出的一封致社會(huì)公眾的“公開(kāi)信”,，“信中張桂英指稱(chēng)馮軻曾經(jīng)欺騙張靚穎當(dāng)了“小三”，還吞了張靚穎和她在公司的股份,，認(rèn)為馮軻不是一個(gè)可以把女兒托付終身的男人,，并反對(duì)這樁婚事?！?/p>

作為這起訴訟的原告張桂英提出以下三條訴訟請(qǐng)求：1 ,、確認(rèn)被告違法剝奪原告股權(quán)資格及股權(quán)的行為無(wú)效;2、恢復(fù)原告在北京少城時(shí)代文化傳播有限公司的股權(quán)及股東資格;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),。

對(duì)于這個(gè)案子的訴訟前景,，劉律師表示目前還不能確定，要看當(dāng)事人提供的證據(jù)的實(shí)施情況,，法院才會(huì)做出最后的判定,。隨后劉律師表示，張桂英女士對(duì)于起訴馮軻的行為實(shí)屬無(wú)奈并且是糾結(jié)很久才做出的決定,，她也是希望自己的女兒能看清馮軻這個(gè)人,，不要被欺騙。

如何保全婚前財(cái)產(chǎn)

1,、必須是書(shū)面協(xié)議

婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，顧名思義是指男女雙方在結(jié)婚前簽訂的協(xié)議,，就各自婚前的財(cái)產(chǎn)(既包括實(shí)物性財(cái)產(chǎn)，也包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利)在婚后的歸屬做出約定,，可以是各自所有,、共同所有，也可以是部分共同所有,，部分各自所有,，還可以是歸一方所有。雙方亦可對(duì)婚后獲得的財(cái)產(chǎn)歸屬做出約定,?！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定，婚姻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定,，沒(méi)有約定或約定不明確的,，根據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制確定婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬。

所以第一點(diǎn)需要注意的就是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要采用書(shū)面形式才有效,。

2,、協(xié)議的生效以簽署協(xié)議的男女雙方登記結(jié)婚前提

若協(xié)議簽訂后，雙方因故沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)而分手了,，則該協(xié)議會(huì)因生效條件未具備而自動(dòng)歸于無(wú)效,。

3、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不只是明確各自婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，如果只是明確婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,，那簽署該協(xié)議的意義就沒(méi)有了。因?yàn)椤痘橐龇ā访鞔_規(guī)定了,，婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)隨著婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn),。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的功能其實(shí)有三：

(1)明確了婚前財(cái)產(chǎn)的范圍,，特別是銀行存款等動(dòng)產(chǎn)，以免日后對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的范圍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí);

(2)可以約定婚前財(cái)產(chǎn)在婚后部分各自所有,、部分共同所有,，或全部共同所有;

(3)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議可以對(duì)日后的家務(wù)勞動(dòng)及各方親屬的應(yīng)酬作出約定。

4,、意思表述明確

意思明確是任何一種協(xié)議都要求的,，對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的要求也是一樣。而且,，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，基于其簽訂當(dāng)事人身份的特殊性，有了明確的意思,，日后不致因協(xié)議的理解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而產(chǎn)生不必要的矛盾隔閡,。其意思的明確表面在以下三個(gè)方面：

1.婚前財(cái)產(chǎn)范圍明確。

無(wú)可否認(rèn),，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中并不一定非得把所有的婚前財(cái)產(chǎn)都標(biāo)注清楚,，而只需把需要特別提出的，或以供婚后分享的財(cái)產(chǎn)列明即可,。但是,，不詳細(xì)列舉婚前財(cái)產(chǎn)的這一做法，在日后有可能會(huì)成為夫妻雙方不信任的話柄,。更何況,，由于財(cái)產(chǎn)具有流通性的特質(zhì)，很容易產(chǎn)生婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不明確的爭(zhēng)執(zhí),。為此,，若只是列出了自己的一部分財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在協(xié)議中明確有其他財(cái)產(chǎn)的意思表示為宜,。

2.婚前財(cái)產(chǎn)婚后共享的比例明確,。

在婚后可以與愛(ài)人共享的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，以及共享的比例應(yīng)該清楚,，千萬(wàn)不能欲說(shuō)還休,，并且認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該知道自己的意思。若只是表述為“婚前某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)婚后共有”,，法律上的理解應(yīng)是每人一半,。

3.財(cái)產(chǎn)描述要明確。

可以肯定地講,，財(cái)產(chǎn)描述得越細(xì)致,，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的可能性就越小。在實(shí)踐中，由于財(cái)產(chǎn)描述不明確最終導(dǎo)致認(rèn)為協(xié)議約定不明而不予確認(rèn)的案例不在少數(shù),。例如：正確的描述“某買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)權(quán)利由雙方共有”,。

但為了使婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款，您在簽署婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議之前,，最好委托本地專(zhuān)業(yè)婚姻法律師或其他法律人士起草或?qū)徍?，以避免因起草時(shí)不慎而給將來(lái)埋下隱患，達(dá)不到簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的目的,。

1.未簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的婚前財(cái)產(chǎn)結(jié)婚后就會(huì)變成共同財(cái)產(chǎn)

很多準(zhǔn)備結(jié)婚的情侶對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為在結(jié)婚之前必須簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，不簽訂的話,，婚前財(cái)產(chǎn)在結(jié)婚后就會(huì)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)了。這是錯(cuò)誤的,。所以,，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要看你們雙方的意愿。

2.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須公證才有效

作為協(xié)議一種,，很多人以為協(xié)議必須經(jīng)過(guò)公證才有效,。這是對(duì)公證作用的錯(cuò)誤理解。對(duì)于生活中的很多協(xié)議來(lái)說(shuō),，公證其實(shí)意義不大,，當(dāng)然從資料的保管來(lái)說(shuō),，公證機(jī)關(guān)作為一個(gè)資料保管單位還是不錯(cuò)的,。對(duì)于這些協(xié)議，公證只能證明簽署協(xié)議的當(dāng)事人,，是在公證員面前簽訂的,，而這種真實(shí)意愿的公證可以說(shuō)沒(méi)有任何意義。

（更多相關(guān)法律資訊：微信公眾號(hào) 北京尚梓

聯(lián)系電話：15600788090）