中菲沒有建立聯(lián)盟的可能,。一般情況下在國際上要想發(fā)揮更大的影響力,，有意愿且國內(nèi)法律允許的國家可能會建立聯(lián)盟或同盟，主要的有政治聯(lián)盟(同盟),、軍事聯(lián)盟(同盟),、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。前兩點(diǎn)因沒有基礎(chǔ)或不符合我國的外交原則,，中菲不可能組成聯(lián)盟(同盟);第三點(diǎn)因包含在其它協(xié)議或機(jī)構(gòu)之中,，在雙邊或多邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的框架之中，不能算聯(lián)盟(同盟)。

一、政治,。中菲兩國的政治制度不同，只是為了各自國家利益才發(fā)展雙邊關(guān)系,，在政治和發(fā)展理念上只有相互借鑒的可能而沒有粘合在一塊的可能。在國際上兩國在政治上也沒有共同的競爭對手或敵人，所以兩國不具備政治結(jié)盟的條件,。

二,、軍事。中國奉行獨(dú)立自主,、不結(jié)盟的外交政策,，這就決定了中菲不可能結(jié)成軍事同盟。而且中菲兩國還有南海島礁和海洋劃界爭議,，還存在軍事沖突的風(fēng)險,，這就更加決定了現(xiàn)在不是中菲軍事同盟建立的時機(jī)。中菲軍事同盟是有可能建立的,，但必須在以下一種或兩種前提都具備的前提下:α、中菲兩國同時遭到某國或某軍事集團(tuán)的威脅或入侵,，出于反抗侵略和共同對抗敵人的需要中國放棄不結(jié)盟政策,，中菲兩國組成反侵略軍事聯(lián)盟(同盟);b、兩國中的一國遭遇外來威脅或入侵向另一國請求建立軍事聯(lián)盟(同盟),，被請求國經(jīng)過綜合考慮后同意組成兩國或多國軍事聯(lián)盟(同盟),。

現(xiàn)在菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特的內(nèi)政外交政策可能會影響到美菲軍事合作的形式，但不會徹底斷裂美菲軍事同盟,，因為這不符合菲律賓的國家利益,，美國也不會允許其這樣做，憑美國的實力和在菲律賓的控制影響力,，即便是杜特爾特這樣做了,，美國也有能力扳回來。有《美菲共同防御條約》在,，現(xiàn)在還沒有哪個國家敢去侵略菲律賓,，中國也沒要拉著菲律賓去向外征戰(zhàn)的想法，所以中菲也沒有組成軍事聯(lián)盟(同盟)的必要,。

中菲若組成軍事聯(lián)盟(同盟)勢必會引起美國的強(qiáng)烈反對和印尼,、澳大利亞等國的警惕，也必然會采取強(qiáng)烈的反制措施,，對中菲兩國都會造成傷害,。所以此舉得不償失。

三,、經(jīng)濟(jì),。中菲兩國之間正常的經(jīng)貿(mào)往來由兩國政府間的相關(guān)協(xié)議作保證，兩國在WT0原則及中國——東盟之間也有自貿(mào)區(qū)協(xié)議及其它區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)議,，雙方已經(jīng)在一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟之內(nèi),，這樣的聯(lián)盟各國都有，屬正常，沒有什么特指或特殊含義,。

菲律賓經(jīng)濟(jì)實力弱小,，在科技、工業(yè)產(chǎn)品或其它領(lǐng)域還沒達(dá)到某項能跟中國合作或組成聯(lián)盟開拓第三方市場的能力,，這樣的聯(lián)盟沒法建,。

說了上邊這些并不代表中菲之間不能發(fā)展到戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系或進(jìn)行相互配合。就拿現(xiàn)在來說,，杜特爾特的國內(nèi)禁毒和對美軍事合作態(tài)度的轉(zhuǎn)變已經(jīng)引起西方對他的不滿,，已經(jīng)或正在采取行動阻礙其政策的執(zhí)行甚至要廢掉他，這時如果中國向他伸出援手或作些姿態(tài)性的動作,，就有可能讓他頂住來自西方的壓力,，他若能順利完成執(zhí)政任期，這段時間中菲關(guān)系就會朝實質(zhì)向好的方向發(fā)展,，域外勢力攪局南海時就少了一個支點(diǎn),，對南海周邊國家都有好處。

中菲兩國能妥善處理好南海爭議也需花費(fèi)很大精力,，能夠在雙邊或多邊協(xié)議框架下發(fā)展好兩國關(guān)系造福兩國人民也需要付出更多的努力,，在處理國際問題時能夠相互合作、相互支持,、相互配合也有許多事要做,，組成聯(lián)盟或同盟不具備條件，若都有意愿做個好鄰居還是有可能的,。