【審判規(guī)則】  

行為人系聚眾斗毆中的首要分子,，在聚眾斗毆過(guò)程中，致本方人員重傷,，不構(gòu)成故意傷害罪,，而構(gòu)成聚眾斗毆罪；致他方人員重傷，構(gòu)成故意傷害罪,?！?/span>

【關(guān)鍵詞】

刑事　故意傷害　聚眾斗毆　共同犯罪　首要分子　刑事責(zé)任　本方人員　對(duì)方人員　故意　重傷

【基本案情】

安X在其所在的重慶航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院開(kāi)社團(tuán)部會(huì)時(shí)，因考勤問(wèn)題與該校社團(tuán)干事張X發(fā)生言語(yǔ)沖突,。會(huì)后,，張X即將此事告訴了其同是該校學(xué)生的男友劉X。劉X即邀約同系同學(xué)王X等于當(dāng)天晚自習(xí)前后多次找到安X要求解決此事,，其間,，張X還踢了安X一腳。后安X同意給張X道歉,，但要求張X先道歉,。雙方再次就此發(fā)生沖突。同日22時(shí)許,，劉X與安X相約到宿舍樓頂解決,，并各自邀約了數(shù)十人。安X方的同學(xué)均穿上系服作為標(biāo)識(shí),，并攜帶了乒乓球拍,、羽毛球拍、皮帶等到打斗現(xiàn)場(chǎng),。安X首先持皮帶毆打劉X,，雙方即發(fā)生打斗。在打斗中,，王X被安X方的人員持乒乓球拍打傷頭面部,，嵇X、安X及劉X也在打斗中受傷,。經(jīng)鑒定,，王X的損傷程度屬重傷，裕X的損傷程度屬輕傷,。案發(fā)后,，雙方就賠償問(wèn)題已經(jīng)和解。

公訴機(jī)關(guān)以安X犯故意傷害罪,、劉X犯聚眾斗毆罪,，向法院提起公訴。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

行為人因與他人發(fā)生語(yǔ)言沖突,，糾集他人聚眾斗毆,，本方人員在打斗過(guò)程中受傷，在此情況下,，行為人構(gòu)成聚眾斗毆罪還是故意傷害罪。

【審判結(jié)果】

一審法院認(rèn)定：安XX、劉X組織,、邀約多人參與斗毆,，造成他人重傷，系聚眾斗毆中的首要分子,，應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰,。

一審法院判決：安XX、劉X犯故意傷害罪,，均判處有期徒刑三年,，緩刑三年。

公訴機(jī)關(guān)不服一審判決,，提起抗訴稱：劉X及其組織,、邀約的人沒(méi)有對(duì)本方人員實(shí)施傷害的故意和行為，不應(yīng)對(duì)本方人員參加聚眾斗毆出現(xiàn)的重傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任,，劉X的行為不成立故意傷害罪,，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪定罪處罰。

二審法院判決：安XX犯故意傷害罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年；劉X犯聚眾斗毆罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年。

【審判規(guī)則評(píng)析】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,，聚眾斗毆的首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,，在聚眾斗毆過(guò)程中出現(xiàn)致人重傷的結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰,。本案中,，安XX聚眾斗毆，致一人重傷,，構(gòu)成故意傷害罪,，應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰。但劉X沒(méi)有直接實(shí)施或由被其邀約者實(shí)施致他方人員重傷的行為,，且沒(méi)有傷害本方人員的故意,，故劉X的行為不構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪定罪處罰,。鑒于安XX,、劉X在案發(fā)后均積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解,，就賠償達(dá)成了和解協(xié)議,，可以對(duì)其從輕處罰。另外，安XX,、劉X均系在校學(xué)生,，犯罪行為系沖動(dòng)所致，對(duì)其宣告緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害,，故可以對(duì)安XX,、劉X宣告緩刑。

【適用法律】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,。

第二十六條 組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯,。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織,、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織,、指揮的全部犯罪處罰。

第七十二條第一款 對(duì)于被判處拘役,、三年以下有期徒刑的犯罪分子,，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,，可以宣告緩刑,。

（2011年5月1日生效的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》將第七十二條第一款修改為：“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,，同時(shí)符合下列條件的,，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人,、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn),；

（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。”）

第七十三條 拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,，但是不能少于二個(gè)月,。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年,。緩刑考驗(yàn)期限,，從判決確定之日起計(jì)算,。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。

犯前款罪，致人重傷的,，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,，處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定,。

（2011年5月1日生效的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》在第二百三十四條后增加一條，作為第二百三十四條之一：“組織他人出賣人體器官的,，處五年以下有期徒刑,，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

未經(jīng)本人同意摘取其器官,，或者摘取不滿十八周歲的人的器官,，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的,，依照本法第二百三十四條,、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

違背本人生前意愿摘取其尸體器官,，或者本人生前未表示同意,，違反國(guó)家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的,，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰,。”）

第二百九十二條 聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制；有下列情形之一的,，對(duì)首要分子和其他積極參加的,，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多,，規(guī)模大,，社會(huì)影響惡劣的,；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的,；

（四）持械聚眾斗毆的,。

【法律修訂】

《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八宋體'>）》（2011年5月1日生效）將《刑法》第七十二條、第二百三十四條修改,。

【法律文書】

刑事起訴狀 公訴意見(jiàn)書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事上訴狀 刑事一審判決書 刑事二審判決書

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例　有效　參考適用

安XX故意傷害,、劉X聚眾斗毆案

【案例信息】

【中 法 碼】刑法分則·妨害社會(huì)管理秩序罪·擾亂公共秩序罪·聚眾斗毆罪·本罪與他罪界限·與故意傷害罪 (S08020304024)

【案    號(hào)】 (2011)渝五中法刑終字第59號(hào)

【罪    名】 故意傷害罪

【權(quán)威公布】 被最高人民法院《人民司法·案例》2011年第18期(總第629期)收錄

【檢 索 碼】 P0815++182CQWZ++0411C

【審理法院】 重慶市第五中級(jí)人民法院

【審級(jí)程序】 第二審程序

【審理法官】

【抗訴機(jī)關(guān)】 重慶市江津區(qū)人民檢察院

【被 告 人】 安XX 劉X

【裁判文書原文】  (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書原件內(nèi)容)

《刑事判決書》

抗訴機(jī)關(guān)：重慶市江津區(qū)人民檢察院。

被告人：安XX,。

被告人：劉X,。

重慶市江津區(qū)人民法院審理重慶市江津區(qū)人民檢察院指控原審被告人安XX、劉X聚眾斗毆致他人重傷一案,，作出（2010）津法刑初字第413號(hào)刑事判決,。重慶市江津區(qū)人民檢察院不服，提出抗訴,。本院依法組成合議庭審理了本案,，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)原審法院審理查明：原審被告人安XX在其所在的重慶航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院開(kāi)社團(tuán)部會(huì)時(shí),，因考勤問(wèn)題與該校社團(tuán)干事張XX發(fā)生言語(yǔ)沖突,。會(huì)后，張即將此事告訴了其同是該校學(xué)生的男友即被告人劉X,。劉X即邀約同系同學(xué)王X等于當(dāng)天晚自習(xí)前后多次找到安XX要求解決此事,，其間，張XX還踢了安XX一腳,。后安XX同意給張XX道歉,，但要求張XX先道歉。雙方再次就此發(fā)生沖突,。同日22時(shí)許,，劉X與安XX相約到宿舍樓頂解決，并各自邀約了數(shù)十人,。安XX方的同學(xué)均穿上系服作為標(biāo)識(shí),，并攜帶了乒乓球拍、羽毛球拍,、皮帶等到打斗現(xiàn)場(chǎng),。安XX首先持皮帶毆打劉X，雙方即發(fā)生打斗,。在打斗中,，王X被安XX方的人員持乒乓球拍打傷頭面部，嵇X,、安XX及劉X也在打斗中受傷,。經(jīng)鑒定,，王X的損傷程度屬重傷，嵇X的損傷程度屬輕傷,。案發(fā)后,，雙方就賠償問(wèn)題已經(jīng)和解。

原審法院認(rèn)為：被告人安XX,、劉X聚眾斗毆,，致1人重傷1人輕傷，其行為均構(gòu)成故意傷害罪,。公訴機(jī)關(guān)重慶市江津區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)成立,。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉X的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪不妥，應(yīng)予糾正,。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法規(guī)定，聚眾斗毆的首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,；在聚眾斗毆中出現(xiàn)致人重傷的結(jié)果時(shí),，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。被告人安XX,、劉X組織,、邀約眾多學(xué)生參與斗毆，是首要分子,，應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰,，被告人安XX的辯解不能成立。被告人安XX,、劉X犯罪后,，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn),，又系初犯,。加之雙方就賠償達(dá)成協(xié)議并已履行完畢，被害人表示了諒解,，因此一審人民法院決定對(duì)二被告人予以從輕處罰并適用緩刑,。

一審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條，第二百三十四條第二款,，第二十五條第一款,，第七十二條第一款，第七十三條第二款,、第三款之規(guī)定對(duì)被告人安XX犯故意傷害罪,，判處有期徒刑三年，緩刑三年,；對(duì)被告劉X犯故意傷害罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年。

重慶市江津區(qū)人民檢察院不服一審法院判決,，向本院提起抗訴稱,，被告人劉X及其組織、邀約的人沒(méi)有對(duì)本方人員實(shí)施傷害的故意和行為,，不應(yīng)對(duì)本方人員參加聚眾斗毆出現(xiàn)的重傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任,，被告人劉X的行為不成立故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪定罪處罰,。

二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)一致,。

原審被告人安XX、劉X因言語(yǔ)糾紛,，分別邀約數(shù)十人參與斗毆,，在打斗中，安X方的人員持械致劉X方的王X受重傷,，安XX的行為構(gòu)成故意傷害罪,，劉X的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。重慶市江津區(qū)人民法院抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由成立,，本院予以支持,。原審法院對(duì)原審被告人劉X以故意傷害罪判處刑罰的認(rèn)定錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正?，F(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定王X的重傷是由安XX方人員的打斗行為所致,。理由是：安XX方的人均穿上了統(tǒng)一的黑色系服，雙方又是分別相對(duì)而站的,，且雙方均是同校同幢寢室的同學(xué),，雙方的人員是可以辨別的；王X在此次打斗前就在安XX的寢室出現(xiàn)過(guò),，安XX方的多人均認(rèn)識(shí)王X,；綜合王X、嵇X的證詞并結(jié)合王X的傷情,，可以認(rèn)定王X的眼部重傷是乒乓球拍所致,；現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)是安XX方的人帶了乒乓球拍等到打斗現(xiàn)場(chǎng)；發(fā)生打斗的時(shí)間很短,，劉X第一個(gè)被對(duì)方攻擊后,，即喊“老師來(lái)了”，大家即散去,。也就是在打斗剛開(kāi)始一兩分鐘就結(jié)束了,，雙方攻擊的對(duì)象、目標(biāo)是很明確清楚的,；且也沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)王X是被本方即劉X這方的人誤傷的,。劉X雖然是斗毆的邀約者,，但其沒(méi)有直接實(shí)施或由被其邀約者實(shí)施致王X重傷的行為，且劉X并沒(méi)有傷害本方人員的故意,，故劉X的行為應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪認(rèn)定,。對(duì)原審被告人劉X辯護(hù)人的意見(jiàn)予以采納。鑒于原審被告人安XX,、劉X在案發(fā)后,，均積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解,，可從輕處罰,，加之二人均系在校學(xué)生，對(duì)其宣告緩刑并不致再危害社會(huì),，可對(duì)二原審被告人宣告緩刑,。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng),、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng),、第二款，第二百三十四條第二款,，第二十五條第一款，第二十六條,，第七十二條第一款,，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,，本法院維持重慶市江津區(qū)人民法院(2010)津法刑初字第413號(hào)刑事判決第一項(xiàng),，即被告人安XX犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年,，緩刑三年,；撤銷重慶市江津區(qū)人民法院(2010)津法刑初字第413號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即被告人劉X犯故意傷害罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年。原審被告人劉X犯聚眾斗毆罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年。

獲得更多案例資源,，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可,！

或者掃描二維碼

客服熱線：400-672-8810