點(diǎn)擊查看人民幣

　　最近很多朋友追問一個問題,，“10月份是否是人民幣再次恢復(fù)貶值的起點(diǎn),？”。這讓筆者有點(diǎn)回到8月的感覺，因?yàn)楫?dāng)時很多朋友的問題是“9月是否是人民幣再次恢復(fù)貶值的起點(diǎn),？”

　　9月問題的產(chǎn)生是因?yàn)?月初在杭州舉辦20國集團(tuán)峰會,，不少市場輿論認(rèn)為峰會結(jié)束之后，央行對貶值的容忍度會提高,，所以搞得很多人心懷忐忑,。

　　而10月問題的產(chǎn)生則是因?yàn)?0月1日人民幣將正式進(jìn)入SDR貨幣籃子，有市場輿論認(rèn)為“入籃”之后央行需要放棄市場調(diào)控,，在貶值預(yù)期仍未消失的情況下,，大貶值自然難以避免,。

　　筆者不能完全排除人民幣在10月可能跌穿6.70的可能性,，但即使人民幣在10月跌穿6.70，恐怕也不能簡單粗暴地和加入SDR貨幣籃子掛鉤,，因?yàn)槿氩蝗隨DR貨幣籃子和監(jiān)管當(dāng)局是否調(diào)控匯率并無必然聯(lián)系,。

　　首先，IMF從來就沒有禁止SDR籃子貨幣發(fā)行國管理匯率波動,。

　　日本是一個活生生的例子,。自SDR誕生，日元就是籃子中的一份子,。姑且不提日元多年來在國際貨幣體系中地位不斷下降的問題,，日本央行和日本政府從來就沒有讓SDR成為干預(yù)日元走勢的障礙。只要獲得美國的首肯,，日本官方隨時可以入市干預(yù)日元走勢,。有時即使美國反對，日本官方照樣可以干預(yù)日元,。所以,，對中國而言，根本不存在進(jìn)入SDR貨幣籃子之后,，監(jiān)管當(dāng)局就要放棄市場調(diào)控權(quán)力的問題,。

　　其次，監(jiān)管當(dāng)局的政策調(diào)整必須首先考慮國內(nèi)市場的穩(wěn)定,。

　　匯率政策必須以“安內(nèi)”為首要目的,，人民幣國際化也必須以國內(nèi)市場基本穩(wěn)定為前提,。否則一定是掙了面子,，輸了里子。而如果沒了里子,，面子早晚也留不住,。當(dāng)前,，匯率政策的核心仍是如何在人民幣維持弱勢的同時不過度刺激貶值預(yù)期，避免貶值預(yù)期失控誘發(fā)單邊購匯恐慌,。而衡量全市場貶值預(yù)期強(qiáng)烈程度的核心指標(biāo)是結(jié)售匯逆差規(guī)模,。

　　根據(jù)2015年以來的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)售匯逆差快速擴(kuò)張往往導(dǎo)致人民幣貶值急剎車,，而結(jié)售匯逆差大幅下滑之后往往隨之帶來貶值的重啟,。例如，2016年7月人民幣突然扭貶為升,，根本原因就在于結(jié)售匯逆差在6,、7月份高速擴(kuò)張，監(jiān)管當(dāng)局無法放任這種“貶值與逆差齊飛”的格局長期持續(xù),。

　　所以,，假如人民幣在10月再次重啟貶值，并且跌穿6.70,，那么其原因很可能是8,、9月份銀行結(jié)售匯連續(xù)維持低位，貶值壓力和外儲下滑壓力下降導(dǎo)致監(jiān)管當(dāng)局對匯率走弱的容忍度增強(qiáng),，而不是人民幣加入SDR貨幣籃子之后降低了監(jiān)管當(dāng)局調(diào)控市場的能力和意愿,。

　　再次，SDR籃子貨幣資格5年評估一次,，改革不必急于一時,。

　　雖然減少市場干預(yù)，推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的市場化是改革大趨勢,，也是IMF對SDR籃子貨幣發(fā)行國的要求,，但市場化長路漫漫，我們也不必急于一時,。距離下一次SDR貨幣籃子評估還有5年的時間,，這其中會發(fā)生多少事情誰又能預(yù)料，沒必要剛剛?cè)牖@就在大政方針上做出重大調(diào)整,。特別是在全球經(jīng)濟(jì)仍不穩(wěn)定,，國內(nèi)市場信心不穩(wěn)的環(huán)境下，此時中國的首要任務(wù)絕對不是滿足國際社會對中國的各種不切實(shí)際的要求,。

　　總結(jié)一下,，筆者并不排除10月份人民幣存在繼續(xù)貶值的可能，年內(nèi)跌穿6.70也并非天方夜譚,，但這與人民幣10月加入SDR貨幣籃子并不存在必然聯(lián)系,。境內(nèi)結(jié)售匯市場格局才是監(jiān)管當(dāng)局調(diào)控人民幣匯率的主要參考指標(biāo)，SDR籃子貨幣資格不會成為,，也不該成為人民幣項(xiàng)上的鎖鏈,。

(責(zé)任編輯：DF134)