前幾天發(fā)了一篇讀焦大的文章，本意是想深度評析一下焦大這個(gè)人物形象,，展示賈府先人創(chuàng)業(yè)的艱辛與后人守成的失敗,。卻因?yàn)槲闹小梆B(yǎng)小叔子”的話題，引發(fā)了很多朋友的熱烈討論,，大家紛紛揣測“養(yǎng)小叔子的”究竟是誰,，答案眾說紛紜，公說公有理婆說婆有理,，好不熱鬧,。

話說，我一直覺得《紅樓夢》有被過分解讀的嫌疑,，就像當(dāng)年周星馳的《大話西游》,，原本權(quán)當(dāng)一部純粹喜劇片在拍，卻不想被大家挖掘出了各色深刻內(nèi)涵，還被改編成各種版本的手游,，火爆異常,。曹公當(dāng)初寫《紅樓夢》，或許也并未處處留存纖細(xì)的心思和伏筆,，卻被后世紅迷們剖析挖掘再剖析再挖掘,，津津有味地揣摩了200多年，并自立門戶,，形成了專門的學(xué)派,，這也算是文學(xué)史上的一大奇觀。

當(dāng)然,，有沒有被過分解讀和值不值得被過分解讀是兩碼子事,，誰讓曹公為我們留下了這樣一部殘缺的曠世奇作、百科全書,，而且其敘事又慣用含蓄的表達(dá)手法,，所謂“草蛇灰線，伏延千里”,，讓人不細(xì)品不行,，何況我們品得開心，品得有味,，這便是最大的意義,。

在前幾日的文章中，關(guān)于“養(yǎng)小叔子”一段,，我只是一筆帶過,，說這是指王熙鳳和賈蓉之間的曖昧關(guān)系，引來很多朋友反駁,。事后想想,，大家說的確有道理，賈蓉明明是王熙鳳的侄子,，非小叔子,，這句話說的肯定不是他倆。

那么,，焦大口中“養(yǎng)小叔子的”到底是誰,？這些天，我又細(xì)細(xì)讀了原著和相關(guān)論文,，心里也漸漸有了頭緒,，所以今天再拿出來說一說。

初步設(shè)想,，有嫌疑的包括王熙鳳,、秦可卿和尤氏三人,，接下來，咱們一一排除,。

第一個(gè)要排除的是王熙鳳,。因?yàn)椴芄ㄟ^平兒的嘴,，證實(shí)了鳳姐的清白。

第二十一回《賢襲人嬌嗔箴寶玉 俏平兒軟語救賈璉》,，平兒和賈璉之間有一段對話：

賈璉道：“她防我像防賊的,，只許她同男人說話，不許我和女人說話,，我和女人略近些,，她就疑惑，她不論小叔子侄兒,，大的小的,，說說笑笑，就不怕我吃醋了,？以后我也不許她見人,！”

平兒道：“她醋你使得，你醋她使不得,。她原行的正,、走的正。你行動便有個(gè)壞心,，連我也不放心,，別說她了?！?/p>

平兒,，人如其名，一向是最公允的,。所以此處平兒的話可信。除此之外,，我們還能找出一些輔證,。

鳳姐住在賈政和王夫人的旁邊，她走到哪兒都是一群媳婦丫鬟簇?fù)碇?，周瑞家的曾說她“只有吃飯時(shí)才有空”,，這樣一個(gè)難得清靜的大忙人哪有機(jī)會和條件養(yǎng)小叔子。

還有第六十五回,，大嘴巴興兒在尤二姐面前列舉了鳳姐很多壞話,，簡直罄竹難書,，但是沒有一句是說鳳姐養(yǎng)小叔子的。

如果真是鳳姐養(yǎng)小叔子,，為什么平兒不知道,，賈璉不知道，興兒不知道,，那些媳婦婆子們都不知道,，偏偏寧府的一個(gè)下人知道？這不合邏輯,。

那么,，養(yǎng)小叔子的會是秦可卿嗎,？

我們先來看看，秦可卿的小叔子都有誰,？大概就賈薔,、賈芹和賈蕓。書中寫,，賈薔從小在東府長大,，后來搬出府，自立門戶過活去了,。于是有人推斷,，估計(jì)是賈珍發(fā)現(xiàn)了秦可卿和賈薔的關(guān)系，從而趕走賈薔,，還要挾秦可卿,，所以秦不得已和公公關(guān)系曖昧。

我只能說,，得出這個(gè)結(jié)論的紅迷們,，你們的想象力太豐富了。

而紅學(xué)家劉心武分析,，應(yīng)該是秦可卿和賈寶玉,。因?yàn)榈谖寤刭Z寶玉在秦可卿的房里做了一場夢，夢的對象就是秦可卿,?？墒牵Z寶玉本是秦可卿的叔叔,，怎么會變成她的小叔子呢,？

劉心武的分析很是詭異：秦可卿與賈蓉只是名義夫妻，她與賈珍才是事實(shí)夫妻,，如此算來,，她實(shí)際上就跟賈寶玉是平輩關(guān)系了,，賈寶玉比賈珍小，自然成了她的叔叔,。

只是,，我個(gè)人以為，行伍出身的焦大,，尤其當(dāng)時(shí)處于醉酒的情況下,，他的邏輯水準(zhǔn)恐怕是達(dá)不到如此高度的。

真正“養(yǎng)小叔子”的，應(yīng)該是賈珍的妻子尤氏,。

大家還記得,，第六十六回里，柳湘蓮說過：“你們東府里除了那兩個(gè)石頭獅子干凈,只怕連貓兒狗兒都不干凈,?！睎|府就是寧國府，說得賈寶玉臉都紅了,，柳湘蓮自知失語,，這個(gè)話題就此打住了。不過在這里,，曹公透露了一個(gè)重要的信息：寧府的人都不干凈,。如果確實(shí)如此，那身為寧府大奶奶的尤氏是不是也不干凈,？她究竟做過什么不干凈的事,？

我們假設(shè)“養(yǎng)小叔子的”就是尤氏，那么被養(yǎng)的小叔子是誰,？是不是那個(gè)被平兒罵作“沒人倫的混賬東西”的賈瑞,？我看像。

就在焦大醉罵之后不久,，第十一回《慶壽辰寧府排家宴 見熙鳳賈瑞起淫心》中,，賈瑞極其唐突地出場了，而且他的出場相當(dāng)可疑,。

鳳姐剛從秦可卿處離開,，正自看園中的景致。猛然從假山石后走過一個(gè)人來,，向前對鳳姐兒說道：“請嫂子安?！兵P姐兒猛然見了,，正是賈瑞,。

好端端的，賈瑞躲在假山后面干什么,？

鳳姐和賈瑞說了幾句話,，剛分手不久。兩三個(gè)婆子慌慌張張地走來,，見了鳳姐兒,，笑說道：“我們奶奶見二奶奶只是不來，急的了不得,，叫奴才們又來請奶奶來了,。”鳳姐兒說道：“你們奶奶就是這么急腳鬼似的,?！?/p>

有什么事能把尤氏奶奶急成這樣？除非——她心里有鬼,。

在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,，像賈瑞這樣的青年男子，如果沒有寧國府主子的許可,，是不可能隨便去人家后花園的,。第二十六回寫賈蕓進(jìn)大觀園，還必須得有老婆子或小丫頭帶路,。由此推斷,，賈瑞應(yīng)該是有內(nèi)應(yīng)的。而尤氏急得不得了,，無非是擔(dān)心鳳姐發(fā)現(xiàn)他們家后花園里有個(gè)男人,。這個(gè)冒失鬼賈瑞，是賈府遠(yuǎn)房玉字輩子弟,，父母早亡,，由祖父賈代儒教養(yǎng)。按照輩分來算,，他恰恰就是尤氏的小叔子,。

我們再回到焦大醉罵的這一章節(jié)。那晚秦鐘要回家,，需要一個(gè)下人送,。尤氏問：“派誰送去？”媳婦們回說：“外頭派了焦大,，誰知焦大醉了,，又罵呢?！庇仁锨厥隙嫉溃骸捌峙伤髡f什么,？那個(gè)小子派不得,？偏又惹他！”

注意,，這里曹公點(diǎn)明了,，尤氏秦氏都罵，她們都怕焦大,，極有可能說明這兩人都做過見不得光的事,，秦可卿與賈珍的關(guān)系我們早已知曉，而尤氏與賈瑞的關(guān)系,，寫得更加含蓄,。

也正因?yàn)榕c尤氏的不正當(dāng)關(guān)系，賈瑞有了靠山,，有恃無恐,，才有膽子對鳳姐起了歪心思。

賈瑞死后不久,，秦可卿自縊,，剛巧“尤氏正犯了胃疼舊疾，睡在床上”,。于是鳳姐才有了協(xié)理寧國府的機(jī)會,。因?yàn)橘Z瑞死與尤氏病之間穿插了秦可卿的故事，所以很容易混淆視聽,，讓人忽略了尤氏犯病的真正原因,。那么，尤氏胃疼是否與賈瑞之死有關(guān),？我覺得可能性極大,。

焦大醉罵，曹公不僅希望通過他來揭露寧府上下丑陋的面目,，更想暗示讀者,，“爬灰”、“養(yǎng)小叔子”這些丑事在寧府已經(jīng)是公開的秘密,，連一個(gè)非貼身的下人都這么清楚,，還有誰不知道的？果然是“漫言不肖皆榮出,，造釁開端實(shí)在寧”,，榮府的子孫只是不肖，寧府的人才是真正的骯臟齷齪,。

不知是林子大了什么樣的鳥都有，還是鳥大了什么樣的林子都歇,，反正這個(gè)糾結(jié)了200多年的“小叔子”公案從來都是見仁見智,，眾說紛紜，其中很多說法都挺有意思,。最后，再提供兩種比較偏門的解讀,。

我們先從“養(yǎng)小叔子”中的“養(yǎng)”說起,，“養(yǎng)”在古代除了有包養(yǎng)的意思，還可以表示生養(yǎng),?！都t樓夢》第六十九回，秋桐哭罵尤二姐：“縱有孩子,，也不知姓張姓王,。奶奶稀罕那雜種羔子，老了誰不成,？誰不會養(yǎng),！一年半載養(yǎng)一個(gè)，倒還是一點(diǎn)攙雜沒有的呢,！”這里出現(xiàn)的兩個(gè)“養(yǎng)”都是指生養(yǎng),、生育。

從這個(gè)角度來看,，“養(yǎng)小叔子”就等于“生小叔子”,，指公公和媳婦生的孩子，這個(gè)孩子實(shí)際上就是丈夫的弟弟,，媳婦的小叔子,。

于是有人假象，賈珍“爬灰”,，和秦可卿保持不正當(dāng)關(guān)系,，結(jié)果秦懷孕了，她非常清楚這個(gè)孩子不是賈蓉的,，羞愧難當(dāng),，不得不以死謝罪。所以,，焦大罵的“爬灰”和“養(yǎng)小叔子”是一件事,，只是分別指向了兩個(gè)人而已。

此外,， “養(yǎng)小叔子”公案還有一種腦洞更大的說法,，這里要扯出一對老鴛鴦來，就是賈珍和賈薔的媽。賈薔父母去世得早,，長得比賈蓉風(fēng)流俊俏,，而且從小跟著賈珍過活，賈珍對他比對親兒子還好,。所以紅迷就聯(lián)想,，這個(gè)賈薔會不會就是賈珍和嫂子生的私生子，于是賈珍本人就成了地地道道的小叔子,。

持這個(gè)觀念的紅迷們還有一個(gè)看似合理的解釋：那晚,，越罵越過癮的焦大，漸漸將心胸罵開闊了,，口沒遮攔 ,，“越發(fā)連賈珍都說出來，亂嚷亂叫說,?！苯酉聛斫勾缶屯背隽恕芭阑摇焙汀梆B(yǎng)小叔子”兩大公案。人家曹公寫得很明確,，焦大罵的就是賈珍,，這兩大公案說的都是賈珍，別把不相干的人再扯進(jìn)來了,。不過,，我感覺這個(gè)說法證據(jù)不足，純屬主觀臆斷,，實(shí)在有點(diǎn)站不住腳,。

其實(shí)罵賈珍何嘗不是連帶著罵尤氏呢？說到底,，我還是堅(jiān)持前面的那個(gè)觀點(diǎn),，“養(yǎng)小叔子”的就是尤氏。

更多內(nèi)容請關(guān)注“心草雪月”微信公眾號。