（一）客體要件

　　侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體既包括國家對商業(yè)秘密的管理制度,，又包括商業(yè)秘密的權(quán)利人享有的合法權(quán)利,。

　　（二）客觀要件

　　客觀上實施了侵犯商業(yè)秘密的行為,，并且給權(quán)利人造成了重大損失,。

　　(1) 首先，行為對象為商業(yè)秘密,。商業(yè)秘密,，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息,。據(jù)此，商業(yè)秘密具有以下特點：第一,，商業(yè)秘密是一種技術(shù)信息與經(jīng)營信息,。技術(shù)信息與經(jīng)營信息，既可能以文字,、圖象為載體,，也可能以實物為載體，還可能存在于人的大腦或操作方式中,。第二,，商業(yè)秘密是不為公眾所知悉的事項，即必須是僅限于一定范圍內(nèi)的人知悉的事項,。第三,，商業(yè)秘密能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益。權(quán)利人,，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人,。經(jīng)濟(jì)利益，僅限于積極的經(jīng)濟(jì)利益,，即能使權(quán)利人增加財產(chǎn)或者財產(chǎn)上的利益,。第四，商業(yè)秘密具有實用性,，即具有直接的,、現(xiàn)實的使用價值,，權(quán)利人能夠?qū)⑸虡I(yè)秘密直接運用于生產(chǎn),、經(jīng)營活動。第五,，商業(yè)秘密經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施,。此外,，商業(yè)秘密還具有使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、沒有固定的保護(hù)期限,、內(nèi)容廣泛等特點,。

　　(2) 實施了侵犯商業(yè)秘密的行為,。侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)為以下幾種情況：第一，以盜竊,、利誘,、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。盜竊,，一般是指通過竊取商業(yè)秘密的載體而獲取商業(yè)秘密,；利誘，是指以金錢,、物品或者其他利益為誘餌,，使知悉商業(yè)秘密內(nèi)容的人提供商業(yè)秘密；脅迫,，是指對知悉商業(yè)秘密的人進(jìn)行恐嚇,、威脅，迫使他人提供商業(yè)秘密,。其他不正當(dāng)手段,，是指除盜竊、利誘,、脅迫以外的其他不正當(dāng)手段,，如搶奪載有商業(yè)秘密的圖紙。第二,，披露,、使用或者允許他人使用以上述第一種手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。這是上述第一種行為的繼續(xù),。披露,，是指將其非法獲得的商業(yè)秘密告知權(quán)利人的競爭對手或其他人，或者將商業(yè)秘密內(nèi)容公布于眾,；使用,，是指將自己非法獲取的商業(yè)秘密用于生產(chǎn)或者經(jīng)營；允許他人使用,，是指允許他人將自己1陸獲得的商業(yè)秘密用于生產(chǎn)或者經(jīng)營,，包括有償與無償兩種情況。第三，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,，披露,、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。這是指合法知悉商業(yè)秘密內(nèi)容的人披露,、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密的行為,，包括公司、企業(yè)內(nèi)部的工作人員,，曾在公司,、企業(yè)內(nèi)工作的調(diào)離人員、離退休人員以及與權(quán)利人訂有保守商業(yè)秘密協(xié)議的有關(guān)人員,。第四,，明知或應(yīng)知前述第一種至第三種違法行為，而獲取,、使用或者披露他人商業(yè)秘密,。這是間接侵犯商業(yè)秘密的行為，即第三者明知或者應(yīng)知向其傳授商業(yè)秘密的人具有上述違法行為,，但獲取,、使用或者披露他人的商業(yè)秘密。

　　(3) 給權(quán)利人造成了重大損失,。這里的重大損失,，是指經(jīng)濟(jì)方面的重大損失，包括減少盈利,、增加虧損,、引起破產(chǎn)、在競爭中處于不利地位等等,。根據(jù)司法實踐,，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的，致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的,，應(yīng)當(dāng)追訴,。值得注意的是，必須查明行為人所實施的侵犯商業(yè)秘密的行為與權(quán)利人遭受重大損失之間的因果關(guān)系,；如果行為人實施了盜竊商業(yè)秘密等行為,，但該行為本身并沒有造成權(quán)利人重大損失的，不成立侵犯商業(yè)秘密罪,。

　?。ㄈ⒅黧w要件

　　犯罪主體是一般主體,，既包括自然人,，也包括單位

　　 （四）、主觀要件

　　犯罪主觀方面原則上為故意，實施上述第一種至第三種行為的,，顯然只能是故意,，行為人明知自己的行為侵犯了他人商業(yè)秘密,，會紿權(quán)利人造成重大損失,，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。實施上述第四種行為時,，如果行為人“明知”他人是非法獲取,、披露、使用,、允許他人使用商業(yè)秘密,，但仍然獲取、使用或者披露該商業(yè)秘密的,，則屬于故意犯罪,；如果只是“應(yīng)知”，則應(yīng)認(rèn)為是一種過失犯罪,。

　　（一）侵犯商業(yè)秘密行為的證據(jù)認(rèn)定問題

　?。?）公訴機關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密的舉證難。

　　這種舉證難主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面表現(xiàn)為權(quán)利人的不配合,。往往權(quán)利人對其擁有的商業(yè)秘密不愿提供作為證據(jù),，更不愿將技術(shù)信息送關(guān)相關(guān)部門進(jìn)行鑒定，這就造成行為人侵犯商業(yè)秘密證據(jù)上存在問題,。確實在侵犯商業(yè)秘密罪的訴訟中,，不可避免地會有許多人介入并知悉商業(yè)秘密，如法官,、公訴人,、辯護(hù)人、鑒定人,、書記員,、法警等，如果這類人員擅自披露或者使用該商業(yè)秘密,，同樣會形成商業(yè)秘密的第二次侵害,。權(quán)利人的這種顧慮是可以理解的，可以規(guī)定上述人員的保密義務(wù)和失密責(zé)任,，打消權(quán)利人的這種顧慮,，并讓權(quán)利人知道只有通過打擊犯罪才能更全面有效地保護(hù)商業(yè)秘密。另一方面表現(xiàn)為公安機關(guān)調(diào)查取證難,。商業(yè)秘密是一種未經(jīng)登記的依靠權(quán)利人通過保密方式予以保持的無形資產(chǎn),，具有秘密性、隱蔽性等特點。但是隨著電子網(wǎng)絡(luò)的飛快發(fā)展,，行為人侵犯商業(yè)秘密行為的隱蔽性在不斷地增強,，很多侵犯商業(yè)秘密的行為通過網(wǎng)絡(luò)傳輸，犯罪分子作案后一般都會將泄露的資料進(jìn)行處理,，由于電子證據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳播的易滅失性和隱蔽性,，給公安機關(guān)在取證和證據(jù)保全上帶來很大的問題。在民事訴訟中,，最高人民法院為解決商業(yè)秘密舉證難問題,，在《關(guān)于全國部分法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會紀(jì)要》中肯定了“舉證責(zé)任倒置”的原則，即決定由被告對獲取商業(yè)秘密途徑或者方式進(jìn)行舉證,，如果“被告不能提供或拒不提供其所使用的信息系合法獲得或使用”的證據(jù),，則可認(rèn)定被告有侵權(quán)行為。顯然,，這種舉證責(zé)任倒置的推定方式不能適用于刑事訴訟,。在刑事訴訟中，公安機關(guān)有“收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪,，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)”的職責(zé),，如果公安機關(guān)無法收集被告人有罪的證據(jù)，根據(jù)我國現(xiàn)行刑法“無罪推定”的原則,，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪和科以刑罰,。權(quán)利人只能通過民事途徑要求行為人承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。

　?。?）對行為人泄露的信息是否屬商業(yè)秘密的鑒定問題,。

　　如果具備鑒定的條件的話，有關(guān)技術(shù)信息應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)權(quán)威部門進(jìn)行鑒定,。因為在審查行為人泄露的技術(shù)信息是否屬商業(yè)秘密時,，往往會涉及很復(fù)雜的技術(shù)問題，法官對這類專業(yè)技術(shù)又知之甚少,，如何來認(rèn)定該專業(yè)技術(shù)屬商業(yè)秘密,，僅憑法官的主觀推斷和簡單比較嗎？那是絕對不可以的,。在這種情況下,，專業(yè)權(quán)威的鑒定就顯得尤為重要。因為專業(yè)人員對專業(yè)技術(shù)的國內(nèi)外最新情況比較了解,，其通過對資料檢索并進(jìn)行對比分析后得出的結(jié)論,，具有一定的科學(xué)性和客觀性。如果不進(jìn)行權(quán)威鑒定,，如何達(dá)到刑事案件“證據(jù)確實,、充分”的要求,？進(jìn)行鑒定也并非意味著法官對鑒定結(jié)論必須全盤采信。法官是中立裁判者,，據(jù)以定案的鑒定結(jié)論必須進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證并聽取雙方意見后,，結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行全面審查判斷后決定是否采信。

　　（二）關(guān)于損失的計算問題

　　我國刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”才構(gòu)成犯罪,，如何認(rèn)定“重大損失”,、什么是“重大損失”便成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵?！霸斐芍卮髶p失”是構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪必備要件,。在刑事訴訟中,，重大損失一般是指被害人由于犯罪人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失,，就侵犯商業(yè)秘密而言，刑法未對“重大損失”的含義明確界定和說明,。在司法實踐中,，商業(yè)秘密的“重大損失”的計算大致有以下幾種：

　　（1）以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑的依據(jù),。

商業(yè)秘密一旦被泄露,，權(quán)利人的損失往往是無法彌補的。在刑事審判中普遍認(rèn)為這種損失應(yīng)當(dāng)指實際損失,，而實際損失既包括直接損失和權(quán)利人必然失去的現(xiàn)實利益,。而且侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失不能僅僅以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在重點考慮研制開發(fā)成本,、利用周期,、成熟程度、市場前景等直接因素的基礎(chǔ)上,，綜合考慮各種相關(guān)因素,，如競爭優(yōu)勢地位的喪失、商業(yè)信譽的下降等,。

　?。?）以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益作為損失。

這種損失的計算以侵權(quán)人未再向他人泄露為前提,。對于將商業(yè)秘密出賣給他人的,，以其出賣收入加上買受人使用后的獲利額為損失額；使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動的,，以其獲得的利潤為損失額,。在計算侵權(quán)人所獲得的利潤時，不能簡單地以銷售額為獲利額,，也不能以已生產(chǎn)的產(chǎn)品總價款乘以平均利潤率為獲利額,。一般情況下,，以銷售額乘以平均利潤率為獲利額較為妥當(dāng)。

　?。?）以不低于商業(yè)秘密使用許可的合理使用費作為損失,。

這是一種以正常許可使用的費用推定損失額的計算法，但并不意味著侵權(quán)人就此取得了該商業(yè)秘密的合法使用權(quán),。同時值得一提的是,，這也不是簡單地將商業(yè)秘密的自身價值等同于損失。商業(yè)秘密是無形財產(chǎn),，其與有形財產(chǎn)有重大區(qū)別,。侵權(quán)人使用商業(yè)秘密的同時，并沒有排斥合法權(quán)利人的使用,。況且,，大多數(shù)情況下，侵權(quán)人實施盜竊等不法行為取得商業(yè)秘密后,，不久就被發(fā)現(xiàn),、制止，給被害人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于商業(yè)秘密自身的價值,。

1 ,、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。

2 、單位犯本罪的,，對單位判處罰金,，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任,。

　　《中華人民共和國刑法》第二百一十九條 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金：

　?。ㄒ唬┮员I竊、利誘,、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的,；

　?。ǘ┡丁⑹褂没蛘咴试S他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的,；

　?。ㄈ┻`反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露,、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的,。

　　第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取,、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密,，是指不為公眾所知悉,、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息,。

第二十五條 違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,。

　　侵犯商業(yè)秘密罪與假冒注冊商標(biāo)罪、假冒專利罪,、侵犯著作權(quán)罪有相似之處,，都侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，主要區(qū)別在于：首先,，侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的是商業(yè)秘密,；而其他犯罪侵犯的是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)與著作權(quán),。其次,，侵犯商業(yè)秘密罪行為主要表現(xiàn)為以不法手段獲取商業(yè)秘密，或者非法披露,、使用或允許他人使用商業(yè)秘密,；而其他犯罪主要表現(xiàn)為假冒行為。對于以盜竊,、利誘,、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密，然后使用該商業(yè)秘密制造產(chǎn)品并假冒他人注冊商標(biāo)的,，原則上應(yīng)以數(shù)罪論處,。對于單純非法使用他人商業(yè)秘密制造產(chǎn)品并假冒他人注冊商標(biāo)的，應(yīng)認(rèn)定為一行為觸犯了數(shù)罪名,，以一個重罪論處,。

　　公司,、企業(yè)工作人員因為職務(wù)或者業(yè)務(wù)知悉商業(yè)秘密內(nèi)容后，擅自將商業(yè)秘密出賣給他人,，并將非法所得據(jù)為已有或者使第三者所有的,，似應(yīng)根據(jù)情節(jié)與主體身份,，認(rèn)定為貪污罪或者職務(wù)侵占罪。