IT之家6GB大內存國產旗艦手機橫評系列文章：

《IT之家6GB內存國產旗艦手機橫評（一）：顏值擔當哪家強,？》

敢自稱“旗艦”的手機必然都要有一顆強大而且能夠Hold住的內芯,，2016上半年安卓陣營中能真正稱得上是旗艦SoC的只有高通驍龍820和Exynos8890兩款，但后者能不能拿得到貨很是問題,，而且也不支持全網通,，驍龍820自然也就成了各家國產旗艦的不二之選。

參測的五款6GB內存手機毫無意外均采用驍龍820+LPDDR4內存+UFS 2.0存儲的核心規(guī)格,，你可能會說這么強的配置肯定夠用啊,，再去對比它們有啥意義,？其實，這就像是同樣的菜在不同廚師手中也會呈現(xiàn)出截然不同的味道,，比如原材料本身的好壞,、烹飪方式的選擇、火候的拿捏等等,。對于手機廠商而言,，相應的就是芯片體質的好壞、調控方式以及溫控策略了,。在不同廠商手里,，這套配置也會表現(xiàn)出不小的差異,。

▲點擊以上表格查看大圖（我們手中目前還沒有nubia Z11 6GB內存版,，所以只能遺憾缺席了）

下面我們就來“品嘗下”這五款機型的實際“味道”究竟怎么樣,。全文很長,，目錄如下所示,，大家可以有側重點的去看,，想看結論想了解到底該購買哪款機型的同學,，請直接拉到最底部看總結。

· 一,、芯片體質和閃存性能,；
· 二、三大場景硬件性能實測,，日常,、游戲、重壓下誰更給力更堅挺,？（開頭有結果,，不想深入探究的可直接看第四部分）；
· 三,、發(fā)熱控制表現(xiàn)——五款6GB內存旗艦機誰更冷靜,？
· 四,、6GB大內存實測；
· 五,、續(xù)航和充電表現(xiàn),。

一、芯片體質和閃存性能：“原材料”誰更正,？

1,、芯片體質

什么是體質？經歷過電腦DIY時代的玩家想必對于“體質”一詞不會陌生,，體質高的CPU能在相同電壓下超頻到更高主頻,，當然反過來對手機SoC也適用，也就是說達到相同主頻所需要的電壓更低,，相應的功耗和發(fā)熱也更低,，而發(fā)熱又直接與降頻鎖核溫控策略相掛鉤，所以體質好的SoC更容易長時間維持高性能運行,。

中興AXON天機7由于對相關文件進行了處理,，不ROOT無法讀到體質信息，最新系統(tǒng)下的一加3如今也是如此,。僅就以上四款機型而言,，體質排名依次是樂Max2高配版>一加手機3>ZUK Z2 Pro>vivo Xplay5，最后兩者差異較小,。

必須說明的是,，以上體質排名是針對我們手上的這幾臺評測機來說的，必然不能以一概全,，最好與最差體質機型之間的理論最大功耗相差在5%左右,，這還只是單一部件，放在手機這樣的整體系統(tǒng)中其實差異幾乎可以忽略不計,。

所以,，買到體質好的SoC自然是好事（有時候買手機還真得拼下RP人品），但稍差一些大家也不必過于糾結,，畢竟最渣的出廠就已經被“閹割”掉了,，正常版本SoC之間的體質差異并不明顯。

2,、閃存性能

相較于直觀的處理器跑分,，閃存性能的好壞往往容易被忽視，其實它對日常手機操作的響應,、APP的打開載入速度都有非常直接的影響,，特別是從eMMC到UFS2.0的提升非常大，不但連續(xù)/隨機讀寫性能大幅提升，還支持全雙工和QC指令隊列,，15年首先上了UFS 2.0的三星S6/Edge,、Note5大幅拋離安卓陣營其他競爭對手，也能讓你在實際體驗中切切實實地感受到“快”,。

這里的速度又分為順序和隨機讀取/寫入（4KB）兩部分,，前者的好壞會影響高清電影、大型游戲的載入速度,；而隨機讀寫速度的快慢則主要影響小位數(shù)據(jù),，隨機讀寫快會讓系統(tǒng)響應更快更流暢，減少掉幀等情況,。

對于這種能讓你用出真正旗艦Feel的硬件國產廠商自然不會錯過,，參測五款旗艦機全部采用UFS 2.0閃存。一加3和樂Max2高配版為64GB,，其他三款機型均為128GB,。

從Androbench 4（A1 SD Bench可能會受到具體機型緩存策略的影響）的實測數(shù)據(jù)來看，五款機型之間的差異并不是很大,，總體成績與我們手頭的一臺驍龍820版三星S7 Edge也差不多,，大家就不用擔心國產廠商拿貨被坑了，實際體驗絕對對得起旗艦之名,。

比較值得一提的是一加手機3,，雖然順序讀寫速度排在最末位，但隨機讀寫性能非常強悍,；與一加3的表現(xiàn)剛好相反的則是ZUK Z2 Pro和樂Max2高配版,，順序強隨機弱；vivo Xplay5表現(xiàn)均衡,，中興AXON天機7則只在隨機寫入性能上表現(xiàn)稍弱。

二,、硬件性能實測

五款參測機型均搭載驍龍820處理器,，前面我們談到過，不同的頻率和溫度控制策略也導致它們的實際表現(xiàn)有不小的差異,。比如有的機型寧可熱到燙手,、續(xù)航尿褲子也打死不降頻，實際性能表現(xiàn)自然彪悍,；有的機型則是一開始就主動放水,，封印部分性能的同時也換來了更好的發(fā)熱和功耗控制表現(xiàn)。

▼由于文章篇幅過長,，所以我們先把結果曬在這里,，想看具體環(huán)節(jié)測試的請對應仔細閱讀下方對應內容，如果你不要深入了解也可以直接跳到第三部分繼續(xù)閱讀。

① 重度使用以及發(fā)熱后的穩(wěn)定性方面,，五款機型的實際表現(xiàn)排名依次是：vivo Xplay5旗艦版>一加手機3>中興AXON天機7>樂Max2高配版>ZUK Z2 Pro,。排名越高者CPU整數(shù)運算性能愈強愈穩(wěn)定，詳細內容請閱讀場景一測試部分,。

② 大型3D游戲,、手游性能方面，排名依次是：中興AXON天機7>vivo Xplay5旗艦版>一加手機3>ZUK Z2 Pro尊享版>樂Max2高配版,，排名越高者CPU和GPU的綜合表現(xiàn)就越好,，詳細內容請直接閱讀場景二測試部分。

③ 日常輕度使用的流暢性和響應性方面,，排名依次是：ZUK Z2 Pro尊享版>一加手機3（氧OS）>vivo Xplay5旗艦版>中興AXON天機7頂配版>樂Max2高配版,，詳細內容請直接閱讀場景三測試部分。

華麗的分割線

1,、場景一：CPU整數(shù)運算性能&穩(wěn)定性測試——日常重度使用以及發(fā)熱之后誰更穩(wěn),？

實際上日常的絕大多數(shù)應用都是整數(shù)計算為主的程序，僅包括少量的浮點運算,，只有在圖像處理,、音視頻編/解碼、3D游戲,、科學計算等場景中才會需要高比例的浮點計算,。因此，對于偶爾只玩玩休閑小游戲（甚至根本不沾）的普通用戶而言,，手機整數(shù)運算性能的好壞以及發(fā)熱后的穩(wěn)定性就顯得更有實際意義,。

所以，前不久網友發(fā)現(xiàn),，在喜聞樂見的GeekBench 4跑分軟件中,，驍龍820單線程性能反而被麒麟955、三星Exynos8890超越就不難理解了,。

因為GeekBench 3此前單線程成績包括整數(shù)運算,、浮點運算、訪存能力等多個子項,，其中,，浮點運算和訪存能力所占比重較高，而這也剛好是高通驍龍820的優(yōu)勢,，自然成績就高了,。但在日常使用中重要性更高的反而是整數(shù)運算能力，這就造成了GeekBench 3跑分高但用戶日常體驗差的尷尬情況,，所以新版GeekBench 4這次著重提升了整數(shù)部分的權重,，力求與用戶感受更加一致,，另外還單獨增加了圖形性能測試，注重日常使用和游戲體驗的用戶就可以各取所需了,。

這里IT之家用GPUGFLOPS分別單拷五款參測機的CPU（整數(shù)），持續(xù)90秒,，這么長時間的持續(xù)滿負荷運轉在日常使用中自然不會發(fā)生,，這就好比是很少有人會拿普通民用車去跑比賽。但把各款機型放在這樣的相同極限工況下,，真實功力深淺立馬就見分曉,。

▲點擊查看大圖

· ZUK Z2 Pro尊享版：溫控策略積極到讓人汗顏,，測試開始后僅僅10秒不到就主動降頻,，高性能和低功耗Kyro核心主頻只有1.6-1.8GHz和1.3GHz,，性能妥妥墊底,，但這也使得它在測試結束瞬間,，核心溫度僅有62攝氏度，秒殺其他四款機型成功挽回顏面，明顯是注重發(fā)熱續(xù)航省電的調校方式,，火力自然不能全開了；

· 樂Max2高配版：在最高主頻上挺了60秒左右,，之后呈現(xiàn)出三段式性能階梯下滑。主頻逐步滑落到2*1.9GHz+2*1.8GHz,，80秒之后進一步降低到2*1.8GHz+2*1.5GHz,，核心溫度最高達到了92攝氏度,。

· 中興AXON天機7：表現(xiàn)和樂Max2高配版十分相似,，都是階梯式降頻,，不過降頻溫度閾值略高,，前期更堅挺些,，但最后就不行了，高性能Kyro核心跌到1.6GHz,，稍稍輸給樂Max2高配版,。

· 一加手機3：一加3前60秒可以一直保持最強火力輸出，不過之后觸碰到92攝氏度溫度閾值后,，性能大幅下滑,，不過稍緩一口氣之后很快再度沖擊最高主頻，如此往復形成規(guī)律的波浪式起伏，這使得一加3在發(fā)熱情況下依然可以輸出最大瞬時運算性能，對于日常使用意義更大,，畢竟需要Kyro滿負荷參與的高密集運算也就那么短短的一瞬間而已,。

· vivo Xplay5旗艦版：五款機型中唯一一個硬生生的堅持了90秒不降頻,，而且核心溫度竟然只有84攝氏度,，實際表現(xiàn)讓人驚訝，估計是在散熱上做了相應的處理，穩(wěn)定性位居榜首毫無懸念。

2,、場景二：CPU和GPU雙拷浮點運算測試——玩大型3D游戲,、手游誰更強更堅挺,？

驍龍820的圖形性能有多強想必大家已經在很多評測中領略過了，Adreno530自然也成為很多手機游戲玩家心目中的一方神器。但IT之家這里想在測試前啰嗦兩句,，我們平時所說的拿手機玩游戲其實太過籠統(tǒng)。

比如休閑類小游戲基本是個手機都能運行的不錯；王者榮耀類手游也只需要能滿血能滿血能滿血（重要的事情說三遍）的Mali-T880 MP4或是Adreno 510就能全高畫質流暢運行；但《NBA2K16》這種級別的大型3D游戲，同時吃CPU和GPU性能,，任何一方面差都應付不來，這就需要驍龍820,、Exynos8890這種旗艦芯片上陣了,。大家還是要根據(jù)自己的實際需要來做選擇。

另外,，驍龍820雖然在圖形性能方面蘊含強大的“洪荒之力”,，但高通自主Kyro架構CPU并不是什么省油的燈，單個Kyro大核工作就有2W以上,，雙核3.3W,，三核四核全開就要4.1和4.7W了，能耗比并不如ARM公版的A72架構,，單純日常使用可能更加耗電,，再加上GPU和整機其他部件功耗，廠商必然不敢放手火力全開,，否則用戶一定會噴死你的續(xù)航和發(fā)熱,，此時廠商的不同調控方式就顯得尤為重要，在較差的調控下,，驍龍820手機玩游戲竟然還卡這事一點也不科幻,，不信我們就來看看實測結果。

IT之家通過GPUGLOPS對CPU和GPU進行滿負荷浮點運算壓力測試，在室溫27攝氏度的情況下持續(xù)140秒,，得到的數(shù)據(jù)如上表格所示,，為了更直觀的展示結果，我們也制作了下面的圖表,，大家習慣看哪一種都可以,。

▲這么小咋看？別急,，點擊直接看高清無碼大圖

從測試結果來看,，這五款驍龍820旗艦機的實際表現(xiàn)差異真的還不小。

· 一加手機3：CPU部分,，一加3表現(xiàn)出了明顯的三個階段,，初期2個高性能Kyro核心負擔主要運算任務；15秒之后,，其中一個Kyro大核關閉，另一個降低到1.3GHz左右,，兩個Kyro小核分擔主要運算,；待大核稍稍冷卻后重新披掛上陣接力主要運算，兩個小核交替運行輔佐大核運行,。GPU部分,，一加3異常堅挺，140秒624MHz全速運轉不降頻,，表現(xiàn)給力,！溫控策略放的比較開，核心溫度最高能去到91攝氏度,。

· vivo Xplay5旗艦版：vivo Xplay5旗艦版一上來就主動將兩個Kyro大核調低到307MHz,，而且還是接力交替運轉，小核在1.6GHz主頻上承擔主要工作,，110秒之后小核逐步降低到1.3GHz,，GPU部分和一加3一樣，140秒624MHz妥妥不降頻,。極限壓力測試下,，Xplay5旗艦版在五款機型中CPU性能排在第二位，GPU性能排在第一,，核心溫度只有79攝氏度,，堪稱五款機型中表現(xiàn)最為堅挺的手機。

· 樂Max2高配版：測試開始幾秒后兩個Kyro大核悉數(shù)退出,，小核Kyro獨自苦苦支撐,，性能從1.6GHz一路滑落到1.2GHz，此時浮點運算性能比聯(lián)發(fā)科P10還低。GPU部分,，也是一路滑坡,，結束時GPU主頻僅有214MHz，溫控限制太過嚴苛,，核心最高溫度只有72攝氏度,。

· ZUK Z2 Pro尊享版：ZUK Z2 Pro發(fā)熱降頻閾值只有66攝氏度，五款機型中最低,，一上來大核就降頻到1.6GHz,，交替運轉，小核也是交替運轉,，GPU主頻在400-500之間波動以減少發(fā)熱,，不過溫度限制太過嚴苛，大核最終降低到307MHz,，小核在248-960之間來回波動,，GPU頻率保持的還可以。最終結果也很明顯,，整體表現(xiàn)略好于樂Max2高配版,。

· 中興AXON天機7頂配版：中興AXON天機7的調控和其他四款機型都不同，一上來就掐住GPU性能,，主頻最終滑落到僅有133-214MHz,，但CPU部分四核全開，頻率統(tǒng)一都是1.1GHz,，核心最高溫度能去到96攝氏度,。這也使得中興AXON天機7成為五款機型中CPU浮點運算性能最強的手機，GPU性能則是最弱的一個,，不過綜合性能表現(xiàn)仍然十分不錯,，實際游戲體驗自然不會差。

從上面的測試可以看到,，中興AXON天機7,、一加手機3都屬于溫控策略相對比較豪放的機型，更愿意輸出更強大的性能,，但手機發(fā)熱發(fā)燙肯定在所難免,；與之相反，ZUK Z2 Pro尊享版和樂Max2高配版則都是比較側重于抑制發(fā)熱和提升續(xù)航,，廠商可能認為用戶能用到極限性能的情況并不多,，降低功耗和發(fā)熱反而能讓用戶用的更加舒服；vivo Xplay5旗艦版的綜合素質表現(xiàn)出色,，算是在性能和功耗之間找到了一個不錯的平衡點,，沒有過于嚴苛的壓抑性能輸出,，也沒有出現(xiàn)嚴重的發(fā)熱問題。

3,、場景三：19款APP開啟速度實測——日常輕/中度使用誰更絲滑順暢,？

在前面兩個部分，我們詳細地闡述了五款6GB內存旗艦機在持續(xù)高負載情況下的理論硬件性能和溫控策略情況,。不過性能強不等于體驗強,，畢竟中間還隔著一道軟件關，想要真正的感覺到很爽很快,，軟件的優(yōu)化同樣功不可沒,。

IT之家這里選擇了用19款APP（包括5個自帶APP、視頻類,、地圖導航類,、在線音樂、社交,、手游,、網絡購物、瀏覽器,、新聞資訊類等14個第三方APP）的開啟速度來對比下五款機型在日常輕負載場景下的實際表現(xiàn)（所有需聯(lián)網應用已經事先聯(lián)網加載完畢內容,，測試過程中斷開網絡連接），同樣提供兩種數(shù)據(jù)展現(xiàn)方式：

五款旗艦機19款APP啟動速度排名依次是：ZUK Z2 Pro尊享版>一加手機3（氧OS）>vivo Xplay5旗艦版>中興AXON天機7頂配版>樂Max2高配版,，別看每個應用開啟僅僅相差不到1/3秒,，其實一天高頻次使用下來體驗的差距也不容忽視,。

在前面90秒CPU單拷中排在最后的ZUK Z2 Pro在此環(huán)節(jié)完成大逆襲,，從最后一位直接躥升至頭名，這是因為,，它在日常使用環(huán)境下會主動讓小核降頻,，大核承擔主要負載，實際效果反而比四核全部火力全開更加高效,，當然ZUI本身的優(yōu)化也很不錯,，APP整體的啟動速度非常快,。

之前在滿負荷持續(xù)重壓測試中排在頭名的vivo Xplay5在這里滑落到第三位,，這是因為在日常環(huán)境下，即便開啟極速性能模式,，它也只會讓Kyro大小核保持在1.55GHz運轉,。不過，有意思的是,，在像是QQ,、微信這種常用社交軟件的啟動速度上,，Xplay5旗艦版明顯快于其他對手，這是因為它會主動將部分常用APP資源提前緩存到內存中,，開啟速度自然會明顯更快,，F(xiàn)unTouch還會主動學習用戶習慣，將你常用的APP提前緩存,，初次開啟就和從后臺喚起差不多,，給你造成一種越用越快的錯覺。IT之家認為,，這種利用6GB大內存的方式還是非常值得推薦的,。

三、發(fā)熱控制表現(xiàn)——五款6GB內存旗艦機誰更冷靜,？

普通用戶對于日常使用過程中的發(fā)熱問題可能更為敏感,，我們將19個APP的開啟循環(huán)進行三次，然后測得的機身溫度如下圖所示,。

·  一加手機3：一加3這種一言不合就火力全開的特性,，確實讓它的性能表現(xiàn)很搶眼，但隨之而來的發(fā)熱也比較明顯,，三次循環(huán)下來就已經奔著40攝氏度去了,；

· ZUK Z2 Pro尊享版：在日常使用環(huán)節(jié)高主頻Kyro核心同樣積極，再加上尺寸小散熱空間有限,，發(fā)熱也比較直接,；

· vivo Xplay5旗艦版：由于日常使用中只能處于4*1.6GHz，毫無疑問機身溫度也是五款機型中最低的一個,；

· 中興AXON天機7 頂配版：它的日常調控與樂Max2高配版差不多,，但散熱部分用上了銅質熱管，散熱要比樂Max2高配版來的更給力一些,。

▲同樣時間雙拷重壓蹂躪后的五款機型發(fā)熱情況

綜合兩個環(huán)節(jié)來看,，單就發(fā)熱控制方面的表現(xiàn)而言，五款機型的排序是：中興AXON天機7頂配版>vivo Xplay5旗艦版>樂Max2高配版>ZUK Z2 Pro>一加手機3,，至于為什么大家來看看以下拆機圖（一加3,、vivo Xplay5旗艦版、中興AXON天機7頂配版拆機圖分別援引自IT168,、雷鋒網,、中關村在線）。

▲中興AXON天機7延續(xù)去年對待驍龍810的標準,，繼續(xù)使用銅質熱管,，直接通過硅脂與封裝后的驍龍820貼合，上方還有較大的銅片導熱區(qū),，和無風扇超極本基本同樣的處理方式,。

▲在HiFi部分采用雙ESS 9028 DAC的vivo Xplay5旗艦版采用多處金屬屏蔽罩,，驍龍820通過硅脂與上方大面積的銅箔貼合，然后再與中框結合在一起,，在散熱方面相比用料最足的中興AXON天機7只少了熱管,。

▲一加手機3的驍龍820通過硅脂散熱墊貼合到金屬屏蔽罩，然后再通過導熱硅膠墊貼合到中框上的石墨烯貼紙上,，沒有像上面兩款機型那樣使用銅等金屬導熱介質,，再加上偏向高輸出的性能調控取向，發(fā)熱量自然會比較大,，我們極限測試下的一加3機身溫度會去到57.2攝氏度,。

很遺憾，這里我們沒有找到樂Max2高配版和ZUK Z2 Pro的拆機圖,，如果大家手頭有資料不妨與我們分享下,。

四、6GB大內存實測

在同樣安裝了20款APP的情況下,，vivo Xplay5旗艦版,、一加手機3、中興AXON天機7,、ZUK Z2 Pro尊享版,、樂Max2高配版開機后的可用內存空間分別為4.384、4.575,、4.261,、2.918和4.309 GB，我們很懷疑ZUK Z2 Pro是把所有APP的部分資源提前一起給緩存了,。

一加手機3在剛剛發(fā)布之初對后臺程序的數(shù)量過于嚴苛,，不過后來已經通過系統(tǒng)更新予以解決，手上這5臺6GB內存旗艦機,，只有vivo的Xplay5還有15個APP的總數(shù)限制,，其他的都沒問題,，19個APP外加一個手游,，隨便你怎么切換都可以，完全不會出現(xiàn)重新加載的問題,，大內存就是這么任性,！就算是再流氓的APP一時半會兒也吃不完這6GB內存。

說到這里,，可能有部分朋友會說,，這么大內存有啥意義啊,？3GB,、4GB就完全夠用了好伐,！現(xiàn)階段來說可能是這樣，3-4GB內存已經完全足以滿足目前大多數(shù)用戶的日常使用需求,，但是隨著應用功能的逐步增加豐富,，應用自身的體積迅速膨脹，占用的運行內存空間也越來越多,，6GB大內存顯然有更更富裕的空間來應付這種變化,，如果你想一部手機用個幾年，直接上6GB內存版無疑壽命周期會長得多,。

另外,，手機VR、AR應用的快速普及也對手機硬件提出了更高的需求,，高分OLED屏（自身特性更適合VR應用）+大內存+強力圖形性能的GPU就會顯得十分有必要,，眼下可能并不是那么實用，但總要以發(fā)展的眼光來看待對吧,，如果預算充足我們還是建議你選擇6GB內存的頂配版本,。

五、續(xù)航和充電表現(xiàn)

▼首先我們來看看五款6GB內存旗艦機的電池以及標配充電頭的規(guī)格情況：

可以看到,，搭載驍龍820芯片的五款機型中,，vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro,、中興AXON天機7頂配版均支持高通的QC3.0快充技術,，不過ZUK Z2 Pro隨附的充電頭規(guī)格只有5.3V/2.5A，理論最大輸出功率只有13.25W,，相比QC3.0最高的18W還是差了不少,。

vivo Xplay5旗艦版也是五款機型中唯一還在用micro USB接口的手機，放在現(xiàn)在來看似乎稍顯落伍,，畢竟當你習慣了USB Type C的正反隨便插,，再去用micro USB就感覺非常不適應了，這就是新技術對于使用習慣潛移默化的改變,。

一加手機3的快充規(guī)格比較特殊,，采用低壓大電流方案，USB Type-C數(shù)據(jù)線和接口有額外的識別設計,，無法通過其他線材或充電頭實現(xiàn)快充,。

樂視的樂閃充充電頭同樣采用USB Type-C接口，充電線兩頭都是USB Type-C,，此時要連接電腦的USB A就非常尷尬了（當然MateBook,、MacBook等已經有USB Type-C接口的除外）。

▲充電速度方面,，支持QC3.0卻沒有標配QC3.0充電頭的ZUK Z2 Pro毫無疑問表現(xiàn)最差,，3100mAh充滿需要104分鐘,。其他機型充電時間以及對應電池容量請參看上圖。

▲續(xù)航方面,，我們采用了PCMark的BatteryLife電池測試項目,，不間斷進行網頁瀏覽、文本處理,、圖像處理,、視頻回放等四個項目的循環(huán)測試，從而估算整機的續(xù)航表現(xiàn),，類似于連續(xù)亮屏使用的情況,。

由于沒有屏幕亮度測試設備，我們無法將屏幕亮度固定到200尼特,，只是借助照度傳感器將亮度基本設置在同一水平線（大概2/3亮度）,，因此以上數(shù)據(jù)只能用于本次橫向比較，無法用于和其他PCMark電池續(xù)航成績進行對比,。

不出所料,，采用2K分辨率5.7英寸LCD屏幕的樂Max功耗最大，整體續(xù)航時間最短,。同樣采用2K屏的還有vivo Xplay5和中興AXON天機7,，前者電池容量更大，續(xù)航也比后者長出28分鐘,。而屏幕尺寸最小又是SA屏的ZUK Z2 Pro毫無疑問續(xù)航時間最長,，一加手機3表現(xiàn)一般，3000mAh電池加上積極的調控明顯讓它在續(xù)航表現(xiàn)上不那么盡如人意,。

全文總結：單就硬件性能和發(fā)熱續(xù)航表現(xiàn),，五款旗艦我該買誰好？

測試太多,，文字太長,！就問一句話，到底該買誰好??？！撇開價格,、外觀因素不談,，單就硬件性能和續(xù)航發(fā)熱來說,，這五款機型的性格如下,，喜歡哪款還需要大家對號入座：

· 一加手機3：一言不合就火力全開，明顯的性能調教取向,，不過發(fā)熱最嚴重續(xù)航一般,，快充必須使用標配充電頭和數(shù)據(jù)線,，兼容性一般。

· 中興AXON天機7旗艦版：硬件部分做工用料扎實,，散熱能力五款最佳,，性能不怎么打折扣，在大型3D游戲重壓下十分堅挺,，不過MiFavor UI嚴重拖后腿,，日常表現(xiàn)一般。

· ZUK Z2 Pro：日常中輕度使用挺給力挺絲滑,，但重度使用壓力太大或者發(fā)熱后就不行了,，更偏重續(xù)航和省電，標配充電頭不支持QC3.0快充差評,。

· vivo Xplay5旗艦版：硬件做工用料同樣扎實,，散熱能力出色，軟硬件調控成熟均衡,，綜合實力值得肯定,，日常或游戲均能游刃有余,。不過接口仍然是micro USB有些落伍,，也是五款機型中唯一配備6GB大內存但限制后臺多任務數(shù)量的機型。

· 樂Max2高配版：日常調控中規(guī)中矩,，但EUI優(yōu)化還有不小空間,，實際響應速度在五款機型中排在末位；大型3D游戲等高負載場景下限制過于嚴苛,，性能被封印,；5.7英寸2K LCD屏續(xù)航太差，發(fā)熱抑制中規(guī)中矩,，去掉3.5mm耳機插孔存爭議,，雙USB Type-C數(shù)據(jù)線讓部分用戶困擾。

所以,，只看性價比的性能跑分控,、搞機一族，我們推薦一加手機3,；追求高性能同時又要發(fā)熱續(xù)航給力,，那么一分錢一分貨的道理還是很實在的，中興AXON天機7頂配版,、vivo Xplay5旗艦版走起,；不玩游戲不跑分不搞機，就日常使用，那么ZUK Z2 Pro尊享版很值得推薦,，vivo Xplay5旗艦版也很不錯,，但性價比就弱了一些。樂視樂Max2高配版,，如果你非?？粗匦詢r比，同時又是視頻重度用戶,，那么2K屏還是值得考慮的,，如果算上樂視超級影視會員，性價比還可以......

預告：五款6GB內存旗艦機拍照橫評正在緊張準備中,，敬請期待,！