從此我不再仰臉看青天，不再低頭看白水,，只謹(jǐn)慎著我雙雙的腳步,，我要一步一步踏在泥土上,，打上深深的腳?。?/p>

——朱自清

在68年前的今天，1948年8月12日,，朱自清先生病逝,。

清華大學(xué)，荷花池

先生在清華園中教書育人,，散文流芳百世,，你可知他是北大哲學(xué)系的“學(xué)霸”？1916年中學(xué)畢業(yè)并成功考入北京大學(xué)預(yù)科,，1917年升入本科哲學(xué)系,，1920年修完課程，北京大學(xué)哲學(xué)系提前畢業(yè),。朱自清故居里陳列著很多朱自清先生的珍貴史料,，北京大學(xué)提供了在上世紀(jì)10年代的錄取公示，只見“文科本科正取二十一名”中,，先生位居第一名,。

今天，小編帶著大家看看“學(xué)霸”的日常,，不過,，我們也將“狂人”魯迅先生帶入，二人有著很深的淵源,。

朱自清與魯迅都是名揚(yáng)四海的作家,。堪稱家喻戶曉,。但是,，他們是同鄉(xiāng)、親戚,、且有過多次交往,，就不為人所熟知了。

同是浙江紹興人,，但往來極少

朱自清與魯迅都是名揚(yáng)四海的作家,。堪稱家喻戶曉,。但是,，他們是同鄉(xiāng)、親戚,、且有過多次交往,，就不為人所熟知了。

浙江,，紹興

朱自清與魯迅是同時(shí)代人,，提起魯迅人們都知道是浙江紹興人,。而說起朱自清則不是很清晰。只因朱自清常說：“我是揚(yáng)州人”,。其實(shí)文中有說明：“有些國語教課書里選得有我的文章,，注解里或說我是浙江紹興人；或說我是江蘇江都人——就是揚(yáng)州人,。有人疑心江蘇江都人是錯(cuò)了,，特地老遠(yuǎn)的寫信托人來問我，我說兩個(gè)籍貫都不算錯(cuò),，但是若打官話,，我得算是浙江紹興人?！?/p>

朱自清其弟朱國華說：“我家原是紹興人氏,，母親周姓，與魯迅同族,。周,、朱兩姓門戶相當(dāng)，常有聯(lián)姻,，均為當(dāng)?shù)卮笞?，魯迅的原配夫人朱安也是我家的遠(yuǎn)親?！?/p>

朱國華在《難以忘懷的往事》中記載了朱自清從揚(yáng)州趕往紹興魯迅家中拜年的軼事：20年代中期的一個(gè)冬天,，自清大哥回?fù)P州度寒假，除夕之夜,，家里上上下下忙著準(zhǔn)備春聯(lián),，蒸制年糕，好不熱鬧,，直到敲過二更,，我們兄弟才到母親房中請(qǐng)安。娘有點(diǎn)倦了,，見我們進(jìn)來,。愣了一下，才緩緩的說：“老家有幾年沒有音信了,，新年里你倆能代我去紹興看看嗎,？”我搶著回答：“娘，您怎么不早說,，咱們明天一早就上舅舅家去,，您放心吧?！薄昂冒?，還有周先生處,，也要一起去賀個(gè)年?！薄斑@……”朱國華支支吾吾地退了出來,。周先生處,，就是指魯迅和夫人朱安那里,。

朱自清到紹興探望舅舅、舅母以后,，就去周府拜年,。他在門口遞上名帖，其家人接過,，大聲呼喊：“舅少爺來了,，舅少爺來了！”并引他來到書房,，見到了魯迅先生,。朱自清向魯迅請(qǐng)安并問了夫人好，接著兩人就自然的談了一些文學(xué)方面的問題,。

后來,，朱國華坦白了裝病是不想見到魯迅，朱自清只意味深長(zhǎng)地說了一句：“周先生和朱安女士一樣,，同樣是封建婚姻的受害者呀,。”語氣之中,，充滿了對(duì)魯迅先生的深深同情和理解,。

之后朱自清與魯迅只見過三次面

朱自清先生和魯迅先生只見過三面。一是1926年8月30日,，文學(xué)研究會(huì)請(qǐng)魯迅吃飯,，這是他們第一次相遇，一是1932年11月,，魯迅到北平探望母親,，朱自清24日、27日兩次拜訪魯迅,，邀請(qǐng)他為清華大學(xué)為師生演講,。

清華大學(xué)，朱自清像

1926年的夏天,，朱自清剛從浙江上虞的白馬湖回清華,。在上海稍作停留，恰好遇到鄭振鐸,、周建人在清閑別墅請(qǐng)魯迅吃飯,，受邀作陪,。先生在文中寫道：“我很高興能會(huì)見這位《吶喊》的作者?！彼€對(duì)魯迅先生進(jìn)行細(xì)致的描寫：“那晚他穿一件白色紡綢長(zhǎng)衫,，平頭，多日未剪,，長(zhǎng)而干,，和常見的像片一樣。臉方方的,，似乎有點(diǎn)青,，沒有一些表情，大約是飽經(jīng)人生的苦辛而歸于冷靜了罷,?？戳怂哪槪孟笾刈x一篇《〈吶喊〉序》,?！?/p>

正如朱自清所述，他后兩次在北平拜訪魯迅,，都與邀請(qǐng)魯迅到清華大學(xué)演講有關(guān),。當(dāng)時(shí)朱自清已出任清華大學(xué)中文系主任，恰值魯迅北上省親,，北平各高校爭(zhēng)相邀請(qǐng)魯迅演講,，朱自清當(dāng)然不甘示弱，親自出馬懇請(qǐng),。魯迅日記的相關(guān)記載是,，1932年11月24日，“上午朱自清來,，約赴清華講演,，即謝絕”。11月27日,，“下午靜農(nóng)來,。朱自清來”。朱自清兩次努力均未果,，未免沮喪,，雖然此文中未明顯流露，但他的學(xué)生吳組緗后來對(duì)此有更為具體的回憶：“朱先生滿頭汗,，不住用手帕抹著,，說：‘他不肯來。大約他對(duì)清華印象不好,，也許是抽不出時(shí)間,。他在城里有好幾處講演,，北大和師大?！ＭＳ终f：‘只好這樣罷,，你們進(jìn)城去聽他講罷。反正一樣的,?！?/p>

兩位先生都是紹興名人，為何只見過三次面呢,？小編覺得有以下幾個(gè)原因：

魯迅原配夫人和朱自清是本家

魯迅與第一任妻子朱安

1906年7月26日那天,，魯迅經(jīng)過拜祖先,、迎花轎的儀式與朱安結(jié)為夫妻,。魯迅說過，與朱安結(jié)婚是母親送給他的一個(gè)意外的禮物,，是母親在娶兒媳婦,，“我只能好好地保養(yǎng)她供養(yǎng)她，愛情是我所不知道的”,。當(dāng)夜進(jìn)了洞房后,，魯迅坐了半夜?；楹蟮谒奶?，魯迅就逃回了日本。

魯迅,、許廣平與兒子海嬰的合影,。

許廣平對(duì)魯迅的敬仰、理解乃至熱愛打開了他封凍已久的心田,。從1925年3月11日他們開始通信,，一直是許廣平以自己的勇敢和堅(jiān)定打消了魯迅的種種顧忌，終于明白表示：“我對(duì)于名譽(yù),、地位,，什么都不要，只要梟蛇鬼怪夠了”,。1927年10月,，魯迅與許廣平在上海正式開始同居生活，在舊式婚姻的囚室里自我禁閉20年之后,，他終于逃出來了,。1934年12月9日，魯迅購得《芥子園畫譜》三集,，是上海有正書局的翻造本,。原刻難得,，翻本無勝于此者，魯迅以此贈(zèng)妻子許廣平,，并題詩一首,，云：

十年攜手共艱危，以沫相濡亦可哀,；

聊借畫圖怡倦眼,，此中甘苦兩心知。

我們都知道魯迅不喜歡他的原配夫人,，可是卻不知道朱安是朱自清的遠(yuǎn)方姑母,，而周、朱兩家常結(jié)親,。這樣算起來,，朱自清和魯迅先生也是姻親關(guān)系，可是二人的交流卻很少,。從對(duì)朱安,、許廣平的不同態(tài)度中，或許我們可以說魯迅先生與朱自清的關(guān)系淡漠夾雜著對(duì)原配夫人的不喜吧,，而且這會(huì)是最為直接的一個(gè)原因,。

朱自清與魯迅僅限于文學(xué)交往 且淡如水

在1933年4月魯迅得知朱自清、鄭振鐸應(yīng)邀出席文學(xué)雜志社在北京北海公園舉行的文藝茶話會(huì),，魯迅還在《致王志之》中提到：“鄭,、朱皆合作，甚好,。我以為我們的態(tài)度還是緩和些好,。其實(shí)有一些人，及時(shí)無大幫助,，卻并不懷惡意,，目前絕對(duì)不是敵人。倘若疾言厲色,，拒人于千里之外,，倒是我們的損失?！毙胖锌梢钥闯鲷斞高€是把朱自清看作是同路人的,，但并沒有引為同志。而且,，魯迅的“倔”有時(shí)候確實(shí)很難解釋清楚,。就像有一次，魯迅在北京碰到胡適，胡適開玩笑說魯迅是“卷土重來”,，魯迅聽了立刻翻臉,，他說“我馬上卷土而去，絕不搶你飯碗”,。這讓胡適感到很尷尬,，他只好說這是魯迅“老脾氣不改”。

《兩地書·原信》

魯迅逝世后五日,，清華中國文學(xué)會(huì)舉行了追悼會(huì),，朱自清發(fā)表演講，強(qiáng)調(diào)了《狂人日記》中“救救孩子”的意義,，但卻說“讀《兩地書》,，竟覺毫無意義……魯罵人甚多，朱老夫子,、朱山根（顧頡剛）,、田千傾（陳萬里）、白果皆被罵及,；連伏老也不免被損了若干次,，更有長(zhǎng)虹亦挨罵,?！薄秲傻貢肥囚斞赶壬牡靡庵鳎熳郧逑壬脑u(píng)價(jià)竟然如此,！

關(guān)于二人的關(guān)系,，朱自清曾寫過一篇《我和魯迅》，但《朱自清全集》中遺漏掉了,。朱自清還寫過好幾篇評(píng)論魯迅先生的文章,。《魯迅先生的雜感》收錄于《論雅俗共賞》一書中,，《魯迅先生的中國語文觀》,，綜合引述了魯迅先生對(duì)中國語文改革的辦法，可是朱自清先生卻沒有加以評(píng)說,，這也是個(gè)未解之謎,。

文風(fēng)迥然相異：朱自清清新雋永 魯迅文辭冷峻犀利

魯迅一向反對(duì)鈍刀子割肉式的文風(fēng)。他論及這種文風(fēng)的弱點(diǎn)時(shí)說：“一到辯論之文,，尤易看出特別,，即歷舉對(duì)手之語，從頭至尾,，逐一駁去,，雖然犀利，而不沉重，且罕有正對(duì)“論敵”之要害,，僅以一擊給予致命的重傷者,。魯迅一向主張“僅以一擊給予致命的重傷”的尖銳、潑辣的戰(zhàn)斗風(fēng)格,。他說：“生存的小品文,，必須是匕首，是投槍,，能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西”,。魯迅的雜文，正是一把戰(zhàn)斗的匕首,，一只只鋒利的投槍,。。魯迅說：“何況在風(fēng)沙撲面,，狼虎成群的時(shí)候,，誰還有這許多閑工夫，來賞玩琥珀扇墜,，翡翠戒指呢,，他們即使要悅目，所要的也是聳立于風(fēng)沙中的大建筑,，要堅(jiān)固而偉大,，不必怎樣精，即使要滿意,，所要的也是匕首和投槍,，要猁而切實(shí)，用不著什么雅,，”因此,，魯迅認(rèn)為；“小品文的生存,，也只仗著掙扎和戰(zhàn)斗的”,。 魯迅就是這樣，用洞察一切的目光,，尖銳潑辣的筆鋒,，揭穿了形形色色的偽裝，使之在光天化日之下,，赤裸裸地現(xiàn)出丑惡的原形,。

郁達(dá)夫

朱自清的散文創(chuàng)作，從清秀雋永到質(zhì)樸腴厚再到激進(jìn)深邃,，打上鮮明的時(shí)代印記,，顯示出他獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和審美旨趣。郁達(dá)夫在《新文學(xué)大系·現(xiàn)代散文導(dǎo)論》中說：“朱自清雖則是一個(gè)詩人，可是他的散文仍能夠貯滿那一種詩意,?！睉?yīng)該說，這是對(duì)朱自清散文藝術(shù)的一個(gè)很精到的評(píng)價(jià),。從思想內(nèi)容說,，他散文的核心是一個(gè)“真”字。用真摯的感情,，寫真實(shí)的見聞和感受,，記寫真實(shí)的景物，發(fā)表真實(shí)的議論,。朱自清的散文,，從題材上說是比較狹窄的，不過是親友的交往,，家庭的瑣事,，即使后期那些議論的文字，也很少發(fā)空論,。但就是這樣,，因?yàn)闀r(shí)時(shí)追求真切的內(nèi)容，卻能感動(dòng)讀者,。

原本二人的交往就局限于文學(xué),，奈何二人的文風(fēng)相差太多，魯迅是警示名言,，而朱自清則是情感的創(chuàng)造者,，這或許也可以成為他們不曾深交的原因。