唐詩鑒賞辭典

燕歌行

高適

《燕歌行》不僅是高適的“第一大篇”（近人趙熙評語）,，而且是整個唐代邊塞詩中的杰作,，千古傳誦，良非偶然,。

開元十五年（727）,，高適曾北上薊門。二十年,，信安王李禕征討奚,、契丹，他又北去幽燕,，希望到信安王幕府效力,，未能如愿：“豈無安邊書，諸將已承恩,。惆悵孫吳事,，歸來獨(dú)閉門”（《薊中作》）?？梢娝麑|北邊塞軍事,，下過一番研究工夫。開元二十一年后,，幽州節(jié)度使張守珪經(jīng)略邊事,，初有戰(zhàn)功。但二十四年,，張讓平盧討擊使安祿山討奚,、契丹，“祿山恃勇輕進(jìn),，為虜所敗”（《資治通鑒》卷二百十五）,。二十六年，幽州將趙堪,、白真陀羅矯張守珪之命,，逼迫平盧軍使烏知義出兵攻奚、契丹,，先勝后敗,。“守珪隱其狀,，而妄奏克獲之功”（《舊唐書,。張守珪傳》）。高適對開元二十四年以后的兩次戰(zhàn)敗,，感慨很深,，因?qū)懘似?/p>

詩的主旨是譴責(zé)在皇帝鼓勵下的將領(lǐng)驕傲輕敵,，荒淫失職，造成戰(zhàn)爭失敗,，使廣大兵士受到極大的痛苦和犧牲,。詩人寫的是邊塞戰(zhàn)爭，但重點(diǎn)不在于民族矛盾,，而是同情廣大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍,。

全詩以非常濃縮的筆墨,，寫了一個戰(zhàn)役的全過程：第一段八句寫出師，第二段八句寫戰(zhàn)敗,，第三段八句寫被圍,，第四段四句寫死斗的結(jié)局。各段之間,，脈理綿密,。

詩的發(fā)端兩句便指明了戰(zhàn)爭的方位和性質(zhì)，見得是指陳時事,，有感而發(fā),。“男兒本自重橫行,，天子非常賜顏色”,，貌似揄揚(yáng)漢將去國時的威武榮耀，實(shí)則已隱含譏諷,，預(yù)伏不文,。樊噲?jiān)趨魏竺媲罢f：“臣愿得十萬眾，橫行匈奴中”,，季布便斥責(zé)他當(dāng)面欺君該斬,。（見《史記。季布傳》）所以,，這“橫行”的由來,，就意味著恃勇輕敵。唐汝詢說：“言煙塵在東北,，原非犯我內(nèi)陸,，漢將所破特余寇耳。蓋此輩本重橫行,，天子乃厚加禮貌,，能不生邊釁乎？”（《唐詩解》卷十六）這樣理解是正確的,。緊接著描寫行軍：“摐金伐鼓下榆關(guān),，旌旆逶迤碣石間,。”透過這金鼓震天,、大搖大擺前進(jìn)的場面,，可以揣知將軍臨戰(zhàn)前不可一世的驕態(tài)，也為下文反襯,。戰(zhàn)端一啟,，“校尉羽書飛瀚海”,，一個“飛”字警告了軍情危急：“單于獵火照狼山”,，猶如“看明王宵獵，騎火一川明,，笳鼓悲鳴,，遣人驚！”（張孝祥《六州歌頭》）不意“殘賊”乃有如此威勢,。從辭家去國到榆關(guān),、碣石，更到瀚海,、狼山,，八句詩概括了出征的歷程，逐步推進(jìn),，氣氛也從寬緩漸入緊張,。

第二段寫戰(zhàn)斗危急而失利。落筆便是“山川蕭條極邊土”,，展現(xiàn)開闊而無險可憑的地帶,，帶出一片肅殺的氣氛?！昂T”迅急剽悍,，象狂風(fēng)暴雨，卷地而來,。漢軍奮力迎敵,，殺得昏天黑地，不辨死生,。然而,，就在此時此刻，那些將軍們卻遠(yuǎn)離陣地尋歡作樂：“美人帳下猶歌舞,！”這樣嚴(yán)酷的事實(shí)對比,，有力地揭露了漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示了必敗的原因。所以緊接著就寫力竭兵稀,，重圍難解,，孤城落日，衰草連天,，有著鮮明的邊塞特點(diǎn)的陰慘景色,，烘托出殘兵敗卒心境的凄涼?！吧懋?dāng)恩遇恒輕敵,，力盡關(guān)山未解圍”?；貞?yīng)上文,，漢將“橫行”的豪氣業(yè)已灰飛煙滅，他的罪責(zé)也確定無疑了,。

第三段寫士兵的痛苦，實(shí)是對漢將更深的譴責(zé),。應(yīng)該看到,，這里并不是游離戰(zhàn)爭進(jìn)程的泛寫，而是處在被圍困的險境中的士兵心情的寫照,?！拌F衣遠(yuǎn)戍辛勤久”以下三聯(lián)，一句征夫,，一句征夫懸念中的思婦,，錯綜相對，離別之苦,，逐步加深,。城南少婦，日夜悲愁,，但是“邊庭飄飖那可度,？”薊北征人，徒然回首,，畢竟“絕域蒼茫更何有,！”相去萬里，永無見期,，“人生到此,，天道寧論！”更那堪白天所見,，只是“殺氣三時作陣云”,；晚上所聞，惟有“寒聲一夜傳刁斗”，如此危急的絕境,，真是死在眉睫之間,，不由人不想到把他們推到這絕境的究竟是誰呢？這是深化主題的不可缺少的一段,。

最后四句總束全篇,，淋漓悲壯，感慨無窮,?！跋嗫窗兹醒娂姡拦?jié)從來豈顧勛”,，最后士兵們與敵人短兵相接,，浴血奮戰(zhàn)，那種視死如歸的精神,，豈是為了取得個人的功勛,！他們是何等質(zhì)樸、善良,，何等勇敢,，然而又是何等可悲呵！

詩人的感情包含著悲憫和禮贊,，而“豈顧勛”則是有力地譏刺了輕開邊釁,，冒進(jìn)貪功的漢將。最末二句,，詩人深為感慨道：“君不見沙場征戰(zhàn)苦,，至今猶憶李將軍！”八九百年前威鎮(zhèn)北邊的飛將軍李廣,，處處愛護(hù)士卒,，使士卒“咸樂為之死”。這與那些驕橫的將軍形成多么鮮明的對比,。詩人提出李將軍,，意義尤為深廣。從漢到唐,，悠悠千載,，邊塞戰(zhàn)爭何計其數(shù)，驅(qū)士兵如雞犬的將帥數(shù)不勝數(shù),，備歷艱苦而埋尸異域的士兵,，更何止千千萬萬！可是,，千百年來只有一個李廣,，怎不教人苦苦地追念他呢,？杜甫贊美高適、岑參的詩：“意愜關(guān)飛動,，篇終接混茫,。”（《寄高使君,、岑長史三十韻》）此詩以李廣終篇,，意境更為雄渾而深遠(yuǎn)。

全詩氣勢暢達(dá),，筆力矯健,，經(jīng)過慘淡經(jīng)營而至于渾化無跡。氣氛悲壯淋漓,，主意深刻含蓄,。“山川蕭條極邊土,，胡騎憑陵雜風(fēng)雨”,，“大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀”,，詩人著意暗示和渲染悲劇的場面,，以凄涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責(zé),。尤可注意的是,，詩人在激烈的戰(zhàn)爭進(jìn)程中,，描寫了士兵們復(fù)雜變化的內(nèi)心活動,，凄惻動人，深化了主題,。全詩處處隱伏著鮮明的對比,。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節(jié)與漢將的怙寵貪功,，士兵辛苦久戰(zhàn),、室家分離與漢將臨戰(zhàn)失職，縱情聲色,，都是鮮明的對比,。而結(jié)尾提出李廣，則又是古今對比,。全篇“戰(zhàn)士軍前半死生,，美人帳下猶歌舞”，“二句最為沈至”（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語）,，這種對比,，矛頭所指十分明顯，因而大大加強(qiáng)了諷刺的力量。

《燕歌行》是唐人七言歌行中運(yùn)用律句很典型的一篇,。全詩用韻依次為入聲“職”部,、平聲“刪”部、上聲“麌”部,、平聲“微”部,、上聲“有”部、平聲“文”部,，恰好是平仄相間,，抑揚(yáng)有節(jié)。除結(jié)尾兩句外,，押平韻的句子,，對偶句自不待言，非對偶句也符合律句的平仄,，如“摐金伐鼓下榆關(guān),，旌旆逶迤礙石間”；押仄韻的句子,，對偶的上下句平仄相對也是很嚴(yán)整的,，如“殺氣三時作陣云，寒聲一夜傳刁斗,?！边@樣的音調(diào)之美，正是“金戈鐵馬之聲,，有玉磐鳴球之節(jié)”（《唐風(fēng)定》卷九邢昉評語）,。（徐永年）