劉墨,1966年生于沈陽(yáng),,中國(guó)美術(shù)史碩士,、文藝學(xué)博士、歷史學(xué)博士后?,F(xiàn)為北京大學(xué)歷史文化資源研究所研究員,中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院客座教授,。2011年被聘為“2012(倫敦)奧林匹克美術(shù)大會(huì)”藝術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員。主要著作有:《中國(guó)藝術(shù)美學(xué)》《禪學(xué)與藝境》《中國(guó)畫(huà)論與中國(guó)美學(xué)》《中國(guó)散文源流史》《八大山人》《石濤》《龔賢》《書(shū)法與其他藝術(shù)》》等,。 中國(guó)藝術(shù)的精神,,首先就在于摒棄描繪自然萬(wàn)象的形似,不迷惑于表面上的華美,,以抉取更為內(nèi)在的,、更為深入的實(shí)在本質(zhì),進(jìn)而捕捉寄寓其間的精神意義,,在表現(xiàn)的物象中遷入并盡致地表現(xiàn)藝術(shù)家之感興,、激情、靈悟及其他的精神活動(dòng),,略無(wú)爽失地傳達(dá)于藝術(shù)形式之中,,鉤深而致遠(yuǎn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),,40年代的傅抱石的確有一些作品是表達(dá)了這一精神的,。而在五六十年代的作品中,卻漸漸地失去這種精神了,。他不能不受現(xiàn)實(shí)政治的束縛了,。 傅抱石——藝術(shù)生命中途死亡的天才畫(huà)家 ——國(guó)畫(huà)門(mén)診室之二十二 文|劉墨 圖|傅抱石 傅抱石(1904~1965),,原名瑞麟,1904年5月生于江西南昌一個(gè)貧苦工匠家庭,,祖籍為江西新余縣,。少年時(shí)他在瓷器店中學(xué)徒,,同時(shí)自學(xué)書(shū)畫(huà)篆刻,。1933年,在徐悲鴻的幫助下赴日留學(xué),,入東京美術(shù)學(xué)校研究部,,攻讀東方美術(shù)史和工藝、雕刻,。1935年回國(guó),任教于中央大學(xué)藝術(shù)系,。1942年,他在重慶舉辦了壬午個(gè)人畫(huà)展,,聲譽(yù)大震,。1946年返回南京,1952年起任南京師范學(xué)院(現(xiàn)師范大學(xué))美術(shù)系的教授,1957年歷任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席,、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)江蘇省分會(huì)主席,、西泠印社副社長(zhǎng)等職。1965年,,病逝于南京,。 有意思的是,當(dāng)傅抱石一進(jìn)入美術(shù)界的時(shí)候,,他是以一個(gè)美術(shù)史家的身份出現(xiàn)的,。他的第一本著作是21歲時(shí)完成的《國(guó)畫(huà)源流述略》、25歲時(shí)完成《摹印學(xué)》,、27歲時(shí)完成《中國(guó)繪畫(huà)變遷史綱》,。此后,他不斷地推出美術(shù)史方面的著作,,計(jì)有《中國(guó)繪畫(huà)理論》(1935),、《中國(guó)美術(shù)年表》(1937)、《石濤上人年譜》(1948),、《初論中國(guó)繪畫(huà)問(wèn)題》(1951)等,。倘若將他作為一位畫(huà)家來(lái)說(shuō),他的理論修養(yǎng)可能是近現(xiàn)代畫(huà)家中難見(jiàn)其匹的,,即使在美術(shù)史家中,,煌煌二百余萬(wàn)字的著作,他亦可算是杰出者,。
傅抱石是他那個(gè)時(shí)代里最有才氣的畫(huà)家之一,。而他從一開(kāi)始悟到的,,就是具有現(xiàn)代意義的“我的精神”。他這樣宣稱:“畫(huà)面有‘我’,,‘我’有畫(huà)面……畫(huà)面與‘我’合而為一,。然欲希冀畫(huà)面境界之高超,畫(huà)面價(jià)值之增進(jìn),,畫(huà)面精神之緊張,,畫(huà)面生命之永續(xù),非先辦訖‘我’的高超,、增進(jìn),、緊張、永續(xù)不可,?!摇匾上耄 摇窍葲Q問(wèn)題,?!边@種“我”是有現(xiàn)代色彩的“我”,在現(xiàn)代美術(shù)界中,,像他這樣宣揚(yáng)“我”的,,以“我”為本位的,真是鮮見(jiàn),,而他此時(shí)才只有25歲,,還僻居于南昌一隅呢!
此外,,他是以自己的天才來(lái)闡釋中國(guó)藝術(shù)的傳統(tǒng)的,。他崇尚“情”,而且認(rèn)為是從三國(guó)衛(wèi)協(xié)時(shí)的“密于情思”就已經(jīng)有了──“以‘情’入畫(huà),,埋伏了蔑視形似的暗礁了”,;他崇尚“造意”、“寫(xiě)意”,,這是他在李成那里發(fā)現(xiàn)的──“對(duì)景造意,,是無(wú)景造像,也不是對(duì)景造形,,造意而后,,自然寫(xiě)意”──看一看此時(shí)的中國(guó)畫(huà)壇,有幾人像他這樣認(rèn)識(shí)得如此真切,,又如此親切呢,?
他還如是認(rèn)識(shí)到了中國(guó)畫(huà)的發(fā)展:“漸漸趨向性靈懷抱之抒寫(xiě),因而使寫(xiě)意畫(huà)的旗幟逐漸鮮明起來(lái),;在畫(huà)法上,,由‘線’的高度發(fā)展,,經(jīng)過(guò)‘色’的競(jìng)爭(zhēng)洗練而后,努力‘墨’的完成,,三者之混流,,構(gòu)成寫(xiě)意──水墨的中國(guó)繪畫(huà)發(fā)展之主流軌跡?!保ā吨袊?guó)繪畫(huà)“山水”,、“寫(xiě)意”、“水墨”之史的考察》)這種認(rèn)識(shí),,也飛揚(yáng)著他的靈氣與才氣,。
正因?yàn)橛胁艢夂陀徐`氣,所以他就能縱橫揮灑,。一大片一大片的水墨,縱橫不拘的點(diǎn)線,,豪邁放逸的筆法,,其藝術(shù)和其性格真是達(dá)到了驚人的一致。學(xué)石濤,,現(xiàn)代有幾大家,,如果按照傳統(tǒng)的神、妙,、能,、逸的劃分方法,則傅抱石為神品,,張大千為妙品,,黃秋園為能品,石魯為逸品,。
去日本留學(xué)有一大批畫(huà)家,,傅抱石是很特殊的一位。有人曾經(jīng)做過(guò)研究,,想找出他在日本時(shí)直接學(xué)習(xí)日本繪畫(huà)的源頭,,可是卻總不能發(fā)現(xiàn)。其中的原因,,我想當(dāng)不出于以下的推測(cè):首先,,他先是認(rèn)定中國(guó)畫(huà)的優(yōu)勝之處在于“心源”,在于自我情感的表現(xiàn),,在于性靈的發(fā)抒,,因此面對(duì)寫(xiě)實(shí)藝術(shù)時(shí),他也能不迷惑,,只是在適度的情形之下接受它,;其次,,他崇尚文人畫(huà)的筆墨價(jià)值,并認(rèn)為筆墨與用線是中國(guó)畫(huà)的靈魂與核心,,因此即使他看到西方繪畫(huà)或日本繪畫(huà)中塊面造型和水色暈染的效果,,也不至于盲目迷信。所以,,他的寫(xiě)實(shí),,他的有意打破點(diǎn)線與筆墨戒律,也是為我,,也是不失民族的本位特色,,而是更擇其能融合者而不是沖突者為此民族特色注入活力。
他的繪畫(huà)風(fēng)格的形成,,是在四川,。中國(guó)山水畫(huà)的各家各派,是以皴法為標(biāo)志的,。五代北宋的皴法,,基本是以北方的山石為特征而創(chuàng)造出來(lái)的,它們統(tǒng)統(tǒng)用以表現(xiàn)北方山巖的質(zhì)地肌理與結(jié)構(gòu),,即使南方的披麻皴,,也是稍變北方之法。至南宋表現(xiàn)南方山水,,北方的皴法才略有改變,,大斧劈加霧氣,水墨的成份增加,。像米芾為表現(xiàn)眼前所見(jiàn),,以墨為主,獨(dú)創(chuàng)米點(diǎn)山水,,可見(jiàn)山水畫(huà)的皴法并非是一成不變的,。
四川山川秀麗,因氣候濕潤(rùn)而植被茂密,處處可以見(jiàn)著一派森森郁郁的氣象。面對(duì)此景,傳統(tǒng)的點(diǎn)線皴擦,總是不能很好地體現(xiàn)它,。所以陳子莊說(shuō)張大千沒(méi)有畫(huà)好四川,更沒(méi)有畫(huà)好青城山,。我去過(guò)青城山,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,沒(méi)有山石,看不見(jiàn)樹(shù)干,除了茂密的一團(tuán)濃綠之外,什么都看不見(jiàn),簡(jiǎn)直無(wú)從下筆。
“真山水”與點(diǎn),、線,、皴之間的矛盾,任何一個(gè)有真情實(shí)感的畫(huà)家都不能不想法打破點(diǎn)線的束縛,此外別無(wú)它法──正是在這樣的逼拶之下,傅抱石的“散鋒筆法”出現(xiàn)了。它恰切地體現(xiàn)了傅抱石眼中的形,、色,、光、影,、空間,、體,、面、云霧……這些東西傳統(tǒng)繪畫(huà)固然有所表現(xiàn),,但都不及傅抱石表現(xiàn)得真切與生動(dòng),。因?yàn)樗葦U(kuò)展了毛筆的表現(xiàn)力,使毛筆不僅僅停留在中鋒,、側(cè)鋒上面,,而且變化為發(fā)展為勾、抹,、刷,、揉、擦,、彈,、挑……處處著意,而又處處意外,,在可控制與不可控制之間保持一種表現(xiàn)上的張力,;同時(shí),他能對(duì)傳統(tǒng)繪畫(huà)中比較弱項(xiàng)的表現(xiàn)如水,、雨、浪,、霧,、濕潤(rùn)的空氣等等加以強(qiáng)化的表現(xiàn),并認(rèn)為那是自己的“絕招”,。
在文人畫(huà)里久已形成的用筆之柔,、緩、慢,,傅抱石全然不顧,,而代之以迅疾和凌厲。黃賓虹所諄諄教誨的“平,、圓,、留、重,、變”法則,,在傅抱石這里也全然不見(jiàn),他的用筆是如飛如動(dòng)的,,其情緒是豪爽奔放,、激越熱烈的。
天才的畫(huà)家的標(biāo)志,,不在大器晚成,。如果說(shuō)大器晚成的話,,那他也就并不是天才型的人物,所以天才畫(huà)家的最重要的標(biāo)志,,就是早熟,。早熟而有激情,則更為難得,。
依我看來(lái),,傅抱石最好的作品都是產(chǎn)生在40年代的,如《瀟瀟暮雨》,、《萬(wàn)竿煙雨》以及大量的人物畫(huà),。人們對(duì)他的贊譽(yù)也都集中在40年代。陳曉南《傅抱石中國(guó)山水畫(huà)》(載《中央日?qǐng)?bào)》1945年11月12日)甚至認(rèn)為:“十年以后,,必然為中國(guó)美術(shù)史上,,成為一燦爛之巨人?!笨梢?jiàn)當(dāng)時(shí)的輿論界對(duì)他有多高的希望,!
“十年以后”,也就是1955年以后了──傅抱石又怎樣了呢,? 進(jìn)入60年代,,他還有一些相當(dāng)不錯(cuò)的作品產(chǎn)生,一些寫(xiě)生作品如《西陵峽》(1960),、《待細(xì)把江山圖畫(huà)》(1961)也堪稱是現(xiàn)代中國(guó)山水畫(huà)史上的佳作,。但是,從藝術(shù)創(chuàng)作上來(lái)說(shuō),,這已是到了他的晚年,,他已經(jīng)很難再畫(huà)出好作品來(lái)了,一些寫(xiě)生作品被一些小的細(xì)節(jié)摳住了風(fēng)發(fā)的意氣,,而且那些細(xì)節(jié)并不是可以增添畫(huà)的意境創(chuàng)造的,,甚至可以說(shuō),他意氣風(fēng)發(fā)的藝術(shù)創(chuàng)作的生命,,已經(jīng)結(jié)束了,。
首先,他在認(rèn)識(shí)上變了,。這種變化,,既出于政治環(huán)境的變化,也可能是出自于畫(huà)家本人的變化── 在具有現(xiàn)代意義的獨(dú)立自由的“我”與“現(xiàn)實(shí)”之間,,他傾向了“現(xiàn)實(shí)”,;在主觀(意的抒發(fā))與客觀(寫(xiě)實(shí)的、為政治或人民大眾服務(wù)的)之間,他傾向了客觀,。外出寫(xiě)生也不是“對(duì)景造意”,,而且隨身還帶著《地貌學(xué)》一類的科學(xué)書(shū)籍以備查覽。
他的創(chuàng)作心態(tài)已經(jīng)是像畫(huà)《韶山全景》時(shí)那樣拘束起來(lái)了:“萬(wàn)一不能較好的完成,,我自己固然要為之氣餒,,豈不太辜負(fù)了黨給的光榮任務(wù)?于是下筆就不免瞻前顧后,,不敢越雷池一步,,明明可以(而且應(yīng)該)一筆(或一次)肯定的東西,卻沒(méi)有敢這么做,。”(《在毛主席的故鄉(xiāng):韶山作畫(huà)小記》)
就連最為著名的《江山如此多嬌》,,對(duì)于傅抱石來(lái)說(shuō)也未必就是一個(gè)“代表作”──如果說(shuō)是他代表作的話,那也是代表了進(jìn)入50年代的他,。這是因?yàn)?,他一方面要體現(xiàn)《沁園春》的詩(shī)意,一方面要象征“東方紅,,太陽(yáng)升”的主題,,一方面又要完整地表現(xiàn)中華大地的東西南北之美,又要體現(xiàn)多個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)集體參謀的智慧……傅抱石不能不放棄自己的個(gè)性而趨從于某種外在于他的意志──當(dāng)個(gè)性被消融于物質(zhì)特性或某種社會(huì)壓力之下,,以表現(xiàn)個(gè)性精神為特色的藝術(shù),,也就失去其內(nèi)在的價(jià)值了。得到榮譽(yù)卻失去天才與個(gè)性,,藝術(shù)家知道它對(duì)自己意味著什么,。
中國(guó)藝術(shù)的精神,首先就在于摒棄描繪自然萬(wàn)象的形似,,不迷惑于表面上的華美,以抉取更為內(nèi)的,、更為深入的實(shí)在本質(zhì),,進(jìn)而捕捉寄寓其間的精神意義,在表現(xiàn)的物象中遷入并盡致地表現(xiàn)藝術(shù)家之感興,、激情,、靈悟及其他的精神活動(dòng),略無(wú)爽失地傳達(dá)于藝術(shù)形式之中,,鉤深而致遠(yuǎn),。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),40年代的傅抱石的確有一些作品是表達(dá)了這一精神的,。而在五六十年代的作品中,,卻漸漸地失去這種精神了。他不能不受現(xiàn)實(shí)政治的束縛了。
另外,,散鋒固然是他的創(chuàng)造,,但因?yàn)樯h無(wú)法像中鋒那樣達(dá)到一種堅(jiān)挺耐看的線條,則至于瑣碎,,不能純凈,。傅抱石的畫(huà)的好處,就在于純凈,,不論墨色有多重,,有多密不透風(fēng),都能有這種純凈,,不能純凈,,就是他的贅疣。
純凈有兩種,,一在筆端,,一在心底。在筆端的較易理解,,在心底的不大容易理解,,它就是莊子所說(shuō)的“純白之心”。如果說(shuō)傅抱石在晚年的畫(huà)有好多顯得不純凈,,那是失去了這種能“見(jiàn)天地之心”的“純白之心”,。
蘇立文曾說(shuō),西方畫(huà)家和中國(guó)畫(huà)家最基本的不同,,并不在于藝術(shù)本身,,而在于社會(huì)意識(shí)和倫理觀念等非藝術(shù)問(wèn)題。美術(shù)家要求完全的獨(dú)立,,但最激進(jìn)的中國(guó)美術(shù)家,,也依然受到不能脫離社會(huì)的傳統(tǒng)觀念的束縛。中國(guó)的傳統(tǒng)觀念要求藝術(shù)家不能脫離社會(huì),,不管他們的表達(dá)方式如何,,藝術(shù)家都必須具有社會(huì)良心和責(zé)任感(《東西方美術(shù)的交流·中文版序言》)。
也許正是這種已經(jīng)化為本能的觀念,,使畫(huà)家時(shí)時(shí)和外物牽合在一起,,牽合得越多,越不能自由,,越不能自由,,就越不能純真。莊子的“解衣盤(pán)礴”和惲南田的“化機(jī)在手”,,都是在自由境界中走向內(nèi)心的靈性空間──傅抱石正是在此處喪失了中國(guó)藝術(shù)的傳統(tǒng)精神,。
回顧(點(diǎn)擊如下鏈接回看) 18.關(guān)良——中國(guó)戲劇人物畫(huà)的拓荒者 11.劉海粟從來(lái)就沒(méi)認(rèn)真地畫(huà)過(guò)畫(huà) 10.徐悲鴻的最大功過(guò)是在中國(guó)美術(shù)界成功地普及了民族虛無(wú)主義 預(yù)告: 《國(guó)畫(huà)門(mén)診室之二十三——蔣兆和》 《國(guó)畫(huà)門(mén)診室之二十四——趙望云》 |
|
來(lái)自: 甄紫薇 > 《名畫(huà)家》