京華時(shí)報(bào)訊  昨天，歷時(shí)4年的國(guó)畫大師許麟廬遺產(chǎn)案在市二中院宣判,，法院認(rèn)定遺囑有效,，判決全部遺產(chǎn)由許麟廬的夫人王齡文所有。此前,，許麟廬的部分子女認(rèn)為遺囑系造假,。據(jù)了解，許麟廬的遺產(chǎn)總估價(jià)約為21億元,，許麟廬留下遺囑聲明所有財(cái)產(chǎn)歸夫人王齡文所有,。后6個(gè)子女和4個(gè)外孫女陸續(xù)卷入該案，要求分割或繼承部分財(cái)產(chǎn),。

昨天下午5點(diǎn),，該案在市二中院公開宣判，許麟廬部分子女到場(chǎng),。法院認(rèn)為,，本案中，訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)為72件名人字畫作品及3把紫砂壺,。部分財(cái)產(chǎn)系許麟廬,、王齡文夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得,，故應(yīng)屬于許麟廬、王齡文夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)許麟廬去世,，應(yīng)先將許麟廬夫妻共同財(cái)產(chǎn)中王齡文的財(cái)產(chǎn)份額扣除后，剩余部分為許麟廬遺產(chǎn),。王齡文提交許麟廬遺囑一份，遺囑內(nèi)容為許麟廬將其財(cái)產(chǎn)全部交由王齡文所有,，表述內(nèi)容清楚完整,。許化夷等人提出遺囑中的“許”和“麟”等字不符合許麟廬生前的書寫習(xí)慣等疑問，根據(jù)一般常識(shí),，在書法創(chuàng)作中用不同名字,、字體、寫法署名落款名章均很常見,。

王齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片,，而該照片經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)有技術(shù)修改的痕跡。王齡文提交的照片雖然保存介質(zhì)發(fā)生了改變,，但所反映的內(nèi)容均為許麟廬與遺囑的合影,。

綜上，法院認(rèn)為,，王齡文所提交遺囑符合法律規(guī)定的自書遺囑形式要件,，合法有效。此外,，王齡文與許麟廬共同生活七十余年,，遺囑內(nèi)容系許麟廬將財(cái)產(chǎn)留給結(jié)發(fā)妻子，亦符合人之常情,。許化夷等人主張王齡文提交的遺囑系偽造,，因其未能提供充分證據(jù)予以證明，法院不予采納,。

案情回顧

子女告老母分割遺產(chǎn)

許麟廬,，我國(guó)著名國(guó)畫家、齊白石弟子,。1936年,，許麟廬與王齡文女士結(jié)為夫妻，后育有4子4女,，除長(zhǎng)女許美,、三女許嫦已經(jīng)去世外，長(zhǎng)子許化杰,、二子許化儒,、三子許化夷,、四子許化遲、二女許麗,、四女許娥均健在,。

2011年8月9日晚，許麟廬在北京去世,，留下72件字畫和3把紫砂壺,，總估價(jià)約為21億元。第二年7月,，許化夷將95歲高齡的母親及兩位兄長(zhǎng)訴至法院,，要求法院依法分割其父親留下的遺產(chǎn)。

2013年3月5日,，市二中院第一次開庭審理此案,，法院將許麟廬的所有子女都追加進(jìn)來。2014年10月13日,，市二中院作出一審判決,，認(rèn)定遺囑有效，判決全部遺產(chǎn)由王齡文繼承,。許化夷和許化杰不服提起上訴,。

2015年9月25日，市高院以一審程序存在瑕疵,、事實(shí)需要進(jìn)一步查清為由撤銷一審判決,，發(fā)回市二中院重審。

據(jù)了解,，在遺產(chǎn)糾紛期間,，許化夷認(rèn)為姐姐許娥在接受媒體采訪時(shí)說“許化夷造假造得好”，詆毀其名譽(yù),，遂將姐姐訴至法院,。2014年，一審法院判決許娥賠償許化夷精神損害撫慰金一萬元,。