談專業(yè)實(shí)務(wù)話題　說執(zhí)業(yè)感悟共識(shí)

讓法官更懂律師　讓律師更懂法官

蔡思斌｜福建創(chuàng)元律師事務(wù)所

導(dǎo)讀：受傳統(tǒng)文化影響,，子女大多跟隨父姓,?；橐黾沂录m紛中夫妻感情發(fā)生變化，子女改名會(huì)成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。能不能改,、怎么改,、法院怎么判？

觀點(diǎn)摘要

01 . 一方未經(jīng)雙方一致同意要求變更子女姓名的,，公安機(jī)關(guān)可拒絕受理

02 . 離婚后,，父母一方未經(jīng)另一方同意變更子女姓名的，應(yīng)恢復(fù)原姓名

03 . 未直接撫養(yǎng)子女一方,，不得以另一方擅改子女姓名為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)

04 . 離婚后,，父母一方將未成年子女更改隨繼父姓的,，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓

05 . 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，關(guān)于離婚后女方可自行更改子女姓氏約定無效

06 . 離婚協(xié)議中,，明確男方拒付撫養(yǎng)費(fèi)女方可更改子女姓名的約定無效

裁判詳解

01 . 變更未成年子女姓名的,，須經(jīng)父母雙方一致同意,。一方未經(jīng)雙方一致同意要求變更子女姓名的，公安機(jī)關(guān)可拒絕受理,。

2002年5月21日，公安部 《關(guān)于父母離婚后子女姓名變更有關(guān)問題的批復(fù)》中指出：“根據(jù)最高人民法院 《關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函》 （［81］法民字第11 號(hào) ） 的有關(guān)精神,，對(duì)于離婚雙方未經(jīng)協(xié)商或協(xié)商未達(dá)成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,，公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理,；對(duì)一方因向公安機(jī)關(guān)隱瞞離婚事實(shí)，而取得子女姓名變更的,，若另一方要求恢復(fù)子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予恢復(fù)。 ” 未成年子女更名須經(jīng)父母雙方一致同意并一同或攜帶書面同意意見到戶籍所在地公安機(jī)關(guān)辦理更名手續(xù),。若未經(jīng)雙方一致同意的,，公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理。

參考案例：宿遷市中級(jí)人民法院 ,，（2015） 宿中行初字第000XX號(hào),，周某與宿遷市公安局宿城分局某派出所不履行法定職責(zé)一審行政判決書

案情簡(jiǎn)介：原告周某的戶口在某派出所轄區(qū),。原告周某在 2014 年曾兩次向派出所申請(qǐng)將姓名變更為李某某，派出所均以其申請(qǐng)欠缺材料為由告知不予變更,。2015年1月29日，原告以書面形式再次申請(qǐng),。派出所審查后以口頭方式告知原告，其申請(qǐng)欠缺父親周某某同意變更姓名的材料,，不符合變更姓名的條件不予變更,。

另查明，原告周某于2008年7月10日出生,，父親為周某某、母親為李某,。2012年9月14日，宿遷市宿城區(qū)人民法院作出民事判決,，判決準(zhǔn)予李某和周某某離婚,，周某隨李某共同生活,，撫養(yǎng)費(fèi)由李某自行負(fù)擔(dān)。

法院觀點(diǎn)：根據(jù) 《戶口登記條例》 第三條第二款的規(guī)定：城市和設(shè)有公安派出所的鎮(zhèn),，以公安派出所管轄區(qū)為戶口管轄區(qū),；鄉(xiāng)和不設(shè)公安派出所的鎮(zhèn),，以鄉(xiāng)、鎮(zhèn)管轄區(qū)為戶口管轄區(qū),。鄉(xiāng),、鎮(zhèn)人民委員會(huì)和公安派出所為戶口登記機(jī)關(guān),。該 《條例》 第十八條第（一）項(xiàng)規(guī)定：公民變更姓名，依照下列規(guī)定辦理：（一）未滿十八周歲的人需要變更姓名的時(shí)候,，由本人或者父母、收養(yǎng)人向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記,。據(jù)此,，被告某派出所作為具體負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)戶口管理工作的戶口登記機(jī)關(guān),，具有辦理該轄區(qū)內(nèi)居民姓名變更登記的行政職權(quán)。

公安部 《關(guān)于父母離婚后子女姓名變更有關(guān)問題的批復(fù)》 （公治 （2002） 74號(hào)）規(guī)定：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函》（［81］法民字第 11號(hào) ） 的有關(guān)精神,，對(duì)于離婚雙方未經(jīng)協(xié)商或協(xié)商未達(dá)成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,，公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理；對(duì)一方因向公安機(jī)關(guān)隱瞞離婚事實(shí),，而取得子女姓名變更的,，若另一方要求恢復(fù)子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予恢復(fù),。江蘇省公安廳 《江蘇省常住戶口管理規(guī)定（試行）》 第一百零二條規(guī)定：公民申請(qǐng)變更姓名,，屬未成年人的,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)未成年人父母雙方或者監(jiān)護(hù)人協(xié)商一致；十周歲以上未成年人變更姓名的,，還應(yīng)當(dāng)征得其本人同意,。該 《規(guī)定》 第一百零六條第（三）項(xiàng)規(guī)定：有下列情形之一的，不予辦理姓名變更登記：（三）父母離婚的未成年人變更姓名,，父母未能達(dá)成協(xié)議的。

本案中,，原告周某的父母經(jīng)法院判決離婚,，但原告周某申請(qǐng)變更姓名時(shí)未提供其父周某某同意的相關(guān)材料,，故其申請(qǐng)變更姓名欠缺法律規(guī)定的材料,，公安機(jī)關(guān)不予其變更姓名并不違反法律規(guī)定。綜上,，公安機(jī)關(guān)不予原告周某變更姓名,，并不違反法律規(guī)定。周某的訴訟請(qǐng)求不能成立,，法院不予支持,。

02 . 離婚后,，父母一方未經(jīng)另一方同意變更子女姓名的，應(yīng)恢復(fù)原有姓名,。

最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函：

“ 遼寧省高級(jí)人民法院：

你院 〔1981〕 民復(fù)字2號(hào)關(guān)于變更子女姓氏糾紛處理問題的來函收悉,。據(jù)來文所述，陳XX （男方） 與傅XX 于1979年10月經(jīng)鞍山市中級(jí)人民法院判決離婚,?；樯雨怷 （當(dāng)年七歲）判歸傅家順撫養(yǎng)，由陳XX 每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)十二元 ?，F(xiàn)因傅XX變更了陳X的姓名而引起糾紛,。　　

我們基本同意你院意見,。傅某某在離婚后,，未征得陳XX同意，單方面決定將陳X的姓名改為傅X ,，這種做法是不當(dāng)?shù)?,。 現(xiàn)在陳XX 既不同意給陳X 更改姓名，應(yīng)說服傅XX 恢復(fù)兒子原來姓名 ,。但婚姻法第十六條規(guī)定：“ 子女可以隨父姓 ,，也可以隨母姓 ”。 認(rèn)為子女只能隨父姓 ,，不能隨母姓的思想是不對(duì)的,。因此而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)是違反婚姻法的。如陳某某堅(jiān)持拒付撫養(yǎng)費(fèi),，應(yīng)按婚姻法第三十五條的規(guī)定,，予以強(qiáng)制執(zhí)行 ?！?一方未經(jīng)另一方同意擅自更改子女姓名的,，應(yīng)予以恢復(fù)。

參考案例：黃龍縣人民法院 ,，（2014） 黃龍行初字第 000XX號(hào) ,， 紀(jì)某某訴黃龍縣公安局姓氏變更案一審行政判決書

案情簡(jiǎn)介：2010年9月，原告紀(jì)某某與第三人花某芹經(jīng)黃龍縣人民法院調(diào)解自愿離婚,，婚生女紀(jì)曉某由花某芹撫養(yǎng) ,。 2012年9月13 、17日花某芹及女兒紀(jì)曉某（時(shí) 6周歲）分別向黃龍縣公安局城關(guān)派出所遞交了變更紀(jì)曉某姓名的申請(qǐng),。同年 9月17日被告在雙方監(jiān)護(hù)人未協(xié)商一致的情況下作出了將紀(jì)曉某的姓名變更為花小某的行政行為,。2013年7月花某芹起訴要求增加女兒的撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，紀(jì)某某得知女兒姓名已更改為花小某，隨即要求公安機(jī)關(guān)恢復(fù)原姓名遭拒絕,。后向法院提起行政訴訟,，請(qǐng)求撤銷公安機(jī)關(guān)作出的將紀(jì)曉某姓名變更為花小某的行政行為。

法院觀點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)具有對(duì)其轄區(qū)內(nèi)公民的戶口姓名變更登記進(jìn)行行政管理的法定職權(quán),?；ㄐ∧成暾?qǐng)變更姓名時(shí)屬無民事行為能力人,，不具有表達(dá)自己真實(shí)意愿的意思能力,，變更姓名是其監(jiān)護(hù)人（申請(qǐng)人）花某芹的意愿,。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,，父母對(duì)子女享有親權(quán)，子女可以隨父姓,，可以隨母姓,，這是法律賦予父母對(duì)子女姓氏的選擇權(quán)，子女出生后,，由其父母共同協(xié)商確定姓氏,，父母離婚后，子女無論由父或母撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女,，父母監(jiān)護(hù)的職責(zé)不因父母離婚而消除,，因此未成年人姓名的決定權(quán)和變更權(quán)應(yīng)由其父母共同行使,。公安部的《批復(fù)》明確規(guī)定，“ 對(duì)于離婚雙方未經(jīng)協(xié)商或協(xié)商未達(dá)成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,，公安機(jī)關(guān)可以拒絕受理,；對(duì)一方因向公安機(jī)隱瞞離婚事實(shí)，而取得子女姓名變更的,，若另一方要求恢復(fù)其子女原姓名且離婚雙方協(xié)商不成，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以恢復(fù) ”,，且該《批復(fù)》是公安部對(duì)于此類問題具體應(yīng)用法律,、法規(guī)或規(guī)章作出的解釋,，該解釋不違反上位法精神，并且合理,、適當(dāng)，具有效力。被告在受理時(shí),，沒有對(duì)第三人花某芹與原告紀(jì)某某是否協(xié)商進(jìn)行審查，未盡審查義務(wù),，即予以受理并依據(jù)一方申請(qǐng)作出變更其子女姓名登記的具體行政行為，違反該規(guī)定,，程序違法,，依法應(yīng)予撤銷。最終判決撤銷被告黃龍縣公安局作出的將紀(jì)曉某姓名變更為花小某的具體行政行為,。

03 . 未直接撫養(yǎng)子女的父母一方,，不得以另一方擅自更改子女姓名為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)

最高法院 《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見 》第十九條中規(guī)定：父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)。

參考案例：阿拉善左旗人民法院 ,，（2015）阿左民一初字第22XX號(hào) ,，吳某涵訴張某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一審民事判決書

案情簡(jiǎn)介：原告吳某涵與被告張某系父女關(guān)系，原告于2009年11月30日出生 ，現(xiàn)就讀于銀川市某幼兒園,。2013年7月13日，被告與原告法定代理人吳某花因感情不和在阿拉善左旗某鎮(zhèn)人民政府協(xié)議離婚,，協(xié)議約定原告跟隨母親生活，被告每月支付原告的撫養(yǎng)費(fèi)不得低于500元 ,，按月支付,，隨著孩子年齡的增長(zhǎng)，撫養(yǎng)費(fèi),、教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)用男,、女雙方可隨時(shí)商議解決。協(xié)議簽訂后,，被告按照離婚協(xié)議中的約定支付了原告七個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)3500元，但自2014年2月開始再未支付,，原告及其母親索要未果,，遂訴至法院。

法院觀點(diǎn)：父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。父母離婚時(shí)關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議,，不妨礙子女必要時(shí)間向父母任何一方提出超過協(xié)議約定的合理要求,。對(duì)于被告提出的因原告法定代理人拒絕讓被告探視原告且擅自變更了原告的姓名而拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的抗辯意見,， 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》 第十九條中規(guī)定：父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)。如被告認(rèn)為原告法定代理人拒絕被告探望原告及變更子女姓名的行為侵害了其合法權(quán)益,，可另行通過合法途徑予以解決,，但不得以此為由拒付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，法院對(duì)被告提出的上述抗辯意見不予支持,。

04 . 離婚后,，一方將未成年子女改隨繼父姓的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏

子女可以隨父姓,，也可以隨母姓,，但未經(jīng)雙方父母一致同意，不得隨繼父姓,。    

參考案例來源：中國(guó)法院網(wǎng),，離異后擅自改變孩子姓氏，法院判決恢復(fù)原姓名,。

案情簡(jiǎn)介：2008年8月22日,，山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院依法審結(jié)一起恢復(fù)子女姓氏糾紛案，依法判決責(zé)令被告黃女士在判決生效后一月內(nèi)將婚生子王東（化名）恢復(fù)為原姓名孫輝（化名）,。

2006年9月,，原告孫先生與黃女士經(jīng)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院調(diào)解離婚，婚生子孫輝隨其母親黃女士生活,，孫先生一次性給予其生活教育費(fèi),。離異后，孫先生奔波于生計(jì),，一直未再婚,。黃女士與從事個(gè)體生意的王先生再婚。再婚后，孫輝與繼父關(guān)系也非常融洽,。今年4月,，被告黃女士擅自將孫輝的姓氏改為其再婚丈夫王先生的姓氏，取名王東,。原告孫先生得知后,，在協(xié)商未果的情況下，一張?jiān)V狀將黃女士告上了法庭,，要求恢復(fù)孫輝的原姓名,。

法院觀點(diǎn)：《婚姻法》第十六條規(guī)定：“ 子女可以隨父姓，也可以隨母姓 ”,。在現(xiàn)實(shí)生活中,，子女隨父姓或隨母姓由夫妻雙方協(xié)商，子女有表達(dá)能力的應(yīng)尊重子女的意見,。此外,，在我國(guó)，子女隨父姓是傳統(tǒng),，子女也可以隨母姓,。但在父母離婚后，單方將子女改隨繼父姓也是違反社會(huì)習(xí)慣的,。因此,，本案中，被告黃女士擅自將孫輝改名為王東,，既無法律依據(jù),，又與社會(huì)習(xí)慣相悖，應(yīng)予糾正,。

05 . 婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻之間關(guān)于若離婚女方可更改子女姓氏的約定無效

子女姓名更改屬于人身權(quán)的內(nèi)容，且婚內(nèi)達(dá)成約定并非變更姓名當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示,，若離婚后另一方不同意變更子女姓名的,，仍然不能變更。

參考案例：上海市第一中級(jí)人民法院,，（2009）滬一中行終字第303號(hào),，鄭某與上海市公安局浦東分局張江派出所不履行法定職責(zé)一案二審行政判決書

案情簡(jiǎn)介：鄭某和林某原系夫妻，兩人之子林某棟于2008年3月26日出生,。2009年3月 ,，鄭某與林某經(jīng)原審法院判決離婚。2009年3月 ,，鄭某向張江派出所咨詢變更子女姓名事宜,，同年5月,，鄭某以書面形式向張江派出所提出更改其子林某棟姓名的申請(qǐng)，并提供了居民戶口簿,、身份證,、民事判決書以及 2008年3月22日鄭某和林某的書面約定等證明材料。該約定的內(nèi)容為：經(jīng)我們夫妻協(xié)商,，在2008年3月我們所生的孩子跟父姓,，若今后雙方離婚，女方提出更改孩子姓名時(shí),，男方不得反對(duì),。

張江派出所收到鄭某的申請(qǐng)后，聯(lián)系了林某,，林某明確表示不同意變更其子姓名,。張江派出所將李某的意見轉(zhuǎn)告鄭某，同時(shí)告知鄭某,，對(duì)其更改子女姓名的申請(qǐng)不予辦理,。

鄭某不服，提起行政訴訟 ：其與前夫林某于 2008年3月22日孩子出生前,，已就孩子姓氏及更改姓名事宜達(dá)成書面約定,，約定若雙方離婚,，女方提出更改孩子姓名時(shí),，男方不得反對(duì)。2009年2月雙方離婚,，兩人之子林某棟隨其共同生活?，F(xiàn)其向張江派出所申請(qǐng)更改子女姓名，該所以林某不同意為由拒絕辦理,，不符合法律規(guī)定,。故請(qǐng)求判令張江派出所履行為其辦理更改子女姓名的法定職責(zé)。

一審法院認(rèn)為：

根據(jù) 《戶口登記條例》 ,，張江派出所具有主管轄區(qū)內(nèi)戶口登記的行政職權(quán),。相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方離婚后,，一方未征得另外一方同意,，單方面決定將子女的姓名變更，是不妥當(dāng)?shù)?。鄭某認(rèn)為其與林某已經(jīng)達(dá)成了書面約定,，但該約定所涉及的系人身權(quán)，亦非我國(guó)民法,、合同法所指向的合同,，且該書面約定發(fā)生在子女出生及夫妻雙方離婚前,，不能正確反映林某真實(shí)意思的表示，現(xiàn)林某也不同意變更,。鑒于鄭某與林某就孩子變更姓名事宜未能達(dá)成一致意見,，故張江派出所根據(jù)相關(guān)規(guī)定作出不予辦理的明示拒絕行為并無不當(dāng)。遂判決駁回鄭某的訴訟請(qǐng)求,。

二審法院認(rèn)為：

被上訴人張江派出所作為主管本轄區(qū)內(nèi)戶口登記工作的戶口登記機(jī)關(guān),，具有批準(zhǔn)居民變更姓名并辦理相關(guān)手續(xù)的行政職權(quán)。

上訴人鄭某申請(qǐng)變更子女姓名時(shí),，提供了居民戶口簿,、身份證、民事判決書以及2008年3月22日其與第三人林某的書面約定等證明材料,，其中書面約定載明：經(jīng)我們夫妻協(xié)商,，在2008年3月我們所生的孩子跟父姓，若今后雙方離婚,，女方提出更改孩子姓名時(shí),，男方不得反對(duì)。但該書面約定對(duì)雙方離婚后孩子是僅更改姓氏還是更改姓名,，更改為何姓,、何名并未達(dá)成一致意見，不能反映上訴人和第三人明確的意思表示,。

并且,，第三人在被上訴人向其征求意見時(shí)，明確表示不認(rèn)可書面約定的內(nèi)容,，不同意變更其子林某棟姓名,。因此，被上訴人認(rèn)為離婚雙方未就變更子女姓名達(dá)成一致意見,，根據(jù)最高院1981年復(fù)函和公安部2002年批復(fù)的精神,，告知上訴人不予辦理變更其子女姓名的手續(xù)，并無不當(dāng),。上訴人請(qǐng)求判令被上訴人履行為其辦理變更子女姓名的法定職責(zé),，依據(jù)尚不充分，本院難以支持,。

最高院1981年復(fù)函 ,、 公安部2002年批復(fù)與最高院 1951年批復(fù)并無沖突 ，其實(shí)質(zhì)精神應(yīng)理解為 ,，除有協(xié)議外,，夫妻離婚后，未征得另一方同意,，單方面決定變更子女姓名既無必要,，亦屬不當(dāng),。因上訴人鄭某申請(qǐng)變更子女姓名時(shí)未能提供充分證據(jù)證明離婚雙方已就變更子女姓名事宜達(dá)成明確的一致意見，故派出所未予辦理?，F(xiàn)上訴人認(rèn)為被上訴人適用最高院 1981年復(fù)函以及公安部 2002 年批復(fù)屬適用法律錯(cuò)誤,，系對(duì)相關(guān)規(guī)定理解偏差，故對(duì)上訴人的上訴理由不予采信,，原審判決駁回上訴人鄭某的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng),，上訴人上訴請(qǐng)求和理由的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)不足。

06 . 離婚協(xié)議中約定若男方拒付撫養(yǎng)費(fèi)的,，女方可更改子女姓名的約定無效

變更子女姓名屬于人身權(quán)的內(nèi)容,，其必須遵循的原則即是父母雙方一致同意，一方不得以另一方未付撫養(yǎng)費(fèi)為由變更子女姓名,，雙方所約定的此附條件約定亦屬無效,。

參考案例：漯河市郾城區(qū)人民法院 ，（2014） 郾民初字第00XXX號(hào) ,，劉某某與趙某某婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決

案情簡(jiǎn)介：原,、被告原系夫妻關(guān)系。2006年11月6日登記結(jié)婚,，后因感情破裂 ,，于 2011年8月4日在民政局協(xié)議離婚，并領(lǐng)取了離婚證,。雙方在離婚協(xié)議中約定：…… 四,、趙某某愿意贊助劉某某買車五萬元，最遲在2013年12月31日前支付,；…… 八,、趙某某如不兌現(xiàn)第四、五條,，趙某然由母親劉某某變更姓名 …… ” 但時(shí)至今日，被告并未按協(xié)議約定支付原告五萬元購(gòu)車款,，原告也多次要求被告履行協(xié)議約定為兒子辦理更名手續(xù),，但被告以種種理由推脫，拒不履行,。原告認(rèn)為離婚協(xié)議系雙方協(xié)商簽訂,，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，現(xiàn)訴請(qǐng)：1,、判決被告支付原告50000元買車款,；2、判決被告協(xié)助原告辦理兒子更名手續(xù)（由趙某然更為劉某棟）,。

法院觀點(diǎn)：姓名權(quán)是公民依法享有的決定,、使用,、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利，其具有人身屬性,。本案中,，原、被告雙方雖然約定了 “ 趙某某如不兌現(xiàn)第四,、第五條,，趙某然由母親劉某某變更姓名 ” ，但該約定具有人身屬性,，不能簡(jiǎn)單地適用 《 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二） 》 第八條第一款關(guān)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)處理的相關(guān)規(guī)定,，根據(jù)最高院《關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函》的精神，對(duì)趙某然姓氏變更事宜,，原,、被告雙方應(yīng)協(xié)商解決，并自行到公安部門進(jìn)行姓名變更登記,，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng),，法院不予處理。

律師提醒

實(shí)務(wù)中,，有些地方法院的指導(dǎo)意見規(guī)定,，夫妻離婚后，一方因?qū)Ψ缴米詫⒆优瓉淼男崭臑閷?duì)方的姓而提起訴訟的,，人民法院不予受理,；對(duì)于一方擅自將子女的姓氏改為繼父（母）或他人的姓而提起訴訟的人民法院應(yīng)予以受理，如 《上海市高級(jí)人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南》 ,。

根據(jù)審判實(shí)踐情況,，因?yàn)橐蟾V至法院的案件主要為如下兩種情形：

1  .  父母一方向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)更名遭拒之后，起訴公安機(jī)關(guān)拒不履行法定職務(wù),，法院均認(rèn)為另一方不同意的,，公安機(jī)關(guān)有權(quán)不予受理，因此駁回原告訴訟請(qǐng)求,。

2  .  父母一方基于婚內(nèi)或是離婚協(xié)議中,，與另一方約定了子女更名事宜，起訴要求另一方依約協(xié)助,。對(duì)于另一方反悔的,，法院認(rèn)為更名屬于人身性質(zhì)，另一方在變更申請(qǐng)之時(shí)不同意的,，則不可以變更,，因此駁回原告訴訟請(qǐng)求。

因此,，為避免離婚后一方反悔不予配合等情況,，提出如下建議：

1  . 雙方可在離婚當(dāng)日即行辦理更名手續(xù),，或是先辦理更名手續(xù)后再離婚；

2  . 雙方若在離婚協(xié)議書中對(duì)此明確的,，應(yīng)當(dāng)注意不附加任何條件,，但可就辦理更名手續(xù)時(shí)間作出約定，如男方應(yīng)于離婚之日起五日內(nèi)配合,；

3  .  雙方可在離婚協(xié)議中對(duì)更名事項(xiàng)約定具體的辦理日期,，并在約定時(shí)明確違約金。如若另外一方逾期未予配合的,，可要求其支付違約金,，以此加強(qiáng)對(duì)另外一方的約束。

核校：焦文　璐蔓

閱讀新計(jì)劃之法律主題頁

點(diǎn)擊標(biāo)題打開 ↓

18號(hào)

婚姻家事法律主題頁