談起隋末亂世，我們可能想到最多的是清代人褚人獲寫的《隋唐演義》,，記住的是,，唐太宗李世民是多么多么的知人善用、有勇有謀,。

父親兄弟都是窩囊廢,，多虧有了李世民，否則哪來什么大唐,，現(xiàn)在海外華人也不會稱自己為唐人了,，那事實真是如此嗎？我想可能還真不是,，甚至是本末倒置,。

李世民執(zhí)政期間，國家強盛,，國際影響力顯著提高,，這是他的功，我們不可否認,，但是他通過在貞觀年間修訂的《高祖實錄》與《太宗實錄》,，將老爸李淵與兄弟的功勞全安自己頭上就非常不道德了。

要知道,，李淵可不是普通的貴族,，而是手握兵權，多年主政邊塞,，御敵突厥的主,，隋末大亂，突厥很長時間都沒能摻合,，就是被李淵死死的咬住,，而從下手，否則就又是一次五胡亂華,。

這樣一位能把突厥壓制的主,，你會認為他是窩囊廢嗎？隋煬帝雖然貪圖美色,，但是不傻,，突厥游牧的馬刀也真不是吃醋的。

對此,，明朝大學問家王夫之就曾在其書《讀通鑒論》中,，為李淵翻案,，特別是在李世民一直引以為傲的“逼迫父親起兵”這事上。

他是這樣的寫道,，“高祖慎之又慎,，遲回而不迫起，故秦王之陰結豪杰,，高祖不知也,。非不知也，王勇而有為,，而高祖堅忍自持,，姑且聽之而以鎮(zhèn)靜之也?！?/p>

簡單點說,，就是李世民耍的那些小心思，其實李淵打著燈籠明白,，全在他起兵的大計劃中,，說到底，李淵才是起兵的總策劃,，李世民你不管搞什么,，都是打配合的。

而李世民做這一切,，無非就是想把自己非正常繼位的事,，美化一樣，搞的理所當然一點,，畢竟在歷史上留個殺弟兄,，逼宮篡位的事，說出去不好聽,。

而他要想美化自己,，就必須要找個參照物，他的老父親,，就成了最合適的人選,，所以就有了中國歷史最奇葩的情況,，其他朝代都在不停神化開國之君,，而唐朝卻在盡量掩蓋。

就這樣,，在李世民有意為之的情況下,，老爹李淵就成窩囊廢，陪襯自己英明神武的綠葉,，成了中國歷史上最倒霉的開國之君,。（袁載譽）