HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

唐昭宗賜錢鏐以金書鐵券

     ◇ 江南桓進(jìn) ◇

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

唐昭宗賜錢鏐鐵券的歷史背景

    前面《晚唐時(shí)期的兩次杭越之戰(zhàn)》講過，董昌在越州,，苛捐雜稅,，盤剝百姓，昭宗乾寧二年（895）二月,，又自立為“大越羅平國”皇帝,，改元“順天”，這就給浙西節(jié)度使錢鏐兼并浙東帶來了大好機(jī)會(huì),。當(dāng)時(shí)軍閥開戰(zhàn),，并不需要朝廷許可，但是,，錢鏐還是做足政治功夫,，先派人勸告，董昌不聽,，再兵諫,，兵諫無效，再申奏朝廷,。起初朝廷因?yàn)槎暦钪?，為天下最，不同意錢鏐消滅董昌,，詔釋其罪放歸故里,。錢鏐又再三上表，言董昌當(dāng)伐,，后來朝廷終于同意,，昭宗乾寧二年（895）六月,，委任錢鏐為浙東招討使。這樣,，消滅董昌的戰(zhàn)爭不僅名正言順,，而且事后朝廷還必須有加官進(jìn)爵的行動(dòng)。

    董昌滅亡,，乾寧三年（896）十月,，浙江東道節(jié)度使頭銜也歸錢鏐所有。乾寧四年(897)八月,，唐昭宗又派中使焦楚煌到杭州，賜錢鏐以金書鐵券,，錢鏐令羅隱起草《謝賜鐵券表》,。

    羅隱《謝賜鐵券表》全文，《十國春秋》有載,，官樣文章,，沒有多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容。據(jù)1981年杭州師院所編《古代杭州研究》,，《謝賜鐵券表》乃羅隱親筆真跡,，1936年浙江文獻(xiàn)展覽會(huì)陳列過。上有明初劉基的長跋,。明朝時(shí),，錢氏鐵券多次上呈皇帝，清代阮元《兩浙金石記》說“明時(shí)每進(jìn)（鐵）券時(shí),，以（表）附以進(jìn)”,。

錢氏鐵券的形制

    我在1982年發(fā)表于《杭州師院學(xué)報(bào)》的《與五代吳越史有關(guān)的幾個(gè)問題》中，曾經(jīng)說過與鐵券有關(guān)的問題,。近日在浙江衛(wèi)視《新藍(lán)網(wǎng)》上看到錢氏鐵券最近的照片,，不禁大喜。（見圖）

    《古代杭州研究》有一文章說,，這瓦形鐵券重132兩,，厚0。4厘米,，長52厘米,，寬29。8厘米,，上嵌金字共333字,。《吳越首府杭州》中有同一作者90年代文章,，另具一說云,，重132兩,，厚2。4厘米,，橫52厘米,，縱29。8厘米,，25行,，每行14字，共350字,?！缎滤{(lán)網(wǎng)》文章則又說：“寬五十二厘米，縱三十厘米,?！薄T說有差異，故細(xì)列于此,。

    我們大致上可以看出,，錢氏鐵券相當(dāng)大，長有半米多,，重有十多斤,，文字三百多，金文端楷,，雕嵌甚精,。唐朝是書法鼎盛時(shí)代，所以這鐵券在書法史上,，也應(yīng)該有它的地位,。

錢氏鐵券的歷史信息

    《吳越備史》、《西湖游覽志余》,、《十國春秋》等書所記鐵券全文與實(shí)物略有差異（見本文注解）,，而鐵券實(shí)物也很早就字有損毀，所以錢氏鐵券文字流傳的版本較多,。我找了好幾種版本,，斟酌標(biāo)點(diǎn)，細(xì)加核對(duì),。鐵券全文曰：

    “維乾寧四年,，歲次丁巳，八月甲辰朔四日丁未,，皇帝若曰：

    咨爾鎮(zhèn)海,、鎮(zhèn)東等軍節(jié)度，浙江東、西等道觀察,、處置,、營田、招討等使,，兼兩浙鹽鐵,、制置、發(fā)運(yùn)等使,，開府儀同三司,，檢校太尉兼中書令，使持節(jié)潤,、越等州諸軍事,，兼潤、越等州刺史,，上柱國,，彭城郡王，食邑五千戶,，食實(shí)封壹百戶錢鏐：

    朕聞銘鄧隲之勛，言垂?jié)h典,；載孔悝之德,，事美魯經(jīng)。則知褒德策勛,，古今一致,。頃者董昌僭偽，為昏鏡水,；狂謀惡貫,，□（注1）染齊人。而爾披攘兇渠,，蕩定江表,；忠以衛(wèi)（注2）社稷，惠以福生靈,。其機(jī)也氛祲清,，其化也疲羸泰。拯於粵（注3）于涂炭之上,，師無私焉,；保余杭于金湯之固，政有經(jīng)矣,。志獎(jiǎng)王室,，績冠侯藩，溢（注4）于旂常（注5），流在丹素,。雖鐘繇刊五熟之釜,，竇憲勒燕然之山，未足顯（注6）功,，抑有異數(shù),。是用錫其金版，申以誓詞：

    長河有似帶之期,，泰華有如拳之日,。惟我念功之旨，永將延祚子孫,，使卿長（注7）襲寵榮,，克保富貴。卿恕九死,，子孫三死,，或犯常刑，有司不得加責(zé),。承我信誓,，往惟欽哉！宜付史館,，頒示天下,。”

    錢氏鐵券告訴我們不少歷史信息：

    （1）錢鏐的頭銜有“鎮(zhèn)海,、鎮(zhèn)東等軍節(jié)度,，浙江東、西等道觀察,、處置,、營田、招討等使,，兼兩浙鹽鐵制置發(fā)運(yùn)等使,，開府儀同三司，檢校太尉兼中書令,，使持節(jié)潤,、越等州諸軍事，兼潤,、越等州刺史”,，說明唐末的藩鎮(zhèn)，在他們的地盤,，具有幾乎一切權(quán)力,，政治,、軍事、經(jīng)濟(jì),、司法等等,，無所不歸。而且,，還掛有中央政府的大官虛銜,。

    （2）897年朝廷仍然給錢鏐“兼潤、越等州刺史”頭銜,，是因?yàn)闈欀荩ń矜?zhèn)江）乃浙西首府,，越州（今紹興）是浙東首府，錢鏐兼有兩鎮(zhèn),，自然得兼兩個(gè)首府的刺史,。但是，杭州兵只在888年春—891年春短暫占領(lǐng)過潤州,，后潤州為孫儒霸占,，892年孫儒死，潤州就一直在錢氏勁敵楊行密的實(shí)際控制之下,。所以,，錢鏐893年為浙西節(jié)度使，名義上也是潤州刺史,，但節(jié)度使府只能權(quán)且放在杭州鳳凰山,。一直到光化元年（898）二月，朝廷因錢鏐之請(qǐng)才正式“移鎮(zhèn)海軍于杭州為治所”,，由此杭州正式成為浙江西道的首府。次年,，杭州又升為“大都督府”,。

    杭州是錢氏王國的都城，同時(shí)又是浙江西道的首府,?！暗馈毕喈?dāng)后來的“省”，錢氏兼有兩浙,，相當(dāng)于小王國地有兩省,。所以，在錢氏王國的歷史上,，杭州既是一國的都城,，同時(shí)又是浙西的首府，稱“西府”,，越州是浙東首府,，稱“東府”。

    浙西即古吳，浙東即古越,，錢氏王國兼有兩浙即地有吳越,。因此，杭州在歷史上超越蘇州,、潤州,，成為浙西的首府，同時(shí)超越蘇州,、越州,，成為吳越兩浙的都城，是從錢氏王國開始的,。

    （3）“拯於粵于涂炭之上,，師無私焉；保余杭于金湯之固,，政有經(jīng)矣”一句,，告訴我們，浙江地名古越印記很深,，“於粵”,、“余杭”就是明證。

    （4）“錫其金版,，申以誓詞：長河有似帶之期,，泰華有如拳之日”云云，可以看出當(dāng)時(shí)的皇帝有多可憐,，為了籠絡(luò)藩鎮(zhèn),，像小年輕求偶，發(fā)誓“?？菔癄€不變心”,，哈哈。

    （5）“卿恕九死,，子孫三死,，或犯常刑，有司不得加責(zé)”云云,，告訴我們秦始皇以來,，所謂司法，就是那么可笑的玩意,。

晚唐皇帝賜多人鐵券,，錢氏鐵券千年獨(dú)存

    世人誤傳唐昭宗還賜給陳敬瑄、田令孜鐵券,。其實(shí),，陳敬瑄鐵券乃唐僖宗所賜,，僖宗、昭宗都沒有賜給田令孜鐵券,。唐昭宗賜過鐵券的,，除錢鏐之外，另二人是王行瑜和韓建,。

    晚唐皇帝在風(fēng)雨飄搖中,，靠說盡好話，求藩鎮(zhèn)不要背叛,，所以曾經(jīng)賜藩鎮(zhèn)多人以鐵券,。一千多年以后，只有唐昭宗賜給錢鏐的一塊尚存,，這寶貝現(xiàn)藏中國歷史博物館,，被列為一級(jí)國寶。

    錢氏鐵券千年里,，歷經(jīng)滄桑,，仿佛一部“鐵券傳奇”：（1）公元978年吳越國王錢俶（錢鏐之孫）納土歸宋，錢氏宗室全部北遷宋京,，一說鐵券也隨之入汴京皇帝后宮,。另外一說，990年才被杭州地方官從錢氏家廟取出送宋京,?！P者經(jīng)過查證，正確的應(yīng)該是后說,。據(jù)《宋史》卷480,，“淳化初，杭州以錢氏家廟所藏唐,、梁以來累朝所賜玉冊竹冊各三副,、鐵券一來上，上悉以賜惟濬（錢俶之子）,。（2）南宋時(shí)錢氏一支回歸浙江，鐵券珍藏在天臺(tái)（五代兩宋所謂天臺(tái)即臺(tái)州）,。元兵南下,，券失。公元1331年,，漁夫在黃巖澤庫打魚時(shí)撈起,，錢氏后裔換回，重歸天臺(tái)錢氏第中,。此事元人《輟耕錄》有載,。（3）明朝初年,，朱元璋曾取錢氏鐵券到南京，仿制明代鐵券,。（4）1762年乾隆南下,，錢氏曾經(jīng)獻(xiàn)寶邀寵。（5）公元1861年,，太平軍入天臺(tái),，錢氏后人將券沉于井中，鐵券得免一劫,。（6）公元1901年鐵券失竊,，幾經(jīng)周折得以贖回，珍藏長樂錢氏宗祠,。（7）公元l951年錢家將鐵券交嵊縣政府,，轉(zhuǎn)省文管會(huì)，后交省博物館,。1959年上交北京,，現(xiàn)浙江博物館已有復(fù)制品展出。

    千年錢氏鐵券,，歷經(jīng)磨難而獨(dú)存,，的確也是個(gè)奇跡。

————————----
注：

    （1）此字《吳越備史》,、《十國春秋》為“漸”,，實(shí)物上字形是：左三點(diǎn)水，右上“云”下“木”,，義與“漸”通,。《西湖游覽志余》卷1,，作“流”,。還有的文字版本作“渫”，似不通,。

    又“狂謀惡貫”,，《十國春秋》作“狂謀惡跡”?！岸鵂柵羶辞?，蕩定江表”，《十國春秋》作“爾能披攘兇渠,，盪（同蕩）定江表”,。

    又，鄧隲的“隲”,，音zhì,，有版本作“騭”,。還有版本作“陟”，誤,。

    （2）《西湖游覽志余》卷1,，《十國春秋》卷77作“衛(wèi)”。有的版本作“慰”,。

    （3）實(shí)物為“於粵”,，有的文字版本為“甌越”，意思相近,?！段骱斡[志余》卷1，作“吳粵”,?！妒畤呵铩肪?7認(rèn)為“粵”應(yīng)作“越”。

    （4）《西湖游覽志余》卷1,，作“著”,。

    （5）《吳越首府杭州》作“上”，似不正確,。

    （5）《西湖游覽志余》卷1,，作“論”。

    （6）《十國春秋》作“顯”,，有的版本為“顧”,。

    （7）實(shí)物為“長”，有的文字版本為“永”,，應(yīng)是“長”,。

————————————————

2011/4/23再來補(bǔ)充一些內(nèi)容：

    晚唐皇帝在風(fēng)雨飄搖中，曾經(jīng)賜藩鎮(zhèn)多人以鐵券,。但是,，一千多年以后，只有唐昭宗賜給錢鏐的一塊尚存,。左圖是唐昭宗賜給錢鏐鐵券的另外一種照片,。圖片來源于《臺(tái)州日?qǐng)?bào)》。此圖比《新藍(lán)網(wǎng)》的更逼真,，尤其是金字,。 

    唐昭宗賜給錢鏐的，是現(xiàn)在還存在的唐朝唯一的鐵券,，但并不是古代唯一的鐵券。下圖是明朝皇帝頒給臣下的一個(gè)鐵券的照片,，據(jù)說也是參考了錢鏐鐵券的式樣制作的,。

    所以,，有人說唐昭宗賜給錢鏐的鐵券是現(xiàn)在唯一尚存的古代鐵券，是不正確的,。

    明英宗朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟后,，天順二年（1458年）封李文“高陽伯”，頒賜金書鐵券,。據(jù)《西海都市報(bào)》2010/3/29報(bào)道,，李文鐵券寬37.5厘米，高21.2厘米,，厚0.25厘米,，重1.3公斤，文曰：“……國家于武臣之有勞績者,，必封爵以貴之,，此報(bào)功勸能之圣典也。爾右軍都督府右都督李文,，負(fù)資忠義,，秉志純良，將略素閑,，戰(zhàn)功克著,。茲朕復(fù)位之初，受以邊防之寄,，因胡虜之侵犯,，遂克敵以成功。顧茲茂勛宜隆恩典,，特封爾為奉天翊衛(wèi)宣力武臣,，特進(jìn)榮祿大夫，柱國高陽伯,，食祿一千石,。仍與爾誓，除謀逆不宥外,，其余若犯死罪,，免爾本身一次，以酬?duì)杽?。于戲,！爵祿有加，用盡報(bào)功之義,；忠勤不替,，方資事上之誠……”

    另據(jù)《青海日?qǐng)?bào)》2010/3/29報(bào)道，上世紀(jì)80年代后期,，李文后人將金書鐵券捐獻(xiàn)給了青海省檔案局,。1996年9月,，中國郵電部發(fā)行了一套四枚《中國古代檔案珍藏》紀(jì)念郵票，李文金書鐵券被收錄其中,。

   ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

【 原創(chuàng)作品,， 版權(quán)所有！】

 轉(zhuǎn)載或引用,，請(qǐng)注明作者和出自《西溪隨筆》

———————————————————————————————————————————————————————