|
本帖最后由 彭彭豬 于 2016-6-29 15:36 編輯 以下內(nèi)容整理自樊福好的微信群【健康管理論壇-西群】 更多信息(健康管理俱樂部,、健康行,、健康養(yǎng)豬技術(shù)比賽）請登陸?zhàn)B豬信息網(wǎng).m.；或關(guān)注【養(yǎng)豬信息網(wǎng)】微信公眾號,。 時間：6月28日 ——————————————————————      彭麗平：這是檢測報告,，十幾天哺乳小豬。 樊福好：大家看圖說話吧,。小學(xué)1,，2年級老師就已經(jīng)教過我們看圖說話。 楊士人：@彭麗平 看看偽狂犬檢測報告,。 彭麗平：還沒拿到,，等下拿到了發(fā)出來。母豬產(chǎn)弱子,，均勻度差,，產(chǎn)后無乳，十幾天的小豬,。 樊福好：哺乳小豬乳頭發(fā)紫,，敗血。 霍慧君：這種小豬多是偽狂犬造成的,。 劉文臣：我覺的圓環(huán)病毒的可能性大些,。 霍慧君：查下偽狂犬的野毒情況，再看下偽狂犬的免疫,，圓環(huán)的感染比這個日齡要晚一點,。 劉文臣：小豬斷奶后情況要好轉(zhuǎn)些多用點增加抵抗力和抗病毒的藥，情況明顯好轉(zhuǎn),。 龍啟勝：后腹股溝二個淋巴結(jié)變黑,，是否考慮母感染弓形體。 黃小勇：大神與我看這檢測報告,，偽狂野毒感染,。用進口苗也壓不下來！ 霍慧君：偽狂野毒感染88%。 劉文臣：我的豬大多數(shù)都能好過來,。我按圓環(huán)治療的,。 王玉川：@彭麗平 最近走訪豬場，這種情況很多,。往往還伴隨出生均勻度和活力差,。我認為是內(nèi)毒素引起的，妊娠期保肝解毒能收到一定效果,。 鄒步新：@彭麗平 母豬,、仔豬有做圓環(huán)嗎？ 彭麗平：有做,，母豬3月份做了一次,。 方樹河：考慮圓環(huán)，豬瘟問題,。用好一點的疫苗,。 軒德：豬瘟疫苗之間的差距很小，重點還是考慮母豬健康度,。 彭麗平：圓環(huán)應(yīng)該不會,，因為保育豬不發(fā)病，小豬在產(chǎn)床上十幾天會拉稀,，拉稀之后就馬上變樣,。 樊福好：母豬健康度差，仔豬問題多,。 周恒：母豬奶水,。 彭麗平：嗯，奶水有毒,，豬瘟檢測沒有問題呢,。 李海根：@樊福好 樊博，有什么好的辦法讓母豬健康,？ 樊福好：豬瘟,，偽狂犬，藍耳,，沒有大問題,。 @彭麗平 有健康度檢測嗎？腹股溝淋巴結(jié)腫大明顯,。免疫抑制指數(shù)的平均值多少,？63？毒素蓄積嚴重,。仔豬有健康度檢測嗎,？ 彭麗平：沒有,。 樊福好：母豬高度免疫抑制。免疫程序如何,？ 黃小勇：@霍慧君 偽狂感染造成母豬產(chǎn)死胎,，且保育豬難養(yǎng)。 霍慧君：對,。 彭麗平：豬瘟4次,，偽狂3次，藍耳4次,。@樊福好 樊博士 黃小勇：重新保健，重新種苗,。但偽狂野毒難除！保健后疫苗,，間隔時間不沖突,！ 周起：偽狂犬野毒要做控制（盡量使帶毒豬群尤其是母豬群不排毒、不散毒,，公豬群保持全部陰性）,，然后，逐步引進不帶野毒的后備豬群,、淘汰陽性群,，則有望在2一4年內(nèi)凈化成功。藍耳疫苗每年普免3一4次違背了藍耳病的基本致病機理,，會造成多種免疫抑制,、毒素蓄積以及豬正常的免疫系統(tǒng)紊亂,，母豬群的不穩(wěn)定現(xiàn)象、哺乳仔豬產(chǎn)房腹瀉等問題,、保育豬群的諸多呼吸道疾病表現(xiàn)癥狀導(dǎo)致的存活率,、整齊度和長速等問題都可能這個是根源而引發(fā)的連鎖反應(yīng),。 樊福好：偽狂犬都是陰性啊。你們大談特談偽狂犬為哪般,？ 安道雨：@周起 藍耳苗怎么樣使用更科學(xué),。 周起：@安道雨 樊博士現(xiàn)在提倡的和我們正在做的差不多。 樊福好：@彭麗平 為何不停用藍耳苗,？有何難言之隱嗎,？ 周起：@樊福好 博士,，為什么說偽狂犬都是陰性，不太懂,。 王守軍：@安道雨 藍耳苗不免最好,。 彭麗平：我從沒聽誰說過停免。現(xiàn)在在這個群里才知道的,，也怕有后果,。 王守軍：@彭麗平 免疫藍耳后，豬場穩(wěn)定過嗎,？ 鄒步新：@彭麗平 飼料問題,。另外，個人認為藍耳打得有點多了,。 樊福好：@鄒步新 同意,。 彭麗平：哦，直接不免嗎,？ 樊福好：@周起 @彭麗平 她的報告顯示偽狂犬陰性,。@彭麗平 聽聽@鄒步新 的意見。 彭麗平：嗯,，好的,。 樊福好：當然，你們使用的飼料確實不咋的,。 周起：藍耳苗免疫要結(jié)合豬本身感染其后在6個月左右會清除藍耳病病毒去制定藍耳的免疫方案,，當然，還要結(jié)合每個豬場的實際情況：比如,，絕對分點式飼養(yǎng),，且產(chǎn)房單元和保育舍是絕對一對一對應(yīng)的，可以不打藍耳或者是藍耳感染后也比較容易馴化處理,。如果是一條龍的飼養(yǎng)模式,，且產(chǎn)房和保育舍不能一對一對應(yīng)的，建議要合理科學(xué)的免疫藍耳苗,。 樊福好：改配方,，接種環(huán)狀病毒疫苗，調(diào)整藍耳的免疫程序,。@彭麗平 安道雨：@周起 如果注射藍耳疫,，怎么樣免疫母豬和免疫仔豬最科學(xué)，疫苗使用經(jīng)典毒株還是高致病性毒株,。 @周起 母豬每年免疫幾次,，仔豬多少日齡免疫。 樊福好：誰說過,，藍耳苗一定要接種??？誰說一定要測序啊,？ @彭麗平 的豬場豬群高度免疫抑制,，都是藍耳苗惹的禍。@安道雨 曹松嶸：聽了大家的討論,，我覺得每一個生產(chǎn)藍耳病疫苗的企業(yè)以后應(yīng)該生產(chǎn)多個毒株疫苗,，然后提供相應(yīng)的實驗室基因檢測，根據(jù)檢測結(jié)果,，提供個性化建議,。最終到達藍耳病的控制。這便是豬場的福音,！ 豬場最需要這種服務(wù),，很簡單，不出三年,，豬場便切底控制藍耳病了！ 樊福好：@曹松嶸 曹總說笑了,，大家是認真的喲,。 曹松嶸：只有疫苗企業(yè)賺了大錢，豬場才能夠安靜下來,，不再鬧心,，這樣的話疫苗企業(yè)輕松賺了錢！ 安道雨：很難用疫苗控制藍耳病??！ 曹松嶸：@樊福好 我看很多人，非要將豬場弄死才會善罷甘休,，心痛不已,。 樊福好：@曹松嶸 他們沒有領(lǐng)悟您的諷刺意味，以為這么測序就解決了豬場所有的問題,。 曹松嶸：@樊福好 是的,，博士能夠能夠領(lǐng)悟到豬場的苦衷，只因掌握真實數(shù)據(jù),，而且以豬場根本利益出發(fā),，思考養(yǎng)豬行業(yè)。 劉愛平：藍耳真的害死養(yǎng)豬人,，打還是不打天天要思考這個問題,，打了也沒見得好樣，想停,，太多的人說聽不得,，養(yǎng)豬有點累,。 黃小勇：@樊福好 我看很多人，非要將豬場弄死才會善罷甘休,，心痛不已,。 方樹河：藍耳病也就一個豬病，可防可控,。對于生產(chǎn)企業(yè),，我贊同不去整天搞測序。 在當前養(yǎng)豬生產(chǎn)上,，藍耳病的有效防控需要系統(tǒng)方案,，包括生物安全（人，豬及車輛管理,，尤其是后備母豬馴化）,，和諧免疫（選擇安全有效疫苗很重要，合理的免疫程序）,，有效監(jiān)測（全面的檢測方案,，以抗原檢測為主）。 藍耳的控制從生產(chǎn)出發(fā),，合適的是最好的,。最高的目標在現(xiàn)有條件下鉆牛角尖非要怎么做，相當于讓普通人跑到運動員水平,，不現(xiàn)實,。合適最好，沒有經(jīng)過系統(tǒng)性分析盲目采取極端措施最不可取,。 易衛(wèi)才：方樹河老師說的這些針對藍耳防控方案還是很到位的,，這些方案也是長期實踐生產(chǎn)累積的經(jīng)驗，群里的同行們可以參照參照的,。 方樹河：@易衛(wèi)才 目前很多豬場比較喜歡檢測藍耳病抗體,，實際上在美國的豬場，十年前已經(jīng)很少檢測抗體,，尤其是對于免疫豬群抗體水平不能分析出藍耳病在豬群中的感染狀態(tài),。我十幾年來走訪了很多豬場，對于目前國內(nèi)養(yǎng)豬管理及現(xiàn)狀,，可以肯定的是免疫是藍耳病防控的有效措施,，假如還在討論是否免疫藍耳疫苗這個問題的話，有些落后,。 曹松嶸：控制豬瘟選擇豬瘟疫苗,，控制偽狂犬選擇偽狂犬疫苗，控制大腸桿菌選擇大腸桿菌疫苗,，控制圓環(huán)病毒選擇圓環(huán)病毒疫苗,，控制藍耳病毒選擇....... 最簡單的事情,，無須思考，無須討論,。 王守軍：選擇不打苗,。@曹松嶸 曹松嶸：@王守軍 我從來不建議打或者不打。 王守軍：@曹松嶸 你也應(yīng)該簡單明白的對大家說一下具體方案才好,。 曹松嶸：豬場老板經(jīng)常問我需不需要打藍耳病疫苗,，剛開始的時候我會說不打也可以。老板反問我,，如果不打藍耳病疫苗,，豬場發(fā)生藍耳病，出現(xiàn)死豬誰賠償,，我頓時無語,。片刻我反問豬場，如果打了藍耳病疫苗,，豬場死豬,，你找誰賠償。豬場老板沉默不語,。再后來我慢慢覺得豬場是老板自己的,，我們做獸醫(yī)的沒有必要傷豬場老板自尊心。于是面對豬場問同樣的問題時,，我的回答相對以前圓滑的不少。我的回答是,，我不懂藍耳病也沒有使用過藍耳病疫苗,，你覺得好就打。請不要問我這個問題,，因為專家也沒有搞清楚,，我一個小獸醫(yī)100%是搞不懂的。不知道老板你有沒有搞懂,。我這樣回答之后,，發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，結(jié)果豬場老板從此以后不再問我這樣的問題,，也不打***疫苗了,。至今已有上百家豬場自己選擇不打***疫苗了，跟蹤7年時間,，發(fā)現(xiàn)他們的豬養(yǎng)得確實不錯,。如果有一天，***不再免疫,，那時回頭看看我們曾經(jīng)走過的***之路,。笑掉大牙的同時,，我們心靈深處難道僅僅是當作一個笑話看待而已嗎？ 高冬秀：@曹松嶸 唱首歌你聽,，啊多么痛的領(lǐng)悟……藍耳苗曾是我的全部,，只愿你掙脫情的枷鎖，愛的束縛,，任你追逐…… 開個玩笑,，不好意思！ 曹松嶸：@高冬秀 我也是這樣想的,，我曾經(jīng)是多么的相信,，多么的愛他，結(jié)果是竹籃打水一場空,。@霍慧君 說這些對我個人沒有任何收益,，只是壓在心里難受。不吐不快,，直接說呢,，得罪人，只好以講故事的形式講出來,。這樣心里好受一點,。晚上看見大家討論不熱烈，所以充當一下反派角色,，出來活躍一下氣氛,。希望大家不要當真！ 方樹河：實踐出真知,，意見觀點不同大家可以以實際辯論,，在樊博士的這個群里希望不要得出謬論。每個人的認知差異是存在的,。 袁倫波：不管你是什么招,，把豬養(yǎng)好最重要，每個場情況不樣,，策略不一樣,，自繁自養(yǎng)的場，從引種,，所用苗無情況下,，盡量不變少變。我們引種就沒有做藍耳,，所以我沒做,。 任靜雷：@曹松嶸 曹總，問個小小的細節(jié)，如果是兩點式生產(chǎn),，可以考慮停藍耳,，但是對于老的一條龍式生產(chǎn)模式，野毒感染壓力那么大,，能停藍耳苗嗎,？ 孫明俊：任何生物制品都無法取代機體內(nèi)與生俱來的,，兼具防御和修復(fù)雙重功能的免疫系統(tǒng),！豬體內(nèi)的免疫系統(tǒng)就好象一支軍隊，里面有海,、陸,、空各類兵種，機體內(nèi)一旦有外來入侵者,，它們會無情的將其消滅掉,，何況外免疫苗…… 樊福好：關(guān)于藍耳問題，我們討論了很多次,。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，越討論，大家越迷茫,。所以,，還是不討論為妙。今天有人問我,，如何改善藍耳的免疫程序,，我說：停用藍耳苗不失為一種改善。大家知道,，在中國,，多種類型的藍耳苗共存，這是一種生物制品畸形發(fā)展的結(jié)果,。 于是乎,，專家們開始建議豬場測序以便于選擇藍耳苗,。好像是說,，基因序列越相似，針對性越強,。其實,，這也是一種“偉大而巧妙”的忽悠。藍耳苗的質(zhì)量取決了它的安全低毒,、有效,。如果藍耳苗和野毒的序列相似，您所用的藍耳苗和野毒又有什么兩樣?？茖W(xué)是發(fā)展了,，歷史是進步了。我們確實也應(yīng)該與時俱進了,。但是,，識別“瓶子里的謊言”更應(yīng)該成為養(yǎng)豬人的基本技能。一個瓶子里裝的好像是疫苗,，但有時候里面裝的卻是“謊言”,。今天下午有人說得好，豬是吃飼料長大的,，不是吃藥長大的,。豬吃飼料可以加點添加劑；但豬不能天天吃添加劑,，偶爾加點飼料,。2010年中國豬群發(fā)生腹瀉，我當時就告誡大家：“腹瀉 的本質(zhì)是腹泄”,，大家都不理會,，我也很傷心。于是,，瓶子里的謊言再次出現(xiàn),，二聯(lián)，三聯(lián),，死苗+活苗,，等等免疫程序面世。但結(jié)果可想而知,。2010年,，中國大面積批準藍耳苗，豬群的免疫功能發(fā)生斷崖式下降,，很多疫苗的效果受到嚴重影響,，于是乎，偽狂犬再度高發(fā)感染,。PR感染的背后與藍耳苗的濫用直接相關(guān),。再于是乎，中國的學(xué)術(shù)界,，偽狂犬病毒變異的呼聲甚囂其上,，說得多了，豬場的技術(shù)員們相信了,；技術(shù)員們說得多了,，于是乎,，專家們也更加確信了自己的說法。全國一片歡呼雀躍,，大家好像看到了偽狂犬被凈化的美好明天,。“瓶子里的謊言”再次兌現(xiàn),。美國也好,，英國也罷，那里的教授也不是神仙,?？吹街袊淌陧敹Y膜拜，卑躬屈膝的丑態(tài),，我心痛矣,。中國的學(xué)術(shù)界沒有自己的聲音，都是人云亦云,，拾人涕唾,。人家測序，我們也學(xué)著測序,；人家加藥,，我們也學(xué)著加藥；人家早期斷奶,，我們也學(xué)著早期斷奶,；人家剪牙，我們也學(xué)著剪牙,；人家水泡糞,，我們也學(xué)著水泡糞。人家不加藥了,，我們還在加,；人家不早期斷奶了，我們還在早期斷奶,；人家開始重視環(huán)境了,，我們還在惡化環(huán)境。現(xiàn)在,，又有人在高唱“NADC30”,，歷史在重演?！爸e言”將再次被封裝在瓶子里,。大家小心咯,。 我說的,，也不一定正確，只是另外一種聲音而已。宮商角徵羽,，五音俱全的世界才是美好的,。環(huán)狀病毒疫苗有效果，無需宣傳,。藍耳苗,，因為有問題，大家才扯著嗓門在吆喝,。這就是現(xiàn)實,。看到大家在群里欲言又止的樣子,，寡人確實很心痛,。大家忌諱什么？想唱就唱,，想說就說唄,。也許有人在唱“雙簧”，也不怕,，不是不報時候未到,。 樊福好：有些養(yǎng)豬人是很精明的，盲目的人不會去養(yǎng)豬的,?！熬鞯摹别B(yǎng)豬人看重的往往是“瓶子里的謊言”和'瓶子里的誘惑'。 商春梅：既然只看到謊言和誘惑就不是精明的養(yǎng)豬人,！只能算盲目,！ 樊福好：@商春梅 有些人喜歡謊言和誘惑，因為他們養(yǎng)的豬不是自己的,，是老板的,。 看來，只有秦始皇才能終結(jié)“藍耳苗的戰(zhàn)國時代”,，“焚書坑儒”也是是最好的選擇,。“不接種”策略也許能夠識別“瓶子里的謊言”,。 許基林：關(guān)于藍耳苗,，不管免與不免，都有成功的案例,，也都有失敗的案例（或許跟豬群與疫苗各有關(guān)系）,。如果以此便得出偏激的結(jié)論，只能說全世界糊涂蛋都太多了,，不僅那么多豬場免疫藍耳苗,，還有那么多神經(jīng)病去研究藍耳苗,。如果說不打藍耳苗豬就會有多么好養(yǎng)，打藍耳苗是為了毀滅豬場,，那不同樣是天大的笑話嗎,？10年前的中國豬場幾乎沒打藍耳苗，養(yǎng)豬人都是嫌豬養(yǎng)的太好了,？所以打個藍耳苗讓豬養(yǎng)差點,？希望聽到理性的聲音，而不是那種以偏概全的武斷,。的確,，現(xiàn)在藍耳苗存在各種方面的問題與不足，或許你認為現(xiàn)有的藍耳苗存在什么方面的問題與缺陷,，更甚者提出你對其期望的寶貴意見,，更能任人信服，也更有益于行業(yè)之進步,，一味抹黑的意圖又豈不是昭然若揭呢,？ 袁倫波：養(yǎng)豬的不好好養(yǎng)豬都想用包治百病的良藥，賣藥的提供了靈藥對不對癥:不知,，造成現(xiàn)在的難象不知是誰的錯,，最后病多了，養(yǎng)豬的人少了,，賣飼料賣藥的養(yǎng)豬了,。最終中國實現(xiàn)集團化了，什么都好,，要騙就騙自己吧,！ 鄒步新：@樊福好 樊博士，算了吧,！不要再討論藍耳了,，這樣傷了大家的感情傷了朋友的面子就無必要了。國內(nèi)豬場的情況千差萬別,，大家對藍耳病的經(jīng)歷和認知不一樣,，站立的角度不一樣，所以爭論就很大,。樊博士你是對藍耳病對疫苗行業(yè)狀況有清醒的深刻的認識的,，更是站在養(yǎng)豬行業(yè)長久發(fā)展的高度，但很多人是站在生產(chǎn)現(xiàn)場的角度,，或者有些是站在廠家的角度,，但隨著行業(yè)的發(fā)展大家觀念肯定會轉(zhuǎn)變的，包括對藍耳,，包括你以前也說過的豬瘟等,，正如您所說時間會給出答案,。也真心感謝提供這個交流平臺，感謝你敢講真話,，因為在中國養(yǎng)豬不容易，在行業(yè)頂層很需要這種有知識,、有良心,、敢講真話的專家學(xué)者和政府人員。謝謝,！ 樊福好：@鄒步新 謝謝鄒總的理解,。其實，我先前早已規(guī)定不得在群里討論藍耳及藍耳苗,，但是畢竟紅塵難以看破,，再次陷入泥淖。說了這些話,，我也心痛,。 唐春明：剛剛爬完樓，看完大家多藍耳疫苗的各種見解,，感觸頗深,，我廠3年前才開始接種藍耳苗，3年下來沒感覺到生產(chǎn)成績好多少,，但還是不敢停,，不知道是不是心理作用。 李海根：@林楚惠 養(yǎng)豬我覺得是全方位,，多系統(tǒng)的結(jié)合考慮分析,，不能只看到一個點，而糾結(jié)一個點,，也許退一步會海闊天空,。跳出單一體，你才能觀察到全貌,?？梢試L試用一點點哲學(xué)。說得不對,，見諒,。 林楚惠：@李海根 你說得對!謝謝! 易衛(wèi)才：今天又看了關(guān)于藍耳的討論，樊博的總結(jié)愿景是很好的,，值得點贊,。但像@鄒步新 說的真的是實實在在的道理，因為各自站的角度不同肯定使用的方法也不同,，理論和一線實踐生產(chǎn)操作還是有所不同的,，不能一概而論,，因為里面涉及到的每個廠的環(huán)境、種豬來源,、各方面條件因素等都不同的,。有良知的科研老師都有一個好的愿景，都希望不用或少用更好,，但站在生產(chǎn)一線的指揮者是不能這樣的,，走遍千家萬戶一切要以實際解決為主。不然有好多養(yǎng)殖戶們也會這樣反映：我豬場有問題才會要你來幫忙解決,，問題擺在那,，我要的是結(jié)果，用不著在我面前談口水,，我見過全國各地的專家博士多了去了,，你提的條件因素我都答應(yīng)，可以先試著你的方案小弄然后大弄,，但前提你要拿實際結(jié)果數(shù)據(jù)打動我,，不然弄不好來了有什么用。所以說啊,，理論和實際生產(chǎn)還是有多少不相同的,，因為我也走遍了千家萬戶也聽到了一些養(yǎng)殖戶的心聲，針對問題任何的養(yǎng)殖戶要的都是結(jié)果,。又試問廣大的養(yǎng)殖戶們,，你們在生產(chǎn)中碰到的或多或少的生產(chǎn)技術(shù)問題，大多數(shù)是研究家和學(xué)者解決的呢,？還是真正的一線生產(chǎn)服務(wù)技術(shù)老師或一線服務(wù)技術(shù)專家解決的呢,？！,！...道理其實很簡單,，全國一遍呼聲都想搞健康養(yǎng)殖，愿景真的很好,，也是我們的心聲,，但是真正有問題時是坐在辦公室的研究家和學(xué)者能為你解決呢？還是真正的實踐生產(chǎn)者能為你解決,。在養(yǎng)殖一線奮斗二十幾年,，我覺得凡事還是要以生產(chǎn)實際為導(dǎo)向。理論要結(jié)合實際,，實際要引用理論,，也許個人的認知觀點都不同吧！但我們生產(chǎn)實踐者確實為千家萬戶解決了好多實實在在的技術(shù)難題。我敢為天下真正的生產(chǎn)實踐者代言,。 樊福好：@易衛(wèi)才 您總結(jié)得非常好,，理論和實際結(jié)合，尤其是有機結(jié)合,，能解決生產(chǎn)實際問題的結(jié)合才是最高的境界,。動不動就建議用戶使用藍耳苗，偶爾有效果就歡呼鼓舞,，出了問題就去責(zé)怪農(nóng)戶的豬本來不健康,。官司也打了，買單的還是養(yǎng)豬佬,。這是中國的現(xiàn)實,，弱勢的群體總是養(yǎng)豬戶,。名義上的實戰(zhàn)專家,，其實是拿養(yǎng)豬戶做實驗。拿實踐做借口,，只是忽悠的另外一種形式而已,。 袁倫波：關(guān)鍵是問題的根源要找到，才有好的辦法,。 樊福好：@易衛(wèi)才 我人微言輕,，我不為任何人代言，也不敢為任何人代言,。我只是覺得養(yǎng)豬佬善良,，可憐，單純,。專家說,，病毒變異了，養(yǎng)豬佬信了,；專家說,，死苗?活苗，效果好,，養(yǎng)豬佬信了,；專家說，測序能解決問題,，養(yǎng)豬佬也信了……在一次次的信任中,，養(yǎng)豬佬無奈了。這就是現(xiàn)實,。 @易衛(wèi)才 一線的技術(shù)老師,，也不是神仙，也有瓶頸,。我們既不能把一線的技術(shù)老師捧上天,，更不能把大學(xué)教授貶低得一無是處,。實踐重要，理論也重要,。沒有理論指導(dǎo)的實踐是盲目的實踐,，沒有實踐檢驗的理論也充其量是空洞的理論。 易衛(wèi)才：@樊福好 你也說的對,，必竟實踐者中也有冒名義的所謂真正實踐者,，沒有清一色的隊伍，真正的鑒別方還是養(yǎng)殖戶們,，也只有養(yǎng)殖戶們自己提升才能真正看到問題的,。 樊福好：@易衛(wèi)才 僅僅憑借幾個出血點就判定是豬瘟，看到扁桃體壞死就判定是偽狂犬,，看到耳朵發(fā)紫就判定是藍耳的所謂一線專家,，我也不敢茍同……他們看上去很神奇，但卻很邪乎,。 藍耳苗就像抗生素一樣,，不能被神化?？浯笏{耳苗的效果是對行業(yè)的極大傷害,。尤其是在中國，濫用藍耳苗更是奇葩,。 王守軍：@樊福好 博士這么說了雖然很多,，但是理解基本原理的人很少，講下抗體依賴,，應(yīng)該明白的人會多些,。 樊福好：你們看到的都是一片祥和，歌舞升平,；我聽到的卻是豬場使用藍耳苗后一聲聲的哭訴……藍耳陰性場,，就像一個單純的少女，美麗可愛,，但是獨自外出,，容易受到傷害；豬場一旦平穩(wěn)轉(zhuǎn)陽,，就成了居家的女人,，相夫教子，平安無事,；如果再去濫用藍耳苗,，豬場就成了浪蕩女人，傷風(fēng)敗俗，遭人唾棄,。這樣的浪蕩女人,，誰喜歡？當然是喜歡紅塵的藍耳苗販子…… 易衛(wèi)才：這些事啊就跟做自家苗一樣,，好多人是反對的也有好多人是贊同的,，這就得看你這個實施者是否高明。說幾個簡單的案例,，有幾個大場連續(xù)兩三個月保育到肥豬死2千多到4~5千,，一波波的專家博士去了都沒拿下，我去后解剖癥狀有豬瘟藍耳圓環(huán)副豬鏈球等綜合病癥,，打什么苗用什么藥都拿不下,，怎么辦呢？針對此只能做自家苗來拿下,，因為在做得好的前提下任何的外源苗是抵不上內(nèi)源苗的,。但好多位各個疫苗廠家的專家博士當面否決，養(yǎng)殖老板們又左右為難難以決擇,，這里嘛又特希望幫他把豬場疫情弄好,，情急之下,，我就反激多位專家博士說:拿下這個場的病我有95%的把握拿下來,，試問你們有80%的把握拿下這病么？一下子就說得他們啞口無言,。我就用我的方案專挑那些嚴重的無法醫(yī)好的病體小試成功后取得養(yǎng)殖戶老板的認可后再全場實行方案,，豬場穩(wěn)定了，養(yǎng)殖戶老板也把我當財神爺了,，持續(xù)跟蹤多年一直很穩(wěn)定,，并且產(chǎn)能方面比以前提高多了。我說的是事實,，方便的話也可以把他們拉進群里以證是否屬實?，F(xiàn)在在生產(chǎn)一線常常碰到好多在企業(yè)里沒做幾年的年輕的和剛畢業(yè)出校不久的年輕的都號稱博士和專家，我都在想自己是怎么混的咯,！我不是什么博士和專家,，充其量也就一介獸醫(yī)，但在生產(chǎn)一線真正解決生產(chǎn)技術(shù)管理難題好多博士和專家還必須聽我的,。 許基林：可是居家女人也有耐不住寂寞紅杏出墻的,，世事無絕對！但支持反對藍耳苗濫用,，提倡合理使用安全有效的疫苗,。 樊福好：“提倡合理使用安全有效的疫苗”，這句話永遠是個偽命題。哪個藍耳苗是安全的,？哪個藍耳苗是有效的,？如何使用才合理？歷史再次回到原點…… |
|
|
來自： 朕本凡人 > 《畜牧獸醫(yī)》
