“美版”王石丨特斯拉是如何被馬斯克通過股權(quán)優(yōu)勢所控制的,?
2016-06-28 嚼客
3評
文/嚼客 先不談王石,,我們聊聊特斯拉和其CEO馬斯克,你以為那個硅谷“鋼鐵俠”原型的馬斯克是特斯拉創(chuàng)始人,?嚼客君來給你掃掃盲,。 特斯拉的創(chuàng)始人為埃伯哈德,其崇拜塞爾維亞裔美籍發(fā)明家尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla),,為此,,埃伯哈德給自己的公司取名Tesla Motors,2003年7月1日,,公司正式成立,。 2004年首輪投資中,埃伯哈德只從家人,、朋友,、少數(shù)投資者手中籌集到少量資金,沒有大型風(fēng)投機(jī)構(gòu)領(lǐng)投愿意為這個年輕人冒險(xiǎn),。后來埃伯哈德見到了正在籌建SpaceX公司的馬斯克,,埃伯哈德給馬斯克發(fā)郵件,希望能與其談?wù)勍顿Y特斯拉的問題,。馬斯克同意后,,埃伯哈德與合伙人伊恩·懷特飛赴洛杉磯,埃伯哈德意識到,,馬斯克是第一個與他分享共同電動汽車遠(yuǎn)景的人,。 2004年4月23日,馬斯克向特斯拉投資750萬美元,,并成為董事會主席,。 在特斯拉首款電動跑車推出后,埃伯哈德接受了無數(shù)采訪,,甚至被比作發(fā)明家特斯拉,。2周時間內(nèi),特斯拉售出127輛電動汽車,。反而是馬斯克似乎感覺自己被忽略了,,對自己僅被提及“早期投資者”感到憤怒,馬斯克認(rèn)為自己的貢獻(xiàn)應(yīng)該獲得承認(rèn),。 特斯拉的最初計(jì)劃很簡單,,特斯拉供應(yīng)傳動系統(tǒng)部件,蓮花負(fù)責(zé)建造整體汽車,。但為了打造更好的產(chǎn)品,,團(tuán)地開始不斷對原計(jì)劃進(jìn)行修訂。特斯拉原定只負(fù)責(zé)5個組件,但最終卻要負(fù)責(zé)數(shù)百個,。 馬斯克不斷各種不滿,,導(dǎo)致交貨日期一再拖延,當(dāng)特斯拉財(cái)務(wù)狀況惡化后,,埃伯哈德意識到必須聘請企業(yè)軟件管理系統(tǒng)公司SAP幫忙,。他認(rèn)為應(yīng)聘請新的CEO,以便集中開發(fā)新產(chǎn)品,。但董事會成員大力支持埃伯哈德,,要求他留任。馬斯克卻堅(jiān)持希望聘請新的CEO代替埃伯哈德更好,。 2007年8月,,馬斯克找到新人接任特斯拉CEO,埃伯哈德成為“技術(shù)總裁”,,在其創(chuàng)建的公司被孤立,。 第二年10月,馬斯克取代澤夫·德羅里(Ze'ev Drori)成為特斯拉CEO,,并解聘了1/4員工,。當(dāng)時,馬斯克本人向公司投資5500萬美元,。當(dāng)時他表示:“我的桌面上有許多籌碼,,這讓我感覺雙手握住方向盤?!?/strong> 從此,特斯拉正式成為馬斯克的特斯拉,,其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)依然持股,,但被馬斯克掃地出門。
目前的特斯拉無疑是成功的,,但倘若馬斯克打壞了特斯拉這張牌,,是否會出現(xiàn)以下類似標(biāo)題: 《馬斯克竊取特斯拉控制權(quán) 經(jīng)典電動車成泡影》 《馬斯克丨一個趕走特斯拉創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的罪人》 《特斯拉的隕落與埃伯哈德的無奈》 很喜歡王石 但寶能系的收購也無可厚非 這一周以來朋友圈被王石、寶能,、華潤刷屏了,,其實(shí)一點(diǎn)都不想再參和,但還是想聊聊,,很多人說“王石就算被辭退也比你我過得精彩一百倍,,快閉嘴好好工作吧”;很多人說“王石和他的團(tuán)隊(duì)造就了萬科,,寶能系完全是惡意收購的流氓”,;還有很多人說“別跟我說情懷,資本市場的成熟就是企業(yè)能夠根據(jù)股權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn),寶能系無罪”,。 不管哪種說法嚼客君看到都很欣慰,,人類社會進(jìn)步的根源不就是產(chǎn)生爭執(zhí)、探討爭執(zhí),、繼而解決爭執(zhí)么,?你能發(fā)生、思考,、交流,,就很好。 王石一句“天要下雨,、娘要改價”換來了寶能系要求罷免整個現(xiàn)任股東會的提議,。王石提議引入深圳鐵路時,華潤否決并表態(tài):“你說了不算”,;王石提出寶能系惡意收購時,,寶能發(fā)文并表示:“你給我滾蛋”。 王石對于萬科的貢獻(xiàn)是巨大的,,甚至可以說:沒有王石,,就沒有今天的萬科。
瞧不起大多數(shù)人的羅永浩也發(fā)聲了:看了一路的新聞和評論,,感慨萬千,。王石是中國最優(yōu)秀的企業(yè)家之一,萬科是中國最好的房地產(chǎn)公司,,沒有之一,。王石作為萬科的締造者,當(dāng)年不得已放棄股份,,是時代的悲劇,。 肯定你是最優(yōu)秀企業(yè)家之一,但也覺得王石放棄股份是時代的悲劇,。對于萬科多年前提出的“合伙人”體制,,此當(dāng)為王石無奈之行為,若非不可控因素,,誰不愿掌控企業(yè),?難道王石就沒想到有一天,會有一個口袋裝滿錢的“野蠻人”要花錢買下第一把交椅,?別逗了,,他比你我想的更多。 寶能錯了么,?沒有,,而且做得很對。 萬科,2000億級別的大盤子,,就像是一顆長期的搖錢樹,,寶能手握重金想買下公司的控制權(quán),但這并不意味著寶能要去換掉王石或者其他人,。寶能不傻,,你我都明白的道理,寶能豈會不懂,? 資本是逐利的,,我們要完善的是市場的規(guī)則,規(guī)則公正,,怎么會有惡意二字,? 很尊重王石,能把萬科做到今天這樣的規(guī)模,,換一個人是萬萬做不到的,。尤其是萬科的住宅產(chǎn)業(yè)化道路,讓國內(nèi)的房地產(chǎn)發(fā)展上了一個臺階,,當(dāng)其他low逼型企業(yè)還在想著拿地,、蓋房、賣房的時候,,王石已經(jīng)帶著萬科去學(xué)習(xí)日本的住宅產(chǎn)業(yè)化道路,,而且建立起了屬于萬科的實(shí)驗(yàn)室。 事到如今,,有控制與反制,,但都出于三方的沖動之作,愿冷靜后能做出更好的判斷與措施,。
本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,,不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場 |
|