“參考分?jǐn)?shù)”依據(jù)說明：

1. 以 15 年高校錄取分?jǐn)?shù)及結(jié)構(gòu)（分?jǐn)?shù)段及分?jǐn)?shù)段內(nèi)錄取人數(shù)）為基礎(chǔ)，對(duì)應(yīng)出16參考分?jǐn)?shù),。適當(dāng)考慮大小年,、16年招生計(jì)劃的變化。
2. 新增代碼（中外合作專業(yè)）,，與本校常規(guī)專業(yè)比較,，參考其它院校中外合作專業(yè)錄取,，粗估。
3. 批次調(diào)整（國(guó)科大從提前批到一批,，華東政法,、南京審計(jì)從二批到一批），根據(jù)15年相關(guān)專業(yè)再原批次錄取位置粗估,。
4. 院校的備注,，幫助來確定院校錄取的穩(wěn)定性。往年結(jié)果,、招生計(jì)劃等,，對(duì)一個(gè)學(xué)校的今年的招生會(huì)有影響，可以據(jù)此理性參考,。

特別注意事項(xiàng)：

• 近年大小年院校,、招生計(jì)劃少的院校、16年招生計(jì)劃變化較大的院校,、新增代碼院校,，均為“更測(cè)不準(zhǔn)”院校，宜以大年記,，就高不就低，不能用來兜底,。
• 測(cè)不準(zhǔn)解釋：盡管計(jì)算中運(yùn)用概率統(tǒng)計(jì),、多年數(shù)據(jù)加權(quán)，考慮了大小年,，提前批及港校的錄取,，今年招生計(jì)劃的變化，盡可能地尊重了歷史數(shù)據(jù),。 但是,，盡管如此，不可確定的因素仍然很多,，比如考生報(bào)考心態(tài)（沖高還是保守）,、計(jì)劃變化、近年考生對(duì)院校的偏好程度（強(qiáng)化院校冷熱）,、院校錄取政策（提檔比例,、擴(kuò)不擴(kuò)招、是否承諾專業(yè)）,、院校自主招生認(rèn)定情況（含保送生轉(zhuǎn)自主大多數(shù)可能占用統(tǒng)招計(jì)劃）,、等等，特別是招生計(jì)劃少的院校,，報(bào)考人數(shù)（及報(bào)考考生的分?jǐn)?shù)結(jié)構(gòu)）對(duì)錄取影響非常大（也就是往年大小年明顯的院校）,。所以,，在無序博弈下，真實(shí)結(jié)果完全無法預(yù)測(cè),，數(shù)據(jù)誤差必然存在,。
• 風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)，梯度原則：沖高需能接受最差專業(yè),；保底需兩層保底,，E 百分志愿保底， F 志愿萬(wàn)分保底,！
• 特別說明,，即使是15年大平行，高校的錄取分?jǐn)?shù)和高低位次,，也不能永久定型,，還要考幾年震蕩才能逐步走向平穩(wěn)，因此,，本參考的不靠譜性非常強(qiáng),，不是預(yù)估線，僅僅是參考線,。

附15年錄取分?jǐn)?shù)增幅比較

    15年,，志愿填報(bào)從14年的平行志愿組，到考后大平行,，高校錄取分?jǐn)?shù)整體上揚(yáng),，錄取結(jié)構(gòu)扁平化。與14年相比,，15年,，理科所有院校錄取平均分?jǐn)?shù)上漲18.2分，平均排名上漲2057名,。

    以14年高校錄取最低分降序排列,，這些中間院校漲幅差異較大，這些漲幅差異的影響,，主要來源于招生計(jì)劃的多少,、招生專業(yè)的改變等，特別是招生計(jì)劃偏少,、外地傳統(tǒng)校,，漲幅明顯。

    因此,，可以看出高校位置,、招生分?jǐn)?shù)的不穩(wěn)定性。16年報(bào)考，一定要注意這些波動(dòng)性,，理性判斷,，確保兜底。