導(dǎo)讀：在我國歷史上,，勤政往往與政治聯(lián)系在一起,，君主勤政，政治清明,，而崇禎皇帝勤政竟跟亡國聯(lián)系在一起,，也是一則特例。

關(guān)于明末崇禎皇帝的歷史評價,，史家多借清代官修《明史》中“非亡國之君,，而當(dāng)亡國之運(yùn)”來為其申辯。如清初張岱曾經(jīng)這樣說道,，“古來亡國之君,，有以酒亡者，以色亡者,，以暴虐亡者,，以奢侈亡者，以窮兵黷武亡者,，嗟我先帝，焦慮心求治,，旰食宵衣,，恭儉辛勤，萬幾無曠,，即古之中興令主,，無以過之”。

民國的明清史學(xué)者孟森則議論說：“熹宗,，亡國之君也,，而不遽亡，祖澤猶未盡也,。思宗而在萬歷之前,，非亡國之君也，在天啟之后,，則必亡而已矣,。”

總而言之,，崇禎是個勤勉的好皇帝,，明朝亡在他手上，多少有點(diǎn)冤,。

▊▊臨危受命

據(jù)有關(guān)史料記載,，崇禎皇帝朱由檢勤政到為處理公文徹夜不眠。一次,，他去慈寧宮拜見宮中最有威望的劉太妃（崇禎帝祖母輩）時,，竟然坐著睡著了，劉太妃命人拿來錦被給崇禎蓋上,。崇禎醒來后苦澀地說,，為處理公文，召見群臣他很少能休息，已經(jīng)兩夜未眠,，說罷與劉太妃相對落淚,。朱由檢白天在文華殿批閱奏章，接見群臣,，晚上則在乾清宮看奏章,，遇到軍情緊急時便連續(xù)幾晝夜不能休息。

崇禎是明朝自太祖以來罕見的勤政之君,，除了照例應(yīng)免日期之外,，每日視朝，并參加日講和經(jīng)筵,。一日,，他參加日講時，由于疲憊不堪,，隨意把腳放到臺楞之上,。當(dāng)時日講官文震孟正好講到《尚書》中“為上者奈何不敬”一句，便抬眼注視皇上翹起的腳,，朱由檢不好意思地以袍袖遮掩,，把腳徐徐放下?？梢?，他對日講也是認(rèn)真對待，并非敷衍了事,。

朱由檢還是一個好學(xué)不倦的皇帝，博覽群書,，舉凡《四書》《五經(jīng)》《資治通鑒》《通鑒綱目》《大學(xué)衍義》《貞觀政要》《皇祖明訓(xùn)》《帝鑒圖說》等典籍幾乎朝夕不離手,。他還命令武英殿中書，畫歷代明君賢臣圖,，寫《正心誠意箴》,，制成屏風(fēng)，分別安放在文華殿,、武英殿,，以便隨時激勵自己。

在我國歷史上,，勤政往往與政治聯(lián)系在一起,，君主勤政，政治清明,，而崇禎皇帝勤政竟跟亡國聯(lián)系在一起,，也是一則特例,。清人蕭徵模詠崇禎皇帝的詩歌這樣寫道：

心匪不仁計則窮，減夫派餉事重重,。

可憐三百年夭下,，斷送憂勤惕勵中。

荒政亡國,，勤政亦亡國,。雖非亡國之君，卻當(dāng)亡國之運(yùn),，朱由檢的人生經(jīng)歷著怎樣的起伏,？

天啟七年（1627年）八月二十四日，即明熹宗朱由校駕崩后十余日,，朱由檢在皇極殿即皇帝位,，改年號為崇禎。在選擇年號問題上,，朱由檢頗有斟酌,。當(dāng)時閣臣提供四個年號供他選擇，一為“乾圣”,，朱由檢說“乾為天,，圣則安敢當(dāng)”,；二為“興?！保煊蓹z說“中興甚好,，亦不敢當(dāng)”,；三為“咸嘉”，朱由檢認(rèn)為“咸旁為戈,，今方欲息干戈,，勿用”，于是選擇崇禎為年號,。即位伊始,，崇禎皇帝朱由檢已經(jīng)做了決斷，他要整飭內(nèi)政,，重振江山,，挽救時局。

▊▊鏟除“客魏”

朱由檢正值血?dú)夥絼?，年輕氣盛之時,，他滿懷信心要重拳出擊了。就時局而言,，朱由檢首先要解決的是宮禁內(nèi)部的危機(jī),，鏟除“客魏集團(tuán)”,。

崇禎帝的異母兄明熹宗朱由校，性耽玩樂,，政權(quán)實(shí)際把持在以司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)兼東廠太監(jiān)魏忠賢為首的魏黨集團(tuán)手中,。魏忠賢本是河間府肅寧縣的市井無賴，萬歷十七年（1589）自閹后被選入宮,，熹宗即位后魏忠賢與熹宗乳母客氏互相勾結(jié),，一個自稱“九千歲”，一個自稱“老祖太太千歲”,，操縱朝政,，為禍宮禁，并網(wǎng)羅了五虎,、五彪,、十狗、十孩兒,、四十孫等一大批爪牙,。為了確保自身的安全，掌握實(shí)權(quán),，成為名副其實(shí)的天子,，朱由檢必須除掉“客魏集團(tuán)”。在這場交戰(zhàn)中,，朱由檢表現(xiàn)出非凡的勇氣和智慧,，打了一個漂亮仗。

所謂一朝天子一朝臣,，至高無上的天子更迭往往意味著自上而下的王朝內(nèi)部的變革,。新任君主即位之后，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的各派力量均心懷狐疑,，互相觀望,，彼此猜測并試探。人們仿佛在關(guān)注一只即將破殼而出的雞雛,，彈殼在輕微震動,，跡象已十分明顯，但究竟會從什么方向,，從哪個位置,，以何種形式，沒有人能夠得出確切的結(jié)論,。魏忠賢狐疑地盯著彈殼,，心神俱疲。

朱由檢深知魏忠賢黨羽甚多,，故未輕舉妄動,。他不露聲色,，等待時機(jī)，從心理上對政敵發(fā)動強(qiáng)大的攻勢,。明熹宗駕崩,，魏忠賢失去強(qiáng)大靠山，既擔(dān)心往日劣跡暴露,，又害怕苦心經(jīng)營的政治資本不保,，紫禁城內(nèi)政治空氣神秘莫測，平靜之中掩藏著風(fēng)雷,。

朱由檢的按兵不動令魏忠賢先慌了手腳,，他以辭職試探皇上的反應(yīng)。天啟七年九月一日,，魏忠賢提出辭去東廠職務(wù),，朱由檢沒有批準(zhǔn)。九月初三日,，客氏請求離開宮中,，回到私宅。明熹宗已經(jīng)駕崩,，作為先皇的乳母,，客氏實(shí)在沒有繼續(xù)留在宮內(nèi)的理由，她的辭請朱由檢批準(zhǔn)了,?？褪嫌谖甯鹕恚办渥陟`堂祭奠后焚化熹宗幼年時的胎發(fā),、痘痂,、頭發(fā),、指甲等物,，痛哭而去。宮內(nèi)朱由檢少了一個敵人,，而魏忠賢卻少了一個支柱,，更加驚慌。

九月十四日,，魏黨集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，御史楊維垣出于私憤,，彈劾崔呈秀不守父喪,，違背禮制。崔呈秀位于五虎之首,，是魏忠賢的心腹,，朱由檢見奏后降旨撤銷崔的一切職務(wù),。仿佛得到了暗示一般，一場正式清算魏忠賢的戰(zhàn)爭打響了,。

彈劾魏忠賢的本章相繼而出,。在強(qiáng)大的輿論壓力面前，魏忠賢主動提出“引疾辭爵”,，這一次,，朱由檢批準(zhǔn)了，并立即下旨,，命魏忠賢十一月初一日到鳳陽祖陵司香,。魏忠賢自知大限已到，于十一月初六日懸梁自盡,。次日,，客氏被押往浣衣局打死。隨后,，客魏兩家子孫等皆被斬首,。

大惡已除，在首次政治對壘中朱由檢大獲全勝,，他不露聲色,，以靜制動，初露崢嶸,。清理客魏集團(tuán)的斗爭取得了初步勝利,，快意人心，而激勵斗士,，這是崇禎皇帝朱由檢在政治上進(jìn)行的第一場戰(zhàn)役,。宮禁之中，虎視眈眈的敵視的目光少了,，皇帝的身邊相對安全了,，郁積在宮禁上空的陰霾漸漸消散，陽光似乎一點(diǎn)點(diǎn)地穿射進(jìn)來,。

▊▊清算閹黨

除惡務(wù)盡,，更艱巨的戰(zhàn)役還在其后。中央政府機(jī)構(gòu)中遍布魏忠賢的死黨,，甚至一批魏黨人物以彈劾魏忠賢的功臣自居,，以圖混淆視聽。為此,，清算魏黨的戰(zhàn)斗刻不容緩,。朱由檢先后任命曹師稷、顏繼祖,、宗鳴梧,、瞿式耜等人為給事中,，任命吳煥、葉成章,、任贊化等人為御史,，以糾彈魏黨為職責(zé)，掀起一場大規(guī)模的清算風(fēng)潮,。

從天啟七年十一月至崇禎二年三月,，清查閹黨逆案的羅網(wǎng)撒開。除首逆魏忠賢,、客氏之外,，共列七類：首逆同謀六人，結(jié)交近侍十九人,，結(jié)交近侍減等十一人,，逆孽軍犯三十五人，諂附擁戴軍犯十五人,，結(jié)交近侍又次等一百二十八人,，祠頌四十四人，共計二百五十八人,，分別定罪處置,。與此同時，朱由檢下令拆毀各地為魏忠賢建造的祠堂,，規(guī)定宮中內(nèi)監(jiān)不得擅自出京,，并要求各地鎮(zhèn)守的太監(jiān)立即辦理移交手續(xù)，火速返回京城,。

在定閹黨逆案的同時,，朱由檢逐步展開平反昭雪活動，為一些受閹黨迫害的東林黨人恢復(fù)名譽(yù),。從理論上講,，褒揚(yáng)正義，鏟除邪惡,，朱由檢都一一做到了,。除惡揚(yáng)善,，求的是上下齊心,，一心向善。然而,，理論用之實(shí)踐的結(jié)果卻讓崇禎品嘗到了政治的苦澀,。

“水至清則無魚”，清與濁本來就是相對的概念,，清中有濁,，濁中有清,，在清與濁中做出明智的選擇不僅需要智慧和決心，更需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和敏銳的判斷,。閹黨和東林黨的斗爭由來已久,，用清初士人的話來說，東林未必都君子,，而閹黨未必皆小人也,，所謂的清除邪惡一方，褒揚(yáng)良善一方也只能是相對而已,。兩黨之間的明爭暗斗一直持續(xù)到清朝統(tǒng)治初年,，一心整飭朝綱的朱由檢陷入了一場永無休止的戰(zhàn)爭之中。

明朝自萬歷以來,，黨爭不斷,，東林與宣黨、昆黨,、齊黨,、楚黨、浙黨之間互相攻擊,，終于導(dǎo)致天啟年間閹黨專政的局面,。朱由檢即位之后的首要舉措就是清算閹黨， 但這只能說是第一步,，進(jìn)一步消除黨爭是更加令人頭疼的大事,。

▊▊天真皇帝

朋黨之爭在歷史上多有所見，如果君主駕馭有術(shù),，則不致造成大的危害,，如駕馭無術(shù)，則會帶來破壞性的影響,。

以清朝乾隆皇帝為例,，在位期間以張廷玉和顎爾泰為首的兩黨明爭暗斗，幸虧乾隆明察秋毫,，乾綱獨(dú)斷,，重大節(jié)而不計小過，使兩黨爭著為國立功,，未曾造成大的損害,。可見,，解決朋黨并不是毫無方法,，關(guān)鍵在于君主的決策。朱由檢既然已經(jīng)認(rèn)識到官吏風(fēng)氣關(guān)系到國家興衰，必然要著手整頓吏治,，消除黨爭之患,。

但在政治實(shí)踐中，勵精圖治的朱由檢并不總是成功的,?？滴趸实墼?jīng)從當(dāng)年明朝宮廷內(nèi)的太監(jiān)口中，聽說關(guān)于崇禎的這樣的笑話：

一日,，崇禎修大內(nèi)建極殿,，從外地采買巨石，從水路運(yùn)抵通縣,，再經(jīng)陸路運(yùn)送到紫禁城,，誰知由于石塊巨大，城門狹窄竟然無法通過,。運(yùn)石頭太監(jiān)只好請示崇禎,，崇禎當(dāng)即發(fā)火：真是豈有此理？朕要用良材,，竟敢抗命不從,，遂命軍士將巨石打六十御棍。

又一日,，崇禎學(xué)習(xí)騎馬,，好不容易騎到馬上，竟然從上面摔了下來,，顏面受損,，為此下令，將馬重責(zé)四十大鞭,，然后罰往苦驛當(dāng)差,。

對這兩則笑話令康熙發(fā)出感慨,，“馬猶有知識,，石則何所知乎？如此舉動,，豈不令人發(fā)一大噱,？總是生于深宮之中，長于阿保之手,，不知人情物理故也”,。笑話夸張的成分多一些，太監(jiān)添油加醋丑化了崇禎的形象,，但在笑聲背后,，往往蘊(yùn)含真理。在軍國大政面前,，朱由檢天真幼稚如孩童,，不免會讓人啼笑皆非。

崇禎十一年（1638年）冬天清軍內(nèi)犯,，兵部主事沈迅提出了一個荒唐的建議,，請求崇禎皇帝以天下僧人配尼姑，編入里甲,，三丁抽一,，可得兵數(shù)十萬。朱由檢居然認(rèn)為沈迅的建議十分有理,，其言可行,，立即將沈迅改任兵科給事中。當(dāng)然,，沈迅的建議并未得到認(rèn)真執(zhí)行,，在現(xiàn)實(shí)中也根本行不通的。

診斷病情和治療疾病是不同的,，正確的診斷是第一步,，而妙手回春則需要更深的功力。朱由檢的決心和才智在政治實(shí)踐面前一次次遭遇挫折,，這是他沒有預(yù)想到的,。

▊▊自斷經(jīng)脈

長年累月的黨爭給明末政壇帶來嚴(yán)重的消極影響，門戶之見已經(jīng)成為明末官吏的思維定勢,。朝堂之上,，只要有政治分歧就與黨爭聯(lián)系在一起，任何一件政事的處理都會稱為黨爭的口實(shí),。剪不斷,，理還亂。

明代內(nèi)閣是國家中樞,，內(nèi)閣大學(xué)士無宰相之名而有宰相之實(shí),。國家的方針政策需要內(nèi)閣確定，軍政大事也需要內(nèi)閣處理,，因此閣臣的選擇是關(guān)系朝綱的大事,。自明中葉以來，內(nèi)閣大學(xué)士都從翰林院官或者各部尚書中選拔,，由吏部會同都察院,、九卿、六科及河南掌道御史即共同舉薦,。自萬歷以后,，會推流于形式，把持在個別人手中，無公正可言,。崇禎初年的會推結(jié)果即是如此,，會推名單列出11人，而朱由檢自己看重的人選周延儒卻未曾列名,。他本來就懷疑會推是否會公正,，而結(jié)果則令其更堅信自己的判斷。

果然,，禮部尚書溫體仁看破朱由檢的心思,，上疏彈劾禮部侍郎錢謙益結(jié)黨把持會推，并挖出錢謙益當(dāng)年主試浙江收守賄賂的舊案,，指其品性不足以為閣臣,。經(jīng)調(diào)查錢謙益確實(shí)在會推中做了些手腳，與溫體仁對質(zhì)舊案,，又支吾難對,，朱由檢更加懷疑。于是錢謙益被罷官,，而周延儒和溫體仁則以不立黨,，清忠于朝得到朱由檢的格外垂青，先后進(jìn)入內(nèi)閣,。

朱由檢厭惡朋黨,，但他忽略了明末政壇長期以來的風(fēng)氣，黨爭已經(jīng)作為慣性力量參與到政治斗爭中來,，“指人為黨者,，亦必有黨”，將斗爭矛頭指向被攻擊為朋黨的一方,，實(shí)際上是在支持自成非黨的一方,，而所謂“非黨”者，亦必黨也,。朱由檢自認(rèn)為在會推閣員問題上已經(jīng)盡量公正,，并打擊了朝內(nèi)朋黨的苗頭，殊不知,，皇帝的介入使黨爭內(nèi)幕更加復(fù)雜,，而黨爭也一發(fā)而不可收拾。

由會推閣臣而引起的黨爭以溫體仁,、周延儒的勝利而暫時告終,，而溫、周入閣后又開始了新一輪的溫,、周之間的傾軋,。崇禎三年（1630年）,，周延儒稱為內(nèi)閣首輔，溫體仁開始把斗爭矛頭指向周延儒,。從崇禎四年春天開始,，溫周之間輪番互相發(fā)動攻擊，崇禎六年,，周延儒引疾乞歸,，溫體仁升任內(nèi)閣首輔,，新一輪的爭奪戰(zhàn)再次開始,。此后，黨爭不休,。但應(yīng)該承認(rèn),，朱由檢為消除黨爭煞費(fèi)苦心，做出了一番努力,。

為了避免大臣長期任職,，形成幫派勢力，同時也為了不斷尋找富有學(xué)識才干的人任職內(nèi)閣,，朱由檢頻繁更換閣臣,。他在位十七年，共有五十人入閣,，在這五十人相當(dāng)中,，周延儒、溫體仁和楊嗣昌在位最久,，影響較大,，但下場都很可悲。其中從崇禎十年溫體仁去位,，到崇禎十四年周延儒再次入閣,，4年時間換了5個首輔，平均每個首輔任職不到1年,。

頻繁更換使得這些首輔都談不上久任專成,，自然都顯得碌碌無為。而閣臣的頻繁更換,，實(shí)際上反映了崇禎皇帝一直沒能建立起穩(wěn)定的施政中心,，這是導(dǎo)致明朝滅亡的重要因素之一?？諔雅まD(zhuǎn)乾坤大抱負(fù)的朱由檢,，也為自己的急躁輕率付出了最慘重的代價。

（作者為中國人民大學(xué)清史研究所副教授,，專治清代學(xué)術(shù)思想史及歷史文獻(xiàn)學(xué),，著有《清初私家修史研究——以史家群體為研究對象》等,。）