6月16日,，英國(guó)工黨女議員喬·考克斯（Jo Cox）在其英格蘭北部選區(qū)參加活動(dòng)時(shí)遭槍擊身亡,。

考克斯是英國(guó)留歐的支持者，而兇手托馬斯·梅爾（Thomas Mair）在行刺時(shí)高喊了極右翼政黨“英國(guó)優(yōu)先”的黨名,。雖然不能因此就將考克斯之死歸因于其留歐立場(chǎng),，但對(duì)考克斯之死的討論，亦無(wú)法與此事發(fā)生的背景完全割裂,。

此次退歐公投,，已將英國(guó)寬容和文明面紗之下的深層次社會(huì)分裂暴露在了世人面前。對(duì)民族認(rèn)同的狂熱,、嚴(yán)厲探求扼殺了細(xì)致入微的政治辯論,。退歐、留歐兩派支持者甚至在泰晤士河上拉開了干仗的架勢(shì),。假如泰晤士河上發(fā)生的紛爭(zhēng)證明了這種探求已經(jīng)達(dá)到莎士比亞荒誕劇的水準(zhǔn),，那么喬·考克斯之死篤定無(wú)疑是其中最為悲劇性的時(shí)刻。

留歐與退歐兩派人馬為贏得公投選票甚至不惜散布謠言。主張留歐的陣營(yíng)中充斥著退歐可能造成經(jīng)濟(jì)前景黯淡的預(yù)言,；而對(duì)退歐陣營(yíng)來(lái)講,，以非黑即白、生死攸關(guān)的方式來(lái)呈現(xiàn)移民問(wèn)題,，成為其最有成效的手法,。恐懼和仇恨易于找到盟友,。而恐懼帶來(lái)的不理性會(huì)把人們推向自保,、孤立和排外的境地。

這種氣氛在多大程度上影響了刺殺考克斯的兇徒尚不得而知,。但或許,，這種有害的政治話語(yǔ)為他的攻擊行為賦予了某種可怖、扭曲的正當(dāng)性,。當(dāng)以生死攸關(guān)之類的話語(yǔ)來(lái)描述公投時(shí),，若有人信以為真，并隨即照此行事,，那么出現(xiàn)極端事件也就不奇怪了,。

公投已成為鋌而走險(xiǎn)、制造分裂的選戰(zhàn),，好在雙方都已在口頭上承諾降低調(diào)門,。考克斯之死帶來(lái)的心理震撼,，或?qū)⒁l(fā)英國(guó)全國(guó)性的深刻反省,，令選民更傾向于聽取另一方的意見。

6月23日,，不論英國(guó)選民最終選擇了哪一條路,，重申寬容、溫和及包容性是對(duì)考克斯應(yīng)有的紀(jì)念,。還有一個(gè)值得汲取的教訓(xùn)是,，不能再允許恐懼和仇恨凌駕于政治決策之上。