馬島戰(zhàn)爭是英國必勝阿根廷必敗毫無懸念,，因為從政治軍事外交角度來說這都是一場實力不對稱的局部戰(zhàn)爭，用將帥無能三軍受累來說最恰當(dāng)不過,。從軍事角度來說,，阿根廷對這場戰(zhàn)爭準(zhǔn)備根本就不充份，是打了一場根本毫無把握之仗,，知彼知己,，才能百戰(zhàn)不殆。而阿根廷既不知已,，沒能對自己落后的軍事實力和戰(zhàn)爭資源儲備不充分做出正確評估,，它更忽略了一個最致命的事實，是海洋成就了曾經(jīng)輝煌一時日不落的大英帝國,，二戰(zhàn)時英國海軍把實力強(qiáng)勁的德國海軍阻擋在英吉利海峽之外,，二戰(zhàn)后雖然英國衰落了，但依然是不容質(zhì)疑的海上強(qiáng)國,。船堅炮利的海軍對付阿根廷這樣的軍事弱國,，依然是綽綽有余的。從政治角度來說,，阿根廷犯下最不可饒恕錯誤以為抱上美國的粗腿,，就可以無后顧之憂，導(dǎo)致備戰(zhàn)不足,，埋下失敗禍根之一,，其實摻雜到大國之間利益博弈的弱國小國，永遠(yuǎn)都是犧牲品,，像二戰(zhàn)時候戰(zhàn)勝國四強(qiáng)之一的中國都無無法保證自己的合法權(quán)益,，而阿根廷又錯誤之一忽視了英國美國戰(zhàn)略一體比親兄弟還親特殊的利益關(guān)系，美國支持英國犧牲阿根廷的利益都是情理之中的,。而英國的準(zhǔn)備太充份了,，在國內(nèi)完成了同仇敵愾,，目標(biāo)一致的戰(zhàn)爭總動原，做好了戰(zhàn)前的準(zhǔn)備,。在國際上利用各種手段讓法國西德荷蘭終止了?。?！阿根廷的軍事合作,，并解密了對英國構(gòu)成了最大威脅的飛魚導(dǎo)彈技術(shù)，扼死了阿根廷的喉嚨,，而阿根廷真的像這場戰(zhàn)爭中的裸奔者一樣,，輸?shù)捏w無完膚。從外交角度來說,，最大的錯誤不應(yīng)該拒絕美國出面美英阿三國共管的調(diào)停,，這是阿根廷讓馬島永遠(yuǎn)失去了和平解決的法理，失去了永遠(yuǎn)和平收回的機(jī)會,。有趣得是撒切而夫人乘勝利之威想在中英香港談判的時候戰(zhàn)略訛詐脅迫中國的時候,，被鄧小平輕松化解，把撒切而夫人的臉打得啪啪啪直響,，感覺真是一個過癮,。

馬島戰(zhàn)爭不但對中國有啟示，對美國也是有啟示的,，美國研發(fā)了密集陣武器,，以密集火力摧毀來犯導(dǎo)彈。當(dāng)時中國軍事理論界則提出以小艦代替大艦,，減少被擊中的損失,。對中國最大的啟示是要奮起直追把自已的國防工業(yè)快速發(fā)展起來，核心技術(shù)不能受制于西方國家,，阿根廷飛魚導(dǎo)彈的悲劇一定不能發(fā)生在中國戰(zhàn)爭史,，往者不可諫，來者猶可追,，希望我國國防工業(yè)做大做強(qiáng)做到尖端,，拉小和美國的技術(shù)代差，真正研制出令美國膽寒的國之利器,，研發(fā)出威懾于敵千里之外的鎮(zhèn)國之寶,。從林法則永遠(yuǎn)是弱肉強(qiáng)食，適者強(qiáng)大,，沒有強(qiáng)大的國防實力做后盾,，再正義的聲音也是蒼白無力，保證不了自己合法權(quán)益的,，中國血淚斑斑的近代史就是最好的證明,。