【題記】參考文獻的引用,，是一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲刑剿鳌⒖嘉墨I的引用是否科學(xué),、合理和充分,，是判斷一篇學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。如何在畢業(yè)論文寫作過程中正確引用參考文獻,，是每個畢業(yè)黨必須要面臨的問題,，下面主頁君為你詳細(xì)解讀。

科研論文的參考文獻主要作用為：體現(xiàn)研究的背景,，明確研究的基礎(chǔ),，提供論證的依據(jù)，區(qū)分成果的所有,，便于讀者的檢索,。

從論文評價的形式標(biāo)準(zhǔn)上來講，參考文獻在體現(xiàn)研究成果層次上具有明顯的評價意義,。在參考文獻的引用上有幾個原則需要注意：

如果論文中引用了他人的學(xué)術(shù)觀點,、數(shù)據(jù),、材料、結(jié)構(gòu)等而不如實,、規(guī)范地標(biāo)注處處,，則有缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度或?qū)W術(shù)修養(yǎng)的嫌疑。文獻的引用不僅是對他人勞動成果和著作權(quán)的尊重,，也是對個人誠信的拷問,。如果漏引的正好是審稿人的文獻，則會造成極壞的影響,。

如果一篇論文的參考文獻在文中文后標(biāo)注的不規(guī)范，或者有錯漏,，或者格式不一,，也從一個側(cè)面反映出作者寫作水平和態(tài)度，缺乏嚴(yán)禁的科學(xué)態(tài)度。這就如同論文寫作主體部分表達不一致,、錯字別字等會使人懷疑在研究中是否也是如此粗心大意,，那么論證過程、結(jié)果和結(jié)論都會讓人生疑,。

文獻量的多少體現(xiàn)出作者占有資料的程度,，特別是對相關(guān)方面的代表性文獻的遺漏會直接影響著立論的充分性和必要性,。文獻引用量的多少，一定程度上代表資料的占有程度,、選題的前沿?zé)狳c和選題的重要程度,，一般來講中文論文的文后參考文獻都偏少，這也是事實,。但是,，也不能簡單以文獻引用量達到多少簡單劃分，不同學(xué)科,、不同性質(zhì)的論文之間的文獻引用量也相差很大,。

參考文獻過于陳舊雖然不能說研究沒有創(chuàng)新,，但說明并非當(dāng)前研究的熱點，沒有人研究和解決可以認(rèn)為是前沿但選題的重要性也就值得懷疑,。一些經(jīng)典性文獻長期以來被人引用,，文獻被引用的半衰期長短也是評價期刊和論文的理論性強弱的指標(biāo)，但是從現(xiàn)有研究的文獻引用情況來看,，近五年的研究成果應(yīng)該占有較大的比例,。如果近五年里有很少相關(guān)的文獻發(fā)表，那只能講論文的選題并不被人們廣泛關(guān)注,。

文獻的作者團隊和發(fā)表的期刊,，一定程度上體現(xiàn)出研究選題的高度和層次,，特別是行業(yè)內(nèi)的權(quán)威文獻往往具有一定的說服力。無論是期刊還是作者的權(quán)威性并不是自封的,，而是其長期以來嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)作風(fēng)的積累和體現(xiàn),，能夠引用權(quán)威期刊或者權(quán)威作者的文獻自然會得到同行的認(rèn)可,，這是建立在人們對權(quán)威的信賴基礎(chǔ)上的,。

文獻引用貴在科學(xué)合理，如果局限在很窄的一個范圍也容易造成“攀龍附鳳”“狐假虎威”的嫌疑,，實事求是地引用不同層次期刊和作者,、不同語種的相關(guān)文獻，更能體現(xiàn)作者對自己研究成果的自信和對研究背景的掌握的全面性,。與前一條相呼應(yīng),，正好是一個問題的兩個方面。

文獻的引用一般多產(chǎn)生在論文的引言部分，這是因為論文的立題需要建立在已有的研究基礎(chǔ)上,，針對目前需要解決的問題提出自己的命題,，但是也并不是一定完全如此。通過因為插入不同位置,，一定程度上可以觀察論文創(chuàng)新性成功的多少和分量,。如果一篇方法性、模型類論文,，在方法的建構(gòu)部分的引用占有較大的量,，可以判斷是在已有方法基礎(chǔ)上的改進；如果在結(jié)構(gòu)分析部分的引用不是用于結(jié)果的比較或作為分析方法,，那么心意就值得懷疑了,。

高水平的科研論文一般是在前人研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有一定量的參考文獻,，很難看得出研究工作的背景和基礎(chǔ),，但也不能單從以文獻的引用數(shù)量來評價研究成果的水平，更不能像有些期刊那樣明確規(guī)定：引用文獻必須在8或10篇以上,。參考文獻的引用應(yīng)當(dāng)實事求是,、科學(xué)合理。

注：來源知深