|
A6工作室：fanbaoxianqizha 如今，很多私家車主在閑暇時(shí)間跑“專車”,、“快車”,，賺點(diǎn)外快?？梢坏┏隽私煌ㄊ鹿?，賠付問題一直存在爭議，小編也曾專門撰文探討過類似案件,。近日,，江蘇南通啟東法院就審理了這樣一起案件，私家車主李某用私家車跑“專車”“快車”,，結(jié)果造成單方交通事故,，被認(rèn)定為全責(zé)。因?yàn)槔钅掣淖兞怂郊臆嚨挠猛?，不符合?dāng)初投保時(shí)合同規(guī)定的情形,，明顯增加了車輛風(fēng)險(xiǎn)，所以法院裁定,，保險(xiǎn)公司可以拒賠,。 保險(xiǎn)公司拒絕理賠 李某訴至法院 去年7月2日，江蘇啟東市民李某買了一輛二手車,，委托他人幫助辦理了該車的保險(xiǎn)手續(xù),。事成之后，李某在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)出行平臺(tái)注冊(cè)了司機(jī)用戶,，平時(shí)利用業(yè)余時(shí)間跑“快車”“專車”業(yè)務(wù),，一個(gè)月下來，李某載客20余次,。同年8月13日,，李某通過某網(wǎng)絡(luò)出行平臺(tái)與顧某聯(lián)系，約定將顧某送達(dá)指定地點(diǎn),，出行軟件自動(dòng)計(jì)算出車費(fèi)為8元,。接到顧某后,，在車輛行駛途中，李某注意力分散,，未看見道路前方有個(gè)大坑,，連人帶車直接栽入坑中，導(dǎo)致前輪爆胎,，車頭嚴(yán)重?fù)p毀,。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,。事故發(fā)生后,，保險(xiǎn)公司工作人員至事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察，并對(duì)乘客顧某做了談話筆錄,。 同年9月,，經(jīng)過估價(jià)，車輛維修費(fèi)用約為10萬元,，李某要求保險(xiǎn)公司賠償,。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，李某將私家車從事營運(yùn),，與投保時(shí)申報(bào)情況不符,，拒絕理賠。李某遂訴至法院,，要求判決保險(xiǎn)公司支付其車輛維修費(fèi)用,。 法院：載客屬營運(yùn)行為 增加車輛行駛風(fēng)險(xiǎn) 江蘇啟東法院審理認(rèn)為，李某從買車至事故發(fā)生僅一個(gè)多月時(shí)間,，已經(jīng)以營利為目的,，通過網(wǎng)絡(luò)出行平臺(tái)載客20余次，他的行為改變了車輛的使用性質(zhì),，屬于營運(yùn)行為,，明顯增加了車輛的行駛風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第52條的規(guī)定,，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,，被保險(xiǎn)人應(yīng)按照合同約定，及時(shí)通知保險(xiǎn)人,。被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)的,，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任,。 法院：李某有向保險(xiǎn)公司告知的義務(wù) 在該案中,，李某將原本以私家車作為保險(xiǎn)標(biāo)的的車輛用于營運(yùn)載客，他應(yīng)當(dāng)知道這種行為會(huì)增加保險(xiǎn)標(biāo)的車輛的危險(xiǎn)程度，所以負(fù)有向保險(xiǎn)公司告知的義務(wù),，由保險(xiǎn)公司決定是否增加相應(yīng)投保費(fèi)用,。由于李某未履行告知義務(wù)，所以,，這次交通事故導(dǎo)致的車輛損失應(yīng)當(dāng)由他自己承擔(dān),；他要求保險(xiǎn)公司對(duì)車輛維修費(fèi)用進(jìn)行理賠的訴訟請(qǐng)求，法院依法不予支持,。 因危險(xiǎn)程度增加而引發(fā)保險(xiǎn)事故 保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕理賠 保險(xiǎn)合同為雙務(wù)合同,，保險(xiǎn)人依據(jù)投保人如實(shí)告知的情況，評(píng)估危險(xiǎn)程度而決定是否承保以及收取多少保險(xiǎn)費(fèi)用,。合同訂立后，如果危險(xiǎn)程度增加,，保險(xiǎn)事故發(fā)生的概率超過了訂立保險(xiǎn)合同時(shí)的合理預(yù)估,，如果仍然按照之前保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)保險(xiǎn)公司是顯失公平的,。所以,，若因危險(xiǎn)程度增加而引發(fā)保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕理賠,。 |
|
|
