人生在世,,除了吃喝拉撒睡,,有時(shí)候也會(huì)思考到終極問(wèn)題。在某個(gè)時(shí)刻,,你突然意識(shí)到,,自己總有一天要滅亡的。無(wú)論賺了多少錢,,事業(yè)多么成功,,最終你都要去一個(gè)“無(wú)人回歸的地方”。雖然你已經(jīng)為生存找到諸多借口,,但是,,你還是會(huì)疑慮人生的意義究竟是什么。 為此,人類創(chuàng)造了哲學(xué),。在哲學(xué)普及書《蘇菲的世界》中,,哲學(xué)是對(duì)人生終極意義的追尋。如果說(shuō)世界是魔法師從帽子里掏出的兔子,,那么,,人類就像是兔子身上的小生物。那些不滿足于庸俗日常的人會(huì)努力向上爬,,試圖看到魔法師的面貌,。 蘇菲最終發(fā)現(xiàn),自己不過(guò)是虛擬世界的一部分,,但是,,那個(gè)創(chuàng)造了她的世界的人,是否也是虛擬世界的一部分,?這本書的終極隱喻似乎到達(dá)了神學(xué)領(lǐng)域……蘇菲解決了人生的終極意義,,但是,當(dāng)她到達(dá)所謂的“現(xiàn)實(shí)世界”后,,是否又要尋求新的意義,? (圖片來(lái)自 moser-designs) 當(dāng)哲學(xué)徒勞無(wú)功,,宗教成為了許多人的選擇。中世紀(jì)神學(xué)家以“因?yàn)榛闹?,所以相信?否認(rèn)了邏輯和理性,,轉(zhuǎn)向直覺和信仰。通過(guò)服從于更高層次的神,,人生的終極意義得以完成,。“人們真正害怕的是一個(gè)沒有中心的迷宮,?!?G.K.切斯特頓說(shuō)。 但是,,科學(xué)逐漸破壞掉了宗教的根基:人類不是神的創(chuàng)造物,,只是物種進(jìn)化的結(jié)果;人類生存的地球并不是宇宙的中心 ,,而是無(wú)垠宇宙中的一顆普通行星,。于是,在追尋意義的道路上,,我們終于無(wú)路可走了:哲學(xué)給不了答案,,神學(xué)不過(guò)是幻夢(mèng),而科學(xué)把人類當(dāng)做一種隨機(jī)現(xiàn)象。你何必尋求人生的意義,? 可是,,科學(xué)還是產(chǎn)生了自己的神學(xué):世界只是模擬現(xiàn)實(shí)。如果說(shuō),,在神學(xué)理論中,,神創(chuàng)造了世界,指引著人生方向,,那么,,在模擬現(xiàn)實(shí)里,神其實(shí)是程序員,,編寫了每個(gè)人的命運(yùn),? (圖片來(lái)自 crystalinks) 英國(guó)哲學(xué)家柏克萊說(shuō):“只要我閉上眼睛,,世界就沒有什么懸崖?!?看似荒唐的表述,,卻道出了人類的終極困境。我們?nèi)绾闻袛噙@個(gè)世界是否真實(shí),?科學(xué)其實(shí)無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題,。科學(xué)突破了感官限制,,以理性構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的理論,,以工具突破了空間的限制,但最終,,它也不過(guò)是基于有限經(jīng)驗(yàn)的猜想,。我們根本不知道宇宙的邊界,也無(wú)法判斷微型世界的層次有多深,。 當(dāng)人類可以創(chuàng)造虛擬世界后,難免會(huì)思考自己是否也處于虛擬世界中,。于是,,類似神學(xué)的模擬現(xiàn)實(shí)理論出現(xiàn)了,只是這一次,,神是一名程序員,,人類是虛擬人物,而我們的自由意志只是高級(jí)的 AI 罷了,。人生的意義不再是遵循神意,,而是遵循程序了。最近,硅谷狂人 Elon Musk 在 Code 大會(huì)上說(shuō),,我們真的可能生活在一個(gè)模擬世界中,。 問(wèn)題在于,即使模擬現(xiàn)實(shí)理論是真的,,它能解決任何現(xiàn)實(shí)問(wèn)題嗎,?答案可能是否定的。衛(wèi)報(bào)網(wǎng)站上的一篇評(píng)論說(shuō),,
但是,,人們?yōu)楹螢檫@個(gè)觀念著迷呢,?
存在主義作家加繆《西西弗斯神話》中,,人生就是一段荒誕的旅程,,如同西西弗斯每日推石上山,年復(fù)一年永無(wú)休止,。當(dāng)我們坐下來(lái)歇息的時(shí)候,,偶爾會(huì)思考,這種無(wú)意義的勞作究竟意義何在,?多少年來(lái),,人類一直試圖找到答案,模擬現(xiàn)實(shí)理論只是新瓶裝上了舊酒,?;蛟S,我們唯一知道的事情是,,我們其實(shí)一無(wú)所知,。 |
|