久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件的審理規(guī)范

 Lawyer賈旭生 2016-06-05

  一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的審理規(guī)范

 ?。ㄒ唬╄Υ霉蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定標準

  瑕疵出資或者抽逃出資的股東與足額出資的股東一樣,,應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的股東權(quán)利,承擔(dān)股東義務(wù),,因此,,瑕疵出資或者抽逃出資的股東仍然有權(quán)將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉(zhuǎn)讓給第三人。單純就出資是否存在瑕疵而言,,不應(yīng)構(gòu)成對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響,。

  此時股東權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認定,應(yīng)根據(jù)受讓人是否明知或應(yīng)知出資未到位的真實情況來確定,。出讓人未告知受讓人出資瑕疵的真實情況,,出讓人對此也不明知或應(yīng)當(dāng)知道的,受讓人可以以欺詐為由主張撤銷合同,。對于轉(zhuǎn)讓人已經(jīng)向受讓人告知其股東存在瑕疵的真實情況,,受讓人仍然同意受讓該股權(quán)的,則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)認定有效,,受讓人同時亦無權(quán)申請撤銷該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,。

  (二)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人民事責(zé)任的承擔(dān)

  瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,,在債權(quán)人追索債權(quán)的訴訟中,,如果債權(quán)人將出讓人和受讓人列為共同被告,同時受讓人以欺詐為由要求撤銷合同的,,債務(wù)糾紛可以和股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛合并審理,。如果債權(quán)人僅將受讓人與公司列為共同被告,受讓人又以欺詐為由主張撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的,,應(yīng)另行起訴,,但應(yīng)先于債務(wù)糾紛審理,,債務(wù)糾紛應(yīng)中止審理。

  受讓人明知或應(yīng)知出資瑕疵仍接受轉(zhuǎn)讓的,,意味著受讓人必須承擔(dān)不足注冊資本的義務(wù),,受讓人應(yīng)承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任,不能承擔(dān)部分,,由出讓人承擔(dān)補充賠償責(zé)任,。

  二、導(dǎo)致公司股東組成違法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的審理規(guī)范

 ?。ㄒ唬?dǎo)致公司股東組成違法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主要類型

  司法實踐中,,導(dǎo)致公司股東組成違法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的類型主要包括:

  1.有限責(zé)任公司原有股東人數(shù)為50人以下,但由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行,,將導(dǎo)致有限責(zé)任公司的股東超過50人,。根據(jù)我國《公司法》第24條的規(guī)定,有限責(zé)任公司有50個以下股東共同出資設(shè)立,。

  2.因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行,,股份有限公司的股東人數(shù)少于2人。根據(jù)《公司法》第79條規(guī)定,,股份有限公司,,應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人。

  3.中外合資經(jīng)營企業(yè)的股權(quán)全部歸于中方或外方,。

 ?。ǘ┫嚓P(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認定

  對此問題,應(yīng)當(dāng)按以下幾個原則來認定相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力,。

  1.對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致有限責(zé)任公司股東人數(shù)超過50人的,,應(yīng)當(dāng)認定轉(zhuǎn)讓合同無效,以體現(xiàn)有限責(zé)任公司人合性和封閉性,。

  2.對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股份有限公司股東人數(shù)少于2人即全部歸于一人的,,也不應(yīng)僅據(jù)此認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。

  3.對于中外合資經(jīng)營企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,,全部股權(quán)歸于一個外方股東的,,由于外商獨資有限責(zé)任公司是法律允許的公司形式,除了該企業(yè)經(jīng)營行業(yè)屬于國家有限外商投資的行業(yè)的以外,,不得以此認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,。但該企業(yè)經(jīng)營行業(yè)屬于國家限制外商投資的行業(yè),股權(quán)轉(zhuǎn)讓依法不可能得到批準的,,應(yīng)認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后合營企業(yè)股權(quán)全部歸于兩個以上中方股東的,只涉及公司性質(zhì)的變更,,不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力,,但股權(quán)全部歸于一個中方的,,按照上述第(2)條的方法處理更妥當(dāng)。

  三,、轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)權(quán)能合同糾紛的審理規(guī)范

  (一)轉(zhuǎn)讓部分權(quán)能的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定

  轉(zhuǎn)讓股權(quán)中的部分權(quán)能(如剩余財產(chǎn)分配請求權(quán),、表決權(quán))的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效,?

  我們認為股權(quán)內(nèi)容包括自益權(quán)和共益權(quán)兩種性質(zhì)的權(quán)利。自益權(quán)是指股東為自身利益而可單獨主張的權(quán)利,,主要包括公司盈余分配請求權(quán),、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓過戶請求權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利,。共益權(quán)是指股東為公司利益兼為自己利益權(quán)必須基于股東大會或董事會的決議才能具體化,。因此,盡管自益權(quán)是一種財產(chǎn)性權(quán)利,,但抽象的盈余分配請求權(quán),、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等只是股東潛在地特有的權(quán)利,不能獨立于股東而存在,,也不得與股份相分離而轉(zhuǎn)讓,、放棄。只有當(dāng)這些權(quán)利已經(jīng)被具體化并獨立,,成為“債權(quán)性權(quán)利”后,,才可以成為轉(zhuǎn)讓的對象。如以盈余分配請求權(quán)為例,,只有通過召開股東大會做出分配決議,,才能使股東的盈余分配請求權(quán)得以現(xiàn)實化。但當(dāng)股東大會通過關(guān)于盈余分配的決議時,,股東就取得特定數(shù)額的盈余分配請求權(quán),。這特定數(shù)額的盈余分配請求權(quán)雖出于作為股東權(quán)內(nèi)容的抽象的盈余分配請求權(quán),但是已從股東的地位中分離出來,,即使股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),,也不理所當(dāng)然地隨之轉(zhuǎn)移,并且不受股東大會的決議的侵害,,可以單獨被轉(zhuǎn)讓,。

  (二)轉(zhuǎn)讓股東表決權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定

  表決權(quán)可否成為單獨買賣的標的,?答案應(yīng)當(dāng)是否定的,。表決權(quán)是指股東通過股東大會上的意思表示,按所持股份參加股東共同的意思決定的權(quán)利,。如果允許表決權(quán)自由買賣,,則公司重大活動的決策內(nèi)容和價值取向極易走向廣大股東利益的反面,,最終損害出賣表決權(quán)的股東的利益。同時,,表決權(quán)作為共益權(quán),,其行使既涉及股東自身利益,又涉及公司利益,,如果允許表決權(quán)在股份之外自由轉(zhuǎn)讓,,也可能導(dǎo)致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操縱公司重大決策,任意擺布公司廣大股東的投資利益,,這顯然有違表決權(quán)的共益權(quán)本質(zhì),。

  四、違反公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定

 ?。ㄒ唬`反公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認定的不同理論

  違反《公司法》禁止性規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,,應(yīng)當(dāng)依法確認為唔系哦啊合同。但是在實踐中,,常常還會出現(xiàn)公司章程中約定對股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)進行限制的情況,,如果股東此時違反該公司章程的限制約定,而將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,,對于這種股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力,,理論界存在兩種截然相反的意見。一種觀點認為股東權(quán)可以自由轉(zhuǎn)讓是公司法的基本原則之一,,公司章程不得作出限制其轉(zhuǎn)讓的約定,,否則應(yīng)當(dāng)確認其為無效的約定,違反該約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依然有效,。另一種觀點則認為,,公司章程是股東或者公司發(fā)起人之間的真實意思表示,且在公司章程中作出限制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的約定并不違反公司法的強制性規(guī)定,,此種約定應(yīng)為有效,,違反此約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)確認無效?!豆痉ā返?42條對此作出了規(guī)定,,即公司章程可以對公司董事、監(jiān)事,、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定,。

  (二)對相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的一般標準

  在公司法規(guī)定之外對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)定特定的條件,,符合合同自由原則,,違反這些跪地你股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)無效。另外,,公司法的基本職能在于提供一套“規(guī)范條款”而非強制性條款,。同時,,絕對的股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則缺乏應(yīng)有的靈活性,特別是不能適應(yīng)有限責(zé)任公司封閉性性質(zhì)的要求,。允許章程加以適當(dāng)限制已成為多數(shù)國家的普遍做法,。因此,對于公司章程中的特別規(guī)定,,各方都應(yīng)當(dāng)尊重,。

  (三)公司章程限制股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)條款效力的例外

  承認公司章程可以對公司股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)作出限制性約定的同時,,還應(yīng)當(dāng)從保護公司股東基本權(quán)利出發(fā),對公司章程的這種約定作出一定的限制,,下列條款可以認定屬于無效的章程條款或者說在下列情況下,,公司章程對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制性條款不具有約束力:

  1.公司章程的該規(guī)定是與法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定相抵觸的,參照《合同法》的精神,,違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同應(yīng)當(dāng)確認為無效合同,,相應(yīng)的公司章程條款也應(yīng)當(dāng)確認無效,對股東沒有法律約束力,;即此時股東違反此種條款轉(zhuǎn)讓股權(quán)而簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)為無效,。

  2.公司章程機制股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的;轉(zhuǎn)讓的禁止,,造成股東無法轉(zhuǎn)讓股權(quán),。這種規(guī)定因違反股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基本原則,剝奪了股東的股份轉(zhuǎn)讓權(quán),,應(yīng)是無效的,,當(dāng)然不能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓違反這些約定認定合同無效。

  3.經(jīng)公司股東三分之二以上有表決權(quán)的股東同意的,。即在股東違反公司章程的限制性約定轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下,,公司三分之二以上有表決權(quán)的股東對該轉(zhuǎn)讓行為表示同意的,此時,,三分之二以上有表決權(quán)的股東股東同意,,可以產(chǎn)生與修改公司相等同的法律效果,即可以視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不再是違反公司章程限制性規(guī)定的合同,,應(yīng)為有效,。

  五、未辦理變更登記手續(xù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力

  無論是公司變更登記還是工商變更登記,,都不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法定要件,,只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反法律禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,就具有法律效力,。

  六,、侵犯股東優(yōu)先認購權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的審理規(guī)范

 ?。ㄒ唬┣址腹蓶|優(yōu)先認購權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定

  股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意,;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資,,如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓,。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資,,在同等條件下,其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán),。該條款是為例保護有限責(zé)任公司老股東既得利益免受陌生人加入公司而帶來的不變或者不利,,強化公司的人合性而設(shè)立的。但是老股東的優(yōu)先認購權(quán)對股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響究竟如何,,要以具體情況而定,,

  1.股東間在缺乏第三人介入的情況下,簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,,不需要其他股東的同意,。

  2.股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時合同效力的認定標準。

  當(dāng)有限責(zé)任公司的股東向公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓其出資時,,應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東通報其轉(zhuǎn)讓出資的意向,,并要求公司股東召開股東會進行表決,此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)屬于一種效力待定的合同,,即應(yīng)待公司股東大會進行表決后才能確定其效力,。在公司股東大會表決后,未確認其效力的,,轉(zhuǎn)讓合同屬于未生效的合同,,由此造成股東出資合同未能履行的,不應(yīng)認定轉(zhuǎn)讓股東違約,。公司股東大會表決有可能出現(xiàn)一下不同的結(jié)果:

 ?。?)全體股東一直同意轉(zhuǎn)讓。這個決議的結(jié)果就是轉(zhuǎn)讓股東向公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓其出資,,此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如無其他違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的因素時,,即為有效合同。同時公司其他股東亦不得再要求行使優(yōu)先認購權(quán),。

 ?。?)全體股東過半數(shù)同意轉(zhuǎn)讓,不同意轉(zhuǎn)讓的股東愿意出資購買轉(zhuǎn)讓股東的出資,。按照法律規(guī)定,,同意購買的股東在相同條件下有優(yōu)先購買出資的權(quán)利;此時即應(yīng)當(dāng)給其他股東行使優(yōu)先認購的權(quán)利,侵犯其他股東優(yōu)先認購權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,。

 ?。?)全體股東過半數(shù)同意轉(zhuǎn)讓,不同意轉(zhuǎn)讓的股東也為要求出資購買轉(zhuǎn)讓股東的出資,。按照法律規(guī)定,,不同意轉(zhuǎn)讓也不愿意購買出資的股東也視為同意轉(zhuǎn)讓也就是說在這種情況下,實際上是發(fā)生了同意轉(zhuǎn)讓的效果,;即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同同時生效,。

  (4)全體股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓,,并且有股東愿意購買轉(zhuǎn)讓的出資,。此種情況下,公司股東有權(quán)在同等條件下優(yōu)先購買該出資,。

 ?。?)全體股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓,并且也沒有股東愿意購買轉(zhuǎn)讓的出資,,按照法律規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)視為全體股東同意轉(zhuǎn)讓,。此時股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同同時生效,。

  3.對其他股東是否同意的認定標準

  (1)《公司法》第72條第2款所規(guī)定的“全體股東過半數(shù)同意”,,系指全體股東的人頭過半數(shù),,而非全體股東代表的股份總數(shù)的過半數(shù)。另外,,其中的“全體股東”顯然包括轉(zhuǎn)讓股東本人在內(nèi),。

  (2)對有限責(zé)任公司的股東轉(zhuǎn)讓出資,,并非必須經(jīng)過公司股東大會批準,,在實踐中有所爭論,但占多數(shù)的觀點認為還是應(yīng)從寬,,即可以由股東以書面的方式向公司其他股東單獨征求意見,,如果公司股東過半數(shù)以上同意轉(zhuǎn)讓的,可以取得與股東大會過半數(shù)同意一樣的法律效果,。

 ?。ǘ┢渌蓶|優(yōu)先認購權(quán)的行使標準

  以轉(zhuǎn)讓股東與第三人所達成的價格條件為依據(jù)確定出資條件的優(yōu)劣比較合適,也可以兼顧各方利益,。當(dāng)然,,對價格條件的優(yōu)劣不僅僅是評判價格的高低,比如,,一個轉(zhuǎn)讓人約定是100萬元,,另一個約定是110萬元,,但100萬元的是一次性付清,而110萬元則是分幾次付清,,風(fēng)險明顯增大,,就不能說110萬的價條件就優(yōu)于100萬元的出價。

__________________________________

  我的律師網(wǎng)團隊:

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點擊一鍵舉報,。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多