http://www.cnblogs.com/zplutor/archive/2011/08/06/2129401.html

2011

看到有一位同學(xué)在頭文件中這么寫：

static const wchar_t* g_str1 = …
static const wchar_t* g_str2 = …

這種定義變量的方式我從來沒有見過,，而且它還能順利通過編譯,，于是我很想知道編譯器是如何處理這種變量定義的。

定義全局變量時使用static,，意味著該變量的作用域只限于定義它的源文件中,，其它源文件不能訪問。既然這種定義方式出現(xiàn)在頭文件中,，那么可以很自然地推測：包含了該頭文件的所有源文件中都定義了這些變量，即該頭文件被包含了多少次,，這些變量就定義了多少次,。

假如將上面兩行代碼的static去掉，編譯的時候就會出現(xiàn)變量重定義的錯誤,，這進一步證實了上面的推測,，因為沒有static的話變量的作用域是全局的，定義了兩個以上的同名變量就會出現(xiàn)該錯誤,。

推測終究是推測,，要真正證實這個推測還要通過寫代碼來驗證。驗證的方式是：在頭文件中使用static定義變量,，在多個源文件中包含該頭文件,，然后在每個源文件中輸出變量的地址，同時在一個源文件中改變變量的值并輸出,，在另一個源文件中也輸出,。如果每個源文件的輸出都不同，則推測得證,；否則推測是錯誤的,。

下面是定義變量的頭文件的代碼：

//Header.h
#pragma once

static int g_int = 3;

接下來在另一個頭文件中聲明兩個測試函數(shù)：

//Functions.h
#pragma once

void TestSource1();
void TestSource2();

分別在兩個源文件中定義這兩個測試函數(shù)：

//Source1.cpp
#include <stdio.h>
#include "Header.h"

void TestSource1() {

	wprintf(L"g_int's address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int);
	g_int = 5;
	wprintf(L"g_int's value in Source1.cpp: %d\n", g_int);
}

//Source2.cpp
#include <stdio.h>
#include "Header.h"

void TestSource2() {

	wprintf(L"g_int's address in Source2.cpp: %08x\n", &g_int);
	wprintf(L"g_int's value in Source2.cpp: %d\n", g_int);
}

最后在main函數(shù)中調(diào)用這兩個測試函數(shù)：

//Main.cpp
#include "Functions.h"

int wmain() {

	TestSource1();
	TestSource2();
}

運行該程序：

可以看到，雖然在代碼中好像使用了相同的變量,，但是實際上使用的是不同的變量,，在每個源文件中都有單獨的變量。所以,，在頭文件中定義static變量會造成變量多次定義,，造成內(nèi)存空間的浪費，而且也不是真正的全局變量,。應(yīng)該避免使用這種定義方式,。

作為對比，下面使用正確的方式來定義全局變量：

//Header.h
#pragma once

extern int g_int;

//Source1.cpp
#include <stdio.h>
#include "Header.h"

int g_int = 3;

void TestSource1() {

	wprintf(L"g_int's address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int);
	g_int = 5;
	wprintf(L"g_int's value in Source1.cpp: %d\n", g_int);
}

其它文件不變,。

運行程序：

可以看到,，這次兩個源文件中使用的都是同一個變量,。要注意的是，使用extern聲明變量時不能帶有初始值,，否則仍然屬于變量定義,，會出現(xiàn)變量重定義的錯誤。