發(fā)布劉文濤同學(xué)的《新見(jiàn)唐<高玄景墓志>考論》

李先生雅鑒：

       因瑣事纏身,，一直未去北京拜謁，敬請(qǐng)見(jiàn)諒,，今奉上拙文一篇,，乞您斧正。此文發(fā)表于本月《史志學(xué)刊》,，《高玄景墓志》今由壽光人收藏,，應(yīng)藏家之約，撰此拙文,。

      另,， 天氣漸熱，您多注意身體,。

      敬頌

夏安 

                                                                                                                                                                        同鄉(xiāng)后學(xué)劉文濤遙拜

文濤同學(xué)：

大作早就收到,，但四月初開(kāi)始感冒，我三,、四年沒(méi)有感冒過(guò),，這次感冒很特別，拖的時(shí)間特別長(zhǎng),。中旬后開(kāi)始恢復(fù),，又回了趟山東老家，回來(lái)后又重新感冒,，這幾天剛正常,。遲復(fù)請(qǐng)諒。你的論文我看了兩遍,，但對(duì)碑文很少接觸,，過(guò)去就覺(jué)得碑文比文獻(xiàn)難懂。果不其然,，看了兩遍仍是似懂非懂,。但正如你說(shuō)的，碑文不僅能填補(bǔ)史料的缺環(huán),，而且能正民間志譜的真?zhèn)?。這是門(mén)特殊的學(xué)問(wèn)，研究者需要有特殊的史學(xué)和碑帖修養(yǎng),，我看你已進(jìn)了這門(mén)冷學(xué)問(wèn)的大門(mén)，并開(kāi)始了大踏步前進(jìn)了。祝賀你,，學(xué)無(wú)止境,，繼續(xù)努力。我把你的文章先放到360圖書(shū)館里,。以后也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),。

祝學(xué)習(xí)進(jìn)步，事事順利,！

李灃

  新見(jiàn)唐《高玄景墓志》考論

摘要：高玄景墓志是新見(jiàn)材料,，本文通過(guò)對(duì)志文的釋讀，并結(jié)合相關(guān)的史料對(duì)墓志文進(jìn)行分析,，對(duì)高玄景祖孫四代的世系生平及高玄景本人的葬地等作以考證,。這不僅能補(bǔ)史書(shū)之缺，也為研究地方史志提供許多新材料,。此外本墓志體例特殊,，略作初探。

關(guān)鍵詞：唐代 墓志 高氏 野馬崗 墓志體例

《高玄景墓志銘》,，近年新出于安陽(yáng),。有無(wú)志蓋不知，志石現(xiàn)由私人收藏,。墓志拓片略呈正方形,，高51厘米、寬52厘米,。志文楷書(shū),，文16行，滿(mǎn)行15字,。志文無(wú)缺（圖1）,，現(xiàn)錄文如下，“」”表示另行,，凡碑別字和繁體字均改作規(guī)范簡(jiǎn)體字,，個(gè)別文字為保持其原貌，不做更改,，原文后加括號(hào)以標(biāo)明,。

大唐雍州萬(wàn)年縣遵義里，故使」持節(jié)和州諸軍事,、和州刺史齊國(guó)高玄」景,，字玄景?！乖嬲?，齊武城皇帝,。」祖廓,，齊安郡王,，周上將軍、巴東郡開(kāi)國(guó)公,、龍州刺史,。」父君緒,，隋新安郡休寧縣令,。」親郎氏,，父定遠(yuǎn),，周資州刺史?！蛊迍⑹?，父師立，唐始州刺史,?！估^室劉氏，清苑縣君,，前夫人之親妹,。」長(zhǎng)子元思,，前梓州參軍,，次子進(jìn)德，見(jiàn)（現(xiàn)）任左翊衛(wèi),，次子無(wú)待,，故冀」王父執(zhí)乘，丁艱不勝哀卒,?！股显隁q次景（丙）子九月景（丙）寅朔廿九」日甲午，葬相州鄴縣孝義鄉(xiāng)樂(lè)陵里野」馬崗之南麓古華林村澗之西,?！?span lang="EN-US">

圖一、高玄景墓志拓片

志文主要記述了北齊武成皇帝高湛四子高廓一支四世的大略生平經(jīng)歷,，以及高湛曾孫高玄景的埋葬地點(diǎn),。志文中多處能補(bǔ)史書(shū)記載及古地方志研究之缺，本文擬就上述做進(jìn)一步考證與論述：

一,、關(guān)于高玄景的家族世系及生平經(jīng)歷

志主高玄景其曾祖父為高歡第九子,，北齊武成皇帝高湛,。《北史》,、《北齊書(shū)》皆有詳載,，此不贅述。

祖父為高湛第四子齊安王高廓,。《北史》載“齊安王廓字仁弘,。武成第四子也,，性長(zhǎng)者，無(wú)過(guò)行,，位特進(jìn),、開(kāi)府儀同三司、定州刺史”,。¹上述記載僅是北齊未亡時(shí),，高廓的履歷及任職。及北齊滅亡,，高氏諸王多有遭戮,，史書(shū)中對(duì)高廓的記載也是零星點(diǎn)滴，不甚詳實(shí),。如《北齊書(shū)》中載“武平末年,，仁邕已下……以廓為光州、貞為青州,，任英為冀州,，仁儉為膠州，仁直為濟(jì)州刺史,。自廓以下多與后主死于長(zhǎng)安,。任英以清狂，仁雅以瘖疾,，獲免,，俱徙蜀”。²從零星記載來(lái)看,，高廓在齊亡后未死,，并被北周朝廷“徙蜀”。但徙蜀后他們的具體情況不得而知,，而此墓志中所載則能補(bǔ)史書(shū)之缺,。志文載“周上大將軍、巴東郡開(kāi)國(guó)公,、龍州刺史,?！睋?jù)《隋書(shū)百官志中》載，“開(kāi)國(guó)郡公為從一品”,，“上大將軍為從二品”,，“三等下州刺史為第四品”。³志文所載北周朝廷對(duì)高廓的所封的官職,，看起來(lái)貌似高官得做,，繼續(xù)當(dāng)一方王公顯貴，若細(xì)察之下,，其實(shí)不然,。此若干官職中，僅龍州刺史可能是實(shí)職,。龍州的位置,，《隋書(shū)地理志》在平武郡條下載“西魏置龍州”。⁴龍州為今四川西北部,，高廓任龍州刺史也證明史書(shū)中載“俱徙蜀”不虛,。王仲犖先生在《北周地理志》中考證，“龍州治江油,，今四川平武縣東南九十里南壩”,，“龍州于周為邊州”。⁵實(shí)際上北周朝廷對(duì)待這批未殺戮的“高級(jí)”俘虜,，實(shí)行的是名義上優(yōu)待,，依例授予高爵，但實(shí)際上是發(fā)配邊遠(yuǎn)的政策,，故宣文帝子范陽(yáng)王高紹義曾發(fā)出“夷狄無(wú)信,，送吾于此”⁶的感慨?！侗笔贰分袑?duì)高氏諸王后裔發(fā)配于蜀多有記載,，如范陽(yáng)王高紹義“遂偽與紹義獵于南境，使誼執(zhí)之,，流于蜀,，……竟死蜀中”。⁷如襄城景王高亮“亮……然后為周軍所執(zhí),。入關(guān),，依例授儀同，分配邊遠(yuǎn),，卒于龍州”,。⁸高玄景任龍州刺史，高亮又卒于龍州，龍州應(yīng)該是當(dāng)時(shí)安置高氏皇族的流放聚集點(diǎn)之一,，亦或說(shuō),，《北史》中記載的“齊滅，周武帝以任城以下大小三十王歸長(zhǎng)安,，皆有封爵,。其后不從戮者，散配西土,，皆邊死”,。⁹史書(shū)中的西土，應(yīng)該是川西北龍州一帶,。

高玄景外祖父郎定遠(yuǎn),，史書(shū)不載，北周時(shí)任資州刺史,，《北周地理志》引《通典》文，“西魏于安郡置資州,，后周明帝移資州于資陽(yáng)縣,。”“資陽(yáng)即今四川資陽(yáng)縣城關(guān)”。¹⁰龍州與資州互為近鄰,，高廓又為名義上的龍州刺史,，高氏雖出身皇族，但此一時(shí)彼一時(shí),，此時(shí)“下交”同僚郎氏,，共結(jié)親家，應(yīng)在情理之中,。

高玄景父君緒任隋新安郡休寧縣令,，《隋書(shū)》地理志載“新安郡，平陳,，置歙州,。休寧，舊曰海寧,，開(kāi)皇十八年改名焉”,。¹¹由此看來(lái)，高君緒任休寧縣令當(dāng)在開(kāi)皇十八年之后,。

志主高玄景,，本志文記載簡(jiǎn)略，生平僅載“使持節(jié)和州諸軍事,、和州刺史”,。 《新唐書(shū)》宰相世系表中載，“玄景,，沂州刺史”,。¹²從上述二文記載來(lái)看,，皆只言片語(yǔ)，載述不詳,。所幸地不愛(ài)寶,，高玄景之子《高元思墓志》新近又出土，志文為邵炅所撰,，志文曰“考玄景,，特征侍文武圣皇帝諷讀，修《文思博要》,，加朝請(qǐng)大夫,、沂和二州刺史、弘文學(xué)士”,?！坝株僭谑裰校瑖L多文會(huì),，相與唱和,，編成卷軸，有集廿卷,，見(jiàn)重于時(shí)”,。¹³結(jié)合高元思墓志所載，上面的兩處記載也都順理成章了,，即高玄景既做過(guò)沂州刺史,，又做過(guò)和州刺史。并加朝請(qǐng)大夫,、弘文館學(xué)士,。從官職來(lái)看，高玄景的官職并不是太高,，《新唐書(shū)》百官志載,，“中州刺史為正四品下”，“朝請(qǐng)大夫?yàn)槲墓偕㈦A,，從五品上”,。¹⁴弘文館學(xué)士的職責(zé)是“掌詳正圖籍，教授生徒,，朝廷制度沿革,、禮儀輕重，皆參議焉,?！?/span>¹⁵高玄景的官階雖不高，卻有自己獨(dú)到的從政優(yōu)勢(shì)，首先,，他能成為唐太宗的諷讀,，說(shuō)明高玄景本身既有過(guò)人的學(xué)識(shí)，能得到皇帝的賞識(shí),，又能經(jīng)常面見(jiàn)君王,，這就具備了很多高品階的官員所不具備的便利條件。再者,，高玄景為弘文館學(xué)士,，初唐歷史上著名的歐陽(yáng)詢(xún)，虞世南都曾擔(dān)任過(guò)弘文館學(xué)士,。志文中記載的高玄景文采見(jiàn)重于時(shí),，已多不可考，然,，參與編修的《文思博要》一書(shū),，《新唐書(shū)》藝文志中有載。¹⁶

玄景子,，志載三人,，而史書(shū)僅載長(zhǎng)子元思一人，志文載為“前梓州參軍”,，《新唐書(shū)》載為“吏部郎中”。¹⁷梓州雖為上州,，但各職能參軍人數(shù)眾多,，品階多在七八品間。吏部郎中,，居正五品上,。顯然是前后時(shí)間的任職。遺憾的是《高元思墓志》至今未全文發(fā)表,，僅憑《高玄景墓志》與《新唐書(shū)》中的片語(yǔ)記載,，還不能豐富的還原、了解此人,。假以時(shí)日,，待看到高元思墓志的原文公開(kāi)，相信不僅能了解更詳細(xì)的高元思的經(jīng)歷,，而且對(duì)高玄景的生平了解也會(huì)增加更多新史料,。

二、“野馬崗南麓”諸地名考

據(jù)志文載,，高玄景葬于“野馬崗南麓”,。野馬崗，在北朝隋唐史志及出土墓志中多有記載?！侗笔贰分械捻n陵之戰(zhàn),，“紹宗反旗銘角，收聚散卒,，成軍容而西上,。高季式以七騎追奔，度野馬崗,，與兆遇”,。¹⁸此戰(zhàn)發(fā)生于北魏永熙元年（公元532年），是關(guān)于野馬崗見(jiàn)于正史的最早記錄,。

關(guān)于野馬崗的來(lái)歷沿革及現(xiàn)在的大致范圍,，已有學(xué)者做過(guò)專(zhuān)門(mén)詳實(shí)的考證，即野馬崗位于現(xiàn)在的“南起（安陽(yáng)）殷都區(qū)皇甫屯村北地,，東南向西北經(jīng)洪河屯村西部一帶,，南北長(zhǎng)8000米左右”?！按藣彇|南高出東部平原3—20米不等”,。¹⁹筆者認(rèn)為通過(guò)墓志出土的地點(diǎn)定點(diǎn)，結(jié)合實(shí)地考察得出的上述結(jié)論是有說(shuō)服力的,，是可信的,。

同時(shí)筆者又通過(guò)收、集匯,、總釋讀野馬崗出土的墓志發(fā)現(xiàn),，墓志中標(biāo)明有野馬崗方位的，皆為以野馬崗作為一個(gè)粗略的坐標(biāo)點(diǎn),，如“窆于西門(mén)豹祠西南之野馬崗”,。“祔葬于瀛洲史君之舊塋,，在鄴西南野馬崗之東”,。²⁰“即以其月十六日癸丑權(quán)殯于鄴城西南野馬崗東七里”。²¹等等,。如上考證,，野馬崗本為一大高地，墓志中對(duì)于野馬崗周邊的具體記載也不甚詳細(xì),。而《高玄景墓志》中對(duì)于野馬崗南麓的記載可謂詳于其他墓志,。高玄景葬于“野馬崗南麓古華林村澗之西?！惫湃A林村,，未見(jiàn)于著錄與出土文獻(xiàn),。史書(shū)中曾載鄴城附近原有一處規(guī)模宏大的皇家園林——華林苑。惜毀于北周滅北齊的戰(zhàn)火中,。后世學(xué)者,，對(duì)此園林多有著錄和考證。古華林村之名抑或與此苑有關(guān),?？上魰r(shí)園林不在，后人考證又多推測(cè)大概,，加之本志年代為初唐,，與北朝相去有年，故不敢牽強(qiáng)此村與此苑有關(guān),。而對(duì)于文獻(xiàn)或墓志中所載的古柏山,，²²今人考證即為現(xiàn)位于野馬崗東南麓的柏樹(shù)村，即古柏林村附近,。²³《讀史方輿紀(jì)要》中載“野馬崗…..崗側(cè)有澗曰彪澗,，亦曰虎澗”。²⁴位于野馬崗南坡的柏樹(shù)村西即有彪澗村,。彪澗村北有五龍溝村,，今五龍溝至彪澗村西尚有一溝。通過(guò)彪澗與五龍溝等地名分析,，此處原有溝澗是肯定的,。加之此地名都位于野馬崗南麓，若此,，古華林村可能是柏林村,，“澗” 應(yīng)該就是文獻(xiàn)中的“虎澗”，即今日虎澗村附近?，F(xiàn)在虎澗村以西不遠(yuǎn),，有何家墳,、小墳等村名,，從村名來(lái)看，原來(lái)應(yīng)是墓地,，高玄景的安葬地,，應(yīng)該就在此地附近。

“孝義鄉(xiāng)樂(lè)陵里”,，史書(shū)中不載,，洛陽(yáng)出土的隋大業(yè)八年《劉賓及妻王氏墓志銘》中載“天統(tǒng)五年七月六日終于鄴城西孝義里”。²⁵此孝義里位于鄴城西,，而野馬崗位于鄴城西南,，且一為鄉(xiāng),，一為里，更有六十余年的時(shí)間差,，行政變動(dòng),，里坊更迭，應(yīng)不是一處,。但有一點(diǎn)是肯定的,，即通過(guò)此墓志可知，唐初的孝義鄉(xiāng)樂(lè)陵里大體位置就在野馬崗南麓一帶,。

三,、志文體例問(wèn)題

墓志一類(lèi)，自秦漢代發(fā)軔,，至魏晉初具形制,，進(jìn)入南北朝后，墓志形制,、格式基本成熟,。由隋至唐，愈加完備,，程式化現(xiàn)象越來(lái)越明顯,。甚至出現(xiàn)了固定的格式。如起首是君諱某,，字某,，某某（郡）某某（縣）人也。其先出自（下述世系淵源）,，祖某,，父某（有些前面述及高祖、曾祖）,。接下去敘述死者本身的生平仕歷和功德人品,，然后記錄死因和卒日、卒地,、葬日,、葬地等，最后以韻文的志銘結(jié)尾,?？谏显甑母咝澳怪荆渲疚淖?jǐn)?shù)不多,，多述及先祖所歷官職與姻親,，與上述的墓志固定格式有著明顯的不同。首先是對(duì)志主的生平仕歷敘述簡(jiǎn)略,，功德人品,、死因,、幾無(wú)敘述，甚至不知道志主何時(shí)死亡,，亡時(shí)年齡,。再者，志文后未刊帶韻文的志銘,。這種墓志體例在唐代墓志中甚為少見(jiàn),。尤其是不刊銘文這種現(xiàn)象。有唐一代,，上至貴族高門(mén),，下至平民隱者，凡刊墓志基本上都有韻文志銘（磚志除外）,。

翻檢文獻(xiàn)及搜集墓志拓本圖片,，唐代墓志中不刊墓志銘有以下幾種情況：

一，《封氏聞見(jiàn)記》卷六引王儉《喪禮》云,，“施石志于壙里,。……欲后人有所聞知。其人若無(wú)疏才異德者,，但記姓名,、歷官、祖父,、婚媾而已,。若有德業(yè)則為銘文”。²⁶該墓志內(nèi)容倒是與文獻(xiàn)記載內(nèi)容相合,。但事實(shí)上,，高玄景有職有權(quán)，腹蘊(yùn)文采遠(yuǎn)非一般人可比,，子嗣更是俱有仕途,，他為何異于常理？

二,，唐代還有一種不刊志銘的情況,，就是偶有“權(quán)葬”、“暫葬”或“改葬”的墓志,。權(quán)葬,、暫葬就是臨時(shí)埋葬,?！皺?quán)葬”的墓志可能會(huì)刊刻簡(jiǎn)單，僅刊出亡者一些基本情況,，因再葬或合葬時(shí)還會(huì)再刊刻墓志,。如《裴府君夫人皇甫氏墓志》“上元二年歲次乙亥,，八月壬申朔，十三日甲申,。大唐故祠郎中裴府君夫人皇甫氏權(quán)瘞于郎中府君先殯塋東帶北七十步許,，翟村王師地內(nèi)。長(zhǎng)子瑾之,、次子琰之”,。²⁷ “權(quán)瘞”即“權(quán)葬”?！案脑帷本褪且言岬?，后因各種原因再改葬或遷葬。,，前面埋葬可能已有墓志,，再改葬可能僅記錄“改葬”此事即可。如《大唐故左武衛(wèi)兵曹參軍劉君墓志》“……..以上元三年歲次丙子,，十一月朔廿一日丁卯吉辰,，改葬于洛州河南縣金谷鄉(xiāng)…….”。²⁸當(dāng)然有唐一代,，權(quán)葬墓志或改葬墓志大部分還是刊志銘的,，而未刊者基本上都能從志文中找出權(quán)葬或改葬之類(lèi)的由頭。而高玄景墓志文中,，未出現(xiàn)此類(lèi)詞匯,，若強(qiáng)歸為權(quán)葬或改葬墓志，亦不嚴(yán)謹(jǐn),。

三,，因書(shū)丹者漏寫(xiě)或刻工的生疏漏刻。筆者在調(diào)查古代碑刻墓志時(shí),，偶見(jiàn)過(guò)此種情況,，如新手刻工生疏，計(jì)算墓志石面字?jǐn)?shù)錯(cuò)誤,，未預(yù)留刊刻志銘的空間,，最后刻不下或漏刻。凡此種情況,，必是志文刊刻水平極差,，志文中也多錯(cuò)字或漏刻內(nèi)容。此種情況在本墓志中應(yīng)不存在,。高玄景官至二州刺史,，入弘文館，其長(zhǎng)子元思亦在吏部任職,。如此重要的喪葬環(huán)節(jié)不可能有此紕漏,。再審視此墓志,，志石面打磨平整，刻細(xì)陰線(xiàn)界格,，志文書(shū)法典雅遒逸,，結(jié)體規(guī)范，刻工亦精良,，多處起始轉(zhuǎn)折都表現(xiàn)的淋漓盡致,，這絕非一般刻工所為。

總之,，此墓志未刊志銘,，在沒(méi)有充分證據(jù)的前提下，不宜于絕對(duì)歸屬于上述哪一類(lèi)或者其他,。但如此特殊的志文體例亦值得進(jìn)一步探討,。

四：結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述考論，主要收獲有三,，一是清晰了高廓一支四代,，史書(shū)中所未載的一些基本情況，并為北齊亡后高氏皇族被“徙蜀”提供了新史料,。二是志文中保存下來(lái)的野馬崗南麓的多處地名與建制,，為鄴城附近的唐代地方史志研究提供了一些重要線(xiàn)索，三是本墓志的特殊體例,，充實(shí)了唐代墓志研究的體例樣式,。

此外，本墓志書(shū)法雅逸端莊,，豐澤秀潤(rùn),，多帶褚河南之風(fēng)，更與《王道士磚塔銘》如出一人之手,。加之高玄景本人曾為弘文學(xué)士,，太宗一朝，弘文館學(xué)士中善書(shū)者極多,，且皆于高玄景同僚,，此墓志書(shū)丹或是名家所為，有待眾學(xué)者做進(jìn)一步深究,。

（本文在寫(xiě)作過(guò)程中,，得到了導(dǎo)師張慶捷先生的悉心指導(dǎo)，特此感謝,。）

注：

[1]（唐）李延壽撰：《北史》卷五十二·齊宗室諸王列傳下,，北京：中華書(shū)局，1974年，第1892頁(yè)

[2]（唐）李延壽撰：《北史》卷五十二·齊宗室諸王列傳下,，北京：中華書(shū)局，1974年,，第1893頁(yè)

[3]（唐）魏征,、令狐德棻撰：《隋書(shū)》卷二十八·百官志下，北京：中華書(shū)局,，1973年,，第785頁(yè)

[4]（唐）魏征、令狐德棻撰：《隋書(shū)》卷二十九·地理志上,，北京：中華書(shū)局,，1973年，第822頁(yè)

[5] 王仲犖著：《北周地理志》卷三·劍南,，北京：中華書(shū)局,，2007年，第248頁(yè)

[6]（唐）李延壽撰：《北史》卷五十二·齊宗室諸王列傳下,，北京：中華書(shū)局,，1974年，第1884頁(yè)

[7] 同上

[8]（唐）李延壽撰：《北史》卷五十一·齊宗室諸王列傳上,，北京：中華書(shū)局,，1974年，第1864頁(yè)

[9]（唐）李延壽撰：《北史》卷五十二·齊宗室諸王列傳下,，北京：中華書(shū)局,，1974年，第1893頁(yè)

[10] 王仲犖著：《北周地理志》卷三·劍南,，北京：中華書(shū)局,，2007年，第253—254頁(yè)

[11]（唐）魏征,、令狐德棻撰：《隋書(shū)》卷三十一·地理志下,，北京：中華書(shū)局，1973年,，第879頁(yè)

[12]（宋）歐陽(yáng)修,、宋祁撰：《新唐書(shū)》卷七十一下·宰相世系表下，北京：中華書(shū)局,，1975年,，第2391頁(yè)

[13]  高慎濤著：《新出墓志所見(jiàn)唐人著述輯考》，《圖書(shū)館雜志》,，2014年第八期,，第95頁(yè)

[14]（宋）歐陽(yáng)修、宋祁撰：《新唐書(shū)》卷四十六·百官志一，北京：中華書(shū)局,，1975年,，第1187頁(yè)

[15]（宋）歐陽(yáng)修、宋祁撰：《新唐書(shū)》卷四十六·百官志二,，北京：中華書(shū)局,，1975年，第1209頁(yè)

[16]（宋）歐陽(yáng)修,、宋祁撰：《新唐書(shū)》卷五十九·藝文志,，北京：中華書(shū)局，1975年,，第1562頁(yè)

[17] 宋）歐陽(yáng)修,、宋祁撰：《新唐書(shū)》卷七十一·宰相世系表下，北京：中華書(shū)局,，1975年,，第2391頁(yè)

[18]（唐）李百藥撰：《北齊書(shū)》卷一·神武帝紀(jì)上，北京：中華書(shū)局,，1982年,，第8頁(yè)

[19] 孔德銘著：《安陽(yáng)野馬崗考》，《殷都學(xué)刊》,，安陽(yáng)：2015年第2期,，第39頁(yè)

[20] 王銀田、李杲著 ：《東魏高唐縣開(kāi)國(guó)男穆瑜及夫人陸氏墓志考釋》,，《暨南史學(xué)》,，2015年，第十一輯,，第14—23頁(yè)

[21] 王連龍著：《新見(jiàn)北朝墓志集釋》北齊部分·李叔容墓志,，北京：2013年，第158頁(yè)

[22] 安陽(yáng)日?qǐng)?bào)電子版— http://www./epaper/html/2011-11/29/content_57239.htm

[23] 同上

[24]（清）顧祖禹撰：《讀史方輿紀(jì)要》卷四十九·河南四·彰德府,，北京：中華書(shū)局,，2014年，第2319頁(yè)

[25] 余扶危,、張劍主編：《洛陽(yáng)出土墓志卒藏地資料匯編》卷三·唐代·相州,，北京：北京圖書(shū)館出版社，

[26]（唐）封演撰：《封氏聞見(jiàn)記》卷六·石志,，北京：中華書(shū)局2005年第56頁(yè)

[27] 周紹良主編：《唐代墓志匯編》上元·十二 上海：上海古籍出版社第1992年601頁(yè)

[28] 周紹良主編：《唐代墓志匯編》上元·四十四 上海：上海古籍出版社第1992年624頁(yè)