1991年12月25日，當(dāng)西方的人民沉浸在圣誕節(jié)的歡樂之中時,，在東方,，一面飄揚(yáng)在國際舞臺上長達(dá)74年的紅旗從克里姆林宮上空緩緩降下。這意味著,，一個代表了人類最崇高理想的國家,，一個戰(zhàn)勝了這個星球上最殘暴的惡魔——法西斯的國家，一個擁有當(dāng)時世界上最遼闊國土和最強(qiáng)大軍事實(shí)力的國家——蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟成為了歷史,。

蘇聯(lián)的解體伴隨著蘇共的解散。毫無疑問,，這是人類歷史上最大的悲劇之一,。但令人詫異的是，蘇共這個脫胎于廣大的貧苦大眾,，在人民支持下上臺執(zhí)政74年之久的馬列主義政黨在解散之時,，居然沒有一個基層黨員或普通群眾站出來反對!這其中固然有民眾對突如其來的政治劇變不知所措的原因,，但更大成分上的原因則是蘇共在執(zhí)政后期體制僵化，限制了蘇聯(lián)生產(chǎn)力的發(fā)展,，沒有切實(shí)維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益,，更沒有充分發(fā)揮社會主義制度的無比優(yōu)越性。

蘇俄建國之初,，在經(jīng)歷了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的成效與失誤后，列寧正確地選擇了“新經(jīng)濟(jì)政策”這一符合俄國基本國情的道路,?！靶陆?jīng)濟(jì)政策”的核心是國家資本主義，而這在當(dāng)時很不為一些紅軍戰(zhàn)士,、革命家和工農(nóng)群眾所理解,。列寧則對此形象地解釋道：“我們這是退一步，進(jìn)兩步!”畢竟,，對于俄羅斯這個農(nóng)民占總?cè)丝?0%的“準(zhǔn)”資本主義國家而言,，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占很大比重，當(dāng)時根本談不上什么大工業(yè)生產(chǎn),。落后的生產(chǎn)力使之無法直接迅速過渡到社會主義,。因此，只有通過“新經(jīng)濟(jì)政策”來發(fā)展生產(chǎn)力,，才能為蘇聯(lián)日后的社會主義發(fā)展建設(shè)打下物質(zhì)與生產(chǎn)力基礎(chǔ),。但是，這一符合馬克思主義基本原理“生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力”的道路之后被列寧的繼任者斯大林否決了,。斯大林有失偏頗地理解了無產(chǎn)階級國際主義,，同時又深受大俄羅斯沙文主義的影響(盡管他本人是格魯吉亞人)，理所當(dāng)然地認(rèn)為作為當(dāng)時世界上唯一的社會主義國家,，蘇聯(lián)應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)起全世界的革命,，像拿破侖用武力把資本主義傳遍歐洲一樣，蘇聯(lián)也應(yīng)該用武力把社會主義的赤旗插遍全球!于是,，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),，為了蘇聯(lián)迅速崛起，在“我們星球上最偉大的人物——斯大林”的口號下,，斯大林模式的社會主義體制經(jīng)過了一系列大肅反,、大清洗及黨內(nèi)斗爭等之后，最終在蘇聯(lián)得以確立,。

斯大林模式的核心是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)和中央集權(quán)體制。在這一中心指導(dǎo)下，蘇聯(lián)在1928年到1938年的兩個“五年計劃”中,，完成了工業(yè)國有化與農(nóng)業(yè)集體化;經(jīng)濟(jì)雖然得到高速發(fā)展,，年均國民收入增長率高達(dá)16.1%，成為歐洲第一,、世界第二的工業(yè)強(qiáng)國,，但這卻是以犧牲輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)為代價的。因?yàn)檩p工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展是不會迅速推動經(jīng)濟(jì)的高速增長和軍事實(shí)力提高的;而這樣領(lǐng)導(dǎo)世界革命就更無從談起,。輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)的緩慢發(fā)展造成的后果是非常嚴(yán)重的,。當(dāng)時的蘇聯(lián)可以制造出世界上最先進(jìn)的坦克，卻造不出一雙像樣的軍靴;素有“歐洲米倉”之稱的烏克蘭更是在1932年到1933年間爆發(fā)了罕見的大饑荒,?？梢哉f，蘇共當(dāng)時就犯了一個根本上的錯誤：她上臺執(zhí)政后沒有把提高人民的生活水平放在首位,，而是把最大限度擴(kuò)充軍備和盲目“趕超”發(fā)達(dá)資本主義國家當(dāng)作首要任務(wù),。當(dāng)然很多人也許會認(rèn)為，以重工業(yè)為核心的高度集中的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)模式正是蘇聯(lián)成功戰(zhàn)勝法西斯侵略的根本原因,。但是,，請別忘了，當(dāng)俄國處于最腐朽的沙皇封建專制統(tǒng)治時期,，依然戰(zhàn)勝了不可一世的拿破侖帝國,。蘇共把這個錯誤延續(xù)了下去。當(dāng)二戰(zhàn)后和平的曙光到來之時,，蘇聯(lián)卻依然生存在“戰(zhàn)爭狀態(tài)”中,。與軍事色彩濃厚的計劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的是領(lǐng)導(dǎo)干部的集權(quán)化與行政命令式的經(jīng)濟(jì)管理模式。斯大林位于權(quán)力金字塔的頂端,，長年的個人崇拜與獨(dú)斷專行早已使之失去了改革的可能,。他的繼任者赫魯曉夫一定程度上準(zhǔn)確地看到了斯大林模式的弊端,，也曾試圖進(jìn)行大刀闊斧的改革,，但卻由于當(dāng)時國內(nèi)外對他形成的嚴(yán)重壓力，主要是波匈事件和中蘇論戰(zhàn),，以及他對斯大林極不客觀地,、幾近歇斯底里地全面否定和批判造成的其他惡劣影響使之不得不放棄觸動原體制的改革這一核心問題，從而錯失改革的良機(jī),，沒有將正確方向上的改革繼續(xù)下去,。

到勃列日涅夫時代,，蘇聯(lián)的體制已開始出現(xiàn)某種程度上的倒退,。其主要原因是因?yàn)椴腥漳蚴峭ㄟ^“政變”上臺的，他上臺伊始的首要任務(wù)便是鞏固權(quán)力,，而非改革;而鞏固權(quán)力最好的榜樣就是斯大林,。于是他開始效仿斯大林的失誤之處,，大搞個人崇拜和個人迷信，空前擴(kuò)充軍備,，阻斷蘇聯(lián)市場與國際市場的聯(lián)系,。當(dāng)時蘇聯(lián)的外匯來源除了軍火買賣，就只有石油出口了,。勃列日涅夫個人才能平庸,，實(shí)際上對馬列主義思想知之不深;他為了保住來之不易的權(quán)力，不得不實(shí)行一系列后期越來越趨向保守的政策,。他對內(nèi)過分求穩(wěn)抑變,，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，破壞社會主義民主與法制;導(dǎo)致黨政高層老齡化,，缺乏生機(jī)活力;自上而下出現(xiàn)“特權(quán)階層”,，貪污腐化屢禁不絕，官僚主義大肆泛濫,，人民怨聲載道,。對外窮兵黷武，武裝干涉捷克斯洛伐克,，悍然入侵阿富汗,，妄圖通過展示蘇軍強(qiáng)大的武力來提高自己在人民中的威望，其結(jié)果卻是勞民傷財而一無所獲,。不過,，勃列日涅夫也像其前任一樣，實(shí)行了一定程度上的改革,。其顯著特征便是社會福利的極大提高,。對此，勃列日涅夫美其名曰“發(fā)達(dá)的社會主義”,。但實(shí)際上,，為了應(yīng)付高福利所帶來的高支出，蘇聯(lián)國庫已將近枯竭,。勃列日涅夫前任們的積累到他這里已消耗殆盡,。因此，從某種意義上說,，“發(fā)達(dá)的社會主義”的實(shí)質(zhì)是“停滯的社會主義”,，是勃總后來躲避問題、回避改革的托辭,。經(jīng)過安德羅波夫和契爾年科兩個過渡性時期,，黨中央剛要在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上重拳打擊官僚腐敗，蘇聯(lián)就進(jìn)入了戈?duì)柊蛦谭驎r代。此刻作為最高領(lǐng)導(dǎo)人的戈?duì)柊蛦谭蛎鎸Φ氖且桓睜€攤子：長期僵化的計劃經(jīng)濟(jì)既不是共產(chǎn)主義產(chǎn)品經(jīng)濟(jì),，也不是社會主義商品經(jīng)濟(jì),。它早已不適合蘇聯(lián)的生產(chǎn)力，成為蘇聯(lián)生產(chǎn)力發(fā)展的最大障礙,。當(dāng)時的工廠生產(chǎn)效率低下,，企業(yè)連年虧損;集體農(nóng)莊的農(nóng)民更是毫無生產(chǎn)積極性。蘇聯(lián)甚至第一次從農(nóng)產(chǎn)品出口大國變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國,。據(jù)現(xiàn)俄羅斯總統(tǒng),、當(dāng)時的蘇聯(lián)駐東德克格勃官員普京講，八十年代東德貨架上商品琳瑯滿目,，而蘇聯(lián)人民購買日常用品還得排隊(duì)!由此可見,，作為社會主義“老大哥”的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)狀況甚至還不如“小弟弟”民主德國。再加上空空如也的國庫和阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭,，蘇聯(lián)人民的生活每況愈下,，犯罪率不斷上升，百姓對政府越來越不滿,。在此背景下,，年富力強(qiáng)的戈?duì)柊蛦谭蜷_始了蘇聯(lián)新的一次，同時也是最后一次改革,。戈?duì)柊蛦谭虻膶ν飧母锸潜容^成功的,。結(jié)束冷戰(zhàn)，從阿富汗撤兵等一系列措施都使蘇聯(lián)的國際形象大為改善,。但是他的對內(nèi)改革卻出現(xiàn)了一系列不可挽回的失誤,。他放寬政府對企業(yè)的干預(yù)，使高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,，但卻沒有改變蘇聯(lián)不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，人民賴以生存的輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)仍然不見發(fā)展，致使人民對改革失去信心;他提出了本質(zhì)上就錯誤反動的所謂“民主的,、人道的社會主義”“民主化,、公開化、多元化”等“新思維”;他錯誤強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)階級“自由”與“民主”,，導(dǎo)致反對派有機(jī)可乘,，社會動蕩不安;他丑化蘇聯(lián)歷史,，曲解否定馬克思列寧主義基本原則,，美化西方，嚴(yán)重搞亂了人民的思想;它是蘇聯(lián)乃至東歐各國的意識形態(tài)領(lǐng)域徹底混亂(這一點(diǎn)尤其對不起蘇斯洛夫同志),。這一切最終逼迫黨內(nèi)的保守派發(fā)動了“八·一九”政變,。政變失敗后，已不知所措的戈?duì)柊蛦谭虿坏貌宦犎畏磳ε蓴[布，宣布解散蘇共,，徹底放棄黨對國家的領(lǐng)導(dǎo);各加盟共和國亦紛紛退盟,。對改革失去信心的民眾平靜地接受了這一事實(shí)，蘇聯(lián)解體了……

縱觀蘇維埃國家風(fēng)雨歷程74年,，我們會發(fā)現(xiàn)，她的解體絕非完全由戈?duì)柊蛦谭蛞皇衷斐?，而是蘇聯(lián)長期違背“生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力”這一客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,，蘇共沒有很好維護(hù)廣大人民群眾的根本利益，也沒有很好地代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求從根本上造成的,。在蘇聯(lián)解體前夕,，一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，有超過80%的群眾認(rèn)為蘇共只代表高層黨員的利益,，而不顧基層黨員和群眾的死活,。這樣一個失去了民心的政黨怎么可能成為一個合格的執(zhí)政黨呢?在她解散之時，又有誰會挽救她呢?

當(dāng)然,，我們也不能否認(rèn),，蘇共在其執(zhí)政期間領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民創(chuàng)造了蘇聯(lián)燦爛輝煌的無產(chǎn)階級英雄主義文化和偉大不朽的社會主義發(fā)展建設(shè)成果。她至今仍是我們?nèi)澜邕M(jìn)步青年和無產(chǎn)階級革命者的精神食糧與前進(jìn)目標(biāo),。但是,，只有先進(jìn)文化而沒有一直堅(jiān)持代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求和維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益，是無法阻止蘇聯(lián)這座大廈的傾倒的,。

因此,，同樣作為執(zhí)政黨的我黨就必須吸取蘇聯(lián)及蘇共的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)決貫徹“三個代表”重要思想,，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,，立黨為公，執(zhí)政為民;權(quán)為民所用,，情為民所系,，利為民所謀;全心全意為人民服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗,，進(jìn)而重新舉起蘇聯(lián)的紅旗,，繼承蘇共未盡的偉大事業(yè)!