|
曾侯乙編鐘以它龐大的規(guī)模、精良的構(gòu)造，向世人證明它無愧于“世界奇觀中獨一無二的珍寶”的稱譽(yù) 編鐘共65件，分為8組,，以上、中,、下三層懸掛于鐘架上,。上層的鐘用插掛式，中層鐘用鉤掛式,，下層為環(huán)掛式,。編鐘的鐘架呈曲屺形，由長短+同的兩堵立面垂直相交組成,。鐘架的7根彩繪木梁的兩端,，分別用蟠龍紋銅套加固，由6根佩劍武士形銅柱和8根件承托65件編鐘中,，最大的高152.3厘米,，重203.6公斤；最小的高20.2厘米,，重2.4公斤,。全鐘總重2567公斤，加上鐘架（含掛鉤）銅質(zhì)部分,，合計4421.48公斤,。 全套編鐘造型考究，工藝精湛,。采用了圓雕,、浮雕、陰刻,、彩繪等多種技法,，表現(xiàn)出人、獸,、龍,、花和幾何形紋等裝飾紋樣，用色上赤,、黑,、黃與青銅本色相映生輝。 專家判定演奏這套編鐘共需5人,3人雙手執(zhí)小模,，演奏中,、上層鐘;2人各持撞鐘木棒,，演奏下層鐘。編鐘的裝配,、布局和實際操作,，都充分體現(xiàn)了力學(xué)與美學(xué)的結(jié)合。 終于要說到編鐘的銘文,，我們能從銘文中獲取大量的未知信息,，可這遠(yuǎn)古的文字也能帶給我們難解的謎團(tuán)。 曾侯乙編鐘共有銘文3755個,，它首先告訴我們編鐘的主人是戰(zhàn)國時期的曾侯乙,。一只高92.5厘米、重134.8公斤的縛鐘中的31個銘文,，還讓我們了解到一段楚昭王奔隨的小故事,。 公元前506年,吳國攻打楚國，吳國五戰(zhàn)連勝,，勢如破竹直抵楚國都城,。楚昭王慌忙棄城而逃，途中帶傷的楚昭王向鄖國求救,，鄖國不救,。于是，楚昭王慌慌張張?zhí)拥诫S國,。隨侯接納了逃亡的楚王,。此時，吳王軍隊已兵臨城下,，他們看到的是緊閉的隨國城門和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆佬l(wèi)工事以及整裝待命的官兵,。吳王對隨侯說漢江流域的小國已經(jīng)相繼被我滅掉，滅你隨國是早晚的事,還是迅速將楚王交出,?！彪S侯一語回絕吳王隨與楚國世代友好,你不要再說了，楚昭王不在隨國,，他已經(jīng)逃走了,。”吳王看隨侯態(tài)度如此堅決強(qiáng)硬,也沒有辦法,，只有撤兵,。后來，楚國將士將都城奪回,，楚昭王復(fù)位,。楚昭王的兒子楚惠王為了報答隨侯救父之恩,即鑄縛鐘送與隨侯。那31個銘文記錄的就是,，楚惠王五十六年（公元前433),，專門為曾侯乙做了這只馎鐘,，送到西陽，讓曾侯乙永世享用,。這只縛鐘原本與曾侯乙編鐘無關(guān),，但為了表示對楚國的尊重，曾侯乙拿走了原編鐘中最大的一 只,，將這只馎鐘掛在了這套編鐘中最顯要的位置,。 細(xì)心的讀者可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個問題，上文中的曾侯乙與隨侯 是赍為一人,？這就是專家們至今難以破解的謎團(tuán),。據(jù)編鐘及此墓其 他隨葬品的銘文和碳14測定，墓主人人葬的年代應(yīng)該是公元前400 年左右,。編鐘上的記事銘文均為“曾侯乙作持”的字樣,。奇怪的是,， 所有現(xiàn)存史料中,，都不曾找到有關(guān)于曾國和曾侯的任何記載。而根 據(jù)墓葬的位置,，及出土的隨葬品考據(jù),，這個曾國的領(lǐng)地實際上是史書 上記載的隨國?？筛屓瞬唤獾氖?現(xiàn)在凡是從春秋戰(zhàn)國的隨國地 域出土的文物,，沒有一樣有隨菌字樣，反而都以曾國標(biāo)明,。那么,，允 竟是在隨之外還有一個曾國呢？還是曾,、隨本就是一個國家呢,？或者說根本就沒有什么曾國，只是一片君王封賜的墓葬用地,。 編鐘的銘文中,還標(biāo)有鐘的標(biāo)音和樂律理論,。共記錄律名28個、階名66個,絕大多數(shù)都是前所未知的新材料,。著名音樂家賀綠汀說曾侯乙編鐘出土,，中國古代音樂史的某些方面需要重新研究?！边^去一些中外的音樂理論家們曾經(jīng)明確指出,，中國戰(zhàn)國時期沒有七聲音階，中國音樂的十二律是從希臘傳人的“舶來品”,，曾侯乙編鐘的出現(xiàn),使這些“否定說”和“西來說”不攻自破,。專家們認(rèn)為,， 曾侯乙編鐘的銘文，是一部重要的中國古代樂律理論專著,。它的出 現(xiàn),，將我國音樂史的某些部分的發(fā)現(xiàn)至少提前了400年。 我們不得不承認(rèn),，往往喜悅的同時伴隨著它的是各種各樣的遺憾,。專家們對曾侯乙編鐘的發(fā)音又提出了一系列的問題。為什么有些鐘的實際發(fā)音與標(biāo)音不統(tǒng)一,？為什么上層鐘與中下層鐘不同宮也不同律,？為什么有的音列結(jié)構(gòu)殘缺,？我們知道歷史是復(fù)雜的,，每一個問題的出現(xiàn)，都讓我們與它更接近一步,，每一個問題的解決都會讓我們眼前的歷史更加清晰,。 |
|
|
