|
作者鄧楚開,，浙江厚啟律師事務(wù)所副主任。本文加注原創(chuàng)標識已征得作者同意,。
 在不少司法官逃離體制的背景下,，法學(xué)院的小鮮肉們對律師這一職業(yè)有了相對更多的憧憬與想象。
衣著體面,，坐騎豪華,，談吐優(yōu)雅，財務(wù)自由,，尤其是在法庭上口若懸河,，雄辯滔滔，風光無限,，這或許是不少法學(xué)小鮮肉們想象中的律師形象,。現(xiàn)實中的律師，大多沒有如此光鮮,，作為以法律服務(wù)為業(yè)的從業(yè)者,，律師的苦逼之狀，外人絕難體味,。每單律師業(yè)務(wù)都是從接待當事人開始,。當事人在與律師會面之前，通常會先告訴律師基本案情,，或者將相關(guān)案件材料電子稿傳給律師,。律師得知基本案情，看完當事人傳遞過來的案件材料后,，需要查閱相關(guān)法律規(guī)定,、典型案例，對案件進行分析判斷,，為當事人提出初步的分析意見與操作思路,。正式見面時，必須認真聽取與當事人的陳述,，補充發(fā)問在法律上非常重要的情節(jié),。在此基礎(chǔ)上，調(diào)動自己所有的知識,、經(jīng)驗與智慧,，對事先準備好的分析意見予以補充、修正與完善,，為當事人深入分析案件的性質(zhì),、各種發(fā)展可能及應(yīng)對之策。在律師窮盡所能為當事人分析完案件后,，當事人是否會立即或者過段時間后與律師簽訂法律服務(wù)合同呢,？
多數(shù)當事人會從此再無音訊，有的甚至隨后還會多次與律師聯(lián)系，向律師咨詢應(yīng)對辦法,，但就是不簽協(xié)議,。不排除有的當事人是因為支付能力有限，有的當事人是因為找到了自認為更好的律師,。更多的當事人過來僅僅就是為了咨詢,，或者咨詢完后自己操作，或者套出你的法律方案后找一個便宜的律師把案件給做了,。
這就相當于一個病人找到醫(yī)生,，說要看病，當醫(yī)生幫他檢查完身體開出處方后,，病人一拍屁股走人了,。你說苦逼不苦逼,？只有兩個選擇，要么為維持較高的咨詢量而繼續(xù)提供免費咨詢,，要么冒著咨詢量可能減少的風險收取咨詢費,，目前看來，極少有選擇收取咨詢費的律師,。律師的時間極為寶貴,，在法律服務(wù)市場較為成熟的國度，律師服務(wù)一般計時收費,。一個案件,，尤其是刑事案件，對于律師而言只是一個普通的案件,。對于當事人及其家屬而言,，卻是天大的事情，在案件結(jié)果未定之前,，他們心里甚至只有這件事情,。為了身陷囹圄的親人，不少當事人家屬茶飯不思,，以淚洗面,，時時刻刻捉摸著案件的各種細節(jié)、各種可能,，他們只要心里有些想法就會聯(lián)系律師,，或者打電話，或者直接與律師面談,。他們牽掛著被關(guān)在看守所的親人,，卻無法見面，有事沒事就會要求律師去會見，律師會見回來之后,，他們又會聯(lián)系律師,，或者直接面見律師，東拉西扯,。有的甚至沒有事情也要來律所跑一趟,，只是為了與律師聊聊天，求得一個心理安慰,。律師的時間就這樣在來回奔波的會見路上,，在傾聽家屬的傾訴中流逝。有法官檢察官常常嘆息,，工作太累,，堆積成山的案卷把人壓得喘不過起來，豈知對于律師而言,，研究案卷,、撰寫辯護意見等專業(yè)工作只占其工作量較小的一部分。
在目前階段,，對于從事服務(wù)業(yè)的律師而言,，對此似乎沒有好的辦法。當然,，也有的律師在簽訂合同之時就約定,，會保證辯護所需的會見與面談，但對于純粹情感交流式的會見與面談另外約定由助理承擔,，并收取一定標準的報酬,。在日常談話及學(xué)術(shù)研討時，提起各類腐敗,，尤其是司法腐敗,，幾乎個個都是咬牙切齒。這只是民眾針對與己無關(guān)的腐敗現(xiàn)象的自然反應(yīng),。當案件與己相關(guān)時，則完全是另一番景象,。
絕大多數(shù)案件的當事人及其家屬,，都會要求律師去疏通關(guān)系，為當事人謀取取保候?qū)?、不起訴,、無罪、緩刑,、從輕處罰等有利結(jié)果,，并明確承諾愿意為此支付各種費用,。有的當事人家屬甚至在律師表示在法律范圍內(nèi)無法達到此種結(jié)果時，會果斷地解除委托合同,。雖然因此上當受騙的案件并不鮮見,，但這絲毫不影響多數(shù)當事人及其家屬希望通過非法途徑取得有利后果的熱情。有時候我就想,，為什么會有那么多的司法掮客,？為什么存在較為嚴重的司法腐敗現(xiàn)象？民眾這種試圖通過非法手段謀求案件有利結(jié)果的強烈市場需求,，無疑是一個重要原因,。律師只應(yīng)在法律范圍內(nèi)與相關(guān)部門及其工作人員進行正常的溝通，在當事人希望律師成為司法掮客時,，律師也只有兩種選擇,，要么滿足其要求，最后把自己也送進監(jiān)獄,；要么以各種方式拒絕其請求,，甚至主動解除委托。案件當事人及其家屬都希望案件結(jié)果朝著自己希望的有利方向發(fā)展,，這是人之常情,，是極為正常的需求。當事人認為在實體上有冤屈或者在程序上遭受不公正待遇時,，一個直接反應(yīng)，就是希望律師能夠在媒體上發(fā)聲,，為案件的公正處理鼓與呼,。有的當事人甚至?xí)苯亓水數(shù)卣f，別人有的律師膽子就比較大,，敢于也善于利用媒體,，言下之意，你咋這么膽小,，這么謹慎,。這是一個誰也說服不了誰的問題，確實有律師因為通過各種媒體披露與行為藝術(shù)最終讓案件得到了一個較好的處理結(jié)果,，也有律師因此弄巧成拙,，使當事人利益嚴重受損。但有一點不可否認,，如此操作的律師,，都賺得盆滿缽滿。當遇到當事人要求你在法律程序之外進行“死磕”,，而你又不愿如此操作時,，可在耐心地分析利弊的同時，明確告訴對方，這不屬于法律服務(wù)的范疇,，也有違律師身份與職業(yè)道德,。案件當事人是法律服務(wù)的需求者，律師是法律服務(wù)的提供者,，當事人是顧客,，律師是產(chǎn)品供應(yīng)商，“顧客就是上帝”,，在上帝面前苦逼一點,，那是應(yīng)當?shù)模瑹o可怨尤,。在為人民服務(wù)的國家政權(quán)機關(guān)面前,，律師的身份更為尷尬。從官方的宣傳來看,，強調(diào)要嚴格保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,，充分發(fā)揮律師在促進司法公正、確保在司法個案實現(xiàn)公平正義中的作用這一輿論宣傳的背后,，這種政策表態(tài)所針對的問題,，其實就是公權(quán)力的掌握者在骨子里把律師當作了為私利而與國家對抗的小人，當作影響社會和諧穩(wěn)定的消極因素,，當作麻煩的制造者,。律師的職責，就是要從證據(jù),、事實與法律方面找出有利于當事人的側(cè)面,，就是要“挑刺”，這直接與公權(quán)機關(guān)的主張相沖突,。不少手握公器者因此把律師看作與古代訟棍一樣的角色,，在他們看來，律師“貪婪,、冷酷,、狡黠、奸詐”,，“最善于播弄是非,，顛倒黑白，捏詞辨飾,，漁人之利”,。
公權(quán)力對待律師的這種傲慢與偏見，充分體現(xiàn)在對律師的會見,、申請調(diào)查取證,、申請證人出庭作證,、申請非法證據(jù)排除、申請二審開庭等執(zhí)業(yè)權(quán)利不予充分保障方面,。對于律師而言,，最可怕的，倒不在于執(zhí)業(yè)權(quán)利保障不充分,，而在于有時會遭遇到“赤果果”的報復(fù),。有的律師僅僅因為沒有及時向偵查機關(guān)提交手續(xù)，即被“舉報”并遭受紀律處分,；
有的律師僅僅因為律師證沒有通過奇葩的年檢,，就被作為詐騙犯定罪判刑；有的律師只是對犯罪嫌疑人做了正常的法律咨詢,，就被以辯護人妨害作證罪追究責任,。律師無法改變公權(quán)力的歧視態(tài)度，唯有規(guī)范執(zhí)業(yè)以避免可預(yù)見的法律風險,，并對公權(quán)力侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利及報復(fù)律師的行為據(jù)理抗爭,。接受一個刑事案件后，辯護律師在庭前進行充分而又艱難的準備,，在法庭上激情洋溢地進行無罪辯護,，以明顯優(yōu)勢駁倒公訴人的指控，最終法院采納辯護意見判處被告人無罪,。這是刑事辯護的最高境界,，也是每個辯護律師夢寐以求的效果。我國刑事訴訟法對定罪的證明標準,，是排除合理懷疑,，律師不需要證明被告人無罪，只要在法庭上提出被告人存在無罪的合理懷疑,，法院即應(yīng)當判決被告人無罪。這是法律的要求,，而在現(xiàn)實中,，即使辯護人在法庭上以確實充分的證據(jù)與法律證明被告人無罪，也很難獲得無罪的判決結(jié)果,。這種贏了庭審卻輸了判決的滋味,，是很多律師都嘗到過的，律師因此而遭受的挫敗感與精神痛苦,，只能自己默默承受,，慢慢排解。此痛無解藥,，只有依靠強大的精神力量自行痊愈,。以上還不是律師最苦逼的遭遇,，最最痛苦的是，律師盡心盡力,、盡職盡責地工作,，提出的有理有據(jù)的法律意見未被法官采納，本已極為痛苦,，有奇葩的當事人因為沒有達到其預(yù)想的結(jié)果,，找出種種借口，死打爛纏地要退回律師費,！戴著眼睛,、一臉斯文的律師，會因此與這樣的當事人去鬧,，去對簿公堂嗎,？只有自認倒霉，好好好,，律師費退你,，就當我法律援助你算了。
律師不易，法學(xué)小鮮肉們進行職業(yè)選擇時,，得做好充分的心理準備,；律師不易，當事人請善待你的律師,，對他們多一份理解,；律師不易，親友們請多多關(guān)心你身邊的律師親人與朋友,，給他們多一點包容,。
你說律師這么苦逼，為什么還有那么多人要當律師,，為什么還有那么多法官檢察官為了當律師而扔掉鐵飯碗,？你說的誰信！
|
