來源:轉(zhuǎn)載自法律讀品,。全文由湖南天地人律所整理
第一部分 民間借貸案件的受理 1,、出借人將自己資金賬戶控制權(quán)轉(zhuǎn)移交給他人使用,雙方之間發(fā)生的糾紛屬于什么性質(zhì),? 在實(shí)踐審判中頗有爭(zhēng)議,,王法官認(rèn)為個(gè)案如何定性,主要看雙方的具體約定,。比如雙方有這樣類似約定:不論借用人使用的借用資金賬戶情況如何,,出借人都有權(quán)利在固定的期限內(nèi),收取固定的資金收益回報(bào)的,,有這種類似約定的,,不論雙方的合同名稱是理財(cái)還是借用,都應(yīng)該認(rèn)定為民間借貸;如果無上述類似的約定,,一般應(yīng)認(rèn)定為委托理財(cái)或者借用糾紛,。 2、如果民間借貸合同中出借人和借款人沒有約定“以房抵債”,,事后,,出借人還不上錢,雙方在履行階段達(dá)成“以房抵債”,,又因以房抵債發(fā)生糾紛,,該糾紛應(yīng)按民間借貸糾紛還是不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,? 王法官個(gè)人傾向認(rèn)為,該糾紛不屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛,,而應(yīng)認(rèn)定為民間借貸糾紛,,適用民間借貸的管轄原則。定性為不動(dòng)產(chǎn)糾紛的案件,,這種案件的特征是雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,、標(biāo)的物指向的是該不動(dòng)產(chǎn),此外,,雙方的法律關(guān)系都是圍繞該不動(dòng)產(chǎn)糾紛展開的,,比如:房屋買賣合同,合同第一條到最后一條的法律關(guān)系,、權(quán)利義務(wù)都是圍繞商品房展開的,。 第二部分 民間借貸案件的管轄 關(guān)于民間借貸合同履行地如何確定? 1993年山東省高級(jí)人民法院向最高人民法院請(qǐng)示,,如何確定借款合同履行地,,最高人民法院對(duì)此請(qǐng)示出了批復(fù)。該批復(fù)關(guān)于合同履行地的確定與2015年9月1號(hào)實(shí)施的《規(guī)定》相沖突,,故不應(yīng)該繼續(xù)適用該批復(fù),。 其次,《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定的“被告住所地或者合同履行地法院管轄”,,而《規(guī)定》以“接受貨幣的一方為合同履行地”,,如若出借人起訴借款人,可以在出借人所在地起訴管轄,,達(dá)到被告就原告的效果,。但若出借人答應(yīng)借款給借款人后來又不借了,借款人起訴出借人繼續(xù)履行,,也可以到借款人所在地起訴,,可以在借款人所在地管轄,又達(dá)到被告就原告的效果,。 立法者為什么強(qiáng)調(diào)要達(dá)到被告就原告的效果,,原因在于被告就原告一方面有利于保障原告的實(shí)體利益,另一方面有利于訴訟程序的進(jìn)行,。此外,,經(jīng)過大量案例的分析,,我們發(fā)現(xiàn)原告相對(duì)被告是誠信的一方,。 第三部分 民間借貸的主體資格 1、民間借貸的主體范圍如何確定,? 王法官認(rèn)為,,首先需要將民間借貸糾紛和金融機(jī)構(gòu)的借款糾紛相區(qū)別,,金融機(jī)構(gòu)的借貸更加強(qiáng)調(diào)的是盈利性,非盈利性是民間借貸的本質(zhì)所在,,民間借貸是通過雙方相互拆借資金達(dá)到互幫互助,。金融機(jī)構(gòu)愿意貸款利率是多少?zèng)]有限制的,但是民間借貸的年利率超過36%無效,。故,,區(qū)別民間借貸和金融機(jī)構(gòu)的主體范圍有實(shí)際的意義,而首先確定了金融機(jī)構(gòu)的主體范圍,,排除前者,,其他的就是民間借貸的主體范圍。兩類主體的主要區(qū)別在于,,金融機(jī)構(gòu)是銀監(jiān)會(huì),、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并履行監(jiān)管職責(zé);民間借貸的主體并不是上述機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)設(shè)立的,,比如小額貸款公司,,由其省級(jí)政府的金融主管部門批準(zhǔn)設(shè)立,而不是金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立,,故屬于民間借貸主體,。 2、借條中記載的出借人難以直接確定的,,如何推定債權(quán)人,? 《規(guī)定》第二條,“誰持有原件的,,推定為債權(quán)人,。”這是為了保護(hù)債權(quán)人的利益,。法院經(jīng)過實(shí)體審查發(fā)現(xiàn)債權(quán)憑證的持有人并不是本案實(shí)體請(qǐng)求的當(dāng)事人時(shí),,應(yīng)該裁定駁回起訴。 3,、借據(jù)上寫明的出借人為2人以上,,其中一人向法院起訴的,應(yīng)如何處理,? 王法官認(rèn)為應(yīng)該分三種情況討論:
4,、未參加訴訟的連帶債權(quán)人在訴訟后又對(duì)借款人另行提起訴訟的,人民法院應(yīng)否受理,? 王法官認(rèn)為,,法院不能受理,理由依據(jù)是:一事不再理,。因?yàn)榍昂笃鹪V的案件基于的法律關(guān)系是同一法律關(guān)系,,行使的是全部債權(quán),是同一個(gè)訴訟,。那另外一債權(quán)人為了保障自己的債權(quán),,只能起訴另一債權(quán)人,兩債權(quán)人對(duì)內(nèi)是按份之債,。 5,、借款人以筆名、綽號(hào),、同音字等出具的借條,,如何確定被告,? 民事訴訟司法解釋貫徹了《民事訴訟法》一百一十九條“有明確的被告”的原則。王法官認(rèn)為,,重點(diǎn)在于,,被告是明確且唯一的,,能夠具體指向的,,而不是含糊晦澀的,如“張大明起訴李小明,,全國叫李小明的人很多,,但是張大明將李小明的身份證號(hào)碼、住址都寫的很清楚,?!边@就達(dá)到了民訴法所規(guī)定的“明確的被告”的條件,至于李小明是否是實(shí)體法中需要承擔(dān)責(zé)任的人,,可以通過審判予以解決,。 第四部分 民間借貸案件的“民刑交叉” 1、審理民間借貸案件發(fā)現(xiàn)有非法集資嫌疑的,,如何處理,? 非法集資:非法吸收公眾存款,集資詐騙,,擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪等,,非法集資有四個(gè)特點(diǎn):涉眾性、公開性,、社會(huì)性,、利誘性。人民法院發(fā)現(xiàn)案件本身涉嫌非法集資,,應(yīng)依法移送給公安機(jī)關(guān),。行為本身涉嫌非法集資犯罪的,法院不受理,,但行為本身并不涉嫌非法集資而是只有關(guān)聯(lián),,人民法院必須審理。 2,、發(fā)現(xiàn)與民間借貸有牽連的犯罪線索,、材料的,應(yīng)當(dāng)如何處理,? 王法官認(rèn)為,,應(yīng)該堅(jiān)持“邊民邊刑”、“民刑分開”,?!段餀?quán)法》規(guī)定個(gè)人利益、集體利益、國家利益依法平等保護(hù),,所有民事權(quán)利,、利益一律平等,民事和刑事分開,,互不干預(yù),,相互獨(dú)立。人民法院的民事案件并不當(dāng)然讓位于刑事案件,。對(duì)待生效在先的民事判決,,民事案件并不當(dāng)然改判。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的是犯罪事實(shí),,遵循的客觀真實(shí),,民事案件追求的是法律真實(shí),判決結(jié)果建立在雙方當(dāng)事人舉證證明責(zé)任的基礎(chǔ)上,,通過訴訟提交的證據(jù)來認(rèn)定的事實(shí),。所以,民事判決與刑事判決的結(jié)果有時(shí)不一致是正?,F(xiàn)象,,民事訴訟追求是法律真實(shí),不以追求客觀真實(shí)為訴訟目標(biāo),。 如果生效在先的刑事判決,,與之后生效的民事判決認(rèn)定的借款數(shù)額不一致,那么以刑事判決的結(jié)果數(shù)額作為后面的民事判決結(jié)果數(shù)額的前提依據(jù)是:如果不以刑事案件認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù),,那么之后的民事案件基本事實(shí)或者主要事實(shí)無法查清,,只有無法查清民事案件的基本事實(shí)或者主要事實(shí)的前提下,才能以生效在先的人民法院刑事判決的事實(shí)為之后民事判決事實(shí)的依據(jù),。 3,、如何對(duì)待《民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定? 《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定,,審理本案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù),,而另一案件未審結(jié)的,中止本案訴訟,。如果現(xiàn)有的民間借貸案件的證據(jù)無法查清事實(shí),,但是根據(jù)現(xiàn)有的材料可以查清了,就不得等待刑事案件的審理結(jié)果,。上述已經(jīng)說過,,民事與刑事認(rèn)定結(jié)果不一致沒有問題,民事訴訟是根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)來認(rèn)定結(jié)果,,而不是根據(jù)公權(quán)力機(jī)關(guān)來認(rèn)定審查結(jié)果,。 4,、民間借貸行為本身構(gòu)成犯罪,民間借貸合同的效力如何認(rèn)定,? 王法官認(rèn)為,,雖然民間借貸行為本身構(gòu)成犯罪,但是民間借貸合同并不當(dāng)然無效,。例如,,“長(zhǎng)沙某中小企業(yè)找銀行借錢,銀行不肯借錢,,后來找到長(zhǎng)沙的一家國有企業(yè)借錢,,但國有企業(yè)也沒錢,,中小企業(yè)與該國有企業(yè)商量,,由該國有企業(yè)找工商銀行借錢,中小企業(yè)在上述貸款利息上增加10個(gè)點(diǎn)讓該國有企業(yè)轉(zhuǎn)貸給該中小企業(yè),,國有企業(yè)從工商銀行貸款年利率為7%,,然后轉(zhuǎn)貸給中小企業(yè),年利率為17%,?!痹摻杩詈贤瑹o效,因這個(gè)高利轉(zhuǎn)貸的行為是中小企業(yè)與國有企業(yè)同謀策劃達(dá)到借錢的目的,,這是以合法的形式掩蓋了非法的目的,,當(dāng)然這種合法的形式必須建立在雙方非法同謀的基礎(chǔ)之上。反之,,如果只有出借人一方有這種從工商銀行借錢然后轉(zhuǎn)借給借款方的意思表示,,借款方?jīng)]有這種意思表示的,則不能認(rèn)定為以合法形式掩蓋非法目的,,該借款合同是有效的,。 5、借款人涉嫌犯罪,,出借人起訴保證人的,,人民法院應(yīng)否受理? 人民法院立案后,,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,,應(yīng)當(dāng)裁定駁回出借人的起訴,那么,,單獨(dú)起訴保證人的案件是否受理,?人民法院當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受理。原因在于,,民間借貸主合同有效,,保證合同效力可能待定,,主合同無效,那么保證合同無效,,主合同的效力會(huì)影響從合同效力,,但不是決定從合同的效力,主合同的訴訟程序和作為保證合同的從合同訴訟程序是相互獨(dú)立的,,互不影響,。 第五部分 民間借貸案件的事實(shí)審查 只有銀行轉(zhuǎn)賬憑證,要求被告還款的民間借貸案件的事實(shí)審查(動(dòng)態(tài)分配舉證責(zé)任,,被告要達(dá)到抗辯的標(biāo)準(zhǔn),,法院才會(huì)把舉證責(zé)任動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)給原告)民間借貸法律關(guān)系至少包含兩個(gè)內(nèi)涵: 1、雙方當(dāng)事人之間具有民間借貸的合意,。具體表現(xiàn)為借條,、借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間的借款合同口頭協(xié)議也可以,,只是這個(gè)證據(jù)很難取得,,也很難證明。 2,、民間借貸的案件必須要有出借人支付款項(xiàng)的事實(shí),。這兩個(gè)核心要素缺一不可。但是司法實(shí)踐中的活動(dòng)往往總是缺少其中的一個(gè)要素,?!兑?guī)定》規(guī)定了一個(gè)動(dòng)態(tài)舉證證明責(zé)任分配規(guī)則,即:原告舉證完后,,要被告舉證,,被告舉證完后,再回到原告舉證等,,通過這種動(dòng)態(tài)的舉證證明責(zé)任規(guī)則來認(rèn)定事實(shí),。原告舉證完了后,被告對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,,才能將證明責(zé)任又推到原告身上,。 根據(jù)《民訴法司法解釋》第一百零八條第一款之規(guī)定,本證的證明標(biāo)準(zhǔn)即原告起訴的證據(jù),,必須讓法官形成內(nèi)心確信,,法官認(rèn)為原告主張的事實(shí)可信度達(dá)到百分之七十五以上,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告主張的事實(shí)是成立的,。什么叫做高度可能性,,就是要達(dá)到《民事訴訟法》第七十五條規(guī)定的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),即標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到75%,,原告的訴訟請(qǐng)求方能得到支持,。當(dāng)然,,如果被告抗辯了,被告就要舉反證,,反證要達(dá)到《民訴法司法解釋》第一百零八條第二款的標(biāo)準(zhǔn),,只要使法官能夠相信原告主張的事實(shí)存在的可能性低于75%,對(duì)方的反證就成功了,,當(dāng)待證的事實(shí)(原告主張的事實(shí))真?zhèn)尾幻鞯?,認(rèn)定事實(shí)不存在,法官就可以原告的證據(jù)不足而駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。 第六部分 民間借貸的夫妻債務(wù) 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義借款的,,民事責(zé)任如何承擔(dān)? 司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的是夫妻一方以一個(gè)人名義借錢,,另一方并不知情,,債權(quán)人肯定以夫妻雙方為被告起訴,但是借條簽署的就只有一方,,在這種情況下,,顯而易見,,套用《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規(guī)定,,只能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。 王法官認(rèn)為,,盡管其個(gè)人觀點(diǎn)傾向于認(rèn)定為個(gè)人債務(wù),,而非夫妻共同債務(wù),也有許多人大代表提議修改《婚姻法司法解釋二》第二十四條的相關(guān)規(guī)定,,但是在這條沒有修改之前,,還是應(yīng)該以此條為準(zhǔn)。 第七部分 民間借貸的合同效力 除自然人之間借貸之外的民間借貸合同的生效要件如何確定,? 目前,,我們國家的實(shí)踐性合同:自然人之間的民間借貸合同、絕大多數(shù)的贈(zèng)與合同,、保管合同,、定金合同、借用合同,。隨著國家的發(fā)展,,諾成性合同范圍越來越大,實(shí)踐性合同將越來越少,,原因在于法律認(rèn)為所有的人都是理性人,,一經(jīng)承諾就要對(duì)自己的承諾承擔(dān)責(zé)任?!兑?guī)定》明文規(guī)定,,除自然人與自然人之間的民間借貸合同外,,一律認(rèn)定為諾成性合同。例如,,企業(yè)與企業(yè)之間的民間借貸為諾成性合同,,達(dá)成民間借貸合意,出借人反悔,,是違約責(zé)任而不是締約過失責(zé)任,,諾成性合同在承諾到達(dá)要約人時(shí)候就成立了,出借人同意的意思表示達(dá)到借款人時(shí)合同成立,。 第八部分 民間借貸的法律適用 1,、如何看待借條和欠條的區(qū)別? 雖然只有一字之差,,但是保護(hù)效果不一樣,,欠條的訴訟時(shí)效起算時(shí)間為出具欠條的第二天開始計(jì)算,借條不一樣,。 2,、在他人借據(jù)上簽字的責(zé)任如何確定? 關(guān)于他人在借據(jù)上簽字責(zé)任的定性,,這涉及《規(guī)定》第二十一條,,王法官認(rèn)為,在他人的借條上簽字應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,,可分為五種情況討論:
第九部分 民間借貸的債權(quán)擔(dān)保 債務(wù)人以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出借人作為民間借貸合同的擔(dān)保的,,該擔(dān)保合同的效力怎么認(rèn)定? 王法官認(rèn)為,,這就是讓與擔(dān)保,。債務(wù)人或者第三人通過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為他人的民間借貸或者債權(quán)提供擔(dān)保就叫做讓與擔(dān)保。讓與的是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),。讓與擔(dān)保成立的前提要件是什么,?根據(jù)《規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,必須以買賣合同為民間借貸提供擔(dān)保,,這個(gè)買賣合同簽訂的目的并不是真的買賣,,而是為了擔(dān)保,只有具有擔(dān)保意圖的買賣合同才是讓與擔(dān)保,,沒有擔(dān)保意圖,,買賣合同不能構(gòu)成讓與擔(dān)保。 讓與擔(dān)保合同的效力如何認(rèn)定,? 讓與擔(dān)保合同當(dāng)然有效,依據(jù)《物權(quán)法》第十五條,,當(dāng)事人之間訂立的有關(guān)設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)移消滅不動(dòng)產(chǎn)合同,,除法律,、合同另外有規(guī)定之外,該合同有效,,未辦理物權(quán)變更登記的不影響合同的效力,。 原因在于,讓與擔(dān)保合同是個(gè)債權(quán)合同,,所以當(dāng)然有效,。債權(quán)的擔(dān)保取決于雙方的意思自治,故讓與擔(dān)保合同有效,。簡(jiǎn)便是讓與擔(dān)保的顯著特點(diǎn),,這也是讓與擔(dān)保合同在英美法系中流行的原因,。讓與擔(dān)保的劣勢(shì)在于流質(zhì)契約,讓與擔(dān)保合同通過《規(guī)定》中規(guī)定的拍賣來規(guī)避流質(zhì)契約,。 此外,,讓與擔(dān)保有無優(yōu)先受償權(quán),必須結(jié)合《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,,如果雙方當(dāng)事人既簽訂了民間借貸合同,,又簽訂了商品房買賣合同,也辦理了產(chǎn)權(quán)登記過戶手續(xù),,那么,,這個(gè)讓與擔(dān)保合同當(dāng)然有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利;如果沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記過戶手續(xù),只是辦理了預(yù)告登記手續(xù),,則一旦借款人還不上錢了,,出借人對(duì)房產(chǎn)亦有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 需要特別注意的是,,《物權(quán)法》的預(yù)告登記不同于行政機(jī)關(guān)預(yù)售登記,。預(yù)告登記有優(yōu)先受償權(quán)利,而預(yù)售登記沒有,。另外,,一個(gè)借款人與債權(quán)人辦理了讓與擔(dān)保,又將房屋抵押給了另外一個(gè)人,,并且辦理了登記,,抵押優(yōu)先受償,因?yàn)槲餀?quán)優(yōu)先于債權(quán);讓與擔(dān)保合同是債權(quán),,當(dāng)出借人與幾個(gè)借款人都沒有辦理登記,,簽了幾個(gè)讓與擔(dān)保合同,當(dāng)出借人還不上錢時(shí),,不管哪個(gè)簽前,,都無優(yōu)先性,原因在于讓與擔(dān)保合同是債權(quán),,債權(quán)是平等受償,。 第十部分 民間借貸的訴訟時(shí)效 1、出借人依據(jù)未約定還款期限的借條提起訴訟,,如何計(jì)算訴訟時(shí)效,? 沒有約定還款期限的是不定期借貸,不定期借貸是不是適用訴訟時(shí)效,?不定期借貸應(yīng)受一般訴訟時(shí)效的限制,,因?yàn)槭莻鶛?quán),凡是債權(quán)都受訴訟時(shí)效限制,受最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的限制,。 2,、超過訴訟時(shí)效自愿履行的,能否產(chǎn)生時(shí)效中斷的后果,? 如出借人借了100萬給借款人,,超過訴訟時(shí)效后,借款人還了借款人20萬,,如果出借人起訴借款人還剩下的80萬元,,那么后面80萬不能勝訴,因?yàn)樵V訟時(shí)效中斷只能在訴訟期間內(nèi),,訴訟時(shí)效過后,,不會(huì)產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷后果。 第十一部分 民間借貸的責(zé)任認(rèn)定 1,、企業(yè)法定代表人以企業(yè)名義簽訂的借貸合同,,民事責(zé)任如何承擔(dān)? 現(xiàn)實(shí)生活中,,有些企業(yè)法定代表人,,以企業(yè)名義簽訂民間貸款合同后公款私用,公司有充分證據(jù)證明法定代表人公款私用,。目前有這幾種承擔(dān)責(zé)任的方式:一是根據(jù)合同的相對(duì)性,,企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;二是企業(yè)先承擔(dān)責(zé)任,向法定代表人追償;三是企業(yè)法定代表人公款私用,,實(shí)際為個(gè)人借款,,由企業(yè)法定代表人還錢;四是企業(yè)法定代表人與企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。王法官認(rèn)為,,企業(yè)法定代表人與企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任,,依據(jù)《公司法》第三十條第三款,法人人格否認(rèn)制度,。但是必須要有充分的證據(jù)證明,。 2、企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義簽訂的貸款合同,,民事責(zé)任如何承擔(dān)? 王法官認(rèn)為,,首先不能突破合同的相對(duì)性,,個(gè)人名義簽訂的合同肯定是個(gè)人承擔(dān)責(zé)任,但在審判實(shí)踐中,,企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義簽訂的貸款合同,,如果錢全部用于企業(yè),全部打到企業(yè)的賬戶上去了,應(yīng)該讓企業(yè)與個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任,。因?yàn)殄X全部用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,前面履行的是職務(wù)行為,,導(dǎo)致情勢(shì)變更,,身份轉(zhuǎn)變必然產(chǎn)生相應(yīng)的民事責(zé)任,單位的行為,,單位就要承擔(dān)責(zé)任,。 第十二部分 民間借貸的網(wǎng)絡(luò)金融 如何判斷P2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的居間義務(wù)?及提供的擔(dān)保效力如何認(rèn)定,? 王法官認(rèn)為,,P2P不屬于金融機(jī)構(gòu),成立不歸銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),,受《合同法》第一百二十四條的居間合同的規(guī)制,。本是居間人,又發(fā)出公告提供擔(dān)保,,擔(dān)保有效,。因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,具體內(nèi)容王法官?zèng)]有一一講解,,詳細(xì)分析可以參閱其著作《民間借貸糾紛裁判思路與規(guī)范指引》的相關(guān)內(nèi)容,。 第十三部分 民間借貸的利率、利息 1,、沒有約定利息的民間借貸,,如何處理? 法律規(guī)定了無約定利息的視為不支付利息,。但是出借人向借款人約定還款期限,,至超過還款期限起支付利息,法院應(yīng)當(dāng)支持,。 2,、利息約定不明的民間借貸,如何處理,? 王法官認(rèn)為,,分為兩種情況討論:一種是自然人之間借貸,利息約定不明的,,視為不支付利息;另一種是除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,,應(yīng)該給利息,但應(yīng)該怎么給,?給多少,?《規(guī)定》賦予了法官自由裁判權(quán),,由法官根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣,、市場(chǎng)利率等因素確定利息,。 3、如何確定民間借貸利率司法保護(hù)的上限,?(二線三區(qū)) 根據(jù)《規(guī)定》之規(guī)定,,年利率在24%并且包括24%是有效的,年利率超過36%的部分是無效的,,超過24%不到36%部分是自然之債,。 假設(shè)在《規(guī)定》頒布之前,年利率為40%,,借款人于2015年9月1號(hào)之前給的,,2015年9月1日之后不能要求出借人返還。 關(guān)聯(lián)閱讀: 點(diǎn)擊?利滾利,? 從一份讓人看了“發(fā)蒙”的判決,,解讀法院支持復(fù)利的標(biāo)準(zhǔn) 點(diǎn)擊?從最高院的兩個(gè)司法解釋,看如何準(zhǔn)確認(rèn)定欠條的訴訟時(shí)效 |
|