部分平臺(tái)企業(yè)問題接連爆發(fā)引起社會(huì)關(guān)注，近期,，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的專項(xiàng)整治工作逐步展開,，行業(yè)有望從魚龍混雜走向正本清源。

上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王喆接受解放日?qǐng)?bào)·上海觀察記者專訪時(shí)指出,，鼓勵(lì)創(chuàng)新,，但不縱容野蠻生長(zhǎng)、問題寄生,，是對(duì)這個(gè)行業(yè)的基本態(tài)度,。他介紹，目前,，上海范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)總體是規(guī)范的,，協(xié)會(huì)會(huì)員中沒有出現(xiàn)過“跑路”的惡性事件。

上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)總體向好

眼下,，阿里,、百度,、萬(wàn)達(dá)等國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭和其他領(lǐng)域知名企業(yè),，紛紛將其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)板塊布局上海；同時(shí),，交通銀行,、平安集團(tuán)等大型持牌金融機(jī)構(gòu)，也在滬搭建,、布局互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)平臺(tái),，還有眾安在線、證通公司等新型互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)不斷涌現(xiàn),。

王喆介紹,，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)現(xiàn)有200余家會(huì)員，已包含滬上該行業(yè)中的大部分企業(yè),。這其中,，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的企業(yè)占到了相當(dāng)數(shù)量。此外,，還有第三方互聯(lián)網(wǎng)支付,、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售、金融資訊服務(wù),、互聯(lián)網(wǎng)征信,、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資等各類互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)?！皬拿嫔峡?，有問題的企業(yè)很少，大部分平臺(tái)的管理是規(guī)范的,，會(huì)員跑路現(xiàn)象沒有出現(xiàn),。”他指出,，目前上海的P2P經(jīng)營(yíng)也相對(duì)規(guī)范,，出現(xiàn)問題較少。

王喆指出,，總的來(lái)說,，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，是順應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,，也是對(duì)金融體系的一種有益的補(bǔ)充,，也有利于我國(guó)金融市場(chǎng)改革。對(duì)于普通老百姓,、小微企業(yè)等原來(lái)未能從大型金融機(jī)構(gòu)獲得充分服務(wù)的群體來(lái)說,，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,，創(chuàng)新地滿足了他們的需求。

發(fā)展過快,，監(jiān)管有空檔

在總體規(guī)范,、穩(wěn)定的同時(shí)，王喆坦言,，發(fā)展過快,、監(jiān)管缺失，確實(shí)給互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)帶來(lái)了一些難以忽視的問題,。對(duì)一個(gè)行業(yè)包容創(chuàng)新,、鼓勵(lì)發(fā)展，勢(shì)必就會(huì)發(fā)展速度很快,，而在這個(gè)快的過程中,，如果相應(yīng)的合規(guī)監(jiān)管的配套政策環(huán)境沒有快步跟上，伴生而來(lái)的就是亂象和問題,。

在鼓勵(lì)創(chuàng)新的氛圍中,，近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度是驚人的。從所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融元年2013年到2015年,，全國(guó)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的該大類企業(yè)有三四千家,。

數(shù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)的背后，是這個(gè)行業(yè)中沒有準(zhǔn)入制度,，沒有嚴(yán)格的從業(yè)資格要求,，也缺乏明確的監(jiān)管管理辦法乃至法律。發(fā)展過快,、監(jiān)管缺失,，好比沒有把門的入口，魚貫而入的從業(yè)者和從業(yè)機(jī)構(gòu)之中,，必然混入了那些鉆空子的,。“嚴(yán)格說，他們不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),，而是打著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新旗號(hào),、行詐騙之實(shí)”，“偽創(chuàng)新”,、“真騙子”,，污染了整個(gè)行業(yè)的名聲，也累及了規(guī)范經(jīng)營(yíng)的企業(yè),，這讓王喆感到痛心,，“最近爆發(fā)出的很多問題，并不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融或P2P，只是把古老的詐騙把戲搬到了網(wǎng)絡(luò)上,，卻讓整個(gè)行業(yè)‘很受傷’,。”

在王喆看來(lái),，龐氏騙局這個(gè)“老把戲”,，披上了互聯(lián)網(wǎng)的外衣，“如果整治時(shí),，把孩子和臟水一起潑出去,，就可惜了,?！?/p>

回歸金融本質(zhì)，必須設(shè)門檻

王喆指出,，互聯(lián)網(wǎng)金融,，本質(zhì)上還是金融。金融的本質(zhì)是為有富余資金的一方和缺錢的一方,，提供融通服務(wù),，起到媒介作用，以及相關(guān)的服務(wù)等,。他往往會(huì)涉及到一方的錢財(cái),，因此從業(yè)人員對(duì)法律，道德的敬畏程度很重安,，或者說不是什么人都可以干的,，要有準(zhǔn)入條件。

同時(shí)他認(rèn)為,，這個(gè)過程中,，三方要取得收益，關(guān)鍵取決于借錢方,，是否有真正的經(jīng)濟(jì)行為,，因此，金融必須服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),，“沒了實(shí)體經(jīng)濟(jì),，金融就沒有靈魂，脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì),，金融就是自?shī)首詷妨?。?/p>

當(dāng)前,，頻頻爆出問題的平臺(tái)中,，一類是一開始就故意詐騙，虛構(gòu)的收益表象背后根本不存在實(shí)體資產(chǎn)運(yùn)作的支撐,，那是道德問題,，是缺乏門檻“混”進(jìn)來(lái)的,。另一類則是經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致資金斷鏈,，這與實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān),，也有能力問題，而平臺(tái)實(shí)力和能力,，也是需要門檻把關(guān)的,。

上海在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管與自律方面起步較早，在規(guī)范發(fā)展方面走在了全國(guó)前列,。這得益于市政府和金融監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)和重視,。據(jù)介紹，協(xié)會(huì)對(duì)于會(huì)員的遴選相當(dāng)嚴(yán)格,，先是綜合考慮企業(yè)的成立時(shí)間,、實(shí)繳資本、股東背景,、業(yè)務(wù)模式,、風(fēng)控水平和線下網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量等因素，再?gòu)囊恍﹤?cè)面進(jìn)行考量,，如廣告投入是否過高,、承諾收益是否過高等。

別在處理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)釀成新的風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)前,，業(yè)界的中肯意見認(rèn)為,，受國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整、國(guó)際環(huán)境,、匯率變化,、經(jīng)營(yíng)決策等多種因素影響，規(guī)范經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)也可能會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的,。對(duì)于這類情況,，如果聽任危機(jī)擴(kuò)大、動(dòng)搖信心,，造成的擠兌等“次生傷害”可能影響更大,。

“希望不要在處理風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候釀成新的風(fēng)險(xiǎn)?！蓖鯁凑J(rèn)為,，行業(yè)協(xié)會(huì)一方面可以發(fā)揮行業(yè)自律的作用，開展從業(yè)者教育,，引導(dǎo)會(huì)員堅(jiān)持道德底線,，堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)行業(yè)自律。據(jù)悉,，協(xié)會(huì)也將開設(shè)講座,，請(qǐng)風(fēng)控能力較強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享，樹立正面典型,，并將一些風(fēng)險(xiǎn),、跑路案例作為反面教材，進(jìn)行重點(diǎn)分析,。同時(shí)探索建立從業(yè)人員黑名單,，在行業(yè)內(nèi)信息共享，將道德水準(zhǔn)低下的人員排除出這一行業(yè),。此外,，行業(yè)協(xié)會(huì)還在考慮建立行業(yè)的“應(yīng)急基金”，應(yīng)對(duì)突發(fā)的危機(jī)風(fēng)險(xiǎn),。

另一方面,，行業(yè)協(xié)會(huì)也可以搭建起行業(yè)與政府,、社會(huì),、傳統(tǒng)的銀行等之間溝通的橋梁，幫助規(guī)范經(jīng)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)更好地運(yùn)營(yíng),。比如,，一些社會(huì)需要、傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)顧及不了的項(xiàng)目融資需求,，可以協(xié)調(diào)這些平臺(tái)去做,。又如，協(xié)會(huì)可以通過溝通協(xié)調(diào),，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)內(nèi)平臺(tái)整合,，避免同行之間惡性競(jìng)爭(zhēng)。

而對(duì)于平臺(tái)上的投資者,，行業(yè)協(xié)會(huì)也計(jì)劃擴(kuò)大投資者教育,，讓他們學(xué)會(huì)對(duì)收益的恰當(dāng)追求，學(xué)會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有理性判斷,，加深“買者責(zé)任自負(fù)”的理念,。協(xié)會(huì)也有責(zé)任向社會(huì)宣傳，怎樣的平臺(tái)才是真正好的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),，要為好的企業(yè)搖旗吶喊,，進(jìn)行正向引導(dǎo)。

“總而言之,，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)即將結(jié)束野蠻生長(zhǎng),，走向更加良性、健康、規(guī)范,、有序的發(fā)展,。希望互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)可以做深做透這些接地氣的工作，力保不發(fā)生系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn),?！蓖鯁幢硎荆卺槍?duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的整頓恰逢其時(shí),，希望此后,，各方可以協(xié)力探索出一條適合中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的行之有效的監(jiān)管體系，營(yíng)造一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的良性生態(tài)環(huán)境,。

題圖 （編輯郵箱：[email protected]）