對同一件事,，每個人都有不同的看法，這件事的“真相”應(yīng)該只有一個,，也就是說,，最多只有一個人對它的看法是完全正確的，其他的人全部錯了,。也可能沒有是完全正確的,，大家全都錯了。

對事情的判斷有誤差,，人們的言行自然會發(fā)生偏差,。

我們每個人都存在某些觀念障礙，多半是無中生有造成的,。具體來說,，主要有三種因素：

第一種因素是：認識誤區(qū)。人們在觀察事物時,，比較相信“眼見為實”,，對自己看到的事，會根據(jù)過去的經(jīng)驗,、知識很快很出判斷,，很少去探究這件事背后 的潛在邏輯，這就難免發(fā)生誤差,。

有一間無人居住的房子的窗戶外,，一只不知名的鳥兒總是每日準時光顧,。遠遠望去，只見它站在窗臺上,，不停地以頭撞擊玻璃窗,，每次都被撞得落加窗臺。但它堅持不懈,，每日要撞十來分鐘才離開,。

人們紛紛猜測，它大概是想進入那個房間,。然而,，讓人不解地是，這間房的另一扇窗戶大開,，它為什么不由此而入呢,？于是，人們得出結(jié)論,，這是一只笨鳥,。

直到有一天，好事者帶來望遠鏡,，一切才真相大白：窗玻璃上粘滿了小飛螢的尸體，那鳥兒不是在撞玻璃,，而是在享受美味呢,！

這個故事說明，我們的眼睛并不那么可靠,，某些事似乎盡收眼底,，其實真正看到的可能只是其中一部分，并不是全部,。把部分當成全部,，可能會錯得很離譜。

第二種因素：心理驅(qū)動,。以前流行過一首歌：跟著感覺走,。大多數(shù)人都是直觀反映事物，而放棄大腦的功能,。覺得好就做,，覺得不好就拉倒。無論是找工作,、談朋友,、辦事情都是如此。這就很容易出現(xiàn)偏差,。

不僅如此,，人們會按某種心理驅(qū)動行事,。希望某件事是這樣，就把它想象成是這樣,，然后按此而行,。比如，有一個女子哀嘆說,，她的男友變壞了,。以前他是多么溫柔體貼，多么重情守義的一個人,，如今有了錢,，變“花心”了，其實這個男人從來沒有變壞,，因為他本來就沒有那么好,，他過去的好，都是愛他的女子想象出來的,，因為她特別希望他有那么好,。

很多人受騙，也是心理驅(qū)動在作怪,。他們特別希望騙子的把戲是真的,，并信以為真。所以,，他們不是被騙子所騙,，而是被自己所騙。買采票,、賭博等等也是如此,，人們希望這是生財之道，但實際上不是,。

在生活中,，我們非常有必要把希望的事和事情的真相分開，以免被誤導(dǎo),。

第三種因素是：邏輯混亂,。人們判斷事情，經(jīng)常根據(jù)一定的前提條件進行推論,。如果前提錯了,，邏輯再精密，都不會得出正確的結(jié)果,。

有人說：隨便一句假話都能推出任何一個結(jié)論,。

古希臘哲學(xué)家芝諾就有過一個著名的詭辯：阿基里斯永遠追不上烏龜。阿基里斯是古希臘神話中善跑的英雄,，他怎么可能追不上烏龜呢,？芝諾是這樣推論的：假設(shè)烏龜先爬一段路,，然后阿基里斯去追它。阿基里斯在追上烏龜之前,，必須首先到達烏龜?shù)某霭l(fā)點,，可是，這時烏龜又向前爬了一段路,。阿基里斯必須趕上這段路,，可是烏龜又向前爬了。因此阿基里斯永遠追不上烏龜,。這個結(jié)論顯然是錯誤的,，但奇怪的是，這一論證在邏輯上卻沒有任何毛病,。

在古希臘,，還有一則更妙的詭辯：一粒谷子落地時沒有響聲，兩粒谷子落地時也沒有響聲,，三粒谷子落地時還沒有響聲……依此類推,，一整袋谷子落地時也不會有響聲。這同樣是結(jié)論錯誤,，邏輯正確,。

為什么會發(fā)生這樣的事呢？是因為前提條件錯了,。阿基里斯在到達烏龜?shù)某霭l(fā)點的同時也可以超越,，一粒谷子落在地上并非沒有聲音，而是聲音極微,，極微的聲音累加就能成為很大的聲音。

在生活中,，我們經(jīng)常會遇到類似的邏輯障礙,，比如，懷疑某個人“對我不利”,，心里就開始判斷他將采用何手段,，并設(shè)計相應(yīng)的反擊方案?？墒?，那個人也許根本沒有“對我不利”的想法和行為，自己的反擊顯得很可笑,，甚至可能變成挑起矛盾的導(dǎo)火索,。

所以，我們在判斷一件事時,，先搞清前提是否真實可靠,，否則就不必白費心機,。

第四種因素：表達傾向。有人說：“語言是誤會的根源,?！睙o論是他人還是我們自己，在描述某件事情或表達某種意見時,，都會帶有某種心理傾向,，如肯定、否定,、贊成,、反對等。盡管我們想如實傳達,，這種傾向是會通過神態(tài),、語氣等表達出來，這就會導(dǎo)致失真,。

比方說有這樣一句話：我沒說她偷了我的錢,。從字面看，意思好像很明朗,，如果說出來,，可能就不大一樣了：

“我”沒說她偷了我的錢（意思是：有人這么說）

我“沒”說她偷了我的錢（意思是：我確實沒這么說）

我沒“說”她偷了我的錢（意思是：可我知道她偷了）

我沒說“她”偷了我的錢（意思是：不過有人偷了）

我沒說她“偷了”我的錢（意思是：可她對這錢做了某些事）

我沒說她偷了“我的”錢（意思是：她偷了別人的錢）

我沒說她偷了我的“錢”（意思是：她偷了別的東西）

同一句話，因語氣不同,，竟有如此多的含意,，究竟哪種含意才是真的呢？也許都不是真的,，只是表明了說話者的傾向罷了,。所以我們平時與人交談時，不能道聽途說,，要細心分辨真?zhèn)巍?/font>